Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Подготовка и порядок защиты
На оформление и подготовку к защите выпускной квалификационной работы магистра для получения академической степени магистра учебным планом предусматривается срок не менее двух месяцев.
Диссертация может быть допущена к защите на основе следующих документов:
1) заявление на выполнение диссертации (приложение А);
2) индивидуальное задание магистра (приложение Б);
3) справку о самопроверке в системе «Антиплагиат» (приложение В);
4) протокол предварительной защиты (приложение Г)
5) отзыв научного руководителя диссертации (приложение Д);
6) рецензии (приложение Е);
7) Аннотация (приложение К);
8) доклад магистранта-выпускника на защите диссертации (Приложение М ;
9) иллюстрационный материал к докладу по диссертации (приложение Н);
ВКРМ в сброшюрованном и электронном виде, подписанная автором, научным руководителем и рецензентом, представляется на кафедру не позднее, чем за десять дней до срока защиты. Выпускная квалификационная работа магистра должна иметь аннотацию на русском языке (дополнительно на английском (немецком) языке для обучающихся по магистерской программе «Технология организации международного
и внутреннего туризма».
. В аннотации дается краткое изложение основных результатов исследования ( Приложение К). Объем аннотации – одна страница, не более 1800 знаков.
Научный руководитель дает свое разрешение на допуск к защите в форме письменного отзыва. В случае нарушения студентом требований руководителя при написании работы, а также при обнаружении заимствований из работ защищенных ранее, выпускная квалификационная работа не допускается к защите, а руководитель представляет аргументацию своего решения в письменном виде.
В отзыве научного руководителя (приложение Д) на ВКРМ отражаются:
- актуальность темы;
- конкретное личное участие автора в разработке положений и получении результатов, изложенных в ВКРМ, достоверность этих положений и результатов;
- степень новизны, научная и практическая значимость результатов исследования;
- экономическая, социальная значимость полученных результатов;
- апробация и масштабы использования основных положений и результатов работы;
- недостатки.
Выпускная квалификационная работа направляется на обязательное внешнее рецензирование (приложение Е). В качестве рецензента может выступать специалист, имеющий ученую степень или должность высшего или среднего управленческого уровня, профиль работы которого соответствует проблематике выпускной квалификационной работы магистра. В рецензии указывается место работы и должность рецензента, а его подпись должна быть заверена подписью представителя администрации и печатью организации, в которой работает рецензент. Эти требования предъявляются и к отзыву, если рецензент не является преподавателем и штатным сотрудником университета. Может быть использован бланк учреждения (организации). Рецензия дается в письменном виде.
Рецензент после ознакомления с ВКРМ составляет рецензию, в которой отмечает:
- актуальность темы;
- достоинства и недостатки работы;
- степень новизны, научная и практическая значимость результатов исследования;
- качество и реальную практическую ценность ВКРМ.
Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКРМ, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т.п. В рецензии должна содержаться рекомендательная оценка работы. Магистрант заблаговременно знакомится с рецензией.
Отзыв и рецензия в выпускную квалификационную работу магистра не подшиваются.
При защите ВКРМ особое внимание уделяется недопущению нарушения магистратами правил профессиональной этики. К таким нарушениям относятся: плагиат, фальсификация данных и ложное цитирование. В целях закрепления ответственности за нарушение профессиональной этики подписанный экземпляр ВКРМ магистрантом должна включать справку о самопроверке в системе «Антиплагиат», в качестве обязательного приложения в ВКРМ (приложение В).
Обнаружение указанных нарушений профессиональной этики является основанием для снижения оценки за выпускную квалификационную работу, вплоть до не допуска к аттестации и защите.
Полностью готовая выпускная квалификационная работа магистра вместе с отзывом, рецензией и результатами проверки на антиплагиат сдается магистром на кафедру для окончательного контроля и получения подписи руководителя магистерской программы. По каждой представленной ВКРМ руководитель магистерской программы решает вопрос о возможности допуска ее к защите.
Подписанная работа руководителем магистерской программы включается в приказ о допуске к защите.
В Государственную аттестационную комиссию магистр обязан предоставить:
- подписанную руководителем магистерской программы работу;
- отзыв и рецензию (с соответствующими подписями);
- материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы, а именно: печатные статьи, тезисы докладов на научных конференциях, документы об использовании результатов исследования, справка о внедрении (количество представленных материалов из указанных должно соответствовать установленным рекомендациям выпускающей кафедры по профилю).
Для проведения защиты выпускной квалификационной работы магистра по направлению 43.04.02 «Туризм» создаются Государственные аттестационные комиссии по профилю подготовки магистров. Состав Государственной аттестационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы магистра утверждается ректором университета.
Магистрант готовит доклад продолжительностью 10-12 минут, который должен быть предварительно подготовлен и дополнен презентацией (в печатном виде по количеству членов комиссии и мультимедийном формате), которая усиливает доказательность выводов и облегчают восприятие доклада.
Доклад магистранта-выпускника (структура доклада приведена в приложении М).
С целью повышения качества защиты диссертации магистрант-выпускник под руководством научного руководителя готовит доклад по результатам проведенных исследований.
При подготовке доклада следует обеспечить логическое единство материала доклада раздаточного материала (пример оформления титульного листа раздаточного материала приведен в приложении Н).
Материал доклада должен содержать обращение магистранта-выпускника к членам ГАК, представленные темы диссертации, а также идею исследования, мотивирующую интерес слушателей. Кроме этого в докладе должно быть приведено обоснование актуальности темы диссертации, сформирована цель исследования, определены его основные задачи, отражена научная новизна, описана методика проведения работ, сформированы мероприятия, рекомендуемые для внедрения, и рассчитана их экономическая эффективность.
Презентация – краткое изложение результатов проведенного исследования в виде слайдов в редакторе Power Point и выступление с докладом. Слайды: (1) - Название работы и ФИО. (2) - Актуальность темы работы. (3,4) - Цель, объект, предмет исследования, теоретические основы исследования, методы исследования. (5,6,7) – Результаты исследования. (8,9,10) - Рекомендации, подкрепленные экономическими расчетами. Основные рекомендации по оформлению слайдов презентации :
- общее количество слайдов – не более 15;
- слайды должны иметь заголовок;
- использовать контрастные цвета для поля и шрифта слайда;
- количество строк на слайде – не более 8;
- размер шрифта – не менее 28.
Магистрант должен свободно ориентироваться в своей работе. В докладе рекомендуется отразить:
- актуальность темы;
- цель м методы, используемые для решения поставленных задач в работе;
- суть проведенного исследования, обращая особое внимание на личный вклад автора;
- дальнейшие возможные направления исследований.
Доклад должен продемонстрировать приобретенные магистрантом навыки самостоятельной исследовательской работы, необходимые современному специалисту с высшим образованием. При подготовке доклада следует внимательно ознакомиться с отзывом руководителя и рецензией. Особое внимание следует уделить отмеченным в них замечаниям и заранее подготовиться к ответу на них.
5.2 Критерии оценки по итогам защиты ВКРМ
Оценивание выпускной квалификационной работы магистранта осуществляется на открытой защите работы перед Государственной аттестационной комиссией путем оценивания работы по трем составляющим: содержание работы, оформление работы и защита работы по приведенным ниже критериям, которые отражают необходимые компетенции.
Оценивание выпускной квалификационной работы магистранта осуществляется на открытой защите работы перед Государственной аттестационной комиссией путем оценивания работы по трем составляющим: содержание работы, оформление работы и защита работы по приведенным ниже критериям, которые отражают необходимые компетенции.
Таблица 5.1 - Критерии оценки выпускной квалификационной работы магистра по направлению 43.04.02 Туризм
| Критерии оценки | Баллы |
| 1. Содержание работы | |
| 1. Обоснованность, актуальность выбора темы исследования | 0- 5 баллов |
| 2. Полнота раскрытия темы | 0- 5 баллов |
| 3. Уровень творческого подхода к разработке поставленной научно-практической цели | 0- 5 баллов |
| 4. Уровень обобщения и критического анализа научных разработок отечественных и зарубежных ученых | 0- 5 баллов |
| 5. Научная новизна полученных результатов по тематике | 0- 10 баллов |
| 6. Обоснованность выводов и практическая значимость рекомендаций | 0- 10 баллов |
| Итого | 40 баллов |
| 2. Оформление работы | |
| 1. Соответствие действующим требованиям по оформлению работы в целом (титульный лист, план-задание, содержание, структура, ссылки на используемые источники) | 0-5 баллов |
| 2. Соответствие действующим требованиям по оформлению таблиц, формул, графиков, приложений и литературных источников | 0-5 баллов |
| Итого | 10 баллов |
| 3. Защита работы | |
| 1. Полнота изложения результатов исследования | 0- 10 баллов |
| 2. Уровень презентации полученных результатов | 0-10 баллов |
| 3. Полнота ответов на вопросы членов ГАК | 0-30 баллов |
| Итого | 50 баллов |
| Всего | 100 баллов |
| Оценка по национальной шкале |
В ходе защиты членами ГАК (ГИА) также оценивается умение магистра вести научную дискуссию и его общий уровень культуры общения с аудиторией во время защиты.
Итоговая оценка ВКР определяется суммой баллов накопленного модульного рейтинга по дисциплине, которая определяется соответственно шкале.
Таблица 5.2 – Итоги защиты выпускной квалификационной работы магистра по направлению 43.04.02 Туризм
| Сумма баллов | Оценка ECTS | Оценка по национальной шкале |
| 90 – 100 | A | Отлично |
| 82 – 89 | B | Хорошо |
| 74 – 81 | C | |
| 64 – 73 | D | Удовлетворительно |
| 60 – 63 | E | |
| 35 – 59 | FX | Неудовлетворительно |
| 1 – 34 | F |
После публичного заслушивания всех или части выпускных квалификационных работ, представленных на защиту, проводится закрытое заседание Государственной аттестационной комиссии, на котором обсуждаются результаты проведенных защит, и на основе критериев выносится общая оценка каждому студенту: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».
Результаты защиты ВКРМ объявляются магистранту в тот же день после оформления протокола заседания Государственной аттестационной комиссии.
Магистранту, защитившему ВКРМ, присваивается степень магистра и выдается диплом государственного образца.
При неудовлетворительной оценке ВКРМ магистрант допускается к повторной защите в следующие сессии ГАК в течение 5 лет, но не более одного раза. При этом ГАК определяет, может ли магистрант представить к повторной защите доработанную диссертацию по той же теме или должен написать диссертацию по новой теме. В случае повторной неудовлетворительной защиты соискатель лишается права на получение диплома магистра. Ему выдаются документы, предусмотренные для данного случая Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации.
Приложение А
Образец заявления о выборе темы выпускной квалификационной работы магистра и закреплении научного руководителя»
Зав. кафедрой___________________________
(наименование кафедры полностью)
________________________________________
(И.О. Фамилия)
от обучающегося (ся)______________________
(И.О. Фамилия)
группы__________________________________
(номер группы, факультет, структурное подразделение)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить тему ВКР ___________________________________________
________________________________________________________________
Прошу назначить руководителем_______________________________________
________________________________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, ученое звание, должность, место работы)
Прошу назначить рецензентом_______________________________________
________________________________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, ученое звание, должность, место работы)
___________________
(подпись, дата)
______________________________
(контактный телефон обучающегося)
Осуществлять руководство выпускной квалификационной работы обучающегося
______________________по указанной теме согласен (на)
(Ф.И.О. обучающегося)
___________________
(подпись руководителя)
Быть рецензентом выпускной квалификационной работы обучающегося
______________________по указанной теме согласен (на)
(Ф.И.О. обучающегося)
___________________
(подпись рецензента)
Приложение Б
Бланк индивидуального задания на ВКР магистра
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРЫ, ИСКУССТВ И ТУРИЗМА»
Кафедра туризма
Образовательно-квалификационный уровень: магистратура
Направление подготовки: 43.04.02 «Туризм»
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой
__________________________
«___» ____________20__ года
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ
Дата: 2019-04-23, просмотров: 169.