Логика –
1) совокупность правил, которым подчиняется процесс мышления, отражающий действительность;
2) наука о правилах рассуждения и о тех формах, в которых оно осуществляется;
3) определенная последовательность и взаимозависимость событий.
Предметом логики являются законы и операции мышления, с помощью которых человек познает окружающий мир.
Логика и философия, логика и математика. Специфика логики. Значение логики и ее место среди других наук.
Формы познания.
Формы чувственного познания: ощущение, восприятие (зависит от прошлого опыта) и представление (воспроизводящее и творческое) – познание явления и сущности.
Формы абстрактного мышления: понятие, суждение, умозаключение.
Понятие – форма мышления, в которой отражаются существенные признаки одноэлементного класса или класса однородных предметов.
Суждение – форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предметах, их свойствах и отношениях. Суждения простые и сложные (состоят из простых).
Умозаключение – форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, называемых посылками, по определенным правилам вывода получаются заключения.
В процессе познания – истина (адекватное отражение в сознании человека явлений и процессов природы, общества, мышления).
Истинность – соответствие действительности.
Критерий истины – практика.
Основные особенности мышления:
1) отражение действительности в обобщенных образах,
2) опосредованное отражение действительности,
3) неразрывная связь с языком,
4) активное отражение действительности.
Кванторы:
- квантор общности (все, каждый, всякий, всегда),
- квантор существования (некоторый, иногда, бывает, встречается, существует).
Логика классов.
Именные функции: выражение, которое при замене переменных постоянными превращается в обозначение предмета.
Пропозиционные функции: выражение, содержащее переменную и превращающееся в истинное или ложное высказывание при постановки вместо переменной имени предмета из определенной предметной области.
2. Понятие.
1.2. Понятие как форма мышления.
Понятие - форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках.
Признак предмета – то, чем предметы сходны друг с другом, и чем различаются.
Признаки предмета: существенные (выражают сущность предмета) и несущественные.
Существенные признаки предмета: единичные и общие (отражают множество предметов).
Различие слова и понятия: омонимы, синонимы. Антонимы.
Основные логические приемы формирования понятий:
анализ ( разделение целого понятия на части- конкретизация),
синтез(объединение разделенных (конкретизированных) понятий,
сравнение (мысленное установление сходства или различия между понятиями),
абстрагирование (выделение одних свойств предмета и отвлечение от других),
обобщение ( мысленное объединение однородных предметов в некоторый класс).
Содержание (совокупность существенных признаков предмета или класса предметов, отраженных в этом понятии) и объем (совокупность предметов, которая мыслится в понятии) понятия.
Закон обратного отношения между объемами и содержанием понятий.
Виды понятий:
- единичные (мыслится один предмет) и общие (регистрирующие- мыслимые предметы поддаются регистрации (учету) и нерегистрирующие),
- собирательные (понятия, в которых мыслится некоторая совокупность элементов, составляющих единое целое) и несобирательные (мыслится признаки, относящиеся к каждому элементу понятия),
- конкретные (мыслится предмет или совокупность предметов) и абстрактные (мыслится признак предмета или отношения между предметами),
- положительные (содержание понятия составляют свойства, присущие предмету) и отрицательные,
- безотносительные (понятия, отражающее предметы, существующие раздельно и мыслящиеся вне отношения друг с другом) и соотносительные (содержит признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому).
Отношения между понятиями.
Понятия
сравнимые и несравнимые ,
Сравнимые понятия: совместимые (объемы полностью или частично совпадают) и несовместимые (объемы не имеют общих элементов) понятия.
Типы совместимости:
тождество (равнозначность)- называются понятия, которые, различаясь содержанием, имеют равный объем;
подчинение (субординация) – объем одного понятия полностью включается в объем другого;
перекрещивание (объемы совпадают полностью или частично, т.е. имеют общие элементы.
Типы несовместимости:
соподчинение (координация) –отношения между объемами понятий, полностью исключающими друг друга, но принадлежащих некому общему- родовому - объему,
противоположности (контрарности) – когда объемы двух понятий являются видами одного и того же рода, причем одно содержит признаки, а другое их исключает и замещает другими- антонимами ,
противоречия (контрадикторности) –два понятия, являющиеся признаками одного рода, противоположными по смыслу.
Круги Эйлера.
Определение понятий.
Определение понятия - раскрытие содержания понятия или значения его термина.
Понятие, содержание которого надо раскрыть, называется определяемым. Понятие, посредством которого оно определяется – определяющим понятием. Правильное определение устанавливает между ними отношения равенства (эквивалентности).
Определения : явные (объемы определяемого и определяющего понятий равны) и неявные.
Определение через ближайший род или видовое отличие (признак, указывающий на круг предметов, из числа которых надо выделить определяемое множество предметов). Разновидность – генетическое определение, в котором указывается способ образования данного предмета.
Явные определения: реальные( определяют само понятие) и номинальные определения (определение понятие через другое понятие или знак).
Правила явных определений:
1) определение должно быть соразмерным объем определяемого и определяющего равны. Ошибки:
- широкое определение,
- узкое определение, определение, широкое в одном отношении, узкое в другом;
2) определение не должно содержать круга,
3) определение должно быть четким, ясным.
Неявные определения : контекстуальные, индуктивные (определяемый термин – в выражении понятия, которое ему приписывается в качестве его смысла), остенсивные (через демонстрацию). Определение через аксиомы.
Приемы, сходные с определением понятий: сравнение, описание, характеристика, разъяснение посредством примера.
Деление понятий.
С помощью определения раскрывается содержание понятий;
с помощью деления - объем.
Деление – логическая операция, позволяющая с помощью избранного основания деления распределить объем делимого понятия на ряд членов.
Правила деления:
- деление должно быть соразмерным ( сумма объемов видовых понятий равна объему делимого – родового понятия).Ошибки: неполное деление, деление с лишними членами.
- Деление должно производиться только по одному основанию.
- Члены деления должны исключать друг друга.
- Деление должно быть непрерывным (нельзя делать скачки в делении).
Виды деления: по видообразующему признаку и дихотомическое (объем делимого понятия делится на два противоположных понятия). Классификация – вид последовательного деления, образующий устойчивую развернутую систему. Классификация по видообразующему признаку и дихотомическая Классификация естественная ( по существенным признакам) и вспомогательная .
3. Суждение
Простое суждение.
Виды простых ассерторических суждений (один субъект и один предикат):
- суждения свойства (отрицается или утверждается принадлежность предмету свойств, состояний, видов деятельности) – ( S есть p),
- суждения с отношениями (отношения между предметами)- (aRb, R (a 1, a2 , an), где a ,b –имена предметов, R –отношения) ),
- суждения существования (экзистенциональные) – утверждается или отрицается существование предметов в действительности
– категорические суждения.
Виды категорических суждений по качеству связки: утвердительные (более значимы) и отрицательные.
Виды категорических суждений по субъекту:
- общие (выделяющиеся, исключающие),
- частные (определенные и неопределенные), единичные.
Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству:
- A - общеутвердительное суждение (Все S есть p)
- I - частноутвердительные суждения (Некоторое S есть p )
- E - общеотрицательное (Ни Sодно не есть p)
- O - частноотрицательное (Некоторые S не есть p).
Распределенность (полное включение - исключение одного понятия в другое) )терминов в простых категорических суждений: субъект ( S) распределен в общих суждениях и не распределен в частных; предикат (p) распределен в отрицательных суждениях, а в утвердительных – только если предикат больше или равен субъекту по объему – p S/
.
Таблица истинности логических связок.
a | b | a b (и) конъюнкция | a V b (или) дизъюнкция | a b (или) строгая дизъюнкция | a b (если, то) импликация | a b эквиваленция (двойная импликация) |
И | И | И | И | Л | И | И |
И | Л | Л | И | И | Л | Л |
Л | И | Л | И | И | И | И |
Л | Л | Л | Л | Л | И | Л |
a | A (отрицание) |
И | Л |
Л | И |
ЛОГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ
A контрарность E
П О Д Ч И Н Е Н И Е контрадикторность |
I субконтрарность O
Модальность
Модальность – высказывание в суждение дополнительной информации о логическом или фактическом статусе суждения, о регулятивных, оценочных, временных или каких-либо иных его характеристиках. Таким образом, модальные суждения – это суждения дающие оценку взаимосвязи между субъектом и предикатом с какой-либо позиции.
Нормальная форма модального суждения выглядит следующим образом:
Мр,
Где М- символ модальности, а р – ассерторическое суждение.
Различают следующие типы модальностей (модальных суждений):
1. Алетическая модальность ( суждения с алетической модальностью)- суждения, дающие оценку взаимосвязи между S и Р с точки зрения вероятности происходящего. Модальные операторы: необходимо, случайно, возможно (невозможно).
А («Необходимо, что А»)
А («Необходимо, что не-А»)
◊А («Возможно, что А»)
◊ А («Возможно, что не-А»)
∆ А («Случайно, что А «)
∆ А («Случайно, что не-А»)
2. Деонтическая модальность (суждения с деонтической модальностью)- суждения, дающие оценку взаимосвязи между S и Р с позиции веры. Модальные операторы: обязательно, безразлично, разрешено (запрещено).
ZA («А запрещено»)
RA («А разрешено»)
OA («А обязательно») = Z A
3.Эпистемическая модальность – суждения, дающие оценку взаимосвязи между S и Р с точки зрения достоверности знания. Модальные операторы: доказано, опровергнуто, непроверяемо.
VA («Доказано, что А»)
FA («Опровергнуто, что А»)
PA («Вероятно, что А»)
4. Аксиологическая модальность – суждения дающие оценку взаимосвязи между S и Р с точки зрения ценностного отношения . модальные операторы: важно, безразлично, плохо (хорошо).
5. Временная модальность – суждения, дающие оценку взаимосвязи между S и Р с позиции временного существования. Модальные операторы: всегда, иногда (редко), никогда.
Всего в логике существует более 30 видов модальности.
Отрицание суждений .
Отрицание – такое преобразование структуры суждения, в результате которого получается новое суждение , противоположное по своему логическому значении исходному, т.е.. если исходное суждение будет лонным, то производное от него будет истинным , и наоборот.
Эквивалентными (равнозначными) будут суждения, одинаковые по своему логическому значению, имеющие разную качественную или количественную структуру, т.е., два суждения будут эквивалентными, если они одновременно истинны или ложны.
Для отрицания суждений в исходное суждение вводят слово «не».
В формулах суждений отрицание производится двояким способом:
Либо перед субъектом, предикатом или связкой ставится «не», либо вместо нее черта над одним из символов или квантором, или черта на всем выражением.
В отношении отрицания находятся противоречащие суждения (контрадикторные):
А и О : «Все S есть Р» - «Некоторые S не есть Р».
I и Е : «Некоторые S есть Р» -«Ни одно S не есть Р».
Сложные суждения отрицаются в соответствии со следующими формулами:
____ _ _
Эти четыре закона называются законами де Моргана.
4.Умозаключение
Общее понятие.
В процессе познания действительности – новые знания. Большая част знаний получается опосредованно – выводятся из уже имеющихся – опросредованные, или выводные знания.
Логической формой получения выводных знаний являются умозаключения.
Умозаключение – форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.
Умозаключение состоит из:
- посылки (исходные суждения, из которых выводится новое суждение),
- заключение (новое суждение, полученное логическим путем из посылок),
- вывод (логический переход от посылок к заключению).
Отношение логического следования между посылками предполагает связь между посылками по содержанию.
При наличии содержательной связи между посылками в процессе рассуждения возникает новое истинное знание при соблюдении 2-х условий:
1) исходные суждения (посылки) должны быть истинными;
2) в процессе рассуждения должны соблюдаться правила вывода, которые обусловливают логическую правильность умозаключения.
Виды умозаключений:
1. В зависимости от строгости правил вывода –
- демонстративные (необходимые, вывод – логический закон)
- недемонстративные (правдоподобные, вероятностное заключение).
2. в зависимости от направленности логического следования, т.е.. по характеру связи между знанием различной степени общности, выраженному в посылках и в заключении:
- дедуктивные (от общего к частному),
- индуктивные (от частного к общему),
- по аналогии (от частного к частному).
Дедуктивные умозаключения.
( от deductio «выведение») – умозаключения, в которых переход от общего знания к частному является логически необходимым (умозаключение, в котором между посылками и заключением имеется отношение логического следования).
// В математической логике дедукция – достоверное (истинное) знание.
Посылки в дедуктивном умозаключении
– категорические суждения,
– сложные суждения.
Выводы в дедуктивном умозаключении
- непосредственные (из одной посылки),
- опосредованные (из двух посылок).
Непосредственные умозаключения:
Превращение
- преобразование суждения в суждение,
противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения (опирается на правило: «двойное отрицание равносильно утверждению)
Превращать можно:
- общеутвердительные,
- общеотрицательные,
- частноутвердительные,
- частноотрицательные заключения.
1) А Е Все S есть P ___________________ Ни одно S не есть не-P | 2) E А Ни одно S не есть P _________________ Все S суть не-P | 3) I O Некоторые S суть P _________________ Некоторые S не суть не-P | 4) O I Некоторые S не суть P __________________ Некоторые S суть не-P |
Чтобы превратить суждение, надо заменить его связку на противоположную, а предикат – на понятие, противоречащее предикату исходного суждения.
Заключения, полученные посредством превращения, уточняют наши знания (рассматриваемый предмет предстает с другой стороны – возникают новые знания о предмете).
Обращение
- преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения, становится предикатом, а предикат –субъектом заключения.
( Правило: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен и в заключении).
Виды обращения:
- простое (чистое) обращение – без изменения количества суждения,
- обращение с ограничением – если предикат исходного суждения не распределен, он не распределен и в заключении, где он становится субъектом.
1) А I Все S суть P ________________ Некоторые P суть S Все S, и толькоS, сутьP Все P суть S | 2) E E Ни одно S не есть P _________________ Ни одно P не есть S (без ограничения) | 3) I I Некоторые S суть P _________________ Некоторые P суть S | 4) I О Некоторые S, и только S суть P __________________ Все P суть S |
5) Часноотрицательные ( О ) не обращаются |
3. Противопоставление предикату – преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения (превращение + обращение).
1) А Е Все S есть P ___________________ Ни одно не-P не есть S | 2) E I Ни одно S не есть P _________________ Некоторые не-P сутьS | 3) O I Некоторые S не суть P _________________ Некоторые не-P суть S | 4) I не преобразуется |
4.Умозаключение по логическому квадрату.
- отношение контрадикторности (А- О), (Е -I)
(закон исключенного третьего)
- отношения контрарности (А –Е)
(закон непротиворечия)
- отношения субконтрарности ( I-О)
(закон исключенного третьего)
- отношения подчинения (А- I ), (Е-О)
(закон непротиворечия).
Логика –
1) совокупность правил, которым подчиняется процесс мышления, отражающий действительность;
2) наука о правилах рассуждения и о тех формах, в которых оно осуществляется;
3) определенная последовательность и взаимозависимость событий.
Предметом логики являются законы и операции мышления, с помощью которых человек познает окружающий мир.
Логика и философия, логика и математика. Специфика логики. Значение логики и ее место среди других наук.
Формы познания.
Формы чувственного познания: ощущение, восприятие (зависит от прошлого опыта) и представление (воспроизводящее и творческое) – познание явления и сущности.
Формы абстрактного мышления: понятие, суждение, умозаключение.
Понятие – форма мышления, в которой отражаются существенные признаки одноэлементного класса или класса однородных предметов.
Суждение – форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предметах, их свойствах и отношениях. Суждения простые и сложные (состоят из простых).
Умозаключение – форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, называемых посылками, по определенным правилам вывода получаются заключения.
В процессе познания – истина (адекватное отражение в сознании человека явлений и процессов природы, общества, мышления).
Истинность – соответствие действительности.
Критерий истины – практика.
Основные особенности мышления:
1) отражение действительности в обобщенных образах,
2) опосредованное отражение действительности,
3) неразрывная связь с языком,
4) активное отражение действительности.
Логическая форма и логический закон.
Логическая форма - структура, строение мысли (способ связи ее составных частей).
Составные части логической формулы: Субъект ( S ) – понятие о предмете суждения; предикат
( p ) – понятие о признаке предмета.
Истинность мысли ( соответствие мысли действительности) и формальная правильность суждения (соблюдение правил логики).
Закон мышления (логический закон) – необходимая существенная связь мыслей в ходе рассуждения.
Основные логические законы:
1)закон тождества ( всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественна самой себе) – нельзя отождествлять различные мысли: логическая ошибка- подмена понятий;
2)закон противоречия ( два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере, одно из них необходимо ложно) –непротиворечивость, последовательность мышления;
3)закон исключенного третьего ( два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно)- указывает направление в решении вопроса (или- или);
4)закон достаточного основания (всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание)- обоснованность суждений, причинные связи.
Контрадикторные суждения – суждения, в одном из которых что-либо утверждается (отрицается) о каждом предмете некоторого множества, а в другом – отрицается (утверждается) о некоторой части этого множества.
Достаточное основание мысли – опыт человека, аксиомы, законы - другая, уже проверенная и установленная мысль, из которой с необходимостью вытекает истинность данной мысли.
Иные законы: закон двойного отрицания, законы де Моргана, контрапозиции.
1.3. Язык и логика. Язык логики.
Определение языка : язык – материальная оболочка мысли- знаковая информационная система, выполняющая функцию формирования, хранения и передачи информации в процессе познания действительности и общения между людьми.
Основной строительный материал в языке - знак.
Знак любой чувственно воспринимаемый предмет, выступающим представителем другого предмета. Знаки-образы (имеют определенное сходство с обозначенными предметами) и знаки-символы. Алфавит как система исходных знаков.
Теория знаковых систем – семиотика. Разделы семиотики: синтаксис, семантика, прагматика.
Синтаксис - структура языка (способ образования, преобразования и связи между языками)
Семантика - проблема интерпретации (анализ отношений между знаками и обозначаемыми объектами).
Прагматика - коммуникативная функция языка (отношение самого носителя языка к языку).
Языки по происхождению: естественные (исторически сложившиеся звуковые и графические информационные системы), искусственные 9вспомогательные знаковые системы, создаваемые на основе естественных языков для точной и экономной передачи информации), смешанные (на базе естественных, дополняемые специальными символами или обозначениями).
Искусственные языки логики: язык логики высказываний, язык логики предикатов.
Категории языка логики предикатов: имя, денотат, концепт.
Имя имеющее определенный смысл языковое выражение в виде отдельного слова или словосочетания, обозначающее внеязыковый объект.
Денотат предметное значение имени- один или множество объектов, этим именем обозначаемые.
Концепт (смысл) смысловое значение имени- информация о предметах, т.е. присущих им свойствах, с помощью которых данные предметы выделяются.
Имя денотирует (т.е. обозначает объекты) через смысл.
Имена предметов: простые и сложные (по составу), единичные и общие ( по денотату).
Имена предикатов: одноместные (свойства присущи отдельным предметам) и многоместные. Местность предиката (число имен предметов, к которым относится предикат).
Семантические категории языка: предложения, дескриптивные термины (имена, предикаторы, функциональные знаки), логические термины – связки (конъюнкция, дизъюнкция, импликация, эквиваленция, отрицание), кванторы (общности и существования). Именные функции. Пропозиционные функции.
Логические связки:
- конъюнкция (союз «и»)
- дизъюнкция (союз «или»)
- импликация («союз если…, то»)
- эквиваленция, или двойная импликация (союз «если, и только если..»)
- отрицание (неверно, что…)
Кванторы:
- квантор общности (все, каждый, всякий, всегда),
- квантор существования (некоторый, иногда, бывает, встречается, существует).
Логика классов.
Именные функции: выражение, которое при замене переменных постоянными превращается в обозначение предмета.
Пропозиционные функции: выражение, содержащее переменную и превращающееся в истинное или ложное высказывание при постановки вместо переменной имени предмета из определенной предметной области.
2. Понятие.
1.2. Понятие как форма мышления.
Понятие - форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках.
Признак предмета – то, чем предметы сходны друг с другом, и чем различаются.
Признаки предмета: существенные (выражают сущность предмета) и несущественные.
Существенные признаки предмета: единичные и общие (отражают множество предметов).
Различие слова и понятия: омонимы, синонимы. Антонимы.
Основные логические приемы формирования понятий:
анализ ( разделение целого понятия на части- конкретизация),
синтез(объединение разделенных (конкретизированных) понятий,
сравнение (мысленное установление сходства или различия между понятиями),
абстрагирование (выделение одних свойств предмета и отвлечение от других),
обобщение ( мысленное объединение однородных предметов в некоторый класс).
Содержание (совокупность существенных признаков предмета или класса предметов, отраженных в этом понятии) и объем (совокупность предметов, которая мыслится в понятии) понятия.
Закон обратного отношения между объемами и содержанием понятий.
Виды понятий:
- единичные (мыслится один предмет) и общие (регистрирующие- мыслимые предметы поддаются регистрации (учету) и нерегистрирующие),
- собирательные (понятия, в которых мыслится некоторая совокупность элементов, составляющих единое целое) и несобирательные (мыслится признаки, относящиеся к каждому элементу понятия),
- конкретные (мыслится предмет или совокупность предметов) и абстрактные (мыслится признак предмета или отношения между предметами),
- положительные (содержание понятия составляют свойства, присущие предмету) и отрицательные,
- безотносительные (понятия, отражающее предметы, существующие раздельно и мыслящиеся вне отношения друг с другом) и соотносительные (содержит признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому).
Отношения между понятиями.
Понятия
сравнимые и несравнимые ,
Сравнимые понятия: совместимые (объемы полностью или частично совпадают) и несовместимые (объемы не имеют общих элементов) понятия.
Типы совместимости:
тождество (равнозначность)- называются понятия, которые, различаясь содержанием, имеют равный объем;
подчинение (субординация) – объем одного понятия полностью включается в объем другого;
перекрещивание (объемы совпадают полностью или частично, т.е. имеют общие элементы.
Типы несовместимости:
соподчинение (координация) –отношения между объемами понятий, полностью исключающими друг друга, но принадлежащих некому общему- родовому - объему,
противоположности (контрарности) – когда объемы двух понятий являются видами одного и того же рода, причем одно содержит признаки, а другое их исключает и замещает другими- антонимами ,
противоречия (контрадикторности) –два понятия, являющиеся признаками одного рода, противоположными по смыслу.
Круги Эйлера.
Дата: 2019-04-23, просмотров: 188.