1) Наиболее распространенным способом прекращения обязательства является его исполнение (передача имущества, выполнение работ, оказание услуги, уплата денег и т. п.) Факт исполнения обязательства прекращает правовую связь при том непременном условии, что исполнение является надлежащим (по субъектам, предмету, способу и т. д.). Ненадлежащее исполнение не только не прекращает обязательство, но и порождает дополнительные обязанности должника (возместить убытки, уплатить неустойку и т. д.).

Факт принятия исполнения по общему правилу должен быть удостоверен в письменной форме - кредитор выдает должнику расписку в получении исполнения. Если условиями обязательства предусматривается исполнение обязательства по частям, то при принятии частичного исполнения распиской констатируется факт исполнения части обязательства. Обязательство прекращается в соответствующей части.

Нередко в удостоверение обязательства должник выдает кредитору долговой документ. Наличие этого документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено, пока не

доказано иное. Поэтому в соответствующих случаях, принимая исполнение, кредитор должен вернуть долговой документ должнику, а если это невозможно - указать на это в расписке. Расписка может быть выражена в соответствующей надписи на возвращаемом долговом документе. Если долговой документ находится у должника, то предполагается, что обязательство исполнено.

2) Обязательство может быть прекращено путем предоставления кредитору отступного, т. е. представления взамен исполнения (например, выполнения работ) кредитору передается имущество, уплачиваются деньги, выполняются другие работы и т. д. Предоставление отступного осуществляется на основании соглашения сторон. Этим соглашением, в частности, определяются размер, сроки и порядок предоставления отступного.

3) Обязательства могут прекращаться зачетом требований.

Это допустимо, если:

а) требования встречные;

б) однородные (например, оба требования денежные);

в) срок исполнения требований наступил либо срок не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В случаях, предусмотренных законом или договором, зачет требований не допускается (о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о пожизненном содержании

и т. д.).

4) Обязательство может прекращаться новацией, т. е. соглашением сторон о замене существующего между ними обязательства другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнения. Не допускается новация обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов. Если иное не установлено соглашением сторон, то новация прекращает и дополнительные обязательства.

5) Обязательство прекращается прощением долга, т. е. безвозмездным освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. Прощение долга допустимо, если оно не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

6) Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице (например, в результате присоединения юридического лица - должника - к юридическому лицу кредитору).

7) Обязательство прекращается невозможностью исполнения, но при условии, что она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (например, предмет обязательства погиб в результате действия непреодолимой силы). Если невозможность исполнения обязательства должником вызвана виновными действиями кредитора, то кредитор не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

8) Обязательство может прекратиться полностью или в части в связи с тем, что в результате принятия акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично.

9) Смерть гражданина, являющегося кредитором или должником, прекращает обязательство только в том случае, если обязательство неразрывно связано с личностью этого кредитора или должника. Во всех других случаях права и обязанности участника обязательства переходят к его наследникам.

10) Ликвидация юридического лица прекращает все обязательства, в которых оно участвовало. В случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Для обязательств, предметом которых являются денежные платежи, необходимо введение специальных правил исполнения, учитывающих платежные функции денег, использование иностранных валют и технику денежных расчетов.

Помимо ГК эти вопросы решаются валютным законодательством, правилами и инструкциями Центрального банка РФ.
Согласно ст. 317 ГК денежные обязательства должны быть выражены и соответственно исполняться в национальной валюте - рублях. Возможно определение платежа в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах, с исчислением ее по официальному курсу валют на день платежа. Эта норма ГК может применяться для снижения рисков от инфляции, однако в условиях существенных колебаний валютных курсов применение такого расчетного механизма надежных гарантий не создает.
Условной денежной единицей, используемой российским законодательством и международными договорами, в которых участвует Российская Федерация, являются специальные права заимствования (СПЗ) - расчетная единица Международного валютного фонда, определенная на базе среднего курса основных наиболее твердых национальных валют. Курс СПЗ в отношении национальной валюты периодически публикуется Центральным банком РФ.
Применительно к исполнению денежных обязательств прежде всего должен быть решен вопрос о возможности проведения между сторонами наличных и безналичных расчетов. Граждане обычно рассчитываются наличными. Для отношений предпринимателей законодательство и банковская практика отдают предпочтение безналичным расчетам, поскольку они ускоряют денежный оборот, технически проще и могут контролироваться Центральным банком РФ. Для юридических лиц устанавливается предел допускаемых расчетов наличными, который в настоящее время составляет 60 тыс. руб.
Что касается сроков и порядка безналичных расчетов, то они определяются участниками обязательств; возможны выдача аванса, предоплата, периодические платежи. Сами расчеты производятся согласно правилам, установленным Центральным банком РФ.
Ввиду массовости и периодичности расчетов в сфере предпринимательства установлены также правила об очередности погашения требований по денежным обязательствам. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК).

Одним из наиболее распространенных способов изменения обязательства является изменение субъектного состава обязательства. Не случайно законодатель нормы о перемене лиц в обязательстве выделил в самостоятельную главу (гл. 24 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве может выражаться в замене кредитора, в замене должника, в замене стороны договора, являющейся одновременно и должником и кредитором. Во всех этих случаях происходит выбытие участника обязательства и переход их прав и обязанностей к заступившему на их место новому субъекту. По своей юридической природе замена кредитора или должника представляет собой правопреемство. Как известно, правопреемство может быть универсальным либо сингулярным (частичным). Первое имеет место, например, при реорганизации юридических лиц, а также при наследовании. При сингулярном правопреемстве к новому кредитору или должнику переходит только определенное право или обязанность.

Замена кредитора и замена должника в обязательстве, несмотря на некоторое внешнее сходство, подчиняются различным правилам.

Замена кредитора предполагает выбытие из обязательства первоначального кредитора и заступление на его место нового в связи с переходом к последнему права требования к должнику. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Обязательность получения согласия должника на переход прав кредитора к другому лицу, как исключение из общего правила, может быть установлена лишь законом или договором. Примером, когда получение согласия является обязательным в силу закона, может служить уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ без согласия должника уступка права требования по такому обязательству не допускается.

Необязательность получения согласия от должника компенсируется положениями о необходимости уведомления должника о состоявшемся переходе прав. Уведомление может быть сделано как первоначальным, так и новым кредитором. И то, и другое уведомление имеют силу. В то же время от нового кредитора должник вправе потребовать предоставления доказательств перехода права и не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему таковых. В этой связи п. 3 ст. 385 ГК РФ первоначальному кредитору ставится в обязанность передать новому кредитору документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования). Кроме того, ГК предусматривает, что риск отсутствия у должника информации о состоявшемся переходе прав кредитора несет новый кредитор. В данной ситуации исполнение обязательства первоначальному кредитору рассматривается как надлежащее исполнение и прекращает обязательство должника.

Особое значение в связи с заменой кредитора в обязательстве приобретают вопросы о том, какие права могут передаваться и в каком объеме возможен переход прав.

ГК РФ допускает возможность перехода любых прав, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ). К таким правам, в частности, относятся требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Иное может быть предусмотрено лишь законом или договором. К новому кредитору в числе прочих переходят: права, обеспечивающие исполнение обязательства; другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ГК допускает переход права не только целиком, но и в части. Так, переход части прав возможен в отношении права требования по денежному обязательству. Применительно к иным обязательствам возможность перехода части прав ставится в зависимость от следующих факторов. Во-первых, делимость обязательства. Во-вторых, недопустимость значительного возрастания обременительности исполнения. В-третьих, отсутствие запрета в силу закона или договора на такой переход прав.

Новеллой ГК стало правило о допустимости уступки требований из обязательств, которые возникнут в будущем (будущих требований). Условия и последствия такой уступки предусмотрены ст. 388.1.

ГК устанавливает два основания для перехода прав: закон или договор.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

· • в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

· • по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

· • вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

· • при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

· • в других случаях, предусмотренных законом (например, в соответствии с п. 5 ст. 313 ГК РФ замена кредитора происходит в случае, когда обязательство за должника исполнено третьим лицом).

Несмотря на многочисленность обстоятельств, с которыми закон связывает переход прав кредитора к третьему лицу, в повседневной жизни наибольшее распространение получила передача прав кредитора по сделке. Такая сделка называется цессией или уступкой требования.

Стороны данной сделки именуются цедент (первоначальный кредитор) и цессионарий (новый кредитор).

Основным условием допустимости уступки требования является непротиворечие закону. Так, закону противоречит уступка, совершенная с нарушением условий, установленных п. 2 ст. 390 ГК РФ.

В то же время сами стороны обязательства могут либо запретить, либо ограничить уступку требования. Сила запрета и ограничения на уступку требования зависит от того, является ли обязательство денежным и осуществляют ли его стороны предпринимательскую деятельность. Так, в соответствии с п. 3 ст. 388 ГК РФ соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, то совершенная в нарушение такого запрета сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника. Условием признания такой сделки недействительной является доказанность того, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное

Форма договора цессии производна от формы сделки, из которой возникло уступаемое требование. Так, если уступается требование из сделки, совершенной в простой письменной форме, то договор цессии должен быть совершен в простой письменной форме. Если уступается требование из сделки, совершенной в нотариальной форме, то договор цессии должен быть совершен в нотариальной форме.

Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Содержанием договора цессии являются взаимные права и обязанности цедента и цессионария. Некоторые из них закреплены в диспозитивных нормах закона. Так, например, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования (ст. 389.1 ГК РФ).

Переходя к рассмотрению замены должника в обязательстве, необходимо в первую очередь указать на то, что законодатель такой способ изменения обязательства связывает с переводом (переходом) долга. Положения о замене первоначального должника новым помещены законодателем в § 2 гл. 24 ГК РФ. Анализ данных положений показывает, что замена должника возможна либо в силу закона (переход долга), либо в силу договора (перевод долга).

В силу ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. Так, например, долги переходят в силу закона в случаях универсального правопреемства (наследование, реорганизация). Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Регулируя отношения связанные с переводом долга на основании договора, законодатель различает два случая.

В первом случае перевод долга осуществляется на основании договора между первоначальным и новым должником. Условием перехода долга по такому договору выступает согласие кредитора. Согласие может быть выражено как после заключения договора перевода долга, так и до его заключения. Если согласие выражено после заключения договора, перевод долга считается состоявшимся в момент получения такого согласия. Если согласие дано до заключения договора, то перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

В отступление от общего правила п. 1 ст. 173.1 ГК РФ, устанавливающего оспоримость сделок, совершенных без согласия, когда получение такого согласия предусмотрено законом, ГК устанавливает правило о ничтожности перевода долга в отсутствие согласия кредитора.

В результате перевода долга по соглашению между первоначальным и новым должником происходит выбытие первоначального должника и вступление в обязательство нового должника.

Второй случай перевода долга является новеллой отечественного гражданского законодательства и может иметь место лишь применительно к обязательствам, которые связаны с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. В отличие от перевода долга по договору между первоначальным и новым должником перевод долга по договору между кредитором и новым должником не требует согласия третьей стороны (первоначального должника).

Отличительной особенностью перевода долга по договору между кредитором и новым должником выступает также то, что выбытия первоначального должника из обязательства может не произойти. Так, договором может быть предусмотрено, что первоначальный должник не освобождается от исполнения обязательства. Кроме того, п. 3 ст. 391 ГК РФ первоначальному должнику предоставлено право отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

В случае, когда первоначальный должник не выбыл из обязательства и обязательство исполнено новым должником, к последнему переходят права кредитора по данному обязательству. Иные последствия исполнения обязательства новым должником при невыбытии первоначального могут быть предусмотрены соглашением между такими должниками либо вытекать из существа их отношений.

Еще одной особенностью перевода долга по соглашению между кредитором и новым должником является солидарная ответственность нового и первоначального должников перед кредитором. Договором о переводе долга кредитор и новый должник могут возложить на старого должника субсидиарную ответственность. Если же договором первоначальный должник освобожден от исполнения обязательства, то он полностью выбывает из обязательства, вследствие чего никакой ответственности за его нарушение не несет.

Какой бы договор перевода долга ни заключался (между новым и первоначальным должником либо между кредитором и новым должником), его форма ставится в прямую зависимость от формы договора, долг по которому переводится.

Перевод долга никак не сказывается на объеме прав кредитора, возникших из обязательства, связанного с переведенным долгом. В соответствии с п. 1 ст. 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В то же время по общему правилу с выбытием первоначального должника связано прекращение обеспечения исполнения обязательства.

Как уже говорилось в гл. 19, большинство обязательств носят взаимный характер. Поэтому один и тот же субъект может одновременно выступать в обязательстве как в качестве кредитора, так и в качестве должника. Полная замена такого субъекта в обязательстве возможна в результате одновременной передачи всех прав и обязанностей по договору. В соответствии со ст. 392.3 ГК РФ к такой сделке соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.