По уликам, собранным при изучении феноменов ПГ, можно также в общих чертах определить облик информационной системы, созданной и используемой П на Земле.
4.124. Голосовые ПГ с их монологами, диалогами и обличениями, а также контакты при ПГ с ответами на задаваемые вопросы, которые получаются условными стуками, записками, голосом и другими способами, позволяют понять, что П знает все о всех людях. Знает их текущие занятия и действия вплоть до того, в какую сторону смотрит и что видит в любой момент времени каждый человек из случайно присутствующих в квартире, в которой идет ПГ (см. п. 2.3.6.10). Знает П и точное положение всех людей в пространстве квартиры, когда кидает в них предметы (см. пп. 2.4.1.12 и 2.4.1.13). Знает, что они говорят, немедленно наказывая за дерзкие высказывания (см. п. 2.3.6.2) или за неверие в реальность его действий при ПГ (см. п. 2.3.6.1). Знает он и прошлое людей, извлекая из своих «досье» на них компромат (см. пп. 2.2.1.3.2 и
2.2.3.14) . Знает, что именно из прошлого человека не укладывается в рамки закона или морали. Значит, он анализирует собираемую и сохраняемую информацию о людях с этих позиций и может быстро извлекать именно такую информацию о конкретном человеке из всего собранного массива сведений. Знает П и о текущем состоянии организмов людей, точно прогнозируя день смерти больных (см. п. 2.2.3.16) и здоровых. Все это означает, что П снимает с каждого из нас всевозможную информацию, сохраняет ее, обрабатывает, может мгновенно находить любую нужную информацию из памяти и использовать ее в своих целях. И все это он делает с помощью своей информационной системы.
4.125. Поскольку с нас снимается не только осознаваемая и запоминаемая вербальная (выражаемая словесно), но и зрительная, звуковая и тому подобная сенсорная информация, а также и физиологическая, настолько детальная, что позволяет с точностью 2% рассчитать время до момента смерти (см. п. 2.2.3.16), то это означает, что П располагает еще неведомыми нам способами съема и передачи к себе от каждого человека не только информации, циркулирующей между сенсорами и центральной нервной системой и в ней, но и контролирует параметры состояния и работы симпатической и парасимпатической нервной системы, сердечно-сосудистой, кроветворной, лимфатической, иммунной, гормональной, пищеварительной и всех других систем организма. Это означает, что в каждого человека им внедряется какая-то система или сеть датчиков, снимающих все эти характеристики, а также система кодирования всей этой информации и передачи ее туда, где она запоминается и используется П. Пока нет улик, позволяющих определить, производится ли анализ этой информации в организме человека со сжатием информации для ее передачи или этот анализ ведется после трансляции в месте ее запоминания и хранения в индивидуальном файле. Учитывая быстродействие П, скорее всего это происходит в его выносных устройствах, но, может быть, и в центральном процессоре, находящемся в центре Земли.
4.126. Передача информации от человека к П (и обратно) не прекращается при перемещениях людей пешком и на транспорте (в метро, автомашине, поезде, на самолете) и даже на орбитальных космических кораблях и при полетах к Луне. Не зная о существовании П и его роли, передачу информации от человека к другому человеку назвали телепатией. Фактически это передача информации или ощущений от человека по ГЦ к П, как к коммутатору, и от него к другому человеку тоже по ГЦ в виде пакетов кодовых упругих продольных колебаний, распространяющихся без потерь со сверхсветовой скоростью. Я пришел к выводу, что каждый человек носит в себе некое сверхминиатюрное сложнейшее устройство из кваркония и глюонов, внедряемое в него или еще до рождения, или сразу же после него, и всю жизнь таскает за собой неощущаемые и ничем не обнаруживаемые ГЦ-линии связи, как некие поводки, с которых нас не спускают до смерти. Скорее всего это четыре или более ГЦ, идущие к разным энергосиловым базам, что обеспечивает не только резервирование линий связи, но и точное определение координат человека при его перемещениях по планете.
4.127. Судя по тому, что опыты по передаче телепатических сигналов одинаково успешны независимо от расстояния на Земле и даже дали положительный результат при приеме их Митчеллом на Луне, можно считать, что длина ГЦ-«поводков» практически неограниченна и затухания сигналов в них нет.
4.128. Система снятия информации с человека обратима. П может давать человеку по ней информацию всех тех видов, которую снимает с людей, а преобразователь превращает ее в ощущения, как бы идущие от его органов чувств. Так, он дает зрительную информацию в виде галлюцинаций во время ПГ и в некоторых других случаях (см. п. 2.2.2.2), причем передаваемое им изображение оказывается более четкое, яркое, без ограничений по полю зрения и по глубине резкости, чем дают нам наши глаза (см. п. 4.129). Он может вмонтировать изображение какого-нибудь персонажа галлюцинации или «сна наяву» в видимый нами в этот момент пейзаж или интерьер.
4.129. Таким образом, человек может получать от П звуковую, зрительную и другую информацию, почти неразличимую от информации, получаемой от своих органов чувств. Но отличия, и даже весьма заметные, есть, однако на них жертвы ПГ обычно не обращают внимания, отвлеченные событиями и содержанием передаваемой информации. При целенаправленных опросах видевших в ПГ то, что называют галлюцинациями (когда один человек видит и/или слышит что-то, а остальные присутствующие не видят и не слышат это), я убедился, что показываемое ПГ выглядит ярче (по сочности окраски и яркости освещенности — как при солнечном освещении) и четче, чем это обычно видим мы. Отсутствует при этом обычная для нашего зрения характерная расплывчатость изображения, вписываемого ПГ в интерьеры квартиры, вне узкой зоны четкой видимости. Она составляет б—7° для желтого пятна сетчатки глаза и 1,8° для центральной ямки желтого пятна, в которых количество колбочек и палочек окончаний зрительных нервов во много раз больше, чем вне их. Нет нечеткости и из-за различия в глубине резкости зрения, из-за которой, если четко видишь стену комнаты, то человек перед ней виден одновременно нечетко (и наоборот), так как хрусталик глаза, имея ограниченную глубину резкости, настраивается (фокусируется) или на стену, или на человека. Следовательно, синтезируемое и передаваемое П в мозг человека высококачественное изображение не передается на глаза или сетчатку с их недостатками и ограниченностью по полю зрения, а накладывается на видимую глазами картину где-то по пути в зрительную кору мозга, а возможно, и в самой зрительной коре.
4.130. Но точно такие же особенности имеют и наши сновидения. В них тоже все поле зрения неправдоподобно четко, стереоскопично и ярко, причем оно иногда шире обычных 180° и доходит даже до 360°, чего не должно было бы быть, если бы сновидения, как считает современная наука, монтировались только из наших зрительных воспоминаний. Предлагаю читателю самому немедленно проверить, что наши зрительные воспоминания (и мысленно зрительно представляемые) не обладают четкостью и детальностью и имеют при запоминании небольшой, порядка 10—40°, угол поля видимости. Для этого достаточно посмотреть на что-либо и, закрыв глаза, представить себе то, что вы только что видели и еще не забыли. В этом эксперименте вы заодно можете убедиться и в том, что вспоминаемая картина ограничена примерно 30° поля зрения, что предметы в нем увеличены на 30%, что она цветная и при всем старании ее нельзя переделать в черно-белую. А ведь по статистике значительная часть сновидений, а у 70% людей и все сновидения — черно-белые. Чтобы сделать из цветного изображения черно-белое, необходимо добавить дополнительные цвета в определенной индивидуальной для каждого цвета и оттенка пропорции, зависящей к тому же от цвета и яркости каждой детали. Другой способ заключается в распознавании образа только по уровню интенсивности сигнала, получаемого от всех трех цветных рецепторов глаза (красного, желтого и синего), которые используются для подачи по всем трем каналам цвета сигналов, в сумме дающих чернобелое изображение (так переводится в черно-белое цветное изображение переключателем в цветном телевизоре). Но эти операции (дополнение цвета и переход на восприятие только интенсивности света) довольно сложны и, главное, не нужны для животных и людей и поэтому не могли создаваться естественным отбором. В то же время изготовление черно-белых изображений для П проще. Этим же упрощенчеством, видимо, объясняется и то, что в некоторых снах показываются упрощенные (без деталей), как в мультфильмах, картины.
4.131. Сновидения видят все люди, хотя не все запоминают их. Видят не только в парадоксальных, но и в медленных фазах сна. Это означает, что П ведет огромную работу по созданию сновидений индивидуально для каждого человека, тематика и детали которых выбираются им как с какими-то общими для всех людей, так и с частными персональными целями. Хотя обычно 99% снов забывается людьми, есть и исключения: люди, запоминающие все сны, люди, утверждающие (ошибочно), что они не видят их вообще, а также люди, запоминающие значительную часть сновидений. Содержание снов как-то влияет на людей. Часть их настораживается сновидениями осознанно, часть — «подсознательно», повышая уровень тревожности. Некоторые сны («пророческие») прямо предупреждают, и многие люди верят в это, и отсюда появились снотолкования и «сонники». Часть снов запоминается полностью, а некоторые даже на всю жизнь. Существуют повторяющиеся сны (в течение одной ночи или всей жизни) и сны с продолжением. Если исходить из существующих гипотез формирования сновидений, то это или очень плохо объяснимо, или совершенно необъяснимо. Ведь если сновидения создаются нашей памятью, которая лучше запоминает и вспоминает то, что повторяется, то повторяющиеся сны должны быть у всех основным содержанием сновидений. А они встречаются у редких людей, да и нечасто повторяются у них.
4.132. Противоречит тому, что сновидения создаются нашим сознанием и нашей памятью, и то, что «в сновидениях отсутствуют элементы воображения. Когда мы видим сны, сознание не блуждает, как в бодрствовании. Сновидческая продукция заполняет весь сон, и нет места прочим мечтаниям. Такая «однонаправленность» сновидений и является причиной того особого ощущения, что сновидения происходят в их собственном, полностью замкнутом мире. Хотя в сновидении могут появляться и другие персонажи, однако возникает ощущение полного одиночества и нет возможности поделиться чувствами с кем-то другим. Мы чувствуем себя полностью зажатыми собственными ощущениями, не в силах ни реагировать, ни оценивать их. В результате даже самые невероятные события в сновидениях воспринимаются без всякого удивления и никогда не возникает возмущения или протеста», — пишет профессор Борбели — один из ведущих специалистов в мире по проблеме сна, работающий в Швейцарии, президент Европейского общества по изучению сна.
4.133. Не правда ли, так и должно быть, если сновидения даются нам извне, а не беспорядочно самомонтиру- ются только из наших случайных или как-то взаимосцепленных воспоминаний и аналогий. Об этом же говорит и проведенный Борбели анализ содержания тысяч отчетов о сновидениях. «Лишь небольшой процент их содержал странные и фантастические элементы, которые обычно и запоминаются. Физическая активность в сновидениях не требует усилий, как в бодрствовании, все происходит как бы само собой. Ежедневная рутина редко фигурирует во сне. Содержание сновидений скорее негативное, чем позитивное. Поражения и неудачи в снах чаще, чем удовлетворение и успех, а столкновения с жестокостью и агрессивностью чаще, чем дружеские контакты... Даже очень волнующие события в снах не сопровождаются эмоциями, соответствующими по интенсивности драматизму ситуации... Более трети отчетов о сновидениях содержит эмоции страха и тревоги, положительные эмоции редки... С увеличением возраста детей приятные сновидения у них становятся реже, а неприятные чаще». Все это хорошо укладывается в гипотезу, что П показывает нам сны с целью воспитания. В то же время в общепринятую гипотезу сновидений, создающихся якобы из случайных блужданий по воспоминаниям, запечатленным в мозге, не укладывается то, что даже сны из далекого детства не имеют зияющих дыр. Ведь клетки мозга умирают в темпе 100 тысяч в сутки. Да, идет и стирание памяти, так как емкость мозга недостаточна для запоминания всех зрительных образов. И за 70 лет в изображении появлялась бы масса пропусков в мозаике, из которой складывается изображение, размещенное в огромном количестве клеток зрительной коры. А я вижу сны цветные, яркие и четкие, как картины Доре, Лактионова и Шилова, без каких-либо пропусков изображений пейзажей, плавно сменяющихся при движении, о том, что видел в 5—б лет.
Удивительно, что даже исследователи сновидений, не говоря об обычных людях, не обратили внимания на то, что наши зрительные воспоминания только статичны, в виде отдельных моментальных фотографий (можете немедленно проверить это), тог- да^лак_в_£лрвидения х мы видам все в плавном движении с точным изменением ракурсов всех элементов изображений. Так и должно быть с учетом того, что емкость нашего мозга (по сравнению с памятью П) весьма ограниченна и не может запомнить все огромное количество зрительных кадров (не менее 20 в секунду), состоящих каждый (с учетом цвета) из десятков тысяч битов информации. Не может она и последовательно связывать их (если бы все они сохранялись в памяти) в картину движений при воспоминаниях. Поэтому-то Айвазовский и смог написать мгновенную фотографию, оставшуюся в его памяти, при создании картины «Девятый вал».
Крометого, 60% снов сопровождается звуками, а обонятельными и вкусовыми ощущениями — по 5%. Причем все эти различные ощущения полностью «впопад», т.е. взаимосогласованы во времени и по логике. Если бы это не демонстрировал ничего не забывающий Пришелец, а было бы «беспорядочным блужданием отдельных зон возбуждения в коре головного мозга», то никакого взаимосогласования их не могло бы быть. Ведь зрением, слухом и обонянием занимаются разные, независимые отделы мозга. Об этом же свидетельствует и то, что при воспоминаниях при отсутствии развертки во времени мы не можем одновременно вспомнить развернутый во времени звук (например, мелодию) и то, как ее пела, приплясы-
вая, певица, так как ее изображения в памяти статичны.
И еще. Я думаю, что не только мне изредка снятся сны, состоящие из событий, которые могут быть только у женщин. Они явно взяты из чужого (женского) файла и не могут быть моей памятью. , '
Прав был Менделеев, заметивший, \j- что нет гипотезы,, не видишь факты. Я 4 обратил внимание на все эти детали памяти и сновидений только тогда, когда у меня появилась гипотеза П с его файлами и информационной системой.
4.134. Подтверждением этой части гипотезы (в части создания сновидений П) являются события в Карамышевском ПГ. В нем фокальное лицо — подростка Колю — П не пускал почему-то в школу. Использовал он для этого несколько способов. Прятал учебники и тетради, телепортируя их из портфеля иногда перед самым выходом в школу. Запирал входную дверь и прятал ключ, причем закрывал и тот замок, от которого давно были утеряны ключи (см. п. 2.1.1.5.3). И, кроме того, когда Коля, преодолев иногда все трудности, все же направлялся в школу, он вдруг падал, мгновенно сраженный сном, и спал беспробудно 10—15 минут, после чего, опоздав, уже не шел в школу.
4.135. Интересно, что когда я ехал первый раз на этот ПГ и еще не знал об этих фактах, то взял почитать в дороге книгу А. Борбели «Тайна сна» (Москва, 1989), которую мне подарили незадолго до этого. В метро я прочитал в ней о существовании явления нарколепсии. «Нарколепсия, — пишет Борбели, — это нарушение бодрствования, характеризующееся дневными приступами непреодолимого сна... Самый удивительный симптом нарколепсии — это неудержимое засыпание... После короткого засыпания больной просыпается, чувствуя себя свежим и бодрым... Нар- кол ептические приступы сна могут возникать в самые неподходящие моменты, например во время еды или во вре
мя езды на велосипеде и даже во время полового сношения... Приступы могут сопровождаться внезапной мышечной слабостью (катаплексией)... В типичном случае такая слабость возникает у нарколептика при сильных эмоциональных переживаниях, таких как гнев, плач, хохот... Колени у каталептика подгибаются, и он валится на землю. Он остается в сознании и через несколько секунд может подняться... Часто нарколептики сообщают о необычно ярких сноподобных переживаниях... Причина нарколепсии неизвестна».
4.136. В ПГ на 14-й Парковой улице фокальное лицо — подросток тоже был подвержен как нарколепсии с кратковременными, на 2-5 минут, периодами сна с очень яркими сновидениями (причем связанными друг с другом сюжет- но), так и катаплексии. В последнем случае я вместе с Н.А. Носовым удерживал его от падения на снег, поддерживая его на весу под руки в течение 510 секунд. Это не было приступами эпилепсии, так как выход из нарколепсии и катаплексии не сопровождался характерным для эпилепсии последующим периодом омраченного сознания. При выходе на улицу и по мере удаления от квартиры, где шел ПГ, сначала исчезла нарколепсия, а приступы катаплексии становились реже и исчезли в 200 м от нее.
4.137. Несомненно, что и нарколепсия, и катаплексия, возникавшие только во время сильных ПГ, в этих случаях создавались П. Это объясняет причину и остальных случаев нарколепсии, который! исследователи сна не нашли объяснения. Просто это одна из форм проявления ПГ и вмешательств П в жизнь людей. Сновидения в них у обоих упомянутых выше фокальных лиц однозначно вызывались П, так как при обычном сне первое сновидение возникает только лишь через 30— 90 минут. И поскольку их признаки (яркость, связность и необычность содержаний) такие же, как при галлюцинациях («снах наяву») в ПГ, и такие же, как в периоды парадоксального сна у обычных людей, то эти два приведенных выше случая ПГ служат еще одним доводом в пользу гипотезы, что сновидения создаются (составляются и передаются нам) Пришельцем.
4.138. Наука же до сих пор не нашла удовлетворительного ответа на вопрос, для чего организму нужны сновидения. Как указывает Борбели: «Окончательный ответ на вопрос о биологическом значении сновидений, о том, действительно ли они нужны для сохранения здоровья, в настоящее время не может быть дан». Да и с необходимостью спать не все ясно. Некоторые”люди спят всего два-три часа и чувствуют себя хорошо. Несколько человек в мире вообще не спят, причем эта феноменальная способность возникает, как и ряд других парапсихологических способностей, после тяжелых травм и потрясений. Так, например, после того как реанимация спасла от отравления жизнь минчанину Якову Цеперовичу в 26 лет, он «почувствовал в себе огромную физическую силу и невероятный потенциал энергии! И температура тела у него почему-то понизилась до 34 ° С. Но самое главное — этот человек вообще перестал спать! И не спит уже целых 17 лет. В свои 43 года Цеперович выглядит на
26.. . — Я совершенно не чувствую прожитых лет, — говорит он. — Для меня время как будто остановилось, и мне кажется, что моя жизнь будет продолжаться вечно!» («Комсомольскаяправда», 14.02.97). По таким же причинам люди впадают в летаргический сон, имеющий свои странности. В нем также, пока человек спит, он не стареет десятки лет, но, проснувшись, начинает быстро стареть и через год уже выглядит в соответствии с календарным возрастом. Во всем этом предстоит разобраться с учетом роли П в создании нарколепсии, катаплексии и сновидений, а также того, что происходит с участием Пришельца (см. п. 6.14) в результате реанимации. Надо разобраться и в содержании сновидений. Для чего они создаются П? Какова их роль в жизни людей? Ведь признав, что П еженощно трудится над каждым человеком, создавая и передавая ему набор сновидений, приходится признать людей как почти управляемыми П. Неужели мы так близки к биороботам или зомби и превращены почти в рабов П?
4.139. Создание П сновидений во время сна означает, что П может, когда ему это нужно, демонстрировать и сны наяву, что и бывает в галлюцинациях и «просоночных состояниях» (с постепенным ослаблением «впечатываемых» изображений с ростом их прозрачности, как в кинотрюках и в видеоэффектах), при сомнамбулизме, при показе призраков-привидений во время ПГ и картин в регрессиях (см. п. 6.20). Все они объединены сверхчеткостью и другими особенностями изображений (см. п. 6.20.25), даваемых прямо в мозг («телепатически»). Может он таким же образом демонстрировать и вид зависшего НЛО (см. п. 6.18.109) или НЛО в движении, когда в группе наблюдателей часть их видит HJIO, а часть не видит (см. п. 6.18.111). Так же он демонстрирует детям изображение Богородицы (Девы Марии), когда взрослые его не видят (см. п. 2.4.3.10), в религиозных ПГ.
4.140. И еще в связи с этим. Случайно ли мне подарили книгу Борбели и случайно ли я по дороге на Карамышевский ПГ в метро прочитал как раз то место в этой книге, в котором описывается явление нарколепсии? Уж нет ли участия П в том, что я получил эту информацию, что называется, к столу — за полчаса до того как узнал о нарколепсии у Коли. Ведь, не прочитай я это место, я не обратил бы внимания на то, что Коля « засыпал на ходу», а подумал бы, что он симулянт, не желающий идти в школу. Становится страшно от сознания того, что длинная цепочка событий и действий (как окружающих, так и
моих), предшествовавших этому, могла быть не проявлениями моей (и других людей) свободы воли, а действиями марионеток, исподтишка управлявшихся П для достижения давно предвидимого им или нужного ему будущего.
И этот случай диктата или подсказки (если это менее обидно) не единственный не только у меня, но и у других, о чем говорят подборки случаев невероятных совпадений в книгах о «странном» К. Фламмариона, Ч. Форта, М. Персингера и Д. Мичелла, из которых можно сделать вывод, что случайностей нет, а есть умысел П, т.е. «железная цепь» природных законов и причинно-следственных связей, учитываемых п в своих расчетах будущего, с незаметными минимальными вмешательствами П, подводящими эти цепи к нужным ему следствиям. ^
Полная обратимость информационной системы, созданной П, следует из \ того, что в сновидениях возникают ощущения воздействий не только на зрение, но и на слух, осязание и вкус, ощущение тепла и холода, положения в пространстве тела и конечностей, нагружения мышц, боли и времени. Обратимость следует и из случаев роботизации, т.е. управлением движениями, . мимикой и речью людей в некоторых < ПГ, в лишении людей своей воли и следовании воле ПГ (см. ст. 1.27). У
4.142. Поступление сновидческой информации от П следует также и из тех случаев, когда некоторые люди получают информацию контактного содержания во сне. Эта информация ничем не отличается от той, которую получают контактеры телепатически или автоматическим письмом, т.е. явно аномальными путями, входящими в «джентльменский набор» феноменов, создаваемых П.
4.143. В связи с изложенным следует пересмотреть не только объяснения снохождения (лунатизма, сомнамбулизма) и просоночных состояний, но и источника информации, поступающей
при очищении мозга от собственных мыслей (при медитациях и измененных состояниях сознания). Можно поверить не только в то, что в состоянии сомнамбулизма сознание людей управляется П по сновидческому каналу, обеспечивающему отсутствие у них боязни (вспомним об отмечаемом Борбели отсутствии при сновидениях воображения, удивления и эмоций), но и в то, что при этом П иногда подключает к людям, находящимся в этом состоянии, свою систему физических воздействий, страхующую их от падения и даже создающую у них иногда такую разновидность левитации, которая обеспечивает возможность их влезания на тонкие вершины или ветви деревьев и кустарников и даже хождение лунатиков по воде.
4.144. Наличие прямой и обратной передачи информации по ГЦ к П и от П для всех людей объясняет те случаи непроизвольной и сознательной телепатии, которые считались «способностью» отдельных людей. А фактически оказывается, что телепатия — это передача информации от одного человека по ГЦ-каналу к П и от него к другому человеку, в которой П выполняет роль телефонной станции с телефонисткой, подслушивающей и решающей, от кого, к кому, когда, какую информацию и в какой форме (из множества возможных вариантов) следует передать по телефонным линиям абонентам. Так как решение принимает П по своим соображениям, телепатия имеет кажущийся нам случайным характер. В тех же случаях, когда и передачу, и прием телепатической информации ведут исследователи, они, очевидно, сами становятся объектами исследования и воздействий П (как в известном анекдоте
об обезьянах, беседующих между собой о действиях их исследователей).
4.145. Судя по тому, что при ПГ П использует информацию о поступках людей в течение всей их жизни (см. ст. 1.6 и пп. 2.2.3.14 и 6.20), в памяти П имеются файлы с информацией о каждом человеке (файлом называется участок долговременной памяти компьютера, в который заносится какая-то однородная информация, относящаяся в данном случае к одному человеку). Эти файлы сохраняются и после смерти людей, так как в ПГ и в других видах АЯ, относимых к парапсихологичес- ким феноменам (реинкарнация, спиритические способы получения информации от «душ» умерших, ответы, получаемые Сафоновым, ретроскопия, «генетическая память», регрессии и т.п.), получается по «телепатическому» каналу информация и из файлов давно умерших людей.
4.146. Кроме того, ясно, что в файлах всех людей имеются и математические модели их поведения, интеллекта, психики и организма, позволяющие прогнозировать (рассчитывать) принимаемые ими решения и поступки, состояние их здоровья, участие в жизни семьи и коллектива на работе, в жизни общества и страны. Это вытекает из точности прогнозов, которые выдаются при ПГ и в других формах контактов (см. п. 2.4.4.12).
4.147. Содержание файла (запись того, что было в жизни и модель поведения) и составляет то, что когда-то считали бессмертной душой человека. Но это не его копия, улетающая в рай или ад в виде невидимой и неосязаемой субстанции, как считают религии, или серия копий из более «тонких» материй или «энергий», как полагают оккультисты. Файл, хотя и состоит из нематериальной информации, но он записан, как любая информация, на материальном носителе, которым являются кваркони- евые ячейки памяти П. И он не передается откуда-то младенцу, не забирается от умирающего старика куда-то, а строится и накапливается в течение жизни вне человека в памяти П и остается в ней после его смерти.
4.148. Поэтому я считаю, что скачок веса умирающих кроликов и людей в пределах 2—22 (до 200) г связан не с «отлетом души» с такой массой, а с тем, что снимается широко варьирующаяся результирующая от натяжения нескольких ГЦ, идущих от человека к энергосиловым базам и информационным приемникам, по которым передавалась информация. Чтобы она могла передаваться по ГЦ, они должны быть натянуты с определенной силой, видимо, одинаковой для каждой ГЦ. А так как человек перемещается по планете, то углы между ГЦ, ведущими к разным энергосиловым и информационным базам изменяются, и поэтому величина результирующей сил натяжения тоже меняется в столь широких (на два порядка) пределах. Если же принять, что скачок веса умершего происходит не от этого, а от извлечения из него кварко- ниевого преобразователя, то при таком весе это соответствует кубику из квар- кония с ребром 0,25—0,28 (до 0,58) мкм. Может ли П так управлять выбиранием и вытравливанием этих ГЦ, чтобы при перемещениях людей не создавалось сильного натяжения ГЦ, заметного для человека? Конечно, может, если учесть, что для того быстродействия, которое имеет П, самые быстрые наши движения выглядят для него в 710 трлн раз медленнее, чем для нас вращения галактик. Наша медлительность, надо думать, очень раздражает^. Логически же можно предполагать, что преобразователь информации вживляется в кость черепа где-то на затылке, где он оказывается ближе всего к отделам мозга, принимающим основной поток информации, идущий от глаз и ушей, к мозжечку, координирующему движения, и к продолговатому мозгу, принимающему физиологическую информацию и регулирующему физиологию.
5.0. 
1. Справедливость любой гипотезы можно проверить прямым и косвенным путем.
5.0. 2. Прямым путем проверки правильности гипотезы ПГ может (но не всегда) считаться «признание самого виновника», т.е. прямые ответы напря- мые вопросы: «Кто ты?», «Как ты это делаешь?», «Зачем?». Их можно задавать на коммуникативной фазе ПГ, на которой удается получать разумные ответы на разумные вопросы.
5.0. 3. Однако достоверность ответов, получаемых при контактах по различным каналам связи от П, не только низка, но и падает во время ПГ. В начале контакта в качестве приманки обычно дается правильная информация, но потом к ней примешивается во все больших количествах дезинформация. Поэтому, хотя я и получал от П прямые подтверждения правильности своей гипотезы, я не считаю возможным считать их доказательством ее справедливости. К тому же проведенное мной исследование зависимости правильности ответов П от характера вопросов показало, что если у спрашивающего есть хотя бы небольшая заинтересованность в получении, например, ответа «да», то он получит такой ответ, даже если он абсурден. А избавиться от подсознательной заинтересованности в подтверждении справедливости своей гипотезы я не могу, как и любой автор любой гипотезы.
5.0. 4. Ответы же, получавшиеся жертвами ПГ на вопрос «Кто ты?», оказывались самыми разными. Их сопоставление и анализ показывают, что ответы на него, как правило, соответствуют тезаурсу (комплексу знаний, представлений и убеждений) спрашивающих, т.е. тому ответу, который при их убеждениях они ожидают получить и который поэтому кажется им самым убедительным. Так, религиозным он представляется Сатаной, чертом или даже Богом, суеверным — домовым и т.п., оккультистам — духом, душой или представителем «черных», атеистам — инопланетянином. Но так как «почерк» во всех ПГ, во все времена и во всех странах одинаков, ясно, что его источник всегда и везде должен быть одним и тем же. Значит, такие разные «признания» не стоит принимать во внимание.
5.0. 5. Причина же обмана ясна. Страшно представить, что было бы, если бы П прекратил лгать. Люди, овладевшие способами получения информации от П (а ими могут стать все), спрашивали бы его о том, что уже было,
5.1. узнавая опасную или «ненужную» правду, что необратимо портило бы отношения между людьми. Спрашивали бы они и о будущем. А правильные ответы П о нем привели бы к тому, что они непрерывно спрашивали бы, что будет и что им делать дальше, чтобы улучшить будущее, и следовали бы этим указаниям. В итоге люди стали бы биороботами, управляемыми «советами» П. И в таком случае человечество стало бы совершенно предсказуемым П и поэтому неинтересным и ненужным ему. Да и для людей такая жизнь станет неинтересной, они отвыкнут мыслить и принимать решения и в итоге выродятся, что приведет к необходимости замены их на гуманоидов.
5.0. 6. Как ни странно, но прямые безупречные доказательства гипотез практически не встречаются. В теории логики указывается, что «...в понятии «доказательство» заключено глубокое противоречие: понятие это по-настоящему нужно для решения задач, в принципе не допускающих полного, исчерпывающего, окончательного решения, удается же довести это понятие до идеала полной определенности лишь для тех ситуаций, где решение в некотором смысле заранее предопределено и заключается в самой постановке задачи — при доказательстве так называемых логически истинных суждений, для которых лишь и удается провести полностью формализованные (и тем самым не составляющие никакой неопределенности и недоговоренности) доказательства». Однако в работах Д. Гильберта, Г. Ген- цена и К. Геделя было показано, что даже в арифметике «полная и одновременно непротиворечивая формализация ... в принципе неосуществима» (БСЭ, 3-е изд., 1972, с. 398).
5.0.7. Если обратиться к проблеме доказательства в юриспруденции, то обнаружится, что там дело обстоит еще хуже. Лишь в том случае, если обвиняемый убил кого-то прямо в зале суда и в присутствии всех судей, они имеют прямое доказательство его вины. В остальных (практически всех) случаях используется «достаточная совокупность косвенных доказательств». Как указано в Уголовном и Гражданском кодексах, «суд, прокурор, орган расследования оценивают доказательства по внутреннему убеждению (!), основанному на всестороннем, полном, объективном рассмотрении их [доказательств] в совокупности, руководствуясь законом и правопорядком».
5.0. 8. Поэтому подтверждение правильности изложенной гипотезы может быть получено лишь при использовании тех косвенных методов доказательств, которые применяются в научных исследованиях, когда невозможна проверка гипотез прямым «решающим экспериментом» (таково положение в истории, астрономии, космологии и тому подобных науках). Решающий же эксперимент — это такой эксперимент, когда он проводится так и в таких условиях, при которых определенный (положительный или отрицательный) ожидаемый результат эксперимента может получаться лишь при ошибочности всех остальных гипотез и справедливости только одной данной гипотезы.
5.0. 9. ПГ не может быть подвергнут лабораторному исследованию. В лучшем случае могут быть получены результаты измерений, проведенных на том месте, где и когда происходит ПГ. Пока это было затруднено неизвестностью того, что можно было бы измерить при ПГ физическими приборами (поэтому пока пробуют всевозможные датчики, применяемые в физических исследованиях), отсутствием мобильных оснащенных ими коллективов исследователей, способных оперативно выезжать наместо ПГ, запоздалым извещением исследователей о начале ПГ, а главное, тем, что ПГ сопротивляется его изучению. Последнее проявляется, например, в том, что при ПГ начало движения, характер которого дает «улики» для изучения ПГ, не показывается почти никому. Зачастую исправная аппаратура, приносимая исследователями, перестает работать в помещении, где идет ПГ, и начинает опять работать, когда ее выносят из этого помещения. Были даже случаи разбивания аппаратуры и разрядки аккумуляторов и электробатарей коротким замыканием.
5.0. 10. Поэтому приходится использовать следующие критерии истинности, давно применяемые в науке. Гипотеза истинна, если:
а) способна объяснить всю сумму достоверно установленных фактов в изучаемом явлении или по крайней мере не исключается ни одним из этих фактов (обладает достаточной объяснительной силой);
б) основана на твердо установленных наукой законах и не противоречит им в пределах условий, в которых проверена справедливость этих законов;
в) объясняет с единых позиций весь круг явлений, относящихся к гипотезе;
г) логично построена и не содержит внутренних противоречий;
д) следствия из гипотезы правдоподобны или справедливы;
е) подтверждается численными расчетами или основана на них;
ж) объясняет факты, открываемые после публикации гипотезы;
з) обладает прогнозирующей силой, т.е. предсказывает существование еще не известных в момент создания гипотезы особенностей явления, которые открываются или становятся известными ее автору после публикации гипотезы;
и) дает полезные результаты в других науках.
5.0. 11. Наиболее часто и достаточно убедительно справедливость гипотезы подтверждается проверкой ее логичности оппонентами и демонстрацией ее «объяснительной силы», т.е. способности гипотезы дать качественное объяснение большому числу особенностей рассматриваемого явления (при доказательстве количественного соответствия даже части их гипотеза переходит в «теорию»).
5.0. 12. Из опыта работы в области поиска причин отказов сложных систем автору известно (см., например, книгу В.Н. Фоменко, А.Ю. Берсона, А.И. Бабкина «Диагностика отказов ракетных двигателей на твердом топливе». — М.: Изд. МГТУ, 1996), что чем больше информации получено об особенностях отказа, тем меньше может быть выдвинуто различных гипотез возможных механизмов и причин появления отказа, вмещающих все данные об обстоятельствах отказа. Если имеется только факт отказа, то могут быть выдвинуты сотни и даже тысячи гипотез о его природе и причинах. Когда известен десяток характеристик развития и особенностей отказа, количество версий сокращается до десятков. Если же удалось получить информацию о сотне особенностей условий, параметров работы вплоть до отказа и результатов исследования остатков отказавшего изделия, то возможна только одна версия-гипотеза, в рамках которой механизм и причина отказа могут иметь место при всех этих известных исходных данных, особенностях развития, проявлениях и последствиях отказа.
5.0. 13. Поэтому призывы к продолжению накопления информации в области аномалистики могут быть оправданы не столько ожиданием находки при этом «ключа», при появлении которого, наконец, все станет ясным, сколько тем, что накопление большого количества фактов облегчит создание, отбор и проверку по их совокупности гипотез о природе аномальных явлений.
5.0. 14. Из изложенного следует, что логичная, внутренне непротиворечивая и согласующаяся с научными данными гипотеза, способная дать объяснение сотням феноменов ПГ, HJIO и других аномальных явлений, может считаться правильной после демонстрации такого уровня ее объяснительной силы. Поэтому в этом разделе показывается способность выдвинутой гипотезы Пришельца, использующего созданные им систему физических воздействий и информационную систему, дать объяснения всем феноменам ПГ, а далее, в разделе 6 и других, феноменов аномалистики.
Объяснения феноменов полтергейстов
5.1. В связи с изложенным за доказательство правильности гипотезы Пришельца и использования им глюонных цепей я считаю демонстрируемую в этом и последующих разделах возможность с единых позиций выдвинутой гипотезы объяснить, «как делаются» все феномены аномалистики, и понять смысл создания всех «чудес». Как уже указывалось, если одна версия объясняет сотни наблюдавшихся фактов, их особенностей и закономерностей с единых позиций, она не может быть принципиально неправильной, так как вероятность ее ошибочности в этом случае близка к нулю. И даже если такая гипотеза еще не завершена, в чем-то неточна и в каких-то деталях даже ошибочна, огромная объяснительная сила такой гипотезы свидетельствует, что она в основном справедлива, что делает ее предпочтительной для доработки. Ведь другие гипотезы не только встречают множество возражений, но они или ненаучны, или внутренне противоречивы, или просто несостоятельны. К тому же самые лучшие из них способны объяснить не более нескольких феноменов, даже если они выдвинуты для объяснения не всех, а лишь одной из групп феноменов, т.е. только в полтергейстах или только в биолокации, у биополей или НЛО, в телепатии или телекинезе, спиритизме или ясновидении.
5.2. Чтобы облегчить читателю понимание и освоение излагаемых далее объяснений феноменов ПГ, кратко приведу основные положения гипотезы, выведенной из улик, которые удалось собрать при исследовании ПГ.
5.2.1. Все аномальные явления (феномены аномалистики) являются проявлениями деятельности Пришельца — зонда или представителя машинной цивилизации, более 750 млн лет назад прибывшего на Землю. Сначала он создал в Солнечной системе, в околоземном космическом пространстве и на Земле с помощью принесенной с собой минимальной производственной базы более мощное производство. Используя его, он затем изготовил из местных материалов и разместил в Земле и в околоземном пространстве элементы системы физических воздействий, информационной системы и системы управления ими.
5.2.2. Система физических воздействий состоит из большого числа энергосиловых баз, расположенных в глубине Земли и на орбитах вокруг Земли. С них тянутся жгуты глюонных цепей (ГЦ) — сверхпрочных, сверхтонких и сверхжестких на растяжение нитей, свободно проходящих через любую материю. Концы одиночных ГЦ, идущих с нескольких баз, соединяются в узлы, а концы ГЦ-жгутов присоединены к объемным сетям из ГЦ с огромным числом узлов в пересечениях ГЦ в сети. При натяжении ГЦ в разные стороны узел, находящийся между энергосиловыми базами, жестко фиксируется в пространстве, а при сматывании ГЦ на одних и отматывании ГЦ на других базах с сохранением натяжения узел жестко перемещается (гидируется) в пространстве и времени по траектории, определяемой работой баз, согласованной системой управления.
5.2.3. При создании продольными колебаниями натянутых ГЦ (или ГЦ- жгутов) вынужденных колебаний узла (или узлов ГЦ-сети) определенных (для каждого вида атомов химических элементов и молекул из них) частот и амплитуд узел ГЦ (или узлы ГЦ-сети) присоединяется к кваркам в протонах ядер выбранного для присоединения атомов определенного элемента.
После присоединения к узлу атом (или группа атомов, попавших в места расположения узлов ГЦ-сети) и группа соседних с ним атомов и молекул, соединенных с присоединенным атомом силами межатомных и межмолекулярных взаимодействий в твердых телах и в жидкостях, или удерживаются на месте, или жестко перемещаются по необходимой для перемещения или разрушения траектории, или колеблются со звуковой частотой (для создания звуков), или с частотой тепловых колебаний (для нагрева или охлаждения). ;
5.2.4. Кварк, присоединенный к узлу \ ГЦ, отсоединяется от узла после окон- ^ чания воздействий на предмет резонан- j сным увеличением амплитуды колеба- / ний («стряхивается»), и тогда предмет/ освобождается.
5.2.5. Пространственная сеть из разветвляющихся ГЦ с узлами в местах их пересечения (ГЦ-сеть или ГЦ-матрица) позволяет создавать объемное приложение сил к телам, жидкостям, газам и плазме.
5.2.6. Информационная система позволяет передавать по ГЦ информацию и команды в виде кодовых продольных колебаний, распространяющихся без затухания по ГЦ со скоростью значительно большей световой. Кодирование, частотная и амплитудная модуляция для передачи, приема и декодирования информации, получаемой с различного вида датчиков, производится устройствами из кваркония и глюонов типа пико-ЦВМ, встраивающимися в каждого человека, в животных и в те места, где П разместил датчики для контроля процессов в природе. Поэтому П знает все обо всем и обо всех. Собираемая информация и результаты ее анализа запоминаются в индивидуальных файлах «банка данных» П.
5.2.7. Информационная система не только снимает информацию, но и обладает обратимостью, и поэтому П может создавать в мозгу любого человека слуховые, зрительные и другие ощущения, эквивалентные (и даже более качественные) поступающим от всех его органов чувств, т.е. зрительные, звуковые и другие галлюцинации, сновидения и сны наяву. Возможно и управление мыслями и действиями человека вплоть до полной роботизации.
5.2.8. Система управления информационной системой, системой физических воздействий, энергосиловыми базами и производственной базой П работает с быстродействием порядка 1029 операций в секунду. Она состоит из центрального процессора (собственно П), находящегося в центре Земли и множества (порядка 35 трлн) выносных устройств, соединенных в единую систему ГЦ-жгутами. Кроме того, наш П соединен информационными энергетическими и силовыми ГЦ-жгутами с другими П, находящимися на планетах и спутниках Солнечной системы и звездных системах Галактики и Метагалактики, которые образуют систему Цивилизации Пришельцев.
5.2.9. Собираемая П информация используется им для расчетов будущего каждого человека, его семьи, учреждений и производств, стран, человечества и биосферы Земли в целом. Для этого П разрабатывает математические модели и алгоритмы расчетов по ним для всех людей, всех их объединений и всех других систем Земли.
5.2.10. Используя систему физических воздействий, П иногда производит воздействия, корректирующие в нужную ему сторону развитие событий на Земле, и проводит тесты в виде ПГ для получения недостающей информации и уточнения моделей для расчетов поведения, принимаемых решений и действий, когда поступки некоторых людей не сходятся с прогнозируемыми П их действиями. Так как эти воздействия осуществляются средствами, выходящими за горизонт нашей науки и техники, базирующейся пока на использовании только электромагнитных взаимодействий, эти действия не объяснимы нашей наукой и относятся к категориям и феноменам аномалистики.
5.3. Начнем проверку объяснительной силы этой гипотезы с объяснений с ее позиций феноменов ПГ.
Так как большая часть феноменов и событий ПГ с очевидностью прямо следует из гипотезы, ниже рассматриваются механизмы только тех особенностей феноменов, которые на первый взгляд не очевидны, хотя и вытекают из нашей гипотезы при использовании уже известных нам законов физики и обычной логики. Эти объяснения приведены примерно в той же последовательности, что и изложение особенностей феноменов ПГ в аналитическом обзоре (глава 2).
5.3.1. Возможность бесследного удаления с пола кухни всех молекул зеленки и йода (см. п. 2.1.1.1.2) объясняется тем, что узлы ГЦ еще до переноса пузырьков и разливания их содержимого были присоединены к ядрам каждого атома меди в зеленке и каждого атома йода за счет создания в узлах сети ГЦ колебаний тех частот и амплитуд, которые характерны для колебаний кварков в протонах ядер этих элементов (см. пп. 4.42.2 и 4.47). Перед выливанием содержимого из пузырьков натяжение ГЦ было снято, и жидкости свободно вылились на пол. Через 10 минут ГЦ- жгуты были натянуты, и эти атомы (которые вместе с молекулами зеленки были оторваны от молекул загрязнений, успевших соединиться с зеленкой и йодом) были просто сдернуты с пола и унесены куда-то.
5.3.2. Приведенные в п. 2.1.1.1.3 максимально перемещавшиеся П массы соответствуют 300 Мт архангельской пыли (см. пп. 7.3.3—18) и 3000 МтКопет-Датского «кубика» (см. п. 6.18.118), а также массе больших обитаемых космических баз гуманоидов (см. п. 6.18.79).
5.3.3. Максимальные скорости перемещений (см. п. 2.1.1.1.4), создаваемые системой физических воздействий, наблюдались радиолокационно при перемещениях ею HJIO с зафиксированной скоростью 20 км/с или 72 000 км/ч и при наблюдении в телескоп за перемещением с такой же скоростью гигантских НЛО над поверхностью Луны.
5.3.4. Подвешивание (зависание) предметов и НЛО (см. п. 2.1.1.1.5) для П самое простое, так как достигается прекращением после их подъема или движения наматывания и отматывания ГЦ-жгутов, которыми расчален предмет или человек, или НЛО.
В1956 г. я с группой людей, как уже упоминалось в предисловии (см. и п. 6.18.79), наблюдал зависание НЛО («гигантской сигары») длиной около километра и диаметром 100 м на высоте порядка 100 км в течение 2,5 часа. Его масса оценивается на уровне 5 Мт. Если бы она удерживалась тягой наших современных ракетных двигателей, то за это время пришлось бы сжечь количество топлива в 120 раз больше того, которое можно было бы разместить в объеме этого НЛО. А при подвеске на жгутах ГЦ П совершенно не тратил на это энергии.
5.3.5. Безболезненность огромных перегрузок (см. п. 2.1.1.1.6) при разгонах, торможениях и на поворотах траектории предметов в ПГ (и для НЛО с гуманоидами на борту) возможна за счет объемного приложения сил к перемещаемым объектам (см. п. 4.42), при котором почти каждый атом гидируется, т.е. точно (см. п. 2.1.1.1.25) ведется по рассчитанной для него траектории с сохранением расстояний между ними и между отдельными частями предметов.
5.3.6. Отсутствие рикошетирования и отскока предметов при косом ударе предметов о пол (см. п. 2.1.1.1.29) связано с их жестким гидированием ГЦ, идущими с разных сторон, и своевременным (за счет огромного быстродействия) прекращением перемещения при подходе к препятствию или при контакте с ним.
5.3.7* Форма траектории предмета (см. пп. 2.1.1.1.8—2.1.1.1.13) при соответствую щем управлении жгутами ГЦ может быть любой. Но проще всего создавать перемещения в виде ломаных прямых с остановками в изломах траектории. Реализация именно таких траекторий выдает машинную логику П и его «привычку» к минимизации сложности управления.
5.3.8. Начало движения гидируемых предметов (см. п. 2.1.1.1.18) должно сопровождаться их колебаниями, поскольку они перемещаются в соответствии с гипотезой ГЦ-жгутами огромной длины. И поэтому, несмотря на высокую жесткость натянутых жгутов ГЦ, их упругость при переходе от стадии присоединения узлов ГЦ к стадии движения должна повышаться до некоторого возможного предела, чтобы обеспечить необходимую точность перемещения. Различия в расстояниях от места проведения ПГ до разных баз, с которых тянутся жгуты ГЦ, и разница в их упругости от этого создают при их одновременном натяжении первоначальный толчок и упругие колебания висящего на них предмета. При увеличении натяжения жгутов жесткость их возрастает, а это по законам механики и создает одновременное уменьшение амплитуды и увеличение частоты колебаний, созданных возрастающим натяжением ГЦ. Прекращение колебаний создается оперативной подачей на ГЦ- жгуты колебаний в противофазе к текущим колебаниям.
5.3.9. Такое движение предметов при ПГ видели в тех немногих случаях наблюдений, когда П не позаботился о том, чтобы присутствующие не замечали начало движения. Эта улика столь однозначно выдает использование принципа марионетки (ключевого момента для понимания всего остального в ПГ), что П избегает демонстрировать ее (см. п. 2.1.1.1.16).
5.3.10. Ясно, что таких колебаний не будет, если результирующая сил от жгутов ГЦ при начале и во время их натяжения направлена в нижнюю полусферу и вместе с весом создает такое прижатие и трение об опору, что предмет не приподнимается и не страгивается с места. Но иногда и в таких случаях, например шкафы в Жуковском ПГ(см. п. 2.1.1.3.14), перед началом их наклона и падения, несмотря на значительный вес, тоже шатались и тоже с уменьшением амплитуды и повышением частоты.
5.3.11. Невыплескивание киселя из полной банки при таких быстрых затухающих колебаниях (см. п. 2.1.1.1.18) объясняется объемным приложением сил и гидированием с привязкой сети узлов не только к банке, но и к достаточной для удерживания от этого части молекул жидкости в ней. По этой же причине не выплескивалась вода из поилки для собак (см. п. 2.1.1.9.31), перескакивавшей на два метра с огромными перегрузками разгона и торможения.
5.3.12. Затухающие и учащающиеся колебания висящих на шнурках часов (см. п. 2.1.1.1.18)тожевозникли от натягивания присоединенных к корпусу ГЦ-жгутов, которое было необходимо для жесткой фиксации корпуса часов при переводе стрелок другой группой ГЦ усилием, соизмеримым с весом часов. Толчок от неравномерного ослабления натяжения ГЦ различной длины заставил отклониться часы от положения равновесия и при их освобождении, но возникшие от этого крутильные колебания были свободными и поэтому уже не увеличивались по частоте при затухании.
5.3.13. Сохранение плоской формы листов книги при их быстром избирательном (по одному листу) перелистывании^. п. 2.1.1.1.19) могло быть обеспечено «вживлением» в каждую очередную страницу плоской сети ГЦ. Такая форма сети может быть получена из любой объемной сети ГЦ, так как отрезки ГЦ между узлами могут шарнирно поворачиваться при растяжении сети затри или четыре угла, расположенных в одной плоскости, с изменением формы ячеек сети с квадратной на ромбическую. Перелистывание всех страниц с сохранением плоскостности листов при их повороте на 180° за примерно две сотых секунды отражает как специфичность и быстродействие машинного разума П, так, возможно, и желание П заставить нас подумать об этом.
5.3.14. Когда же в каждый отдельный лист книги или в их группы «вживляются» сотни небольших независимых объемных сетей ГЦ, П реализует, растаскивая их, эффект разрыва листов на множество кусочков, что создает впечатление разбивания книги, «как будто книга была из стекла» (см. п. 2.1.2.2.2), или превращало Библию в облако конфетти (см. п. 6.17.6). Таким же образом рвались купюры (см. п. 2.1.1.10.5).
5.3.15. Складывание пятирублевых купюр гармошкой в полоски и полосок в квадратик (см. п. 2.1.1.10.5) осуществлялось при использовании квадратных плоских сетей ГЦ 10 о 10 мм. После вживления они поворачивались и перемещались при точнейшей координации движения каждой ГЦ-сети, чтобы не разорвать купюры на кусочки, как это происходило по п. 5.3.14. После складывания купюры плоскости ГЦ-сетей были притянуты друг к другу и спрессовали купюры в плотный квадратик.
5.3.16. При наличии у П огромных, практически неограниченных возможностей, группировка однородных событий (см. п. 2.3.5.3), дающая «копеечную» экономию в затратах на их проведение, еще раз выдает «машинную логику» П, для которой характерны рационализм и минимизация усилий и затрат даже в мелочах.
5.3.17. Гидирование (см. п. 2.1.1.1.25) однозначно соответствует принятому в гипотезе способу перемещения предметов , жидкостей и воздуха с помощью расчаливающих ГЦ-жгутов, свойствам ГЦ и возможностям их использования, а также прямо вытекает из имеющихся улик (см. пп. 2.1.1.1.26—33).
5.3.18. Выброс мерзлого грунта с берега Корб-озера на лед без разрушения НЛО сильным ударом (см. п. 2.1.1.1.27) мог быть за счет удара по грунту не самого HJIO, а воздушного отвержденного чехла(см. п. 6.18.37) при мгновенном включении защиты HJIO от перегрузок (при торможении до остановки без изменения направления движения) за счет «отверждения» не только воздушного чехла НЛО, но и корпуса и тел его команды. Скорее всего врезание НЛО в землю произошло не при управлении его полетом самим П или его системой управления (см. п. 5.2.8), так как вряд ли он и она может так ошибаться, а в режиме ручного управления. Гуманоиды — это люди (см. п. 6.10.6), а «человеку свойственно ошибаться». Ошибку пилота, очевидно, исправила автоматически сработавшая система обеспечения безопасности полетов, которая и остановила, затормозив на пути нескольких десятков метров, НЛО (при этом на дне озера остался ров, продолжающий ров на берегу, а в его конце — поперечный вал). После этого НЛО поднялся из воды и улетел.
5.3.19. Дробление стеклянной посуды (см. п. 2.1.1.1.31) на более мелкие осколки, чем от удара о препятствие аналогичной силы (по звуку и скорости падения), объясняется тем, что к обычному разрушению от удара в этих случаях добавлялось раздирание обломков или сразу всей бутылки на более мелкие кусочки, соответствующие различным размерам ГЦ-сетей, объемная мозаика из которых была введена в этот предмет. После разрыва по границам раздела между отдельными сетями эти сети не отсоединились от стекла, а создавали или направленный, или ограниченный разлет обломков, или складывали их горкой. При этом используются ГЦ-сети различных размеров, упорядоченно укладываемые без перекрытия в объем бутылки: самая большая
ГЦ-сеть в донышко, а чем ближе к горлышку — тем меньше размер ГЦ-сетей. Поэтому донышко бутылки имеет вид короны, а горлышко измельчается до 0,1 мм, причем даже без удара (при «воздушном взрыве» в Самотечном ПГ, см. п. 2.1.2.4.5).
5.3.20. Имитация движения «ног» из полуметровых планок (см. п. 2.1.1.1.33), приставленных к ящику от пылесоса, а также движений конечностей макетов людей из одежды или конечностей мертвецов, извлеченных из могил (см. пп. 2.1.1.1.33—34), осуществлялось координированным перемещением в пространстве «туловищ» и «ног». Управление такими шагающими движениями уже освоила и наша кибернетика, и техника управления «роботами» (например, при кино- и видеосъемках). И для П оно не представляет сложности.
5.3.21. Уменьшение веса книжных полок, стоявших на мебельной стенке (см. п. 2.1.1.3.10), позволившее старикам легко их снять и поставить на пол, объясняется помощью им П за счет ослабления натяжения боковых ГЦ и несколько большего натяжения ГЦ-жгутов, отходящих вверх, на величину, меньшую веса полок. Аналогично было создано облегчение табуретки (см. п. 2.4.1.8). Утяжеление же подушки (см. п. 2.4.1.8) было создано результирующей сил их натяжения, направленной вниз.
5.3.22. Блокирование дверей (см. п. 2.1.1.5.4) может осуществляться тремя путями. Или жесткой фиксацией их в пространстве сильно натянутыми в разные стороны жгутами ГЦ, или прижатием ими с большой результирующей силой дверей к косяку (см. п. 2.1.1.5.6), или «вживлением» ГЦ-сетей, сшивающих двери со стеной.
5.3.23. Прижатие человека к стулу и подъем людей (см. пп. 2.4.1.7 и 2.4.1.9-10) тоже осуществляется с помощью сетей и жгутов ГЦ. Судя по тому, что люди ничего особенного при этом не ощущают, узлы сетей ГЦ «вживляются» только в несущие вес тела кости скелета, которые согласованно перемещаются в пространстве. Поэтому перемещаемые в ПГ люди не могут двигать руками и ногами, но дышат с движением ребер, свободно двигают глазами и головой, работают их сердце, кровообращение и другие системы организма. И при левитации (см. п. 6.17.2), иногда создаваемой П, человек оказывается поэтому жестко зафиксированным в пространстве. Его не удается при этом ни стащить вниз, ни повернуть и можно даже повиснуть на его не дрогнувшей от этого руке, кости которой жестко горизонтально зафиксированы в пространстве ГЦ- жгутами.
5.3.24. Такая же фиксация в пространстве создавала нарушающие здравый смысл замирания в положении неустойчивого равновесия или наклона банок, телефонных аппаратов и мебели (см. п. 2.1.1.1.23).
5.3.25. Манипуляции кнопками и клавишами выключателей, ручками регуляторов радиоаппаратуры и вилками электробытовой техники (см. пп. 2.1.1.6.3-4) не представляют сложности при использовании системы физических воздействий. Использованием ее объясняется и предпочтительность вывода из строя при ПГ электроприборов в их механической части или обрывом в них проводов (см. п. 2.1.1.6.10).
5.3.26. В рамках гипотезы получают простое объяснение загадочные с позиций нашей физики феномены ПГ, связанные с электричеством (см. пп. 2.1.1.6.11-12). Конечно, «бешеная» работа холодильника, даже отключенного от сети, и «накрутка» счетчиком огромного потребления электроэнергии (см. п. 2.1.1.6.13) могут быть тривиально объяснены тем, что ПГ просто сам быстро вращал с помощью ГЦ, чтобы удивить нас, якорь электромотора холодильника и крутил диск-ротор счетчика. Но как ПГ смог заставить светиться электролампу, не включенную в сеть (см. п. 2.1.1.6.12), или увеличить яркость свечения ламп? Неужели возможно очень простое осуществление старой мечты электротехников — передача электроэнергии без проводов? Или ПГ просто нагревал нить электролампы так же, как нагревает предметы для их зажжения?
5.3.27. Как известно, электроток в проводах — это вызванное разностью потенциалов движение («дрейф») электронов в проводе. Движутся свободные электроны (электронный газ), всегда имеющиеся в металлах, причем со скоростью всего около 0,2 см/с. При переменном токе «толпы» электронов синхронно и синфазно колеблются взад-вперед с амплитудой менее 0,002 мм. Со скоростью же близкой к скорости света по проводам передаются только изменения характеристик этого движения, так как соседние электроны взаимодействуют между собой виртуальными фотонами, движущимися в электромагнитных полях атомов металла со средней скоростью порядка 0,8 скорости света в пустоте. Электроны можно заставить так двигаться или магнитным полем (что и делается в генераторах электростанций и в трансформаторах электросетей), или движением в цепи заряженных ионов (в батареях и аккумуляторах).
В рассматриваемых случаях создания тока переменным магнитным полем вокруг отключенных от сети проводов не было, так как для получения необходимого для свечения лампы напряжения и тока в сдвоенных проводах без магнитопроводов между ними потребовалось бы создать такое сильное переменное магнитное поле, что от него загудело бы с частотой 50 Гц все металлическое в квартире. Этого не было. Значит, использовались ионы, так как непосредственно таскать электроны с помощью ГЦ невозможно. В них нет кварков, и поэтому они не реагируют на сильные взаимодействия, создаваемые глюонами. Но кварки есть в протонах, которые П может брать, например, из воды. Вводя их в провод и двигая их по проводу на несколько микрометров 50 раз в секунду взад и вперед П может создать в отключенном проводе переменный ток, заставляя двигаться в проводах вслед за протонной пробкой электронный газ. Изменяя концентрацию ионов, а также частоты и амплитуды их колебаний в «пробке», П может создавать любые напряжения и токи не только в отключенных от сети проводах, но и изменять их на включенных в сеть участках, а также в электроаппаратуре и приборах. А ограждая включенную в сеть аппаратуру с обеих сторон неподвижными протонными «пробками», П может прекращать движение электронов между «пробками» в любом электроустройстве. За счет этого П может, не повреждая, временно прекращать работу любой включенной в сеть электроаппаратуры или прибора, мотора и т.п.
5.3.28. Располагая такими возможностями, П может заставить электросчетчик «накрутить» гораздо больше обычного или заставить сработать релейные электропробки (см. и. 2.1.1.6.13). Онмо- жет пережечь отключенный от сети провод без повреждения изоляции (см. п. 2.1.1.6.6), создав в нем сильно движущуюся протонную пробку (движение протонов должно нагревать металл гораздо сильнее, чем движение электронов) в пережигаемом участке. Хотя этот же эффект он может создать и расплавив провод просто подачей тепла в него по ГЦ (по п. 4.52.7).
5.3.29. Фотокамеры и кинокамеры, не имеющие электропитания (см. п. 2.1.1.6.17), могли просто удерживаться в механически застопоренном состоянии так же, как удерживались заблокированными двери (см. п. 5.3.22). Если затвор не открывался, пленка оставалась чистой, если удерживался долгое время открытой — пленка засвечивалась. Засветка всей пленки могла создаваться и на этапе хранения кассеты после съемки, до ее проявления или вытаскиванием пленки из кассеты на
5.3.30. свету с последующей намоткой обратно, или даже просто механическим воздействием через ГЦ-сети на светочувствительный слой, который, как известно фотолюбителям, «засвечивается» и просто надавливанием или деформацией.
5.3.31. Способ ликвидации видеосигнала телепередачи и замены звукового сопровождения во время лондонского обращения (см. п. 2.1.1.6.21) при наличии у П возможности создавать из протонов как «пробки», так и их движением — электроток выглядит весьма просто. Комиссия убедилась в наличии работы телепередатчика и в прохождении сигнала от него вплоть до фидера антенны (фидер — это провод, ведущий к антенне на телебашне). Поэтому она пыталась отыскать технически возможное объяснение замены передачи уже в «эфире» и не смогла найти его. Но П мог на конечном участке фидера у самой антенны поставить неподвижную «пробку», прервав поступление сигнала от рекламной передачи на антенну, а за ней — модуляцией второй пары пробок, установленных на обоих концах антенны, создать в антенне несущую частоту пустой видеокартинки и сигнал, необходимый для приема звука обращения в звуковых каналах телевизоров.
5.3.32. 
Так как П, по существу, является макросуществом микромира, создающим конструкции из кварков, он должен иметь и имеет органы восприятия отдельных кварков, протонов, ядер и изменения их положений и состояний, а также средства их перемещений и воздействий на них. Сканируя с огромной скоростью интересующий его объем узлом ГЦ с кварком или протоном, он может по изменению сопротивления перемещению этого узла из воздуха в металл и обратно точно определить координаты границ, например, отдельных деталей часов, и использовать эту информацию для разборки, ремонта и сборки часов (см. п. 2.1.1.6.28), ремонта телевизора (см. п. 2.1.1.6.29) и перевода стрелок ручных часов, как лежащих на столе (п. 2.1.1.6.30), так и находящихся на руках пассажиров летящего в Бермудском треугольнике самолета. Проведение ПГ в движущемся поезде (см. ст. 1.11), учитывая раскачивание вагонов и его переменную скорость, посложнее, чем на борту авиалайнера, плавно летящего на автопилоте. Ведь для П с его быстродействием 1029 операций в секунду движения даже со скоростью 10 км/с кажутся такими же медленными, как для нас движение со скоростью микрометр за
3 млрд лет.
5.3.33. Можно дать следующее объяснение отверждению жидкостей и воздуха. Отверждение воды нам хорошо знакомо — это превращение ее в лед. Как установлено физикой, жидкая вода тоже состоит из мельчайших кристалликов, между которыми находятся аморфные прослойки из неупорядоченно расположенных молекул воды, которые с большой частотой переходят из прослоек в микрокристаллики и обратно. Чем ниже температура воды, тем реже переходы и тоньше эти прослойки. При замерзании они исчезают совсем. Подвижность жидкой воды обеспечивается сдвигами микрокристалликов относительно друг друга по этим жидким прослойкам. При большой скорости удара по струйке воды, она, как это видно при скоростной киносъемке, ломается так же, как и сосулька, так как при этом скорость деформации струйки превышает скорость переходов молекул в прослойках. Когда же сеть узлов ГЦ жестко фиксирует в единый ансамбль молекулы соседних микрокристалликов и прослоек между ними, то их взаимные перемещения прекращаются, и вода становится тверже чем лед.
5.3.34. Давление воздуха на стенку создается огромным числом импульсов от ударов о стенку свободно перемещающихся молекул воздуха, упруго отскакивающих от стенки подобно тен
5.3.35. нисным мячам от стены. Если молекулы воздуха связываются узлами ГЦ, они не перестают двигаться. Просто вместо длинных свободных пробегов между случайными соударениями о другие блуждающие молекулы движения молекул станут колебательными вокруг их средних положений в присоединенных узлах ГЦ-сети, т.е. такими же, как движутся молекулы в жидкостях и твердых телах. Если ГЦ-сетью будут связаны не все молекулы воздуха, то между колеблющимися в узлах ГЦ-сети молекулами будут свободно бегать, соударяясь между собой и со связанными молекулами, оставшиеся незакрепленными и приходящие со стороны молекулы. При натяжении ГЦ в таком частично отвержденном объеме воздуха по стенке будут бить как оставшиеся на свободе молекулы, так и молекулы, связанные узлами, причем последние с большей частотой, чем свободные. Это создает сопротивление сжатию тем большее, чем сильнее натянуты ГЦ в сетях ГЦ-жгутами, чем больше доля связанных ГЦ-моле- кул и чем выше температура (от нее зависит скорость движения, частота и сила ударов связанных и свободных молекул). Если ГЦ-узлами связаны все молекулы, то они не будут соударяться друг с другом, и такой воздух утратит обычную для него теплопроводность, которая в газах осуществляется в основном диффузией наиболее быстродвижущихся (и поэтому более «горячих») молекул и через обмен скоростями молекул через соударения. Но колебания молекул в узлах ГЦ-сети будут передаваться на соседние узлы через соединяющие их ГЦ и могут стать общими (синхронными и синфазными) для всей ГЦ-сети. Такие «кооперативные» колебания могут гаситься подачей через жгуты колебаний в противофазе или, наоборот, усиливаться при подаче колебаний в фазе. Это делает понятными феномены охлаждения и нагрева в виде появления холодных и теплых объемов воздуха (см. пп. 2.1.1.7.10 и
2.1.3.2.1- 2) и зон (см. п. 2.1.3.2.3) в помещениях, нагрева воды вплоть до закипания (см. п. 2.1.3.2.4), зажигания предметов, и в том числе практически негорючих (см. гіп. 2.1.3.2.716), и домов (см. пп. 2.1.3.2.17-19).
5.3.36. Целебные свойства воды, перенесенной ПГ (см. пп. 2.1.4.1 и
6.5.4.9) объясняются обогащением ее большим количеством обрывков ГЦ (см. п. 6.5.4.9). Они собираются сетями и жгутами ГЦ, «протраливающими» по дороге к месту, где идет ПГ, воздушное пространство. На них, как на проводах паутина во время бабьего лета, собираются, сложившись вдвое, свободно летающие в воздухе обрывки ГЦ — отходы или «дым» цивилизации П (см. п. 6.18.67). При соскальзывании ГЦ по гладким натянутым ГЦ и жгутам ГЦ к месту, где ГЦ сходятся в узлы и сети (часть их на некоторых жгутах с обратным уклоном к направлению движения соскальзывает по ГЦ в противоположном направлении и накапливается у силовых баз — см. п. 4.117), эти обрывки ГЦ набиваются в перемещаемые предметы и воду и, частично застревая, остаются в перемещенных предметах и воде после извлечения из них ГЦ-сетей, создавая полевой след ПГ. Вода и стекловата, как установлено в экспериментах с обработкой биополем различных веществ, наиболее эффективно накапливают и удерживают биополе, которое тоже связано с обрывками ГЦ (см. пп.
6.5.4.1- 7). Такая активированная обрывками ГЦ вода ускоряет рост растений и культур тканей, действуя как активатор ферментов (см. п. 6.25.10) и реакций с их участием.
5.3.37. Появление интенсивных запахов в ПГ (см. пп. 2.1.1.8.1-4), не объяснимое другими гипотезами, в нашей гипотезе связано с переносом в сетях ГЦ молекул, создающих запах. При движении ГЦ-сетей в воздухе его молекулы, «процеживаясь» через эти сети, частично прилипают к ГЦ и узлам ГЦ, и это делает ГЦ-сети способными захватывать и удерживать некоторое время относительно крупные молекулы запахов. Поскольку запас ГЦ-сетей у П ограничен (см. п. 6.26.4), а параллельно во многих местах идет много ПГ, П перебрасывает ГЦ-сети с одного места, где идет ПГ, на другое. При этом, если «навонять» входит в замысел П, он может «по дороге заворачивать» туда, где заведомо есть запахи (на бойни, свалки, в прачечные и т.п.), и переносить оттуда на место ПГ воздух с заведомо неприятными запахами.
5.3.38. Случай с мгновенным переносом запаха лосьона (см. п. 2.1.1.8.8) свидетельствует, что П маневрирует при проведении ПГ и запасом сетей, находящихся и на месте проведения ПГ, многократно используя их. Сразу же после разрыва на кухне флакона с лосьоном с направленным разлетом осколков (ни один осколок не попал в волосы того человека, над головой которого всего в 10—15 см произошел взрыв флакона, а стоящему рядом второму внуку очень точно (см. п. 2.1.2.4.5) П порезал крупным обломком донышка кисть руки) П перебросил сети ГЦ, освободившиеся от осколков после взрыва, в другие комнаты. Очевидно, что запах лосьона был перенесен с передислоцированными сетями ГЦ. Это дает основание считать, что сети ГЦ, разрушившие стекло, относительно редкие, раз между их узлами поместились, а затем из них быстро вышли молекулы веществ, создающих запахи.
5.3.39. Давать дополнительные объяснения к разделу 2.1.1.9 — появление и перемещение жидкостей — видимо, нецелесообразно, так как в п. 2.1.1.11.5 оно дано. А как создается отверждение, указано в п. 5.3.32. По- молекулярный перенос жидкостей и перенос их мелкими каплями объяснен вместе с уликами в п. 2.1.1.11.5.
5.3.40. Самодвижения предметов и феномены с водой пугают своей необъяснимостью. Жертвы ПГ, наблюдая их, понимают, что «нечто» или «некто», которые «могут все», вплотную занялись семьей с неизвестной целью. Исчезновения же предметов (см. п. 2.1.1.10) —это прямые выпады и пакости, пугающие тем, что ПГ настроен явно враждебно к жертвам ПГ. И есть ли пределы этой враждебности, пострадавшие не знают. А такая неопределенность всегда устрашает.
Объяснения механизмов дематериализации и материализации приведены в пп. 2.1.1.10 и 2.1.1.11. Желание же понять цели исчезновений и появлений предметов трудно удовлетворить также, как и для всех целей других действий ПГ. Можно полагать, так как дематериализации и материализации происходят не во всех ПГ, что исчезновения ценных предметов и денег используются тогда, когда неопределенные угрозы и эскалация бесчинств ПГ оказываются недостаточными для создания нужного уровня стресса и эффективнее оказывается утрата ценного или необходимого или угроза утрат (при временном их «выкрадывании» ПГ).
5.3.41. Телепортация (см. п. 2.1.1.12) самый удивительный феномен ПГ и самый трудный для объяснения в рамках обычных научных представлений. Исчезновение из закрытых объемов (см. пп. 2.1.1.12.2—5) и пролеты на глазах наблюдателей через остающееся целым стекло (см. п. 2.1.1.12.9) не позволяют считать, что телепортации происходят за счет быстрых перемещений, не замечаемых глазом. Но не удается их объяснить и переносом через другие измерения (см. п. 3.2.7.2) и параллельные пространства (см. п. 3.2.7.3). Да и странно предполагать, что можно запросто войти в другой мир по одну сторону дверцы холодильника (см. п. 2.1.1.12.3) или стекла(см. п. 2.1.1.12.9)ивыйти по другую без каких-либо сопутствующих физических эффектов. Единственная улика — повышение температуры металла у телепортированных предметов (см. пп. 2.1.1.12.11 и 2.1.1.12.13), но не всегда большое, так как ртуть в градуснике нагрелась до температуры менее 42,5 °С (см. п. 2.1.1.12.13).
Помолекулярный перенос воды при ее телепортации (см. п. 2.1.1.11.5) и ее отверждение (см. п. 2.1.1.9.4), как и отверждение воздуха, свидетельствуют о возможности присоединения как огромного числа отдельных узлов ГЦ к отдельным молекулам, так и узлов в ГЦ-сетях к каждой или почти каждой молекуле в переносимом объеме. Но это означает возможность разборки монолитной воды на отдельные молекулы или их мельчайшие группы (микрокристаллики, сиботакси- сы или кластеры), переноса их в другое место в виде молекул или групп кластеров и сборки из них в этом месте капелек тумана(см. п. 2.1.1.9.8)или струйки (см. п. 2.1.1.9.6), или плоской пленки (см. пп. 2.1.1.9.10 и 2.1.1.9.11) и даже потока воды (см. п. 2.1.1.9.12). При этом некоторое время иногда сохраняется отверж- денностьводы — полная (см. п. 2.1.1.9.9) или частичная, делающая воду до снятия отверждения желеобразной (см. п. 2.1.1.9.4). Быстродействие системы подачи таким образом воды достаточно и для приноса многих тонн воды (см. п. 2.1.1.9.18).
5.3.42. Это позволяет объяснить те- лепортацию не только воды, но и предметов тем, что к молекулам этих предметов или к их группам присоединяются (аналогично тому, как это делается с водой) отдельные узлы ГЦ, с помощью которых предмет «раздирается» на молекулы (или даже на атомы), которые «гуськом» быстро переносятся через всегда имеющиеся (или быстро проделываемые в преграде таким же образом, а затем заделываемые) большие или небольшие отверстия, щели, поры и т.п. на другую сторону преграды, где из них автоматически собирается в том же порядке точно то, что было до этого разобрано.
5.3.43. Так как при разборке энергия затрачивается на разрыв межмолеку- лярных (или межатомных) связей, температура отдельных молекул (или атомов) или их групп падает. Во время движения в обход монолитной части препятствия (на сантиметры или метры) перемещаемые частицы успевают несколько нагреться от окружающей среды. Когда они опять объединяются с выделением такого же количества энергии, т.е. тепла, которое было затрачено при разборке начастицы, то это тепло, полученное при обходе, оказывается избыточным и создает нагрев телепортированных камней (см. п. 2.1.1.11.6) или металла (см. пп. 2.1.1.12.11 и 2.1.1.12.13).
5.3.44. В тех случаях, когда этот нагрев нежелателен (для яиц, например, в случае 2.1.1.12.2 или градусника — п. 2.1.1.12.12), П оперативно применяет меры к отводу этого тепла по ГЦ-жгу- там (см. п. 4.52.7).
5.3.45. Скептики непременно подумают, что невозможно разобрать и правильно собрать огромное число молекул или атомов за тысячную долю секунды. Ведь в литре воды около 1023 молекул. Но вспомним, что быстродействие П и его систем таково, что для него тысячная секунды то же, что для человечества 3 • 1018лет, т.е. более десятка миллиардов галактических лет (оборотов Солнца в Галактике). Если перейти из системы времени П в нашу систему времени, то полная разборка человека на отдельные атомы (а в нем около 3 • 1028 атомов) и сборка за 0,001 секунды произойдет в нашем масштабе времени при затрате П по три секунды для работы с каждым атомом при «пересчете» его времени на наше. И это при последовательном использовании только одного канала из более чем 1025 каналов, параллельно работающих у П.
5.3.46. Случаи быстрого переноса фокальных лиц ПГ на километры и даже на десятки километров известны. Но они, хотя это часто и называли телепортацией людей, происходили не через стены из закрытых помещений, а на открытом воздухе и без фиксации времени перемещения. Поэтому скорее всего это была не телепортация, а их переносило, как НЛО — в капсуле из отвержденного воздуха и при полном их отверждении, т.е. в состоянии анабиоза (см. п. 2.4.1.10) с утратой сознания. Поэтому процесс переноса они не помнят и осознают себя и свои ощущения от него лишь в последний момент такого переноса (см. п. 2.4.1.10), когда отверждение снимается. Видимо П, лишая их ощущений во время переноса, не хочет давать нам лишних улик.
5.3.47. Одновременная телепортация нескольких тонн камней (см. п. 2.1.1.13.6)и материализация таких же их количеств в помещениях (см. п. 2.1.1.13.4) за то же время свидетельствуют о том, что система телепорта- ции имеет большой резерв мощности и довольно скромно и не для очень значимых целей используется П в ПГ. Это означает, что для него телепортация несложна и поэтому он может, «без стеснения и не затрудняя себя», широко использовать ее (Мышковский ПГ в Польше весь состоял из более чем двухсот телепортаций, а при выпадении града по п. 2.4.3.9 их было перенесено 1010штук). И не исключено, что он использует эту систему и для теле- портации людей, хотя для нас это выглядит как задача неимоверной сложности и на его месте мы бы пользовались более простым способом по п. 5.3.44. Видимо, для отработанной системы П телепортация столь же проста и привычна, как для нас нажатие кнопки, включающей телевизор, с приведением в действие системы, о сложности которой пользователь при этом не задумывается.
5.3.48. Падение огромных кусков льда с неба можно объяснить транспортировкой воды для нужд гуманоидов на их жилые базы (см. п. 6.18.79) или для производственных нужд П. Несомненно, она должна транспортироваться в Космос в отвержденном ГЦ-сетя- ми или замороженном состоянии. В вакууме жидкая вода интенсивно испаряется, резко охлаждаясь при этом, и замерзает. Расчет показывает, что если бы это охлаждение не превращало воду в лед, то вода при +20 °С испарялась бы с поверхности со скоростью перемещения поверхности испарения
20 см/с. Уронил ли П (или гуманоид, использующий систему физических воздействий П для хозяйственных нужд) эту льдину случайно или бросил, передумав ее использовать, сказать невозможно, как и для аналогичных случаев равновозможных версий. Но объяснить их можно.
5.3.49. Случаи изменения формы стеклянной и керамической посуды (см. п. 2.1.2.1.6) могут быть объяснены ее объемным нагревом до размягчения стекла и соответствующим силовым воздействием через те же присоединенные узлы сетей ГЦ. Однако такие изменения формы могут быть и при те- лепортации с «вычитанием» при сборке посуды части атомов или при их перестановке. Последний вариант более вероятен, учитывая случаи сборки целой керамической посуды из ее обломков (см. п. 2.1.2.2.16), явно производимые без плавления, так как керамика при изготовлении не плавится, а спекается, т.е. делалось это явно с перестановкой атомов.
5.3.50. Изменение всех размеров кадров фотопленки (см. п. 2.1.2.1.8) на 16% возможно при «вычитании» после разборки на атомы во время теле- портации части макромолекул ацетилцеллюлозы с соединением свободных радикалов, образовавшихся на краях вырезанных участков линейных макромолекул. Тепловое воздействие на, хотя и «негорючую», фотопленку исключено, так как от него изменилась бы эмульсия фотопленки, а этого нет. Это позволяет утвердиться в том, что и воздействия П на посуду по п. 5.3.47 тоже проведены без нагрева, а при те- лепортации с изменением формы, размеров и целостности за счет манипуляций с атомами. Такие же операции с макромолекулами на атомном уровне были, очевидно, проведены для восстановления целостности пластмассового приклада игрушечного автомата (см. п. 2.1.2.2.16).
5.3.51. Отсутствие разрушений бросавшихся стеклянных предметов в некоторых ПГ (см. п. 2.1.2.2.3) может быть объяснено остановкой их гидиру- ющими ГЦ перед препятствием (см. п.
5.3.6) . Если же удар состоялся, то разбивание может предотвратить и достаточно густая ГЦ-сеть, используемая для перемещения этих предметов, которая отверждает их при достаточной (для этого увеличения прочности) силе натяжения ГЦ-жгутов. А нарочито сильное разрушение таких предметов в других ПГ(см. п. 2.1.2.2.1) может достигаться отсутствием такой остановки или притормаживания перед ударом плюс дополнительным «раздиранием» на кусочки при использовании объемной мозаики из небольших ГЦ-сетей с гидиро- ванием сформированных ими обломков (см. п. 5.3.19).
5.3.52. Разрезание «как бритвой» тканей (см. п. 2.1.2.2.17) и тела людей под одеждой (см. п. 2.4.1.28) можно объяснить применением двух первоначально очень близких плоских сетей ГЦ, которые параллельно «вживляются» в ткань или кожу и тело (см. п. 4.52.6), а затем раздвигаются, разрывая то, что оказалось между ними. Так как расстояние между сетями у такого пакета может быть меньше молекулы, он может «разрезать» лучше бритвы.
5.3.53. Образование пробоин в стеклах окон с необычной формой краев (см. пп. 2.1.2.3.2-2.1.2.3.4) объясняется пролетом через стекло отвержденных гидированием и поэтому не разрушаемых даже хрупких предметов со скоростью большей скорости звука в стекле (4-6 км/с).
5.3.54. Пробоина в оконном стекле в г. Всеволжске (см. п. 2.1.2.3.5) образовалась только в наружном стекле. Между стеклами не был обнаружен пробивший ее предмет. Не было и разворота в толще стекла фронта разрушения, как в случаях 2.1.2.3.2 и 2.1.2.3.4, свидетельствующего о скорости пробивания большей скорости звука в стекле. Но есть улика — вплавление мелких частиц стекла (с размером в доли миллиметра) в поверхность внутреннего стекла, что указывает на их нагрев более 1000 °С. Это позволяет обоснованно считать, что отверстие образовалось не от замороженных в стекле внутренних напряжений, а является «делом рук» ПГ. Механизм его образования (с дополнительным нагревом) приведен в пп. 5.3.41 и 6.26.28.
5.3.55. Появление же «лицаПГ» (см. п. 2.1.2.3.5) при фотографировании этих вплавленных обломков скорее всего относится к категории случайного повторного снимка на один и тот же кадр пленки, что бывает, когда механизм перемещения пленки в фотоаппарате дает сбой (довольно распространенный дефект наших фотоаппаратов). Однако не исключено, что это изображение, как и в других случаях появления на фотографиях «портретов духов», которым зачастую придается мистическое значение, сознательно создано П для мистификации людей. Это может быть осуществлено механическим нажатием на непробиваемую им пленку негативного «штампа» из отвержденного воздуха. Уликами в пользу этого объяснения являются отсутствие изображения фона от вторичной экспозиции, клятвенные заверения фотографировавших, что они не видели при съемке этого лица, и общая для таких случаев некоторая нечеткость изображения «портрета духа». Оба варианта объяснения были бы равновероятными, если бы не то обстоятельство, что «лицо ПГ» — это лицо хозяйки дома, но выглядящее старше и имеющее очки или круги под глазами, которых у нее не было.
5.3.56. К сожалению, указания о размерах и формах отверстий от «фантом- снайперов» (см. п. 2.1.2.3.6) отсутствуют и недостаточность информации не позволяет дать им однозначное объяснение. Все пробоины малого диаметра в окнах, которые я изучал в Москве и Подмосковье, были с обычными отколь- ными воронками, характерными для шальных пуль на излете (одиночные, на верхних этажах) или от стрельбы мальчишек металлическими шариками из рогаток или пневматических пистолетов (по нескольку в окнах лестничных площадок, стеклах будок телефонных автоматов, витринах и т.п.). Возможно, что такое же было и за рубежом и аномальность «фантом-снайпера» преувеличена.
5.3.57. Нагрев объема, к которому подведена ГЦ-сеть, осуществляется подачей по ГЦ-жгутам продольных колебаний с частотой тепловых колебаний молекул (от 1012до 1014Гц). Эти первоначально продольные колебания постепенно распределяются на все степени свободы молекул и их радикалов и создают нагрев до температуры, определенной заданной амплитудой колебаний. Так зажигались газ в горелках (см. п. 2.1.3.2.5), горючие жидкости (см. п.
2.1.3.2.6) и предметы.
5.3.58. При подаче колебаний тепловой частоты в плоские ГЦ-сети зажигаются висящие на стене картины и приклеенные обои (см. п. 2.1.3.2.7), несмотря на значительную теплоотдачу от последних в стену. Изогнутые в складки ткани могут зажигаться как объемными сетями, захватывающими и их складки, так и плоскими сетями, изогнутыми по форме складок висящих тканей. В Байкальском ПГ (Москва, 1993) загоревшаяся на глазах у очевидцев штора вспыхнула неестественно быстро с явными признаками управления нагревом для такого зажжения тканей (см. п. 2.1.3.2.24). В ПГ на Студенческой улице Москвы в 1994 г. пожарный, выносивший на лестничную площадку только что погашенное им (погружением в ванну с водой) полотенце, зафиксировал, что, когда это насквозь промоченное полотенце вспыхнуло у него в руках, оно из мягкого превратилось в жесткое, «как из картона или сухой толстой бумаги». Эта улика хорошо свидетельствует о вживлении в ткань до ее нагрева и первого зажжения первоначально плоской ГЦ-сети, которая была скомкана при ослаблении натяжения вместе с полотенцем при его гашении. Затем при новом натяжении ГЦ- жгутов, зафиксировавшем форму полотенца и создавшем его жесткость, через натянутые для подачи колебаний ГЦ- жгуты был создан нагрев, из-за которого, сначала испарив воду, и загорелось насквозь промоченное полотенце.
5.3.59. Подвод тепла по ГЦ объясняет загорание и плохо горящего ковра (см. п. 2.1.3.2.9) и интенсивное испарение залитого водой ситцевого платья (см. п. 2.1.3.2.11), и загорание мокрых тряпок (тот же пункт), и тление с обугливанием вещей изнутри без доступа воздуха (см. п. 2.1.3.2.12).
5.3.60. Объяснение ответной реакции ПГ на попытки гасить пламя в Индии (см. п. 1.14) и в Каире (см. п. 2.1.1.6.26) связано с контролем П за развитием событий на месте проведения ПГ и с оперативным управлением им подачей тепла для зажжения и обеспечения сгорания предметов.
5.3.61. В случае плоского потока пламени в Енакиевском ПГ (см. п. 2.1.3.2.20), как уже объяснялось, он имел форму замкнутой петли (поворачивал на 180° у края ванны, шел между стеной и наружным потоком вверх и там опять сворачивал вниз). Близкое встречное движение со сверхзвуковой скоростью потоков плазмы и создавало шум, «как от доменной печи».
5.3.62. При зажигании подачей тепла с баз по ГЦ-жгутам на узлы ГЦ-сети, непосредственно скрепленные с предметом, тепло подается на малую часть атомов предметов, попавших в узлы ГЦ-сети. Остальные нагреваются от них обычной теплопередачей. При шаге ячеек сети, достаточном, например, для переноса воды (0,01 мкм), в ней на один узел приходится миллион атомов. Для создания теплового потока от одного атома для нагрева миллиона окружающих его температура этого атома должна быть весьма высокой. При этом молекула, в которой находится этот атом, да и ближайшие к ней молекулы, распадаются на атомы, которые при высокой температуре превращаются в ионы, т.е. в свободные радикалы. Поэтому в нагреваемых таким образом бумаге, подушках, тканях, мехах, вате и т.п. рыхлых материалах должно возникать огромное число очагов цепных реакций (порядка 1017в 1 мм3). При обычной длине цепи цепных реакций порядка 1000 актов на один свободный радикал этого оказывается достаточным для создания объемного холодного пламени в рыхлых структурах. Поэтому зажигавшиеся в ПГ шубы (см. п. 2.1.3.2.28), а в некоторых случаях и платья (см. п. 2.1.3.2.13), удавалось на начальной стадии зажигания гасить руками (см. п. 2.1.3.2.28)без ожога рук. Поэтому же и «благодатный огонь » не подпалил бороду наблюдательного дьякона (см. п. 2.1.3.2.29). Конечно, если подавать тепло очень медленно, то этого не будет.
5.3.63. Случай с переносом Ури Геллера, как ему показалось за несколько секунд, на 48 км (см. п. 2.4.1.10) можно объяснить или телепортацией (см. п. 2.1.1.12), или гиперзвуковой переброской его (см. пп. 6.18.19—20) в иглообразном коконе из отвержденного воздуха (что маловероятно), или более медленным и длительным перелетом за время порядка 15 минут (средняя скорость 230 км/ч), в котором он за исключением начала и конца был полностью «отвержден» и погружен за счет этого в анабиоз. При этом в его организме были остановлены все движения (сердца, крови и т.д.) и все реакции во всех клетках. На время такого анабиоза он утратил сознание и пришел в себя лишь тогда, когда анабиоз был снят за две-три секунды до конца переброски. Ощущение холода после такого полета (см. п.
2.4.1.10) можно объяснить отводом части тепла по ГЦ-жгутам на базы. Видимо, точность работы системы регулирования температуры переносимых при ПГ предметов (на 99,9% неживых) недостаточна для того, чтобы отклонения их температуры от начальной при манипуляциях с ними были менее долей градуса. Какие-то сдвиги, вызвавшие у него после перелета ощущение сильной жажды, произошли и в системах регуляции организма.
5.3.64. В описании обстоятельств выпадения града с изображением женщины в ризе (ДевыМарии) по п. 2.4.3.9 есть три момента, позволяющих считать это проявлением деятельности П или ПГ. Во-первых, идеальная форма шаров и шов, как бы от сварки их из двух половинок, выдает их техноген- ность. Во-вторых, все градины и изображения в них были строго одинаковы, что возможно только в случае их размножения (дублирования как в « дубли- каторе» — по п. 7.7.32) с помощью те- лепортации по информации, полученной с одного образца, и при изготовлении 10 млрд градин из воды, взятой, например, из тучи. В-третьих, свидетели показали, что все градины «падали с высоты не более нескольких ярдов». Это свидетельствует о том, что производственная база П позволяет ему не только быстро отдублировать по образцу несколько миллиардов градин с изображением на разъеме половинок, соединенных сдавливанием и охлаждением для смерзания, но и после этого за короткое время телепортировать их на место выброса с материализацией в нескольких ярдах от земли.
5.3.65. Анализ услуг, оказывавшихся иногда П жертвам ПГ (см. п. 2.4.4), позволяет утверждать, что ни одно действие любого человека не остается без внимания П. Все фиксируется, запоминается, анализируется и потом при необходимости разыскивается в памяти и извлекается из нее. Действительно, как П мог в Старогайском ПГ найти и вытащить из кипы газет без их разворачивания, просмотра и прочитывания всех газет нужный номер «Пионерской правды» (см. п. 2.4.4.2)? Только запомнив все действия всех членов семьи, и в том числе относящиеся к газетам, за несколько недель или месяцев. Только отождествив время поступления газет с их содержанием, которое когда-то было прочитано кем-то из этой семьи. Возможно, что для этого П пришлось порыться в файлах других людей, читавших эти газеты или даже выпускавших их.
5.3.66. Для дистанционной диагностики отказа телевизора и его ремонта (см. п. 2.1.1.6.29) П должен был непрерывно следить за его изготовлением, за путями перемещения до и после продажи, за изменением характеристик его работы и т.д. Он должен был делать это со всеми телевизорами той же марки и того же завода, а также следить за их ремонтами при аналогичных отказах, чтобы мочь так же, по аналогии, исправить данный экземпляр. Возможен и вариант со слежением за электрическими характеристиками элементов схемы и конструкции данного телевизора до отказа и при отказе. Но это требует не только глобального контроля действий всех людей, но и создания системы дистанционного контроля всех телевизоров и по аналогии всех устройств, машин и аппаратуры, создаваемых и используемых всеми людьми. Это, конечно, проще, чем контроль гораздо более сложно устроенных людей. Но так как улики, свидетельствующие о контроле людей есть, а улик о прямом контроле техники пока нет, будем считать, что П не занимается «вживлением» во все изготавливаемое людьми своих датчиков, контролирующих их состояние для прогнозирования времени наступления и диагностики их неисправностей и отказов, а лишь следит за их изготовлением и работой по информации, получаемой от людей. Ведь любой отказ техники в конечном итоге связан с действиями или бездействием, ошибками или промахами, невнимательностью, незнанием или глупостью людей. Конечно, возможен и вариант диагностики изменения, приведшего к отказу, уже после отказа с помощью сканирования телевизора не только для определения координат его элементов (по п. 5.3.31), но и для обнаружения изменения состояния его элементов и отклонения их от нормы.
Ремонт же телевизора (см. п. 2.1.1.6.29) мог осуществляться или телепортаци- онной заменой испортившейся детали на взятую с завода или из мастерской, или исправлением атомной структуры вышедшей из строя детали при ее разборке на атомы и сборке ее так, как надо для того, чтобы она правильно функционировала.
5.3.67. Остальные феномены ПГ, приведенные в аналитическом обзоре (раздел 2) и не рассмотренные в нем и выше (в этом разделе 5), как мне представляется, не нуждаются в детальном объяснении механизмов их создания, так как представляют собой комбинации механизмов, рассмотренных выше феноменов и имеют достаточное объяснение в аналитическом обзоре. Часть же их рассмотрена в излагаемых далее объяснениях феноменов аномалистики, парапсихологии и уфологии.
5.4. Когда книга была уже в наборе, появилась дополнительная информация, доказывающая в соответствии с п. 5.0.10.ж) справедливость гипотезы об использовании ГЦ и ГЦ-сетей их непосредственным наблюдением в ПГ. Эта информация приведена в книге Ю.И. Якличкина из Минусинска «Ас- кизский полтергейст» (Профиздат, М., 1977), в которой приведены результаты исследования полтергейста, происходившего в с. Аскиз Республики Хакасии с 18.8.94 по 16.2.95. В ходе изучения его Саянским филиалом Сибирского научно-исследовательского центра по изучению аномальных явлений в окружающей среде при Томском политехническом университете с помощью цифровой фотокамеры Logitech FotoMan при последующем усилении контраста изображения обработкой на компьютере Pentium были получены снимки невидимых глазом, но очень слабо светящихся при облучении фотовспышкой сферических образований. Якличкин назвал их «шаровидные объекты неизвестного генезиса» (ШОНГ). Их диаметр — от 5 до 20 см. Они получились в количествах от одного до пяти лишь на четырех из тысячи снимков, полученных этой камерой.
По ряду совпадающих признаков эти ШОНГи соответствуют ГЦ-сетям, используемым по моей гипотезе в ПГ для перемещения предметов. Сферическая форма ШОНГов совпадает с наиболее частой формой ГЦ-сетей, визуализируемых в шаровых молниях (см. п. 6.26.11). Их величина также совпадает с наиболее часто встречающимися размерами ГЦ-сетей (см. п. 6.26.17). Ясно, что усиление контраста позволило получить их изображение за счет некоторого загрязнения ГЦ-сетей частицами пыли (см. п. 6,26.5), набравшимися в них после прохода через побеленные стены или потолок, или при выходе из перемещавшихся ими в этом ПГ предметов (бревна, поленья, камни, куски каменного угля и ведро с ними, веник и т.п.). На приведенном в книге увеличенном снимке самого крупного ШОНГа видно, как и должно быть при справедливости гипотезы, что от него в стороны отходят менее яркие туманные цилиндрические образования. Они соответствуют ГЦ- жгутам, расчаливающим ГЦ-сети (см. п. 4.112), на которых накопились уловленные из атмосферы при передислокациях гц -сетей ГЦ-обрывки (см. пп. 4.123 и 5.3.34), которые тоже способны при большом скоплении связываться с частицами пыли. По этому снимку можно определить, что к этой ГЦ-сети подходит более 17 ГЦ-жгутов.
Кроме этого, исследователям удалось зафиксировать видеосъемкой процесс дематериализации предмета при его телепортации. Видно, что сначала вокруг предмета образуется туманная дымка, а затем он и дымка исчезают. В рамках гипотезы так и должно быть при ускоряющейся разборке (см. п. 7.7.32) телепортируемого предмета на мелкие частицы, а их на атомы.
Наконец, в этом ПГ были выявлены « методом телепатического коммуникационного восприятия» довольно стабильные объемы «аномальных образований». В этих объемах люди ощущали затрудненность дыхания и ощущение вязкости воздуха при движении в нем, что соответствует слабому отверждению воздуха (см. пп. 2.1.1.7.2 и 6.18.48—6.18.50).
5.5. Таким образом, разработанная мной гипотеза, хотя и выглядит фантастичной, оказалась способной объяснить механизмы всех феноменов полтергейстов, чего не удалось ни одному из 260 ранее выдвигавшихся предположений об их природе. Более того, как показывается в следующем разделе, эта гипотеза позволяет объяснить механизмы основных феноменов аномалистики и показать, что их общим источником является Пришелец.
6.1. 
ОБЪЯСНЕНИЯ ФЕНОМЕНОВ АВТОМАТИЧЕСКОГО ПИСЬМА И РИСОВАНИЯ
6.1.1. Автоматическое письмо (психография) — способность некоторых людей (большей частью контактеров) записывать логические тексты и ноты, выполнять рисунки, схемы и т.п. независимо от своего сознания и желания. Ряд парапсихологов считает, что 30% людей способны к психографии.
6.1.2. Феномен автоматического письма можно считать разновидностью роботизации при ПГ, при спиритизме и контактерстве. В ПГ ручка, карандаш или гвоздь сами движутся присоединенными к ним ГЦ, выводя довольно корявые буквы, а в автоматическом письме ПГ использует руку человека, удерживающую ручку или карандаш, которая приводится в движение П через подачу через его подсознание или систему управления мышц исполняемых человеком команд. При этом рука пишет помимо сознания человека, подчиненного «какой-то внешней силе». Во время писания психограф не знает, какие будут следующие буквы, слова и фразы, и с удивлением читает возникающий текст. Многие и потом не понимают его. Феномен автоматического письма родствен и спиритизму, в котором рука непроизвольно движет блюдечко, подводя его указатель к очередной букве или цифре. В ряде случаев медиумы, начав с блюдечка, переходят через некоторое время в автоматически пишущие. Но этот феномен родствен и контактерству, так как в ряде случаев пишущие автоматически, как и контактеры, начинают слышать «в голове» голос, который предлагает или приказывает писать то, что он начинает диктовать. Таким образом, автоматическое письмо — это соединительный мост между несколькими феноменами аномалистики и одна из улик, доказывающих их общность и наличие у них общего источника — Пришельца.
6.1.3. Тесная связь с ПГ очевидна, например, в случае с итальянским пси- хографом-медиумом Анитой, которая обычно пишет правой рукой, но автоматически «пишет» левой. При этом она не держит ручку пальцами. Ручка лежит у нее на раскрытой ладони свободно, ладонь движется вдоль строки, а ручка, катаясь на ладони и при этом самонаклоняясь, выписывает буквы, причем совсем другим почерком, хотя довольно хорошим и гладким (см. рис. 3). Возникающий при этом текст содержит информацию, которую она не знает. В этом случае навыки человека к письму не используются, и П выписывает буквы почти так же, как это он делает, сам двигая шариковую ручку, при полтергейстах.
6.1.4. Типичный контактер Н. Крепкий много лет писал рассказики под диктовку телепатического «голоса». Этот голос вначале сообщил ему, что с ним проводится секретный эксперимент в области телепатии. Голос убедил его, что он станет писателем, и помог ему поступить на заочное отделение литературного института. Все шло хо
6.1.5. рошо, однако в конце учебы он стал вставлять в диктуемое мат, а потом перешел только к типичным для голосовых ПГ (см. ст. 1.6 и п. 2.3.6.3) ругательствам, которыми осыпал незадачливого «автора». На дипломе же голос вообще перестал диктовать и тут окончательно выяснилось, что сам Крепкий ничего писать не может. Пришлось бросить институт. Убить себя П не дал, так как «руки стали выделывать беспорядочные движения».
6.1.5. 
Общение с «голосом» продолжалось и после этого, но уже без диктовок. С ним обсуждались различные проблемы — от политики до физиологии. При этом выяснилось, что источник «голоса» всемогущ и бессмертен, с беспредельной памятью и мудростью. Ему чужды наши чувства. Смысл его жизни в получении информации. В данном случае он якобы изучал его мозг и исследовал его врожденные способности. При этом он оживляет картины из его детства, отрывки давних разговоров, тексты прочитанных книг. Иногда сообщал мысли других людей или разговоры собеседников, давал советы.
6.1.6. В данном случае П, по существу, «раскололся», раскрыл в какой-то мере свое инкогнито и продемонстрировал, где хранится (т.е. у П) большая часть памяти человека (см. пп. 4.145 и 6.20.29). Но, объяснив все это простому человеку, да еще в форме, которую психиатры считают одним из признаков шизофрении, П ничем не рисковал. Это письмо не попало на первые страницы газет всего мира, а только в малотиражный журнал «Аномалия» 1994, (№ 11, с. 8—9). Надеюсь, что когда-нибудь оно, наряду с такими же «проколами» и уликами, войдет в досье П и поможет науке и человечеству разобраться в нем лучше, чем смог это сделать я.
6.1.7. Участие П в психографии ясно из того, что психографы часто пишут то, что они не могут знать. Так, бразилец Шику Шавьер с начальным образованием написал, причем не только на своем родном португальском языке, 200 книг, и в том числе несколько десятков книг по философии и эстетике. Специалисты отмечали их как глубокие и серьезные сочинения. Другой бразилец, Карлос Мирабели (полуграмотный судовладелец), помимо написанных им книг сложного содержания, в состоянии транса (см. п. 6.24) говорил на 26 языках, что позволяет присоединить феномен полиглотов (см. п. 3.2.6.13.1.11) к «говорению на языках» одержимых и деятельности П и объединить его с остальной аномалис- тикой, создаваемой им.
6.1.8. Ряд психографов писали в продиктованных им произведениях то, что они никак не могли знать. Пейшенс, квакерша, жившая в глуши в XVII веке и убитая индейцами, написала исторический роман, в котором есть масса фактов, оказавшихся при последовавшей через несколько веков проверке
историками правильными, но которые не были известны в то время. Перл Кар- рэн, начавшей со спиритической планшетки, были телепатически продиктованы с 1913 по 1938 г. от имени Пей- шенс Уорт миллионы слов поэм, романов и пьес, стиль которых постепенно перешел с диалекта XVII века в графстве Дорсетшир (Англия) к более современному. За вечер она успевала записывать до 22 стихотворений, чего не могут даже гениальные поэты. Роман «Печальная история», ставший бестселлером, диктовался ей со скоростью 3000 слов за вечер. В 325 ООО слов она описала историю вора, распятого рядом с Христом, в которой сообщена масса точных исторических и политических фактов, о которых Каррэн (домохозяйка, не любившая читать и писать) могла бы узнать, лишь перерыв гору специальной литературы.
6.1.6. В соответствии с принятым П принципом адаптации выдаваемой информации к современным интерпретациям и тезаурусу конкретного человека (см. п. 2.3.6.11) автор «руководства» (в данном случае буквально вождения руками психографа) или телепатических диктантов отрекомендовывал себя в прошлом веке как вступившей в контакт с человеком душой известного писателя. Это было не всегда, но в некоторых случаях такой камуфляж в какой-то степени соответствовал использованию файла умершего писателя.
6.1.7. Такова история завершения романа Чарлза Диккенса «Эрвин Друд», оставшегося незаконченным из-за смерти Диккенса 9 июня 1870 г. Он был дописан методом автоматического письма медиумом Джемсом — механиком, учившимся лишь до 13 лет, который не имел никакого литературного дарования. Он был приглашен на спиритический сеанс (до этого Джемс смеялся над спиритизмом), где стол «после самых резких движений опрокинулся к нему на колени, показав этим, что он медиум». На следующий вечер его пригласили участвовать в другом сеансе. Явления были еще сильнее. Он был в трансе (см. п. 6.24.4), схватил карандаш и написал сообщение от имени ребенка одного из присутствующих, о существовании которого Джемс ничего не знал. В конце октября 1872 г. на одном из сеансов Джемс написал сообщение самому себе, подписанное Ч. Диккенсом, с просьбой дать ему следующий сеанс 15 ноября.
6.1.8. Результатом этого сеанса было длинное сообщение от имени Диккенса, выражающего желание закончить через него как медиума не оконченный им роман. За семь месяцев Джемс написал 1200 листов (400 страниц печатного текста). Джемс, конечно, не мог прочитать написанное Диккенсом перед смертью, но не изданное его наследником начало романа. Однако нить рассказа была подхвачена им со слова, прерванного смертью, и границу с вновь написанным невозможно уловить. Сюжет продолжен, действующие лица в романе сохранились и не изменили типичности и характера. Появляются и новые персонажи, что характерно для Диккенса (он вводил новые лица даже в последние главы романов). И эти персонажи не дубликаты героев первой части, а цельные типы. Много слов с написанием, характерным для Диккенса, но не принятым в Америке. Используются, как у Диккенса, и большие буквы, и такие же обороты речи. Джемс при завершении романа правильно отразил неизвестную ему топографию Лондона. Он использовал любимые Диккенсом переходы от прошедшего времени к настоящему. Исследовавший на месте это произведение журналист-литературовед пришел к выводу, что Джемс не мог сам написать это, как, впрочем, и любой другой человек.
6.1.9. Из этих фактов можно сделать вывод, что файл Диккенса в банке данных П продолжил написание романа, используя материалы, записанные в файл до смерти Диккенса. Приходится признать, что математическая модель в файле, оставшись без тела, стала самостоятельной и, используя информационную систему П, активно продолжила творческий процесс. Это позволяет считать, что файлы умерших не только используются для обслуживания нужд П (из них извлекаются, например, отрывки-клипы для регрессий и сновидений), но и располагают некоторой свободой воли, которую могут использовать для завершения не оконченного при жизни, и обладают творческими способностями. Конечно, можно считать этот вывод следствием того, что П просто имитировал «действия души с того света». Но для чего нужно было П создавать или поддерживать эту легенду? Ее же создали люди. Не поддерживал же эту версию П, диктуя Крепкому, Шавьеру, Мирабели и Пейшенс без указания того, что это идет от какой- нибудь конкретной «души». В этих случаях он диктовал от своего (см. п. 6.1.5) имени.
6.1.10. Так как Джемс писал лихорадочно быстро и никаких поправок не вносил, можно считать, что файл Диккенса выдал окончательный вариант, отделанный им за два года, прошедшие после его смерти. Эта работа велась, естественно, только «в уме». При этом, как обычно, создавались и использовались планы, варианты, проводились согласования глав, шли литературная и прочие правки. И все это не на бумаге, а на каком-то «мысленном экране» огромной величины, вмещающем 400 страниц печатного текста. Пока трудно представить технологию такой творческой работы и поэтому трудно ответить на вопрос: работал ли файл со скоростью, обычной для человека, или со скоростью П (1029 операций в секунду)? Оставим этот вопрос будущим исследователям П.
6.1.11. Пишут не только файлы писателей и поэтов. Автоматически пишутся руками избранных П психографов и картины от имени умерших художников. Например, после того как на стенах старинного дома, принадлежащего сейчас Мэтью Мэннингу, появились рисунки, созданные ПГ, он (Мэннинг) начал рисовать автоматически графику и картины, в которых стал «связующим звеном» и каналом для реализации произведений многих известных художников. Он нарисовал точные копии знаменитых работ Артура Ронхэма, Обри Бирдели, Беатрисы Потер, Пабло Пикассо, которые он никогда не видел, а также новые творения, весьма схожие со стилем и сравнимые по их уровню с достижениями этих и других мастеров. Писал чернилами, древесным углем и красками. Правда, краски использовал редко. Несмотря на успех в живописи, Мэннинг не посвятил себя ей, а многие годы занимался целительством, способность к которому открылась у него наряду с психографией (еще одно доказательство общности источника у всех «чудес» —Пришельца). Он считал, что этим приносит больше пользы людям.
6.1.12. Бразилец Луис Гаспарето «произвел» новые полотна Ренуара, Сезанна и Пикассо. Работает в трансе, обычно в темноте (!), часто рисуя одновременно правой рукой одну картину, а левой — другую (!). В 1978 г. при записи программы для Би-би-си нарисовал 21 картину за 75 минут без каких- либо набросков (!).
6.1.13. Розмари Браун в семь лет была предупреждена «явлением» ей Ференца Листа, что она будет писать музыкальные произведения, написанные великими композиторами после их смерти. Последовательно с ней, начиная с 1964 г., вступали в «контакт» файлы все новых композиторов, в том числе Баха (умер в 1750 г.), Брамса (1897 г.), Бетховена (1827 г.), Листа (1886 г.), Шопена (1849 г.), Шуберта (1828 г.), Стравинского (1971 г.) и Дебюсси (1918 г.). Последний писал ее рукой не только ноты, но и картины, причем их больше. Автоматически, без поправок и проигрывания фрагментов, ею пишутся целые законченные произведения, включая сложные произведения для оркестра. Как сказал ей «дух» дирижера Дональда Тови, композиторы передают через нее свои работы не просто из удовольствия, а надеясь вызвать интерес в сознании тех, кто наделен интеллектом. Специалисты считают, что писать такую музыку без многолетней учебы (а ее у Браун совершенно не было) нельзя. Интересно, что полученные таким образом произведения Бетховена, по оценке специалистов, относятся не к последнему, а к раннему периоду его творчества. Это означает, что командует файлами П, запуская их в творческую работу как граммофонную пластинку с любого участка файла. Это исключает возможность трактовки файлов как самостоятельно существующих независимых «душ».
6.1.14. Клиффорду Энтикнэпу, британскому музыканту, Георг Фридрих Гендель (умер в 1759 г.) передал 4,5-часовую ораторию.
6.1.15. По признаниям ряда одаренных людей психография была источником их творчества. В этом признавалась Бичер-Стоу и ряд других известных писателей и поэтов. Отсюда, видимо, ожидание «посещения музы», или вдохновения, у поэтов, писателей и композиторов. Шостакович говорил, что он не сочинял музыку, а записывал то, что звучит у него в голове в уже законченном виде. То же говорил и Шнитке.
6.1.16. Пока трудно сказать без специального исследования, каков вклад П в творчество одаренных писателей, поэтов, изобретателей, ученых. То, что он есть, известно давно. Поэтому я, как правило, анализирую после появления у меня значимой новой идеи, каков был ход мысли, приведшей к ней. Однако следов участия П в генерации идей у меня я не нашел ни разу.
6.1.17. В свете разнообразия приведенных фактов и видов автоматического письма и высокого уровня его результатов кажутся смешными попытки объяснения этого феномена «естественными» причинами. Ссылаясь на то, что во время разговора некоторые люди, не осознавая этого, машинально чертят на бумаге фигуры, слова и обрывки фраз, автор такого объяснения считает возможными и такого рода неосознаваемые действия «подсознания» в феномене автоматического письма. Скорее наоборот. Не удивлюсь, если окажется, что и эти машинальные рисунки и записи тоже идут от П через подсознание. Ведь подсознание — это канал связи с П, о чем мы лишь догадываемся.
Дата: 2019-04-23, просмотров: 236.
