Проблема взаимоотношений Руси и Золотой Орды
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

1. Основные вехи истории самостоятельных княжеств-земель. Период русской истории со II трети XII в. до конца ХV в. учёные определяют как период удельной раздробленности. Удельная раздробленность была новым, более высоким эта­пом в развитии феодального общества и государства. Во второй половине XII в. сформировались новые центры Русской земли. Одним из них стал стольный город Владимир на Владимиро-Суздальской земле. Суздальская земля при Юрии Долгоруком, при сыне его Анд­рее Боголюбском начала отвыкать от междоусобиц. Стремление Андрея Боголюбского к единовластию вызвала недовольство со стороны бояр. В результате боярского заговора Андрей был убит. В княжение брата Андрея Всеволода Большое Гнездо Владимиро-Суздальская земля достиг­ла наивысшего расцвета, играя решающую роль в политической жизни Руси конца XII - начала XIII в. Под власть Всеволода перешли также Рязан­ское княжество, Новгородская земля.

Упадок значения Киевского княжества был связан с усилением других центров Русской земли, как на севере, так и на юге. Центр Южной Руси переместился из Киева и Чер­нигова на крайний юго-запад Русской земли, в Галицкую Русь. Наивысшего расцвета и могущества Галицкое княжество достигло при Ярославе Осмомысле (1153-1187). Князь Волынский Роман Мстиславич в 1199 г. объединил Галицкую и Волынскую земли, занял Киев в 1203 г. Так под его властью оказалась вся Южная и Юго-Западная Русь.

Особый политический строй, отличный от княжений-монархий, сложился в Новгородской земле, одной из наиболее развитых русских земель. По мере того как политический строй в городе приобретал все более выраженный боярско-олигархический характер, права и сфера деятельности княжеской власти неуклонно сокращались. Высшим органом власти, представлявшим все концы города, считалось городское вечевое собрание свободных горожан, вла­дельцев городских дворов и усадеб. Вече рассматривало важней­шие вопросы внутренней и внешней политики, приглашало кня­зя и заключало с ним ряд, избирало посадника, ведавшего управ­лением и судом и контролировавшего деятельность князя.

2. Борьба древнерусских княжеств с иноземными захватчиками. В XIII в. русскому народу пришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. С востока на Русь обрушились пол­чища татарских завоевателей. Весной 1223 г. тридцатитысячный отряд под предводительст­вом Джебе и Субедея, совершая разведывательный поход в Восточную Европу, разгромил кочевавшую в междуречье Волги и Днепра одну из половецких орд. Половецкие ханы обратились за помощью к русским князьям. 31 мая 1223 г. на реке Калке объединенная русско-половецкая рать встретилась с основными силами татар. Силы бы­ли равными. Однако, отсутствие единого командования, несогла­сованность действий и распри между князьями предопределили трагический для русских полков и половцев исход битвы.

В 1235 г. на курултае в Каракоруме было принято решение об общемонголь­ском походе на запад для завоевания стран Европы. Во главе по­хода был поставлен сын хана Джучи Батый (Бату), советником которого стал Субедей. В конце 1236 г., монголы стремительным ударом разгромили Волжскую Булгарию. Зимой 1237 г. конница Батыя вторглась в пределы Рязанского княжества. Оставив позади себя опустошенную и обезлюдевшую Рязан­скую землю, Батый двинул свои силы на Владимирское княжест­во. 4 февраля 1238 г. Батый осадил Владимир. С взятием Влади­мирской земли перед за­хватчиками открылась дорога на Новгород, Полоцк и другие го­рода Северо - Западной Руси. Однако время для наступления в этом направлении было упущено. Батый начал отход в южные степи для приведения в порядок своих туменов. Лето 1238 г. Батый провел в придонских степях, но уже осе­нью его отряды вторично опустошили Рязанское княжество. Вес­ной 1239 г. было разгромлено Переяславльское княжество, летом того же года была опустошена Чернигово - Северская земля, а в 1240 г. татары захватили Киев и обрушились на Галицко - Волынскую Русь. Весной 1241 г. полчища Батыя двинулись в Западную Европу. Один Новгород остался цел и невредим, благодаря хитроум­ной политике князя Александра Ярославича.

Нашествием Батыя на Русь воспользовались Швеция и Ливонский Орден, договорившиеся об орга­низации против Северно-Западной Руси крестового похода, в котором принимали участие датские, норвежские и многие дру­гие рыцари из стран Северной Европы. Первыми выступили шведы. В июле 1240 г. в Неву вошел шведский флот с войсками крестоносцев под командованием герцога Биргера. 15 июля 1240 г., скрытно подойдя к шведскому лагерю, конная дружина новгородского князя Александра Ярославича обрушилась на центр шведского войска. Короткий стремительный бой закончился почти полным уничтожением шведских рыцарей. За победу на Неве князь Александр Ярославич был прозван Невским.

Едва отбили шведов, как явились рыцари Тевтонского орде­на. Рыцари - католики в это время взяли Изборск, осадили Псков, построили крепость в Копорье, а также наложили дань в завоеванных волостях. Александр Ярославич, собрав новгородские полки, изгнал рыцарей - крестоносцев из Пскова оттуда и вступил в Чудскую землю, во владения Ордена. На Чудском озере раз­вернулось одно из крупнейших сражений средневековья, в кото­ром с блеском проявился полководческий талант Александра Невского. Сражение состоялось 5 апреля 1242 г. и получило в истории название Ледового побоища.

3. Проблема взаимоотношений Руси и Золотой Орды. Отношения русских князей с ханом складывались по-разному. Непокорных унизительно наказывали. Другие князья не только подчинялись татарам, но даже родни­лись с ними и пользовались покровительством ханов. Зависимость Руси от Орды выражалась в выплате дани. Однако Русь сохранила свою государственность. В отечественной историографии сложились разные подходы в оценке русско-ордынских отношений. Н.М. Карамзин, С.М. Соловьёв, В.О. Ключевский укоренили в сознании народа тезис, что «монголо-татарское иго отбросило Русь в её развитии на двести лет назад». В вопросе, на кого опереться в сложной внешнеполитической обстановке – на католическую Европу или на татар, – выбор был сделан в пользу татар. Историк локального подхода Л.Н. Гумилёв отвергал понятие «монголо-татарское иго» и называл Русь геополитической наследницей Золотой Орды.

Литература: 1-3, 14-21, 23-28, 30-32.

 

ТЕМА 14. Специфика формирования единого российского государства

в ХIV- ХV вв.

Дата: 2019-03-05, просмотров: 227.