Показатели деятельности поликлиники. Оценка эффективности работы на основе модели конечных результатов. Методика вычисления показателей
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Основные показатели деятельности поликлиники

а) штаты ЛПУ на конец года

1) показатель укомплектованности медицинским персоналом (врачами, средним медицинским персоналом)

Расчет ведется отдельно по врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу, по различным врачебным специальностям.

2) коэффициент совместительства - характеризует объем занимаемых должностей одним физическим лицом. Рассчитывается по врачам, среднему медицинскому персоналу, по врачебным специальностям.

б) работа врачей поликлиники (амбулатории), диспансера, консультации

1) средняя численность населения на одном участке:

Полученные данные сравниваются с нормативными данными, изучаются в динамике. Норматив численности населения на терапевтическом участке - 1300 взрослых, на педиатрическом участке - 800 детей, на акушерско-гинекологическом участке - 3300 женщин в возрасте 15 лет и старше. Проводится сравнительный анализ численности населения по территориальным участкам. Полученные данные в совокупности с данными о половозрастном составе населения, отдаленности участка от поликлиники следует учитывать при определении численности населения на каждом участке.

2) число посещений на одного жителя:

Показатель может быть рассчитан отдельно по посещениям на приеме в поликлинике и по посещениям на дому, по врачам каждой специальности.

3) распределение посещений поликлиники по виду обращения

Анализ данного показателя следует проводить по поликлинике в целом и по отдельным специальностям врачей. Этот показатель позволяет видеть основное направление в работе врачей, значимость профилактического раздела работы.

4) структура посещений к врачам по специальностям:

Данный показатель относится к группе экстенсивных показателей и не анализируется в динамике. Анализ посещений к врачам разных специальностей в динамике по показателям структуры может привести к ошибочным выводам. Изменение удельного веса по одной специальности в динамике не свидетельствует об изменении объема работы врача. Структура посещений зависит от набора специалистов, их занятость в течение года, укомплектованности врачей и др.

5) объем врачебной помощи на дому:

Данный показатель характеризует удельный вес медицинской помощи, оказываемой пациентам на дому.

6) среднечасовая нагрузка врача на приеме в поликлинике

7) среднечасовая нагрузка врача по обслуживанию на дому

Полученные данные сравниваются с утвержденными нормами нагрузки врача на приеме в поликлиники и по обслуживанию пациентов на дому. Для врачей узких специальностей нормы дифференцированы с учетом возраста обслуживаемых пациентов (взрослые, дети).

в) профилактическая работа

1) охват профилактическими осмотрами

Этот показатель определяется по отдельным группам (рабочие, подростки и др.). Величина его должна быть близка к 100%.

2) структура осмотренных лиц по группам диспансерного наблюдения

3) охват целевыми профилактическими осмотрами на туберкулез

Аналогично рассчитывается показатель охвата профилактическими осмотрами с целью выявления больных сифилисом.

г) работа лечебно-вспомогательных отделений (кабинетов) - рассчитываются показатели:

число процедур (по видам) на 100 посещений поликлиники

число процедур (по видам) на одного пролеченного в отделении (кабинете);

структура процедур по видам и др.

д) диагностическая работа поликлиники - рассчитываются интенсивные и экстенсивные показатели:

число исследований (по видам) на 100 посещений поликлиники;

число исследований (по видам) на одного пролеченного;

структура исследований по видам;

удельный вес сложных видов исследований и специализированных исследований;

число исследований на одну занятую должность врача, нагрузка врача отделения и др.

Оценка эффективности деятельности участкового врача-терапевта осуществляется с целью оперативного анализа внутри лечебно-профилактической организации диагностической, лечебно-профилактической и организационной работы на терапевтическом участке для улучшения качества оказания медицинской помощи и мониторинга состояния здоровья прикрепленного населения.

При оценке эффективности работы врачей-терапевтов участковых могут быть использованы следующие критерии деятельности участкового врача-терапевта:

— стабилизация или снижение уровня госпитализации прикрепленного населения;

— снижение частоты вызовов скорой медицинской помощи к прикрепленному населению;

— увеличение числа посещений прикрепленного населения с профилактической целью;

— полнота охвата лечебно-профилактической помощью лиц, состоящих под диспансерным наблюдением;

— полнота охвата мероприятиями по динамическому медицинскому наблюдению прикрепленного населения;

— полнота охвата профилактическими прививками прикрепленного населения:

— стабилизация или снижение показателя смертности населения на дому при сердечно-сосудистых заболеваниях, туберкулезе, сахарном диабете;

— снижение числа лиц, умерших на дому от болезней системы кровообращения в возрасте до 60 лет и не наблюдавшихся в течение последнего года жизни;

— стабилизация уровня заболеваемости болезнями социального характера:

1) туберкулез: число вновь выявленных больных; полнота охвата флюорографическим обследованием лиц, более чем 90% от числа подлежащих; полнота охвата бактериоскопическим обследованием лиц, более чем 90% от числа подлежащих; отсутствие повторных случаев у контактных лиц в очагах активного туберкулеза; отсутствие запущенных случаев туберкулеза.

2) болезни системы кровообращения: число вновь выявленных больных артериальной гипертонией; снижение уровня первичной заболеваемости ишемической болезнью сердца; снижение инвалидизации в результате инфаркта миокарда и инсульта; снижение смертности прикрепленного населения от инфарктов миокарда и инсультов.

3) сахарный диабет: число вновь выявленных больных сахарным диабетом; число больных сахарным диабетом с компенсированным статусом более 50% от всех стоящих на учете лиц; снижение числа осложнений сахарного диабета;

4) онкологические заболевания: отсутствие случаев онкологических заболеваний видимых локализаций, выявленных в 3-4 клинических стадиях.

При необходимости по решению руководителя учреждения здравоохранения могут использоваться дополнительные критерии оценки эффективности деятельности участкового врача-терапевта. С целью повышения эффективности и качества работы городской поликлиники, оценки ее деятельности, повышения качества медицинского обслуживания, осуществления оперативного контроля за показателями здоровья населения, сокращения дефектов в оказании медицинской помощи населению ежегодно разрабатывается Модель конечных результатов (МКР) для городской поликлиники. МКР включает в себя показатели результативности, характеризующие состояние здоровья прикрепленного населения и деятельность поликлиники, а также показатели дефектов. Плановые (прогнозные) уровни показателей результативности устанавливаются вышестоящим органом управления здравоохранения.

Примерная Модель конечных результатов для поликлиники

Наименование

показателей

Единица измерения

прогноз

Оценка в баллах

прогноз знак За ед. изме-рения

Показатели результативности, характеризующие состояние

здоровья населения

Первичная заболеваемость Случаев заболеваний с диагнозом, установленным впервые в жизни, на 1000 населения     2 - 0,01
Общая заболеваемость   всего заболеваний на 1000 населения 1000,0 2 - 0,005
Показатель общей смертности случаев на 1000 населения 14,5 5 - 0,05
Перинатальная смертность (с учетом младенцев массой 500-999 гр.) случаев на 1000 родившихся живыми и мертвыми 7,3 3  - 0,05

Временная нетрудоспособность

дней на 100 работающих 640,0 2 - 0,01
случаев на 100 работающих 68,0 2 - 0,1
Первичная инвалидность населения трудоспособного возраста случаев на 10 тыс. населения трудоспособного возраста 40,0 5 - 0,5

Показатели результативности, характеризующие деятельность поликлиники

Реабилитация инвалидов полная случаев на 100 имевших инвалидность 6,3 3 + 0,1
Число абортов (включая вакуум-аспирации) на 1000 женщин фертильного возраста 16,0 2 - 0,01
Состоит на учете 5 лет и более с момента установления диагноза онкологического заболевания % от общего числа состоящих на учёте 51,0 3 + 0,1
Морфологическая верификация диагноза онкологического заболевания % к числу впервые выявленных случаев 95,0 4 + 0,1
Одногодичная летальность онкологических больных (годовой) % умерших в течение года с момента установления диагноза к числу взятых на учет больных в предыдущем году 30,0 1 - 0,01
Охват населения профилактическими осмотрами % охвата прикрепленного населения 95,00 2 + 0,01
Удельный вес врачей, имеющих квалификационную категорию % к числу врачей, подлежащих аттестации 80,00 2 + 0,01
Удельный вес средних медицинских работников, имеющих квалификационную категорию % к числу средних медработников, подлежащих аттестации 80,00 2 + 0,01
Привлечение к рентгено- флюорографическому обследованию лиц, не обследовавшихся в течение 2-х и более лет % прошедших РФО к подлежащим обследованию 98,00 5 + 0,05
Первичная заболеваемость деструктивными формами туберкулеза % от вновь выявленных 28,00 2 - 0,05

Охват взрослого населения профилактическими прививками

% от числа подлежащих вакцинации

97

2

+

0,05

Показатели дефектов

Выявление больных в далеко зашедших стадиях онкологического заболевания (III стадия визуальных локализаций + IV стадия всех локализаций) % к общему числу выявленных больных - 0 - 0,05
Выявление больных в далеко зашедших стадиях рака молочной железы (III-IV стадия) случаев на 100 впервые выявленныхбольных - 0 - 0,05
Смертность больных от активного туберкулеза всех локализаций случаев на 100 тыс. населения - 0 - 0,05
Выявление больных фиброзно-кавернозной формой туберкулеза и казеозной пневмонией случаев на 100 впервые выявленных больных туберкулезом - 0 - 0,05
Материнская смертность число случаев - 0 - 2,0
Производственный травматизм работников поликлиники число случаев - 0 - 0,5
Дефекты в достоверности статистической информации по МКР число случаев - 0 - 5,0
Обоснованные жалобы случаев на 10 тыс. населения - 0 - 6,0
Рост письменных обращений граждан в вышестоящие инстанции (годовой) % прироста в сравнении с предыдущим годом - 0 - 0,01

 

Дата: 2019-03-05, просмотров: 259.