Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
На величину ущерба, наносимого окружающей среде, влияют:
- количество и класс опасности выделяющихся вредных веществ;
- технические характеристики источников выбросов;
- природно-климатическая характеристика местности, на которую оседает основная часть ЗВ;
- плотность засоления местности;
- наличие с/х угодий и курортных зон.
Экологический ущерб (У1) от загрязнения атмосферы, наносимый промышленным предприятием, определяется по формуле:
У1 ij = γ ∙ δ ∙ fјі ∙ Мјі", (1)
где У1 ij - экономическая оценка экологического ущерба, от загрязнения атмосферы ј- тым источником выбросов по і- му вредному веществу, руб./год; γ – показатель удельного ущерба атмосферному воздуху, наносимого выбросом единицы приведенной массы ЗВ на конец отчетного периода времени для конкретного экономического района РФ, руб./усл.т. Для Центрально-Черноземного района γ равен 62,8 руб. (в ценах 1999 г.). δ – коэффициент относительной опасности загрязнения атмосферы над конкретной территорией зависит от типа загрязняемой территории. Для территории промышленных предприятий и промышленных узлов δ = 4; fij – коэффициент рассеивания и загрязнения атмосферы, зависящий от агрегатного состояния і –го вредного вещества, высоты ј – го источника выбросов и температуры газовоздушной смеси, выходящей из ј –го источника. С достаточной степенью точности, значения коэффициента fij можно определить по приложению 1. Мјі" – приведенная масса годового выброса i – го вредного вещества j – тым источником, усл. т/год, определяется по формуле:
Мјі" = Мјі' ∙ Аi, (2)
где Мјі' - масса годового выброса i –го вредного вещества, т/год; Аi – показатель относительной агрессивности i –го ЗВ, усл.т/т. Определяется по приложению 2. Значение Аi для веществ, не указанных в приложении 2 с достаточной степенью точности, можно определить из выражения
Аi = 1 / ПДКссi (3)
Расчет удобно производить по таблице 4 (приложение 3).
Если уровень загрязнения превышал ПДКмр и предложены к внедрению мероприятия по сокращению выбросов, то следует определить предотвращенный экологический ущерб (П), руб./год:
П = У1 – У2, (4)
где У1 и У2 – экологический ущерб от загрязнения атмосферы соответственно до и после проведения природоохранных мероприятий.
Расчет У2 производится аналогично расчету У1, в этом случае вместо Мјі' в формулу (2) подставляются значения ПДВij. При расчете У2 заполняется таблица 5 (приложение 3).
Пример 1. Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, уловленные на пылегазоочистных установках промышленного предприятия за отчетный год, представлены в таблице 1.Высота источника выброса составляет 40 м, температура отходящих газов на выходе 200оС. По требованию инспекторов государственной экологической комиссии (ГЭК) принято решение об установке в котельной циклона с целью достижения нормативов ПДВ по твердым частицам. Для остальных источников выбросов (согласно ОНД-86), нормативы ПДВ установлены на уровне фактических выбросов. Рассчитать предотвращенный экологический ущерб от проведения природоохранного мероприятия.
Таблица 1
Суммарные выбросы ЗВ в атмосферу
| Источник | Загрязняющее вещество | Количество ЗВ, отходящих от источников, т/год | Нормы ПДВ, т/год |
| Котельная | Твердые частицы | 298,356 | 29,8356 |
| SO2 | 67,68 | 67,68 | |
| CO | 175,4 | 175,4 | |
| NOx | 1985,28 | 1985,28 | |
| Сварочный участок | Сварочный аэрозоль | 5,52∙10-3 | 5,52∙10-3 |
| MnO2 | 6,35∙10-4 | 6,35∙10-4 | |
| Токарно-мех. цех | Абразивная пыль | 0,038 | 0,038 |
| Аккум.отделение | H2SO4 | 1,82∙10-3 | 1,82∙10-3 |
Приложение 1
Таблица 2
Значение коэффициента f
| Разность температур | Высота источников выброса, Н, м | ||
| До 10 м | 10÷20 м | 20 ÷50 м | |
| DТ=Тr – Тн | 0,91/3,78 | 0,83/3,54 | 0,67/3,02 |
| 25 | 0,88/3,69 | 0,79/3,40 | 0,60/2,81 |
| 50 | 0,86/3,61 | 0,75/3,27 | 0,55/2,64 |
| 75 | 0,83/3,54 | 0,71/3,16 | 0,50/2,50 |
| 100 | 0,81/3,46 | 0,68/3,06 | 0,46/2,38 |
| 125 | 0,79/3,39 | 0,65/2,97 | 0,43/2,27 |
| 150 и выше | 0,77/3,33 | 0,63/2,89 | 0,40/2,18 |
Примечание:
1). В числителе данные для газообразных веществ, в знаменателе – для твердых веществ;
2). Для вентиляционных выбросов значение ΔТ = 0.
Приложение 2
Таблица 3
Значение величины Аi для некоторых веществ, выбрасываемых в атмосферу
| Вещество | ПДКсс, мг/м3 | ПДКрз, мг/м3 | А i , уст.т/т |
| Окись углерода | 1 | 20 | 1 |
| Сернистый ангидрид | 0,05 | 10 | 22 |
| Сероводород | 0,008 | 10 | 54,8 |
| Серная кислота | 0,1 | 1 | 49 |
| Окислы азота в пересчете на двуокись азота | 0,085 | 2 | 41,1 |
| Аммиак | 0,04 | 20 | 10,4 |
| Пары бензина и других углеводородов | 1,5 | 100 | 1,26 |
| Ацетон | 0,35 | 200 | 2,22 |
| Ацетальдегид | 0,01 | 5 | 310 |
| Пары плавиковой кислоты и др. газообразующих соединений фтора | 0,005 | 0,05 | 980 |
| Хлор молекулярный | 0,03 | 1 | 894 |
| Двуокись кремния | 0,05 | 1 | 83,2 |
| Сажа без примесей | 0,05 | 4 | 41,5 |
| Древесная пыль | 0,15 | 6 | 19,6 |
| Пятиокись ванадия (пыль) | 0,002 | 0,5 | 1225 |
| Марганец и его окислы | 0,001 | 0,01 | 10000 |
| Неорганические соединения ртути | 0,0003 | 0,01 | 22400 |
| Сварочная аэрозоль | 0,15 | 6,67 | |
| Твердые частицы | 0,15 | 80 | |
| Абразивная пыль | 0,15 | 6,67 |
Приложение 3
Таблица 4
Расчет экологического ущерба У1
| Источник | Вещество | γ | δ | f | ПДКссi, мг/м3 | Аi, уст.т/т | Мјі', т/год | Мјі", уст.т/год | У1 ij, тыс.руб./год |
| Экологический ущерб (У1), тыс.руб. | |||||||||
Таблица 5
Расчет экологического ущерба У2
| Источник | Вещество | γ | δ | f | ПДКссi, мг/м3 | Аi, уст.т/т | ПДВјі, т/год | Мјі", уст.т/год | У2 ij, тыс.руб./год |
| Экологический ущерб (У2), тыс.руб. | |||||||||
Литература
1. Методика «Расчет выброса вредных веществ в атмосферу при свободном горении нефти и нефтепродуктов» Самара: Самарский областной комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ-1996 - 15 стр.
2. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / Под ред. С.В.Белова. 4-е изд., испр. и доп.- М.: Высш. шк., 2010. – 606с.
3. Бобин Е.В. Борьба с производственным шумом и вибрацией на железнодорожном транспорте. - М.: Транспорт, 2009. – 204с.
4. Охрана труда на железнодорожном транспорте / Под ред. Ю.Г. Сибарова.-М.: Транспорт, 2010. – 287с.
5. Бекасов В.И. и др. Охрана труда в грузовом хозяйстве железных дорог. - М.: Транспорт, 2009. - 182с.
6. ГОСТ 12.1.003-83
7. СН 2.2.4/2.1.8.562-96
8. Мазур И.И. Курс инженерной экологии: учебник для вузов / И.И. Мазур, О.И. Молдаванов. – М.: Высш. шк., 2009. – 447 с.
9. Инструкция по взиманию платы за загрязнение окружающей среды. – М.: Госкомприрода, 2008. – 34 с.
10. Постановление № 1084 Администрации Воронежской области «Об утверждении ставок платы за загрязнение окружающей природной среды». – Воронеж, 2009. – 24 с.
11. Омаров А.Д. Экологическая безопасность на транспорте / А.Д. Омаров, В.В. Целиков, М.Д. Зальцман. – Алматы, 2009. – 352 с.
12. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. – М. : Госкомприрода, 2009. – 70 с.
13. Постановление № 344 Правительства РФ «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления». – М., 2003. – 25 с.
Содержание
Расчет выбросов вредных веществ в атмосферу при свободном горении нефти и нефтепродуктов.. 2
Теоретическая часть. 2
Практическая часть. 5
Расчет снижения уровня шума за счет экранирования.. 8
Теоретическа часть. 8
Задание для расчета. 25
Определение категории экологической опасности предприятия по выбросам в атмосферу. 26
Интегральная и комплексная оценка качества воды.. 28
Расчет НОРМАТИВОВ образования отходов
Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников. 31
Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников. 34
Расчет платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в водоем. 41
Расчет платы за размещение отходов. 43
Расчет экологического ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу промышленным предприятием. 47
Литература. 52
Дата: 2019-03-05, просмотров: 302.