Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Долевой собственности на жилой дом. Указанная доля была зарегистрирована

За супругой. Вскоре второй сособственник данного дома Жарков решил

Продать свою долю и известил об этом намерении супругу Ишутину.

Поскольку супруга в установленный срок не выразила своего намерения на

Покупку доли Жаркова, последний продал ее Кисилеву. Вскоре об этом узнал

Супруг Ишутин и заявил в суд иск о признании договора купли-продажи,

Заключенного между Жарковым и Киселевым недействительным по тому

Основанию, что он не был уведомлен о продаже доли.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд по иску

Супруга Ишутина? Составьте проект искового заявления от имени Ишутина

Отказ в иске, однозначно. Требования ст. 250 ГК РФ соблюдены.

Кутикова и Царев в течение двух лет состояли в близких отношениях

без оформления брака. 2 мая 1996 г. Царев погиб при исполнении трудовых

Обязанностей. 1 февраля 1997 г. у Кутиковой родился сын. Она обратилась в

Суд с заявлением об установлении факта признания Царевым отцовства,

Указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Царев был очень

Огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и

Родителям Кутиковой. О своей беременности Кутикова узнала вскоре; после

Смерти Царева. Их с Царевым общие знакомые хотя и сочувствовали ей, но

Были рады, что у нее останется память о любимом человеке. Установление

факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по

Случаю гибели кормильца и наследства. Против установления факта признания

Отцовства возражала мать Царева как единственная его наследница. Она

Пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Царева, так как у него вряд ли

Могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена

Расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она

Замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с

Кутиковой, Царев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с К

Сложились хорошие отношения.

Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению

В данном случае?

СК РФ Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

СК РФ Статья 50. Установление судом факта признания отцовства

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

 

Обстоятельства, не подлежащие доказыванию: Князев определенно точно не мог знать о беременности Харисовой (из условий задачи ясно, что сама Харисова узнала об этом вскоре после смерти Князева.) Это обстоятельство и послужило препятствием к тому, что Князев так и не смог признать свое отцовство до смерти, что предусмотрено статьей 50 СК и способствовало бы принятию решения суда в отношении установления отцовства за ним. Мне кажется, здесь активную роль занимает суд. Ему предоставлена такая возможность определить отцовство своим решением. Немаловажным, на мой взгляд, являются показания общих знакомых, которые, что видно из задачи, позиционировали отношения пары как супружеские, семейные, несмотря на отсутствие регистрации брака. Суд может руководствоваться такими данными и принять решение о признании отцовства за Князевым, но может учесть и принять во внимание обстоятельства, указанные матерью Князева, относительно его бесплодия и не признать его отцом ребенка.