Гр-ка К. обратилась к прокурору с жалобой на действия работника ЗАГС
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Составьте письменный проект ответа прокурора на жалобу; дайте в нем

Юридическую оценку действиям работника органа ЗАГС и разъясните

Порядок их обжалования.

Согласно ст. 14 СК РФ не допускает заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства. А согласно ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" руководитель органа ЗАГС может отказать в гос. регистрации заключения брака, если располагает доказательствами, подтверждающими наличие обстоятельств, препятствующих заключению брака.

Неправомерны. Ст. 15 СК "Медицинское обследование лиц, вступающих в брак... проводятся... только с согласия лиц (!) вступающих в брак." "Результаты обследования лица, вступающего в брак, составляют врачебную тайну и могут быть сообщены лицу, с которым оно намерено заключить брак, только с согласия лица, прошедшего обследование." Справка-это врачебная тайна, её нельзя требовать. Но согласно Ст14 "Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо признано СУДОМ недееспособным вследствие психического расстройства." Работник вправе не регистрировать, если у него есть такое решение суда (а понятно, что у него нет, ведь пара ему решение не предоставит". Брак заключается, а потом, если будет такое решение суда, его можно будет признать недействительным (согласно статье 27 СК).

 

Абсолютно правомерно. Работники отделов ЗАГС обязаны при приёме заявлений убеждаться в дееспособности лиц, обращающихся с заявлениями. Именно по этому же основанию не принимаются заявления о регистрации брака при отсутствии одного из вступающих в брак.
Так что, если у работника возникли сомнения в дееспособности кого-то из обратившихся, он не только имеет право, но и обязан попросить предоставить доказательства того, что все участники отдают себе отчёт в происходящем.


Желая получить бесплатную прописку в Москве, Сорокин договорился

Со своей знакомой Хлебниковой о вступлении с ней в фиктивный брак. После

Регистрации брака, желая создать видимость семьи, они проживали в квартире

Хлебниковой в разных комнатах. Вскоре обнаружилось, что Хлебникова

Беременна. Она предъявила к мужу иск о взыскании алиментов на свое

содержание. Сорокин предъявил встречный иск о признании брака

Недействительным по признаку его фиктивности.

Вправе ли Сорокин предъявлять иск о признании брака

Недействительным? Какое решение, по Вашему мнению, вынесет суд.

Составьте проект мотивировочной и резолютивной части решения суда

СК РФ Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

СК РФ Статья 28. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным

1. Требовать признания брака недействительным вправе:

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

О фиктивности брака Сорокин знает, а значит и не имеет предьявлять иск. Иск Хлебниковой будет удовлетверен, так как в браке Сорокин будет считаться отцом ребенка.

Но он вправе после рождения ребёнка оспорить отцовство, если не был физиологически мужем. Получив решение суда, в котором подтвержден факт отсутствия биологического родства, истец утрачивает основания для выплат алиментов и отчисления на содержание ребенка прекращаются, так как в соответствии с положениями ст. 80, родителям вменяется обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. Таким образом, исключение (аннулирование) записи об отце ребенка из книги записей рождений, произведенное органами ЗАГС на основании решения суда, снимает с оспорившего свое отцовство мужчины обязанность содержать ребенка выплатой алиментов.

 

Дата: 2019-03-05, просмотров: 1004.