ДИСКУССИИ О КЛАССИФИКАЦИИ РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Тема внеземных цивилизаций привлекает многих уфологов, но они пятятся назад и осторожничают каждый раз, когда начинается выяснение позиций каждого исследователя.  Т.е. они боятся попасть в категорию «белой вороны» и хотят спокойно плыть в общем течении. Автор считает, что убеждать никого не надо. До осознания ВСЕЛЕНСКОЙ ЖИЗНИ каждый человек способен дойти самостоятельно, проделав примерно такую же работу в этом направлении, которую проделали мы. Иначе это будет слишком лёгкий путь. Кстати, по этой причине сознание человека и сопротивляется, ставит блокировку новой информации, получается, что информация не проработана конкретным сознанием. Однажды автор пробовал переписываться с исследователями, которые занимались поиском внеземных цивилизаций сугубо научными методами (с помощью приборов). Им было сообщено, что есть конкретные сведения о внеземных цивилизациях, часто посещающих Землю. В ответ — глухое молчание! Ко мне в гости иногда приходит товарищ, который увлекается астрономией, и он шарахается и уходит от моих предложений посмотреть в моём компьютере разумных существ, заселяющих космос. Получается, что этот товарищ не готов узнать нечто, что перевернёт его устоявшееся мировоззрение.

       Некоторые авторитетные уфологи, традиционно ранее отрицавшие возможность существования инопланетян (гуманоидов с иных планет), постепенно начинают склоняться в сторону признания ИНОПЛАНЕТНОЙ ТЕОРИИ. Так, например, Ажажа В.Г. в своей книге [ 36 ] пишет: «На Луне обитает не одна, а больше космических рас. Следы культуры и технологии, наблюдаемые в различных частях Луны, сильно различаются. …Теперь, когда ИХ присутствие на Луне подтвердилось, наша первая задача — выяснить, откуда ОНИ появились — из Солнечной системы или другой звёздной системы» (стр.469, 477). Но Ажажа В.Г. в своих работах по прежнему упорно избегает терминов «инопланетяне», «внеземной» и т.д., и употребляет любые, другие термины, например, «пришельцы», «гуманоиды» и т.д. Сознание даже такого авторитета, как Ажажа В.Г., упорно сопротивляется осмыслению и признанию реальности инопланетного присутствия на Земле, сопротивляется самой идее внеземной разумной жизни, потому, что всё это  непривычно… Где доказательства наличия инопланетян? А обитаемая Луна — это разве не доказательства?!        Периодически продолжаются попытки принизить значимость инопланетной теории. Так, Ажажа В.Г. в своей книге [ 38 ] пишет: «Диалектика исследований заставила критически посмотреть на примитивную инопланетную гипотезу о происхождении НЛО, ассоциируемую с запусками и полётами земной космической техники. Через этот младенческий период проходят многие уфологи, а некоторые остаются в нём навсегда. Всё оказалось гораздо сложнее. Была предпринята попытка учесть одну из сложностей НЛО и как-то упорядочить взгляд на сопутствующий феномен — психофизический фактор».  (стр.270).

       Наши возражения следующие: 1. Очевидно, инопланетяне бывают разного уровня развития, и некоторым из них вовсе не нужно летать на громоздких технических средствах передвижения, но даже те космические корабли, которые изредка посещают Землю, не идут в сравнение с нашей космической техникой, потому что они намного совершеннее. 2. Разве инопланетная теория примитивная, если она учитывает существование глобальной разумной жизни во вселенной ?!.. 3. Экстрасенсорные явления, или психофизические факторы, часто сопутствующие феномену НЛО, нисколько не противоречат версии инопланетного присутствия на Земле, а только дополняют её! 4. Пришельцы изменяют собственную космическую частоту своих тел, меняя тем самым физические, оптические свойства материи тел. Вот отсюда получается и эффект «невидимого присутствия», эффект «исчезновения на месте» или «возникновения из ниоткуда» — то, что некоторые уфологи склонны объяснять параллельно-иномерной теорией (согласно Жаку Валле). Однако эти локальные энергетические процессы являются всего лишь неотъемлемой частью глобальных космических процессов и нисколько не противоречат инопланетной теории. [ 55 ] с. 51-54; [ 63 ] с.28-37.

       Наша критика сторонников ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ (далее ПЦ) сводится к следующим шести пунктам:

1. Теория многомерности пространств, на которую так часто ссылаются сторонники ПЦ, совершенно не противоречит возможности обитания разумных существ в космосе, более того, теория многомерности становится условием существования высокоразвитых существ, способных жить в пространствах с мерностью +4, +5, +6, +7 и выше.

2. Сторонники ПЦ упрямо отвергают возможность существования внеземных цивилизаций, потому что, по их мнению, «нет доказательств, что инопланетяне есть», и «никто не видел, как их корабли стартуют с каких-то планет». Но с таким же успехом можно сказать, что и у них самих нет доказательств наличия на Земле параллельных цивилизаций! То, что на Земле наблюдают очень много НЛО, ещё ни о чём не говорит. На Луне тоже наблюдают много НЛО, а также другие необычные явления. На Луне тоже параллельные цивилизации?

3. Главным доводом в пользу присутствия на Земле параллельных цивилизаций у сторонников ПЦ является идея-фикс Жака Валле о неимоверно частом появлении НЛО и пришельцев в околоземном пространстве и на самой Земле. Идея умозрительная и ничем не доказанная: ПОСКОЛЬКУ НЛО И ПРИШЕЛЬЦЫ ЧАСТО МАЯЧАТ НА ЗЕМЛЕ, ЗНАЧИТ ОНИ ЗДЕСЬ ЖИВУТ. Эту ничем не доказанную идею поддерживают некоторые российские уфологи, например, Поддубный С.И. [ 58 ], Семёнов А.Е., Ажажа В.Г. [ 38 ] с.270, [ 1 ] с.120-121. Однако, уфологи не учитывают, что: а) пришельцы способны жить на своих базах поблизости от Земли и на самой Земле в труднодоступных районах и прилетать на Землю ежеминутно челночным методом на небольших космических кораблях по малейшему поводу; б) разумные существа овладели сверхбыстрыми перемещениями через коридоры пространства-времени, используя иные нелинейные законы пространства. То есть, расстояния в сотни световых лет они свободно преодолевают за несколько секунд. Нетрудно догадаться, что на Землю одни и те же пришельцы способны прилетать весьма часто, настолько часто, насколько они пожелают сами.        

4. Предположим, что высокоразвитые цивилизации живут рядом с нами, на Земле параллельно. Тогда почему мы здесь не наблюдаем следы их высокоразвитой деятельности? Ведь их мощнейшая энергетика способна остановить работу и вывести из строя всю нашу электронную технику! Весь транспорт на Земле остановится. Но этого не происходит, потому что ОНИ присутствуют кратковременно (мимолётно) на Земле, а не живут здесь постоянно.

5. Сколько параллельных миров может вместить в себе земной мир? Слишком уж разные эти пришельцы, и их довольно много!.. Уфологи США на основании кропотливой систематизации типов инопланетных кораблей и их экипажей сделали официальное заявление — нас, землян, изучают более 90 иных миров [ 1 ] с.81. Сторонники ПЦ здесь не пытаются как-то возразить, поскольку такое количество цивилизаций (90 штук) реально не может существовать на Земле! А вот инопланетных цивилизаций может быть сколько угодно !…

6. Если сторонники ПЦ огульно не отвергают существование глобального Высшего Разума (упрощённо — Бога), то логичными выводами должны были быть их выводы о том, что «космос обитаем», «Вселенная создана и управляется глобальным Разумом».

 

*   *   *

       Теперь попробуем ответить на вопросы, которые чаще всего задают исследователи, впервые ознакомившиеся с нашей энергетической градацией цивилизаций космоса.

Вопрос — Как нам отличить проявления Астрального мира Земли от выделенных вами ІІ-х и ІІІ-х типов цивилизаций (полуразреженных и энергетических субстанций)? Может быть, это всё невинные проделки астральных сущностей?!

Ответ — По нашему мнению, реально существующий Астральный мир Земли не способен оказывать такое мощное воздействие на земной мир, на плотные физические предметы и людей (например, превращать заурядного свидетеля или контактёра в мощного целителя, в обладателя сверхспособностей). А чего стóит сильнейшее свечение, исходящее от источников энергии невиданной мощности, которые нередко наблюдаются и ощущаются людьми во время близких контактов с неведомыми существами! Физическое и энергетическое воздействие НЛО на земной мир достаточно хорошо изучено уфологами. В Астральном мире обитают развоплощённые души людей с умеренно развитыми биополями, и они не способны демонстрировать и проделывать такие удивительные фокусы, как выведение из строя всех электрических сетей на огромной площади, отключение гравитации, нейтрализация войскового оружия, остановка двигателей автомобилей, буксировка железнодорожного состава, перемещения физического тела контактёра на значительные расстояния, манипуляции пространством-временем. Подобные действия требуют больших энергетических затрат и потому осуществлять их могут только высокоразумные существа, обладающие нечеловеческими знаниями. Согласитесь, что душа простого человека не сможет это проделать в нашем плотно-материальном мире (физическом мире плотной реальности)! Известно, что душа человека способна лишь временно визуализироваться в нашем мире (в виде призрака) и проявлять себя в виде локального полтергейста (посторонние звуки, незначительное передвигание отдельных мелких предметов, и не более того).

В.— Почему вы решили, что превращение светящегося гуманоида в энергококон является энергетической трансформацией? Может это просто переход индивида в иномерное пространство, и тогда энергошар будет для нас являться проекцией гуманоида в нашем мире, то, что осталось для нашего восприятия?!

О. — Очень интересный и сложный вопрос. Мы тоже думали над этой проблемой. Здесь нужно рассматривать не результат процесса (зависший в воздухе световой шарик), а само начало этого удивительного процесса. То есть, для выяснения данной проблемы важен процесс, а не результат. В случае многомерного перехода фигура гуманоида постепенно теряет очертания, «тает» и становится как бы «прозрачной» относительно нашего мира, и далее совершенно невидимой. Энерго-шар при этом не возникает, он не наблюдается. Известно много случаев наблюдения прозрачных гуманоидов без всяких последующих шаров (пос.Малышево в Свердловской обл., село Ожогино в Московской обл., Гиссарский хребет). Также известны случаи контактов с невидимыми, но плотными на ощупь гуманоидами — гуманоидов не было видно физическим зрением, но их можно было потрогать руками (контактёр Рагим Рагимов из Баку, январь 1990г.). В случае физической трансформации (энергетического разуплотнения) тело гуманоида начинает отчётливо сжиматься, и по причине концентрации материи-энергии в уменьшенном объёме, оно начинает светиться всё ярче и ярче, пока не достигнет самого своего минимального размера в форме энерго-шара. Т.е., энергококон — это сконцентрированный в малом объёме весь индивид вместе с его биополем.

В.— Если по вашей теории гуманоидная форма ВЦ ІІ приобретённая, как бы унаследованная от ВЦ І в процессе энергетической трансмутации, то и облик гуманоида должен быть размытым, иметь постепенную границу с окружающей средой (как, например, аура человека). На деле же оказывается, что облик большинства индивидов ВЦ ІІ имеют чёткие очертания своих тел, более того, на них ещё надеты защитные комбинезоны!

О.— Но никто же не говорит, что индивиды ВЦ ІІ или СЦ ІІ состоят только из энергетических полей разума. У них есть тела-носители, которые сложены материей пока неизвестной нам природы. Ясно пока одно — тела пришельцев состоят из утончённых (более разреженных) видов материи, которые окружены биополем разума. Эти тела могут быть не столь резко разграничены по отношению с окружающей средой, поскольку это не грубая плотная материя, а материя более высоких уровней энерговибраций. По той же причине материя может и не фиксироваться нашим физическим зрением, т.е. становиться для нас невидимой. Субплотные гуманоиды ВЦ ІІ вполне могут пользоваться защитными оболочками, воспринимаемыми наблюдателем как облегающий комбинезон. Комбинезоны демонстрируют нам то, что у пришельцев есть собственные тела.

 

Приложение 2.

https://salik.biz/articles/32789-predstaviteli-vnezemnyh-civilizacii-ih-rasv-i-namerenija.html --- виды гуманоидных рас.

http://avisi.ru/vidy-inoplanetyan-kto-takie-inoplanetyane-i-prishelcv.html   — виды и рисунки гуманоидов.

http://oleRdal.ru/books/bookl/vnezemnye civilizacii — первичные контактные данные про Сириус, Орион, Десса, Дайя (группа О.Даля).

http://verim.org/cosmolog /vnezemnye civilizacii — информация о ц-циях взята из предыдущего источника.

http://april-iournal.com/rubriki/istoriya/757-vnezemnye-tsivilizatsii-sirius-orion-dessa-daiya — информация о ц-циях взята из предыдущего источника.

http://nlo-mir.ru/fotoinop/778-fotoinop.html — подробные данные о гуманоидных расах.

https://fed-federation.info/np/conferences/2014/konf 9-10 08 2014/reports 2014/orion antares.php — Мацик Надежда о ц-циях Ориона и Антареса (доклад).

https://www.omartasatt.info/poslaniya/tsivilizatsii/poslanie-arkturianskoi-gruppv-ot-17-iyunya-2018-Roda — послания ИП.

http://www.9355.ru/lessons/author/bel/007b.html — газета «Небесная подкова» (Самара).

http://kristall29.ucoz.ru/publ/vnezemnye civilizacii/1-1-0-35 — данные о далианах и хаторах.

http://antarin.ru/read — информация о ИП из разных источников.

https://subscribe.ru/group/zvyozdnvii-put/361465/ — контактные данные о ВЦ.

http://svet-unlimited.ucoz.ru/forum/82-1331-l — ТК контакты с инсектоидами, разумными кристаллами и др.

http://nvris.ucoz.ru/text/Civilisations.htm — контакты с гуманоидами.

https://oko-planet.su/science/sciencediscussions/60424-ob-inoplanetnyh-civilizaciyah.html — Контакты с гуманоидами ИП с розово- фиолетовой кожей , 14 ц-ций на Сириусе (интервью у офицера КГБ Д.Н.Фонарева).

http://planetatain.ru/bloR/vnezemnye_civilizacii_i_ ikh_ rasy_ foto/2015-01-28-835 — виды гуманоидных рас.

http://solarians.narod.ru/iarRa/part1.html — «Внеземные цивилизации» Стефан Денаерде ( об иарганцах).

http://xn--e1acddbor0ewc.xn-c1avg/?p=489 — расы инопланетян.

http:// light-of-angels.ucoz.ru/forum/114-9270-l — Виды гуманоидных рас --- андромедяне, арийцы, голубые воины, Горн (рептоиды) и др.

http://myheavengate.com/o-kryime-i-vnezemnyih-tsivilizatsiyah/ — Виктор Некрасов о планете Тинора.

 http://Nlos.ucoz. ru ;

 http://tainy.net/51008-kakimi-byvayut-inoplanetyane-klassifikaciya.html;

 migel.ru / Pereira. Html ;

 http://h.ua/story/413134/ --- сайт «Хайвей» -- подробные классификации ИП –цивилизаций;

 http://xfaktnews.ucoz.ru/publ/predstaviteli_vnezemnykh_civilizacij_ikh_rasy_i_namerenija_

chast_3/1-1-0-69  

 http://universetime.ru/inoplanetyane-klassifikaciya-vnezemnyx-vidov/

 https://www.proza.ru/2014/12/27/1737        --- подробные описания гуманоидных рас

 https://www.pravda.ru/science/mysterious/ufology/06-11-2002/9474-ufologia-0/ --- Иван Павлюков и Георгий Семёнов выделяют 10 видов контактов с инопланетянами

●  http://metagalaxy.traumlibrary.net/book/galaktika-1993-0102/galaktika-1993-0102.html --- вот такую классификацию предлагают для людей ТЁМНЫЕ СИЛЫ, которые пытаются запугать обывателей;

 http://nlo-mir.ru/fotoinop/778-fotoinop.html 

http://silakrima.com/?q=node/174

https://lsvsx.livejournal.com/236409.html

http://othereal.ru/nezemnye-civilizacii/

http://silakrima.com/?q=node/l74

 

Приложение 3.

http://Iight-team.ru/forum/10-50-1 — Энергетические ц-ции (белые, голубые, зелёные, и информационные кольца) -- контактные данные от группы А.Глаза.

https://soraman.livejournal.com/65870.html — виды космических ц-ций из мирового кольца разума --- контактные данные от группы А.Глаза.

http://x-intellect.org/wiki/index.php?title — 12 колец разума -- содружеств (группа А.Глаза).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       Данная работа является результатом двадцативосьмилетнего духовного поиска автора и она выходит в свет несмотря на всевозможные трудности, возникшие на этом пути. Уже сама тема «Внеземные цивилизации», открыто обсуждаемая в обществе, требует от любого автора немалого мужества, поскольку она порождает неоднозначную реакцию людей и вынуждает некоторых исследователей под прессингом окружающего мира затормозить работу и даже уйти в подполье. Тема «Внеземные цивилизации» неофициально интересует многих уфологов, однако они предпочитают спокойно плыть по течению, не вступая в конфликт с обществом, и по вопросам обитаемости миров официально занимают осторожную или консервативную позицию.

       В настоящей работе автор попытался убедительно показать, что эволюция материи (в том числе и разумной материи) имеет закономерную направленность в стремлении к универсальной форме и максимально ёмкому содержанию. В конечном итоге, гармоничное развитие любых разумных существ приводит к превращению их в светящиеся энергетические субстанции разумной природы. Всю цепочку эволюции разумных существ можно проследить по грандиозной модели Иерархии разумных существ, выявленной на основе анализа статистической базы данных. В общей картине Иерархии разумных существ видно, на каком уровне находится человеческая цивилизация Земли, и видно каких результатов достигли другие цивилизации космоса на пути к Высшему состоянию (состоянию Высших Разумов). В ближайшие годы готовится к выпуску «Каталог внеземных цивилизаций», основанный на системном анализе информации по внеземным цивилизациям. Это очень кропотливая и длительная работа, поскольку Каталог непрерывно уточняется, пополняется новыми данными, часть информации уже может устареть к этому времени. Заинтересованных исследователей мы приглашаем к сотрудничеству! 

           Наш адрес для контакта: pesoc14@yandex.ru

ЛИТЕРАТУРА:

 

1. Науменко Г.М. Инопланетяне и земляне. Свидетельства контактов. — М.: Астрель, 2007.

2. Ильин В. Тайны внеземных цивилизации. — М.: АСТ; СПб.: Астрель-СПб, 2007.

3. Колчин Г.К. НЛО и пришельцы: вторжение на Землю. — М.: АСТ; СПб.: Сова, 2007.

4. Валле Ж. Великие загадки Земли. Параллельный мир. — М.: Прогресс-Пангея, 1995.

5. Ажажа В. НЛО: откуда и зачем? / Серия «Каждому об НЛО», М., 1991.

6. «Аргус», сборник научных статей, №1; М.: СП Интербук: Свердловск: ТПО Старт, 1990.

7. Ланда В., Глазкова Н. Неизведанный мир фотосенсографии. — М.: Изд.дом «Муравей», 2004.

8. Доклад — Павел Хайлов «Классификация цивилизаций разумных существ» на конференции Уфоцентра, Москва, октябрь 1994г.

9. Журнал «Терминатор», № 2-3, С.-Петербург, Комкон,1994г.

10. Сборник. НЛО, истоки истины / Самара: Самарский дом печати, 1991, стр.8.

11. Сборник: Взгляд за горизонт / Ред. Захаренков В.И.—М.: ТОО Природа и человек, 1995.

12. Журнал «Чудеса и приключения», №3, 1992.

13. Журнал «Ноосфера» /Сборник Московского клуба АЯ.— М.: Интерпринт, 1991, стр.54.

14. Мухортов П. М-ский треугольник: тайна одной аномальной зоны. — Чимкенд: Полиграфия, 1990.

15. Газета «Аномалия» (С-Петербург), №24, 1993, стр. 1,8.

16. Кузовкин А.С., Непомнящий Н.Н. НЛО просит посадки/ Серия: На грани фантастики. — М.: Профиздат, 1991.

17. Карпенко М. Вселенная разумная. — М.: Мир географии, 1992.

18. Тер-Акопян А. Контактёры дней апокалипсиса. — М.: Яхтсмен, 1992.

19. Раков А. ЧП в пустыне Калахари. — Л.: Лениздат, 1991.

20. Ажажа В., Крушельницкий Е. НЛО вокруг нас. — М.: Голос,1992.

21. Тимоти Гуд. Угроза вторжения. — М.: Эксмо, 2002.

22. Макаревич В.С., Клаф А.В. Алфавит вселенной. — М.: Гамма-Пресс; Харьков: Торсинг, 2002.

23. Книга тайн-6 / Сост. Кузовкин А., Непомнящий Н. — М.: Мистерия, 1994, стр.136-137,141.

24. Журнал «Наука и жизнь», №1, 1998, с.34-35.

25. Обращение представителей Космоса Великого к человечеству. — Кишинёв, Информационно-диагностический центр «Зея», май, 1996.

26. Прицкер Л.С. НЛО: за гранью видимого / Серия «Каждому об НЛО», М., 1991.

27. Глазунов А. Пятиконечные из созвездия Лиры. — М.: Фирма ЗиС, 1996.

28. Газета «Четвёртое измерение и НЛО» / Ред. Ю.Смирнов; Ярославль.

29. Нэнси Лидер. Ченнелинг-12. Говорят дзеты. — Киев: София,2000.

30. Газета «Невероятное, Легендарное, Очевидное» ( прил. к газ.Калейдоскоп); Выборг, Карелия-Принт.

31. Ченнелинг -1. Послания старших братьев человечества. — Киев: София, 1998.

32. Дайджест: Версия / Приложение к газ. «Позиция»/ Тверь, №№ 32÷36; 40÷52, 1993; №№1÷22, 1994; №№1, 31÷33, 1995.

33. Журнал «Невероятный мир» ; Орёл,1995.

34. Беляев Ф. Группа бессмертия вселенной. Миссия на Земле. — Тверь: Волжский курьер, 1994.

35. Высший космический разум сообщает. — М.: Яхтсмен, 1994.

36. Ажажа В.Г. Хроника времён летающих тарелок. — М.: Вече, 2007.

37. Кэннон Д. Хранители ; т.1. — М.: Стигмарион, 2008.

38.  Ажажа В.Г., Забелышенский В.И. НЛО. Реальность и воздействие. — М.: Рипол Классик, 2008.

39. Хайлов П. Миры вокруг нас. — Саратов, 2007.

40. Ремизова-Бабушкина М.Ю. Тайны энергоинформационного обмена. Шамбала. Духи; кн.4, —М.: Профиздат ММДОЦ «Свент», 1996.

41. Колчин Г. Феномен НЛО. Взгляд из России. — СПб.: Сталкер, 1994.

42. Божич С.П. НЛО — космические корабли с Титана, спутника Сатурна.— М.: Прометей, 1991.

43. Джон Киль. НЛО: операция троянский конь. — СПб.: Интерстартсервис, 1992.

44. Вестник «Аномалия» / Ассоциация экология непознанного; №№11,12, 1992; №№ 1, 2, 3, 4, 1994; №4, 1995; Москва.

45. Зеленин В. За окраинами мира, бытия и сознания. — Воронеж: НПО Модэк, 1995. 

46. Журнал «Ноосфера» /Сборник Московского клуба АЯ.— М.: Интерпринт, №1,1991.

47. Ченнелинг-10. Команда Аштара. — Киев: София, 1999.

48. Ремизова-Бабушкина М.Ю. Тайны энерго-информационного обмена. Книга-5. Будда. Вижу и чувствую мысль. — М.: МДОЦ Свент, 1996.

49. Науменко Г.М. Инопланетяне и земляне. Свидетельства контактов. — М.: Астрель, 2007.

50. Тряскин П.Т. Из мира иного… / Прил. к газ. «Агидель», Уфа, 1991.

51. Российская газета, 3 марта 1994.

52. Газета «Труд» / ст.: «Инопланетяне живут среди нас» В.Кучеров.

53. Газета «Аура»; КБР, Нальчик, №2, 1991; № 10,12, 1994; №4, 1995.

54. Джон Киль. НЛО: операция троянский конь. — СПб.: Интерстартсервис, 1992.

55. Сборник. НЛО: за и против / Клуб фундаментальных естественнонаучных идей «Фенид». — Вып. 2, сборник №2; Гомель, 1990.

56. Журнал «Техника—молодёжи», №12 , 1990.

57. Белимов Г.С. На связи — иные миры. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1997.

58. Поддубный С.И. НЛО — параллельный мир на Земле? — М.: Чертановская типография, 1990.

59. Шульман С. Инопланетяне над Россией. — М.: Профиздат,1990.

60. Белимов Г.С. Проявления иных миров в земных феноменах. — Волгоград: Изд-во ВГУ, 1999.

61. Белимов Г.С. Пришельцы среди нас. — М.: Рипол Классик, 2003.

62. Субботин Н.В. Русский бермудский треугольник: репортаж из самой знаменитой аномальной зоны страны. — М.: Эксмо, 2009.

63. Ельцин М., Лебедев Н. Смерть пилотов НЛО. — М.: Объединение ВМКЦ, 1990.

64. НЛО под колпаком спецслужб, контактёров, учёных / Сост. Аксёнов Ф., Чернобров В. — М.: Техника—молодёжи, №12, 1994.

65. Хайлов П. Внеземные цивилизации. – М.: Стигмарион, 2017.

66. Колчин Г.К. НЛО и пришельцы: вторжение на Землю. --- М.6 АСТ; СПб.: Сова, 2007.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Предисловие…………………………………………………… 2

2. О доказательствах существования внеземных цивилизаций…5

3. О терминах «внеземные цивилизации» и «параллельные цивилизации»…………………………………………………………12

4. Научное обоснование классификации разумных существ….15

5. Систематизация разумных существ и цивилизаций (систематика уфологов и авторская систематика)…………………………23

6. Пути эволюции разумных существ…………………………...39

7. Критерии и основные принципы подразделения цивилизаций І типа, ІІ типа и ІІІ типа …………………………………………...43

8. Способы общения цивилизаций …..…………………………56  

9. О проблеме бессмертия разумных существ…………………64

10. Продления рода в иных мирах ………………………………72

11. О питании разумных существ ………………………………..81

12. Жилища инопланетян ………………………………………...91

13. Разнообразие инопланетных существ по внешнему виду..109

14. Гуманоидные виды разумных существ…………………….149

15. Негуманоидные виды разумных существ………………….153

16. Внешняя космическая деятельность цивилизаций……….159

17. О способах изучения природы внеземным разумом……..163

18. Определение уровня развития цивилизации по внешнему виду корабля ……………………………………………………...180

19. Определение уровня развития цивилизации по способу высадки на землю …………………………………………………...184

20. Проблемы исследований иных миров…………………….195

21. Иерархия Высших Разумов ………………………………..213

28. Правила контакта с внеземным разумом ………………...215

29. Приложение1. Дискуссия о классификации разумных существ .……………………………………………………………. 257

30. Приложение 2 ……………………………..........................  263

31. Приложение 3 …………………………….......................... 267

32.  Заключение ………………………………………………… 268

33. Литература…………………………………………………..269

Дата: 2019-03-05, просмотров: 351.