Научный руководитель в индивидуальном или групповом порядке:

- знакомит слушателей с требованиями, предъявляемыми к ВКР;

- оказывает помощь в окончательном формулировании темы, составлении плана работы и календарного графика ее выполнения;

- осуществляет оперативное руководство работой;

- проводит индивидуальные или групповые консультации и собеседования в ходе подготовки и написания работы;

- контролирует выполнение индивидуального графика  работы;

- оказывает организационную и методическую помощь автору;

- подписывает работу и допускает автора к предзащите;

- подписывая работу, дает гарантию ее соответствия предъявляемым в институте требованиям по качеству содержания и оформления;

- составляет письменный отзыв.

На этапе подготовки  ВКР научный руководитель выступает как консультант, так как советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и оказывает помощь в подборе литературы, источников получения информации, а также определении периода, за который целесообразно собрать информацию.

В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывая автору на недостатки аргументации, композиции, стиля и предлагает способы их устранения.

Рекомендации и замечания научного руководителя автор должен воспринимать критически. Он может учитывать их или отклонить по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления  работы целиком и полностью лежат на ответственности автора, а не научного руководителя.

После получения окончательного варианта  работы научный руководитель является экспертом и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует представленную работу, указывая:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы целевой установке и специализации кафедры;

- научный уровень, полноту и качество разработки темы;

- степень самостоятельности, личного творчества, инициативы;

- полноту использования материалов, источников и литературы;

- умение работать с литературой, анализировать, обобщать, делать научные и практические выводы;

- систематичность и грамотность изложения материала;

- правильность оформления работы;

- ценность выводов;

- целесообразность и обоснованность практических предложений;

- рекомендации по внедрению или опубликованию отдельных положений и разделов  работы.

В отзыве научный руководитель отмечает положительные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные автором. В заключение отзыва определяется профессиональный уровень подготовки слушателя и излагается мнение о допуске научной работы к защите.

Отзыв научного руководителя не должен содержать балльной оценки.

Если представленная слушателем работа, по мнению руководителя, не соответствует необходимым требованиям, то он вправе не ставить свою подпись на титульном листе и не допускать работу к защите.

2.3 Организация и планирование выполнения ВКР

После утверждения темы и на основе индивидуального задания слушатель при помощи научного руководителя разрабатывает подробный план содержания работы и график, в котором отражаются основные этапы подготовки и написания  работы.

План ВКР отражает специфику темы. В ходе его формирования получают свое конкретное выражение общая направленность темы, перечень рассматриваемых вопросов, наименование глав, уточняется список литературы, определяются объекты исследования и источники получения исходной практической информации. В процессе составления плана предопределяется теоретический уровень и практическое значение работы в целом.

План составляется по форме, согласованной с научным руководителем, и согласовывается с куратором курсов по переподготовке по содержанию. План  работы в дальнейшем может уточняться в зависимости от хода исследования проблемы, наличия литературного и фактического материала.

В графике выполнения научной работы отражаются основные этапы подготовки и написания  работы (Приложение 1).

График подготовки научной работы должен быть составлен слушателем совместно с руководителем ВКР в двух экземплярах в течение одной недели непосредственно после выбора и утверждения темы. Один экземпляр графика остается у автора, второй передается научному руководителю. В графике указывается срок представления научной работы на кафедру. Два раза в месяц автор должен предъявлять материалы по  работе руководителю для определения степени готовности раздела и работы в целом.

Работа должна быть завершена и представлена научному руководителю не позднее, чем за  неделю до проведения предзащиты, а на кафедру – на электронных и бумажных носителях (в напечатанном и переплетенном виде) не позднее, чем за 7 дней до срока АК. Работа должна быть подписана научным руководителем и иметь его отзыв и внешнюю рецензию.