Общие критерии оценки состояния устойчивости
Предприятия, обеспеченные электроэнергией от двух и более независимых источников питания.
Этот критерий характеризует надежность централизованного электроснабжения предприятий, организаций.
Объектами оценки состояния являются электроприемники предприятий, которые согласно ПЭУ относятся к первой и второй категориям по надежности электроснабжения.
В комплекс работ по приведению объекта оценки в соответствие первому критерию входят следующие мероприятия:
а) определение и согласование перечня предприятий для которых согласно ПЭУ требуется обеспечение электроснабжения от двух и более независимых источников питания;
б) определение и согласование потребной мощности электропитания для предприятий;
в) в комплекс работ по обеспечению предприятий электроэнергией от двух и более независимых источников питания входят:
- создание на предприятиях двух и более максимально удаленных друг от друга вводов электроснабжения с подключением каждого из них к независимым источникам питания, один из которых по возможности должен быть расположен вне возможных разрушений и катастрофического затопления);
- обеспечение полного соответствия схем внутреннего электроснабжения предприятий по питанию категорированных электропотребителей требованиям ПУЭ;
г) организационно-технические мероприятия.
Предприятия и организации считаются подготовленными по первому критерию, если выполнены работы в соответствии с указанными мероприятиями.
Согласно ПУЭ для электроприемника (группы электроприемников) независимым называется источник электропитания, на котором сохраняется напряжение в пределах, регламентированных ПУЭ для послеаварийного режима, при исчезновении его на другом (или других) источниках питания электроприемников.
К числу независимых источников питания относятся две электростанции, две секции или системы шин одной или двух электростанций и подстанций при одновременном соблюдении двух условий:
- каждая из секций или систем шин, в свою очередь, имеет питание от независимого источника;
- секции (системы шин) не связаны между собой или имеют секции, автоматически отключающиеся при нарушении нормальной работы одной из секций (системы шин).
Предприятия, имеющие электроприемники первой и второй категории согласно ПУЭ, должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых источников питания. Предприятия, имеющие электроприемники особой группы первой категории согласно ПУЭ, а также производства с непрерывным технологическим процессом и спецпотребители (не включаемые в графики отключения электрической энергии), должны обеспечиваться от трех независимых источников питания, один из которых по возможности должен размещаться вне зон возможных разрушений и катастрофического затопления.
Планирование мероприятий по обеспечению предприятий от двух или более независимых источников должно увязываться с разработкой планов технического перевооружения, расширения и реконструкции предприятий, а сами мероприятия должны включаться в соответствующие проекты.
I. Общие критерии
1.1. Установленная мощность автономных источников электроснабжения (тыс.квт./ % от потребностей), из них гидроэлектростанций на малых реках (тыс.квт.)
1.2. Предприятия, на которых обеспечено централизованное отключение отдельных внутризаводских потребителей электроэнергии (предприятий / % от потребных).
1.3. Предприятия, обеспеченные электроэнергией от двух и более независимых источников питания ( предприятий /% от подлежащих обеспечению).
1.4. Производства, подготовленные к безаварийной остановке в случае внезапного отключения централизованного электроснабжения (производств / % от подлежащих).
1.5. Котельные и ТЭЦ, подготовленные к работе на резервном виде топлива (котельных и ТЭЦ / % от подлежащих).
1.6. Предприятия оборудованные:
системами оборотного водоснабжения (предприятий /% от подлежащих);
автономными водозаборами (предприятий /% от подлежащих).
1.7. Емкости защищенных хранилищ для хранения:
АХОВ (тыс. куб. м. / % от объема хранящихся АХОВ);
взрывчатых веществ (ВВ) (тыс. куб. м. / % от объема хранящихся ВВ);
легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ) (тыс.куб.м. / % от объема хранящихся ЛВЖ).
1.8. Предприятия, на которых соответствующие здания и помещения оборудованы:
установками пожарной сигнализации (предприятий /% от подлежащих оборудованию);
автоматическими установками пожаротушения (предприятий /% от подлежащих оборудованию).
1.9. Объекты, расположенные в подземных горных выработках и естественных полостях (объектов).
Специфические критерии
Сельское хозяйство
2.1. | Страховые запасы семян: зерновых овощей картофеля трав кормовых корнеплодов | (тыс. тонн ) % от потребного страхового фонда семян каждого из перечисленных |
2.2. | Страховые запасы кормов: концентрированных грубых сочных | (тыс. тонн ) % от потребного страхового фонда каждого из кормов |
2.3. | Емкости хранилищ с/х продукции, расположенные непосредственно в местах ее производства: | |
зерна картофеля и овощей фруктов | (тыс. тонн ) % от потребной емкости хранилищ каждого из перечисленных |
2.4. Животноводческие фермы, обеспеченные водой из автономных водозаборов (ферм / % от общего количества ферм).
2.5. Протяженность внутрихозяйственных дорог с твердым покрытием в расчете на 1 тыс. га пашни (км./ % от потребной).
2.6. Обкаточные стенды, подготовленные к переводу для работы в .генераторном режиме (стендов / % от общего числа стендов).
Водное хозяйство
2.7. Водохранилища, подготовленные к форсированной сработке (водохранилищ / % от подлежащих подготовке).
2.8. Плотины водохранилищ и гидроузлов, оборудованные автоматической системой сигнализации о прорыве напорного фронта ( плотин / % от подлежащих оборудованию).
2.9. Магистральные каналы, подготовленные к форсированной сработке
( каналов / % от подлежащих).
2.10. Закрытые групповые водопроводы сельхозводоснабжения
( водопроводов / % от общего числа групповых водопроводов).
2.11. Емкости с запасами воды на трассах групповых водопроводов, обеспечивающие работу водопроводов в течение суток ( млн.куб.м. / % от суточного расхода воды групповых водопроводов).
Водный транспорт
2.12. Запасные перегрузочные пункты (ЗПП), подготовленных к развертыванию в особых условиях (пунктов / % от ЗПП, подлежащих развертыванию).
2.13. Запасные судоремонтные базы (ЗСБ), подготовленных к развертыванию в особых условиях (баз / от ЗСБ, подлежащих развертыванию).
2.14. Суда, подготовленные к передаче электроэнергии в береговую сеть ( судов / % от судов, подлежащих подготовке).
2.15. Суда, подготовленные к защите от оружия массового поражения ( судов / % от судов, подлежащих подготовке).
Автомобильный транспорт
2.16. Доля контейнерных и пакетных перевозок автомобильным транспортом общего пользования в общем объеме перевозок.
2.17. Мощности передвижных средств технического обслуживания и ремонта автомобильной техники (тыс. усл. ремонтов в год / % годности всех средств тех. обслуживания и ремонта автотехники).
Дорожное хозяйство
2.18. Протяженность автомобильных дорог с твердым покрытием ( тыс. км / % от общей протяженности автодорог).
2.19. Уширенные участки автомобильных дорог, подготовленные под взлетно-посадочные полосы ( количество участков).
2.20. Автодорожные обходы городов, отнесенных к группам по ГО ( обходов / % от потребного количества автодорожных обходов городов).
2.21. Подходы к местам наводки наплывных автодорожных мостов и переправ (подхдов / % от потребного количества подходов).
Связь
2.22. Защищенные сетевые узлы связи ( узлов / % от общего количества сетевых узлов связи).
2.23. Категорированные города, имеющие обходы кабельных линий связи ( количество городов).
2.24. Объекты связи, вынесенные из категорированных городов:
сетевые узлы связи ( узлов / % от сетевых узлов связи).
обслуживаемые усилительные пункты (пунктов / % от обслуживаемых усилительных пунктов).
2.25. Мобильные средства с автономными источниками питания:
радиостанции ( радиостанции / % от потребности);
радиорелейные станции ( станций / % от потребности);
аппаратные уплотнения (аппаратных / % от потребности);
аппаратные звукоусилители ( аппаратных / % от потребности).
2.26. Протяженность зоновых линий связи:
кабельных (км / % от общей протяженности зоновых линий связи);
радиорелейных (км / % от общей протяженности зоновых линий связи).
Общие критерии оценки состояния устойчивости
Дата: 2019-02-19, просмотров: 198.