Контроль за ходом выполнения исследования осуществляет выпускающая кафедра. Научный руководитель непосредственно контролирует выполнение календарного плана исследования и работу студента.

Текущий контроль за ходом выполнения исследования осуществляет заведующий выпускающей кафедрой. За 1,5- 2 месяца до защиты состояние выполнения выпускных квалификационных работ обсуждается на заседании выпускающей кафедры. По результатам обсуждения принимается решение о степени готовности выпускных квалификационных работ, а также намечаются мероприятия по устранению выявленных недостатков. Выписка из протокола заседания выпускающей кафедры по отстающим студентам направляется в деканат для принятия мер.

В течение периода выполнения выпускной квалификационной работы проводятся три проверки и предварительная защита выпускных квалификационных работ в соответствии с утвержденным на кафедре графиком.

В ходе первой проверки устанавливается соответствие представленных материалов теме выпускной квалификационной работы, степень готовности студента к непосредственному выполнению выпускной квалификационной работы, а также просматривается и корректируется план работы. При этом обращается внимание на следующие моменты:

1) результаты сбора данных для аналитической части работы;

2) направления совершенствования, которые могут быть изложены в предложениях и рекомендациях;

3) наличие соответствующих данных.

На вторую проверку студент должен подготовить аналитическую часть работы в окончательном виде, практическую часть в черновом варианте.

Третья проверка устанавливает полную готовность студента к защите. На проверку представляются:

1) выполненная в окончательном варианте выпускная квалификационная работ;

2) демонстрационные листы (если таковые имеются).

Предварительная защита выпускной квалификационной работы имеет цель проверить степень готовности выпускника к защите работы в государственной аттестационной комиссии. День и время предварительной защиты выпускных квалификационных работ определяет соответствующая выпускающая кафедра. Перед предварительной защитой студенту необходимо иметь готовую выпускную квалификационную работу с отзывом научного руководителя. В процессе предварительной защиты студент кратко излагает суть выпускной квалификационной работы и отвечает на вопросы членов комиссии. После ознакомления с выпускной квалификационной работой и получения ответов решается вопрос о допуске студента к защите.

ЗАЩИТА ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ

Подготовка выпускн ой квалификационн ой работы к защите

Надлежащим образом оформленная и переплетенная выпускная квалификационная работа с приложениями (если таковые имеются) и подписанная студентом представляется на подпись научному руководителю, который вместе с отзывом передает её заведующему выпускающей кафедрой.

В отзыве объемом 1,5-2 страницы руководитель отражает актуальность темы, отношение студента к написанию работы, степень самостоятельности в решении поставленных в работе задач, умение анализировать и делать обоснованные выводы и предложения, качество оформления, использование статистических данных и материалов судебной практики, практическую значимость проведенного исследования. В конце отзыва руководитель оценивает уровень работы в общей форме как положительный (3-4 балла по пятибалльной системе) либо как высокий (5 баллов), дает заключение о возможности присвоения ему квалификации юриста.

Заведующий кафедрой на основании представленных материалов решает вопрос о допуске студента к защите, делая соответствующую запись на титульном листе работы. При этом заведующий кафедрой вправе предложить студенту доработать выпускную квалификационную работу с учетом высказанных замечаний.

В случае если заведующий кафедрой не допускает работу к защите в ГАК, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя выпускной квалификационной работы. Студент, не допущенный к защите работы в ГАК, по представлению кафедры и деканата отчисляется из университета приказом ректора.

Подготовка к защите работы представляет собой важный и ответственный труд. Важно не только написать качественную работу и получить отзыв на неё, но и уметь квалифицированно ее защитить. Высокая оценка руководителя может быть снижена в результате слабой защиты. Для успешной защиты студент должен подготовить устный доклад. В докладе следует отразить ответы на следующие вопросы:

- актуальность темы и основания её выбора;

- основные проблемы, освещенные в работе;

- выводы и результаты, полученные в ходе исследования.

Более конкретно содержание доклада определяется автором совместно с научным руководителем.

Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными. Последние могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.