Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1. К адвокату обратилась мать Д., погибшего в автокатастрофе, вместе с которым погибла и его жена. После них остались дети: дочь (10 лет) и сын (14) лет. Сестры погибшего стали требовать свою наследственную долю, мотивируя это тем, что при жизни брата они пользовались его дачей и автомобилем, а он помогал им материально. Со стороны покойной снохи на наследство стал претендовать ее сын от первого брака (17 лет). В наследство входила дача в Подмосковье, унаследованная сыном; трехкомнатная квартира в центре, принадлежавшая снохе, куда сын, сноха, их дети, а также сын от первого брака переехали на постоянное место жительства незадолго до катастрофы; две машины; гаражный бокс; вклад в банке, завещанный сыну покойных; семейные драгоценности и домашняя обстановка.
Вопрос: Кто и в каком размере будет наследовать?
2. К адвокату обратилась сестра женщины, погибшей вместе со своим мужем в автокатастрофе. Он был за рулем и погиб сразу, еще до приезда «Скорой», а она умерла в больнице через двое суток. Завещание они не оставили, детей у них не было. Наследников трое - родители погибшей и мать погибшего. Позже выяснилось, что у погибшего есть сын, который пять лет назад был усыновлен другой семьей.
Вопрос: Наследник ли он? В каких долях и между кем будет разделено наследство?
3. У А. есть дедушка, который проживает в собственном доме. Отец А. (сын дедушки) умер четыре года назад. А. с дедушкой не проживает по причине развода ее родителей. Дом поделен на три отдельных части, в которых проживают сестра и брат дедушки.
Вопрос: Может ли А. после смерти дедушки претендовать на его часть дома, и какие права имеют его брат и сестра?
4. Л. оставил завещание в пользу своего брата. Л. завещал ему дом (принадлежащий ему на праве личной собственности) и автомобиль «ВАЗ-2109». В завещании было сказано, что сын Л. лишается права на наследство, а о дочери ничего не говорилось. После смерти Л. выяснилось, что имеется еще и пай в ЖСК. На стоимость паенакопления (кроме брата Л.) претендовали сын Л., считавший, что паенакопление должно достаться только ему, т.к. он, во-первых, наследник первой очереди, а во-вторых, проживал совместно с отцом; и дочь Л., утверждающая, что хотя о ней в завещании ничего не написано, но и она, будучи наследником первой очереди, имеет право на часть наследства. При рассмотрении дела в суде возник спор и о предметах обычной домашней обстановки и обихода.
Вопрос: Как правильно распределить все наследство?
5. Н. хочет завещать свой банковский вклад внучке.
Вопрос: Что необходимо указать в завещательном распоряжении? Можно ли впоследствии изменить содержание завещательного распоряжения или отменить его?
6. Каким образом происходит оформление прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности граждан? Каковы правила определения долей?
7. В декабре 2001 года умер бывший муж Н., отец ее несовершеннолетнего сына. Все свое имущество он завещал второй жене, отдельно завещал ей же вклад в сбербанке. Н. обратилась к нотариусу. В нотариальной конторе ей объяснили, что вклад в сбербанке в расчет не берется.
Вопрос: Прав ли нотариус?
8. У Г. есть родная тетя, проживающая в г. Москве. Родственников кроме Г. у нее нет.
Вопрос: Может ли Г. считаться ее наследником без оформления завещания?
9. Д. хотел бы составить завещание и указать в нем автомобиль «Фольксваген», который пока только намеривается приобрести.
Вопрос: Имеет ли Д. право вписать машину в завещание и не признает ли нотариус после открытия наследства такую запись недействительной, если к моменту составления завещания машины как предмета наследования не было в наличии?
10. П. хочет узнать, внесено ли его имя в завещание и вообще существует ли оно. Вместе с завещателем он не проживал.
Вопрос: Как и где можно узнать об этом?
11. У К. и Н. умер отец. Н. настаивает на том, чтобы все имущество, включая двухкомнатную квартиру, в которой жила К. последние 2 года, дачу и 2 машины, разделили поровну между К. и Н. К. же считает, что имеет преимущественное право на всю квартиру как неделимую вещь. Н. утверждает, что поскольку К. не была прописана в квартире, то никаких прав на квартиру у нее нет.
Вопрос: Права ли Н. и что каждая из них унаследует?
12. Через три месяца после смерти мужа у Л. родился сын. Мать мужа сразу же после похорон стала требовать, чтобы Л. переехала к своим родителям. Когда Л. возразила, что ребенок имеет законное право на наследство своего отца (квартира приватизирована), мать умершего стала доказывать, что права на наследство у него не может быть, т.к. он еще не родился.
Вопрос: Кто прав в данной ситуации?
13. П. в своем завещании велел своему племяннику продать завещанную ему автомашину и пятьдесят тысяч рублей передать сестре. Племянник полагает, что это всего лишь просьба, следовательно, ее не обязательно выполнять. Сестра категорически с этим не согласна.
Вопрос: Обязан ли племянник П. в точности следовать воле покойного?
14. Может ли В. завещать свою квартиру жене, но без права продажи, а с условием передачи квартиры после смерти жены сыну от первого брака?
15. Муж Т. умер 9 июня 2002 года. У него остался пятнадцатилетний сын от первого брака. Бывшая жена мужа требует от Т., чтобы она продолжила выплату алиментов за мужа.
Вопрос: Должна ли Т. выплачивать алименты в данной ситуации?
16. К., постоянно проживающий в Уфе и имевший там жилой дом и другое имущество, выехал в длительную командировку в Норильск, где через несколько месяцев скончался.
Вопрос: Определите место открытия наследства.
17. В автомобильной катастрофе погибли муж и жена Свиридовы. Жена скончалась на месте катастрофы, муж умер через три часа. У них осталось двое дочерей – Ольга и Софья. У Свиридовой от первого брака была дочь Серафима и внучка Кира, а у Свиридова был сын Борис, усыновленный им до брака со Свиридовой.
Вопрос: Определите время открытия наследства. Кто из перечисленных лиц является наследником?
18. Локтева проживала с Борисовым одной семьей, не состоя с ним в браке. Во время совместной жизни у нее родились дети, также являвшиеся членами общей семьи. Других родственников и иждивенцев у Борисова не было.
Вопрос: Могут ли Локтева и ее дети получить наследство после смерти Борисова?
19. Собственник автозаправки 60-летний Симонов А. М. незадолго до своей смерти составил завещание, в котором указал, что автозаправка должна перейти в собственность его супруги Симоновой М. И., которая обязана выплачивать ежемесячное содержание его матери в размере трех минимальных размеров оплаты труда с доходов. Этим же завещанием был назначен исполнитель завещания (душеприказчик) нотариус Банников.
На следующий день после смерти Симонова к Банникову обратились с исками кредиторы наследодателя - коммерческий банк «Славутич» и строительная фирма «Свой дом». Наследница же по завещанию — Симонова заявила Банникову, что она, в силу отсутствия у нее специальных знаний, не в состоянии будет управлять автозаправкой.
Банников назначил хранителем автозаправки ее исполнительного директора Воробьева и опубликовал сообщение о смерти Симонова.
Вопросы:
1. Кто в данном случае является субъектами наследственного правоотношения?
2. Кто является универсальным правопреемником, а кто — легатарием в данной задаче?
3. Какие юридические факты являются основаниями возникновения права на наследство у Симоновой?
4. Каково в данной задаче содержание наследственного правоотношения?
5. Какие права и обязанности Симонова в связи с его смертью перейдут к его жене в случае принятия ею наследства?
6. Что является основанием возникновения наследственного правоотношения в данной задаче?
20. После смерти Жукова, последовавшей 10 октября 2001 г., в нотариальную контору обратились его бывшая супруга Зуева, с которой он развелся три месяца тому назад, его мать Ильина и Крутов, которому наследодатель два месяца тому назад в драке нанес тяжелые телесны повреждения. Требования указанных лиц сводилась к следующему.
Зуева претендовала на половину имущества Жукова как жена, нажившая это имущество совместно с умершим. В доказательство обоснованности своих требований она предъявила решение суда от 25 сентября 2001 г. о разделе имущества между бывшими супругами.
Крутов просил возместить долг Жукова, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда. В доказательство он предъявил решение суда от 5 октября 2001 г. о возмещении вреда, причиненного Жуковым его здоровью во время драки, инициатором которой был наследодатель.
Ильина возражала против притязаний Зуевой и Крутова, мотивируя это тем, что решение суда о расторжении брака ее сына и невестки уже вступило в законную силу, а требования Крутова не могут быть удовлетворены, поскольку он не состоял в родственных связях с ее сыном.
Вопросы:
1. Что в данной задаче является основанием возникновения наследственного правоотношения?
2. Кто является субъектами наследственного правоотношения?
3. Каковы объекты наследственного правоотношения?
4. Подлежит ли разделу имущество Жукова в соответствии с решением суда о разделе имущества с его бывшей супругой Зуевой после его смерти?
5. Сохранилось ли за Крутовым право на возмещение вреда, причиненного его здоровью Жуковым? Имеет ли значение то, что решение суда по данному вопросу состоялось еще при жизни наследодателя?
6. От каких лиц нотариус обязан принять заявление о праве на наследство, а кому отказать в этом?
21. 75-летняя Хитяева, вдова, составила завещание, согласно которому все свое имущество оставляла единственной дочери Марине Мухиной, 55 лет, жившей со своей семьей отдельно. Имущество завещательницы состояло из приватизированной двухкомнатной квартиры, обставленной столовым, спальным и кухонным гарнитурами, бытовой техники, двух сервизов, столовой и кухонной посуды.
О своем завещании Хитяева рассказала дочери и попросила ее покупать ей продукты за ее деньги и привозить их ей два раза в неделю. Марина Мухина согласилась и несколько раз действительно привозила матери продукты, но после того как съездила с мужем на отдых в Анталию, перестала появляться у нее. Когда же у Хитяевой случился инфаркт и она попала в больницу, дочь ни разу не навестила ее. Систематически к ней приезжал только племянник Алексей Алов, 40-летний сын умершей сестры Хитяевой. Несмотря на то, что племянник жил в пригороде и имел скромные доходы, он всегда привозил в больницу рекомендуемые врачами продукты: творог, курагу, свежие фрукты, отварное мясо и т.п. Кроме того, Алексей Алов оплачивал счета за квартиру и телефон Хитяевой. Возвратившись домой из больницы, Хитяева вызвала на дом нотариуса из государственной нотариальной конторы и составила второе завещание, не отменив прежнее. Согласно новому завещанию все ее имущество наследовал племянник Алексей Алов. О новом завещании дочь Хитяевой не знала.
Вопросы:
1. Породило ли какие-либо наследственные правоотношения содержание первого завещания Хитяевой, составленного в пользу дочери? Обязана ли она была в соответствии с этим фактом ухаживать за завещательницей?
2. Какие действия обязан выполнить нотариус после получения второго завещания Хитяевой?
3. Какие последствия для Марины Мухиной породило второе завещание, составленное Хитяевой?
4. Наличие каких юридических фактов приведет к возникновению наследственного правоотношения: призванию к наследованию Алексея Алова?
22. В 2000 г. Л. Лазарев, 79 лет, передал в собственность своей 50-летней дочери Алене Азаровой дом в г. Павлов Посад по договору дарения. После этого он продолжал жить в этом доме вместе с семьей дочери, состоящей из ее супруга Виктора Азарова, 52 лет, и их сына Виталия.
Получив в собственность дом, Алена Азарова составила завещание, согласно которому и сам дом, и все находящееся в нем имущество в случае ее смерти переходили в собственность Виктора Азарова. В завещание было включено особое завещательное распоряжение — завещательный отказ. В соответствии с ним на мужа Алены Азаровой возлагалось обязательство предоставить Л. Лазареву пожизненное пользование определенной комнатой, кухней и общим коридором.
Летом 2002 г. Алена Азарова утонула, купаясь в озере. После ее похорон Виктор Азаров подал нотариусу заявление о принятии наследства, но сам не смог перенести постигшего его несчастья. У Виктора Азарова случился инсульт, он был парализован и через два дня скончался.
Вопросы:
1. Как иначе называются завещательный отказ, включенный в завещание Алены Азаровой, и отказополучатель — Виктор Азаров?
2. Кто унаследует дом и все находящееся в нем имущество после смерти Виктора Азарова?
3. Возникло ли между Л. Лазаревым и Виталием Азаровым гражданско - правовое обязательство? Кто из них является кредитором, а кто должником?4. Относится ли данный завещательный отказ к сервитутам?
23. Руслан Рясов был убит упавшим на него куском балкона. У него остался каменный дом, состоящий из четырех комнат, кухни и веранды, в котором он проживал с женой Ларисой Лариной и дочерью Светой в возрасте 1 месяца, а также автомобиль «Жигули». Завещание он не оставил.
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Руслана Рясова обратились: супруга погибшего - Лариса Ларина, мать погибшего - Вера Воронова и дядя – Даниил Рясов. Причем мать заявила, что Света не является дочерью ее сына, так как он женился только три месяца тому назад. Со своей стороны Лариса Ларина не смогла подтвердить нотариусу отцовство Руслана Рясова по отношению к своей дочери из-за отсутствия свидетельства о ее рождении. Лариса Ларина объяснила, что родила дочь в лесу, в котором они с мужем и супругами Орловыми собирали грибы. Роды у нее приняла Валерия Орлова. Нотариус посоветовал Ларисе Лариной оформить происхождение ребенка так, как это положено по закону.
Вопросы:
1. При каких условиях Света может считаться наследницей Руслана Рясова?
2. Что в данном случае будет служить основанием для установления происхождения ребенка от Ларисы Лариной?
3. Какие документы будут удостоверять происхождение ребенка от Руслана Рясова и Ларисы Лариной?
4. Какие действия необходимо совершить Ларисе Лариной с целью увеличения своей доли в имуществе наследодателя?
5. Кто из лиц, указанных в задаче, должен быть призван к наследованию?
24. Никита Алымов, житель г. Череповца, проживал в собственном деревянном доме, состоящем из двух комнат и кухни, с женой – Зинаидой Замятиной. После рождения дочери Валерии он уехал в г. Санкт-Петербург с целью обучения в вузе. Когда он был на втором курсе, у него в трамвае выкрали бумажник с паспортом. При получении нового паспорта он скрыл факт женитьбы. После окончания института Никита женился на своей
сокурснице - Анне Анненковой, жительнице г. Санкт-Петербурга, и прописался в квартире ее родителей. Однако свои отношения с первой женой не прерывал. Он помогал ей деньгами и при каждом посещении говорил о том, что не может ее взять с собой, поскольку проживает в заводском общежитии. Через два года после поступления на работу Никита при содействии администрации завода получил двухкомнатную квартиру из муниципального фонда и поселился в ней со второй женой и сыном Григорием, 2 лет. Позднее он приватизировал квартиру на свое имя. В 2002 г. Никита погиб при испытании новой военно-морской техники. К этому времени его дочери от первого брака Валерии исполнилось 12 лет, а сыну от второго брака Григорию - 4 года. Завещание погибший не оставил. О смерти мужа и дне его похорон Зинаида Замятина узнала от его брата – Виктора Алымова, проживавшего также в г. Череповце. Во время похорон мужа ей стало известно, что у него была вторая семья и собственная квартира в г. Санкт-Петербурге. Зинаида Замятина подала в районный суд г. Санкт-Петербурга иск о признании брака своего мужа с Анной Анненковой недействительным. С заявлениями о принятии наследства Никиты к нотариусу обратились обе супруги, их дети и брат Виктор.
Вопросы:
1. Имеются ли основания для признания судом брака Никиты Алымова с Анной Анненковой недействительным? Если да, то с какого дня этот брак может быть признан недействительным?
2. Вправе ли Анна Анненкова требовать своей доли в имуществе Никиты, нажитого в период совместного проживания с ним? А в случае признания их брака недействительным?
3. Кто из наследников погибшего должен быть призван к наследованию его имущества? Кто из наследников является обязательным наследником?
4. Каков состав наследственного имущества Никиты? В каком городе наследники должны подавать заявления нотариусу о принятии наследства?
5. В каких долях будут наследовать имущество погибшего лица, призванные к наследованию?
6. Какой орган и почему должен быть уведомлен об открытии наследства Никиты?
Дата: 2019-02-25, просмотров: 687.