Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Анализ представляет собой краткое изложение в письменном виде содержания научного и практического знания по выбранной теме, представленного в анализируемом источнике. Это самостоятельная научно-исследовательская работа, где студент проводит анализ выбранного научного или статистического источника, а также излагает собственные взгляды на обозначенный в научном источнике круг проблем и отраженные в статистическом источнике состояние и тенденции развития ситуации по выбранной теме исследования.
Текст аналитического отчета студента имеет свободную форму, однако обязательно должны быть освещены следующие аспекты:
1. В анализе научного источника:
- Актуальность проблемы;
- Постановка проблемы;
- История изучения проблемы;
- Содержание (разделы, главы – с краткими выводами);
- Применяемые методы исследования;
- Полученные результаты;
- Авторские рекомендации.
2. В анализе статистического источника:
- Разделы (с кратким описанием);
- Результаты (кратко, желательно с основными показателями и иллюстрациями);
- Собственный вывод о состоянии проблемы на основании изученных материалов.
Критерии оценки отчета по анализу научного источника
| Баллы | Описание |
| 10 | Материалы источника, выбранного для анализа, полностью соответствуют теме исследования. В отчете полностью раскрыты все требуемые аспекты. |
| 7 | Материалы источника, выбранного для анализа, полностью соответствуют теме исследования. В отчете полностью раскрыты все требуемые аспекты, с некритическими недочетами. |
| 4 | Материалы источника, выбранного для анализа, не полностью соответствуют теме исследования. В отчете все требуемые аспекты не раскрыты, или раскрыты не полностью. |
| 0 | Анализ не проведен. |
Критерии оценки отчета по анализу статистического источника
| Баллы | Описание |
| 10 | Материалы источника, выбранного для анализа, полностью соответствуют теме исследования. В отчете полностью раскрыты все требуемые аспекты. Сделан полный, аргументированный вывод по изученному материалу. |
| 7 | Материалы источника, выбранного для анализа, полностью соответствуют теме исследования. В отчете полностью раскрыты все требуемые аспекты, с некритическими недочетами. Сделан вывод по изученному материалу, но аргументы в его пользу - отсутствуют. |
| 4 | Материалы источника, выбранного для анализа, не полностью соответствуют теме исследования. В отчете все требуемые аспекты не раскрыты, или раскрыты не полностью. Вывод отсутствует. |
| 0 | Анализ не проведен. |
Рецензия на статью
Статья для рецензии выбирается из составленной студентом картотеки статей.
Рецензия должна включать в себя следующую информацию:
1. Полное название статьи, должность автора статьи, Ф.И.О. автора.
| Пример: РЕЦЕНЗИЯ на статью «Проблемы глобализации в современных условиях развития системы мирохозяйственных связей» кандидата экономических наук, доцента кафедры Мировой экономики АГТУ Филимоновой Ларисы Геннадиевны |
2. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья
| Пример: Статья Филимоновой Л.Г. посвящена определению факторов глобализации, оказывающих влияние на социально-экономическое развитие стран с развитой и развивающейся экономикой. |
3. Степень актуальности изучаемой статьи
| Пример: Актуальность данной статьи не вызывает сомнения, поскольку вектор влияния и последствия глобализации различны для стран с развитой и развивающейся экономикой, и должны быть учтены правительством соответствующих стран для определения направления государственного регулирования экономики. |
4. Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье.
| Пример: Автором проведена серьезная работа по определению разнообразных аспектов влияния процесса глобализации на экономики развитых и развивающихся стран. Немаловажным является и то, что Филимонова Л.Г. пишет о необходимости изменения экономической политики правительств стран с развивающейся экономикой в целях снижения негативного влияния глобализационных процессов на социальную и экономическую сферу национальной экономики. |
5. Вывод
| Пример: Научная статья Филимоновой Л.Г. «Проблемы глобализации в современных условиях развития системы мирохозяйственных связей» …………… (изложить положительные стороны). В то же время, следует отметить и некоторые недостатки ……………. (указать на недостатки, недочеты). В целом………. (собственный вывод). |
Рецензент:
студент гр _____ I курса ______________________________ И.О. Фамилия
Фразы, рекомендуемые для написания рецензии на научную статью:
- Автор в своей работе дает подробный анализ...
- Автор грамотно анализирует...
- Автор данной статьи акцентирует внимание...
- Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области...
- Автор на конкретных примерах доказывает...
- Автор на основе большого фактического материала рассматривает...
- Автор обращает внимание на то, что...
- Автор справедливо отмечает...
- Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения...
- Автором предложены оригинальные идеи...
- Актуальность настоящего исследования заключается в...
- В качестве основных моментов используемой автором методологии...
- В статье автор рассматривает...
- В статье анализируются основные подходы...
- В статье выявлены и раскрыты основные проблемы...
- Важным в статье является рассмотрение...
- Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников.
- Данная статья демонстрирует...
- Достаточно подробно автором изучены (представлены, изложены, описаны)...
- Именно поэтому в данной работе значительное внимание уделяется...
- Источники, цитируемые в настоящей статье, отражают современную точку зрения на исследуемую проблему.
- К положительным сторонам работы можно отнести...
- Как положительный факт можно отметить то, что...
- Материал статьи основан на детальном анализе...
- Особо следует подчеркнуть, что...
- Особое внимание в исследовании... уделено...
- Особый интерес представляет вывод о...
- Отдельного внимания заслуживает...
- Практическая значимость данной статьи заключается в...
- Предлагаемый подход к изучению проблемы...
- Рассмотренная в статье оригинальная концепция...
- Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей.
- Следует отметить, что в данной научной статье раскрывается ряд интересных аспектов...
- Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес.
- Статья содержит определенную концепцию...
Дата: 2019-02-25, просмотров: 218.