Принимаем, что от ТП № 1 отходит три ВЛ, питающие только потребителей жилого сектора (многоквартирные жилые дома).

Расчёт ВЛИ № 1

Первая линия отходит к четырём 15-квартирным жилым домам. Расчётная схема этой линии представлена на рисунке 4.3

Расчётные нагрузки на участках определяются с учётом коэффициентов одновременности:

на участке 3–4: Р_3–4 = 32,4 кВт;

на участке 2–3: Р_2–3 = (Р₄ + Р₃) ∙ К_о = (32,4 + 32,4) ∙ 0,73 = 47,3 кВт;

на участке 1–2: Р_1–2= (Р₄ + Р₃ + Р₂) ∙ К_о = (32,4 + 32,4 +32,4) ∙ 0,62 = = 60,26 кВт;

на участке 1–5: Р_1–5 = 32,4 кВт;

на участке ТП–1: Р_ПС–1 = (Р₄ + Р₃ + Р₂ + Р₅) ∙ К_о = (32,4 + 32,4 +
+ 32,4 + 32,4) ∙ 0,56 = 72,58 кВт.

Значения коэффициента мощности на участках принимаются в соответствии с характером нагрузки по таблице 4.1.

Рисунок 4.3 – Расчётная схема ВЛИ № 1, отходящей от ТП № 1

Эквивалентный ток рассчитывается по формуле (4.16):

Экономическая плотность тока в сельских ВЛ 0,38 кВ определяется согласно ПУЭ [2] п.1.3.27 и составит для данного населенного пункта 1,7. Тогда экономическое сечение проводов:

.

Принимаем сечения проводов на всех участках СИП-2 3×70+1×70+1×16 (с жилой для цепи освещения). Если выбрать СИП-2 3×50+1×50+1×16, получаемые потери в ВЛИ превысят норму на 0,06 %.

Потеря напряжения на каждом участке определяется по формуле 4.18. Для принятого провода R_o = 0,568 Ом/км и Х_о = 0,0785 Ом/км. Тогда, например, на участке 3–4:

 % = 1,11 %.

Участок 2–3:

 % = 1,5 %.

Участок 1–2:

 % = 0,52 %.

Участок 1–5:

 % = 0,94 %.

Участок 1–ТП1:

 % = 2,51 %.

Все результаты расчетов сводятся в таблицу 4.5.

Таблица 4.5 – Расчёт ВЛИ № 1

Расчёт ВЛИ № 2

Рисунок 4.4 – Расчётная схема ВЛИ № 2 ТП № 1

Расчетные нагрузки ВЛИ № 2, отходящей от ТП № 1, определяются аналогично, как и для ВЛИ № 1. Полученные результаты заносятся в таблицу 4.6.

Эквивалентная мощность ВЛИ № 2 рассчитывается по формуле (4.15) S_экв = 49,97 кВ∙А.

Эквивалентный ток для ВЛИ № 2 рассчитывается по формуле (4.16) I_экв = 75,93 А.

Экономическое сечение провода рассчитывается по формуле (4.17) F_экв = 44,66 мм². Сечения проводов СИП-2 на всех участках – 3×70+1×70+1×16 (с жилой для цепи освещения). Если выбрать СИП-2 3×50+1×50+1×16, получаемые потери в ВЛИ превысят норму на 0,06. Для принятого провода R_o = 0,568 Ом/км и Х_о = 0,0785 Ом/км. Потеря напряжения рассчитывается по формуле (4.18). Результаты сведены в таблицу 4.6.

Таблица 4.6 – Расчёт ВЛИ № 2

Расчет ВЛИ № 3

Рисунок 4.5 ­– Расчетная схема ВЛИ № 3 ТП №1

На участке 8–9: Р_8–9 = 13,44 кВт.

На участке 7–8: Р_7–8 = (Р₈ + Р₉) ∙ К_о = (13,44 + 13,44) ∙ 0,73 =
= 19,62 кВт.

На участке 6–7: Р_6–7 = (Р₇ + Р₈ + Р₉) ∙ К_о = (13,44 + 13,44 + 13,44) × × 0,62 = 25 кВт.

На участке 5–6: Р_5–6 = (Р₆ + Р₇ + Р₈ + Р₉) ∙ К_о = (13,44 + 13,44 + 13,44 + + 13,44) ∙ 0,56 = 30,11 кВт.

На участке 4–5: Р_4–5 = (Р₅ + Р₆ + Р₇ + Р₈ + Р₉) ∙ К_о = (13,44 + 13,44 + + 13,44 + 13,44 + 13,44) ∙ 0,5 = 33,6 кВт.

На участке 3–4: Р_3–4 = (Р₄ + Р₅ + Р₆ + Р₇ + Р₈ + Р₉) ∙ К_о = (19,92 +
+ 13,44 + 13,44 + 13,44 + 13,44 + 13,44) ∙ 0,465 = 40,51 кВт.

На участке 1–3: Р_1–3 = (Р₃ + Р₄ + Р₅ + Р₆ + Р₇ + Р₈ + Р₉) ∙ К_о = (19,92 +
+ 19,92 + 13,44 + 13,44 + 13,44 + 13,44 + 13,44) ∙ 0,43 = 46,03 кВт.

На участке 1–2: Р_1–2 = 19,92 кВт.

На участке ТП–1: Р_ТП–1 = (Р₂ + Р₃ + Р₄ + Р₅ + Р₆ + Р₇ + Р₈ + Р₉) ∙ К_о = = (19,92 + 19,92 + 19,92 + 13,44 + 13,44 + 13,44 + 13,44 + 13,44) ∙ 0,42 = 53,32 кВт.

Эквивалентная мощность ВЛИ № 3 S_экв = 38,61 кВ∙А.

Эквивалентный ток ВЛИ № 3 I_экв = 58,66 А.

Экономическое сечение провода F_экв = 34 мм².

Сечения проводов на всех участках СИП-2 принимаются большими, чем ближайшее стандартное, т. к., если взять провод с сечением 3×35+1×50+1×16 потери напряжения превысят допустимое значение в 8 % [5]. Тогда сечение для рассматриваемой ВЛ будет СИП-2 3×70+1×70+1×16 (с дополнительной жилой для цепи освещения). Для принятого провода R_o = 0,568 Ом/км и Х_о = 0,0785 Ом/км. Потери напряжения рассчитываются аналогично, как при расчете ВЛИ № 1 и 2. Полученные значения занесены в таблицу 4.7.

Таблица 4.7 – Расчёт ВЛИ № 3