Взаимодействие обучающегося и преподавателя реализуется с соблюдением взаимного уважения.
Основными принципами процедуры оценивания ответа обучающегося являются: профессионализм, предметность, независимость, объективность, непредвзятость, беспристрастность, доброжелательность.
Зачет или оценка выставляется на основе оценки соответствия ответа установленным критериям. При этом во внимание обязательно принимаются как положительные стороны ответа, так и имеющиеся недочёты (ошибки или неточности).
При оценивании ответов преподавателю следует руководствоваться системой критериев:
1. Содержательное соответствие – соответствие содержания ответа поставленным вопросам.
2. При оценивании ответа учитываются ссылки на научные монографии, учебники и учебные пособия, в том числе опубликованные на иностранных языках, периодические научные издания; упоминание в ответе последних достижений, представленных в современных научных юридических изданиях.
3. Методологическая обоснованность – построение ответа в соответствии с уровнями методологии научного знания (философской, общенаучной, конкретно-научной, методик и техник исследования), умение представить зарубежные научные подходы, теории и результаты исследований в критическом сравнении с достижениями отечественных юридических школ, подходов.
4. Научный анализ – критический научный анализ излагаемых концепций, аргументированный результатами конкретных эмпирических исследований.
5. Научный синтез – рассмотрение теоретических подходов, отдельных концепций и исследований в контексте научного знания в целом, демонстрирование понимания связи между отдельными элементами целостного научного знания, обобщение и систематизация научной информации при решении проблемы.
6. Научное творчество – способность предложить несколько обоснованных вариантов решения практических задач, опираясь на действующие законы и иные нормативно-правые акты; правоприменительную практику и научную доктрину; способность преодоления пробелов в законодательстве; способность применять теоретические и практические положения при анализе и разрешении юридических коллизий; демонстрация творческих научных способностей при изложении собственных научных идей и взглядов; четкая аргументированность собственных выводов при решении профессиональных юридических задач и проблем.
7. Научная этика – уважительное отношение к различным правовым позициям, авторам разных теоретических концепций, результатам их деятельности, избегание дискриминационных оценок и высказываний в адрес ученых и результатов их научной деятельности.
8. Системность – четкое выделение понятий, существенных элементов теорий или концепций, их характеристика, описание связей между ними, между различными отраслями права, представление материала как цельной системы знаний.
9. Логичность – последовательное, непротиворечивое, четко структурированное изложение материала с выделением основополагающих и второстепенных положений; ясность изложения материала.
10. Понятийно-терминологическая обоснованность – использование при изложении материала профессиональных юридических терминов и понятий, раскрытие их полного содержания, соответствующего современному их толкованию, избегание подмены профессиональных понятий житейскими.
11. Профессиональная коммуникативность – способность демонстрировать профессиональное владение приемами вербального и невербального общения, управление собственными эмоциями, проявление индивидуальной и профессиональной культуры.
При оценивании ответов обучающихся важно выделять достоинства ответов при их наличии, их соответствие указанным критериям, а также следующие типы несоответствий в виде неточностей или ошибок (при их наличии):
Неточность:
• При изложении теоретического материала - незначительная погрешность, не искажающая смысла излагаемого материала, отсутствие в ответе ссылок на нормативно-правовую базу, регулирующие те или иные правоотношения.
• При использовании терминологии – неполное представление о содержании понятий, периодическое использование житейских понятий вместо юридической терминологии при правильном изложении теоретического материала и практики правоприменения (эмпирический материал).
• При изложении собственной правовой позиции - слабая аргументированность своей позиции, недостаточное подтверждение собственной позиции нормативно-правовым актам и практики правоприменения.
Ошибка:
• При изложении теоретического материала - грубые искажения смысла излагаемого материала, применение нормативно-правового акта утратившего силу; неправильное толкование содержания излагаемого юридического понятия; отсутствие в тексте или устном ответе описаний одного или более из основных теоретических подходов или ключевых компонентов излагаемой теории.
• При использовании терминологии - неумение оперировать категориальным аппаратом, незнание основных юридических терминов и понятий; использование в ответе терминов и понятий, содержание которых не соответствует их законодательному толкованию;
• При изложении собственной правовой позиции - отсутствие аргументации своей точки зрения, неспособность обосновать новизну, теоретическую или практическую значимость своих представлений, слабость методологических обоснований, неспособность соотнесения собственных теоретических представлений с существующими теориями, концепциями, законами и закономерностями, игнорирование уже выявленных закономерностей.
8. Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины
8.1. Основная литература
1. Уголовное право Части общая и особенная: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Рарог – М.: Проспект, 2013 г.
2. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева – М.: Проспект, 2012 г.
3. Уголовное право. Часть особенная: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева – М.: Проспект, 2012 г.
8.2. Дополнительная литература (в читальном зале института)
1. Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве- Ростов-на Дону. «Феникс»-2007. -256 с.
2. Астанин В.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. №273 ФЗ «О противодействии коррупции» –СПб: -Юрид. центр Пресс 2009. -274 с.
3. Багмет А.М., Бычков В.В. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков: монография -М.: Изд. «Проспект» 2009.- 112 с.
4. Бажин А.А., Ратьков А.Н. Имущество, добытое преступным путем: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Монография,- Ростов-на-Дону: «Ковчег»- 2008-212 с.
5. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики: научно-практическое пособие. М.: Проспект. 2010.-112 с.
6. Бриллиантов А.В., Клепицкий М.А. Практикум по уголовному праву. Общая и Особенная части: Учебное пособие. М.:Проспект, 2010. – 420с.
7. Валеев Р.М., Тарханов И.А., Каюмова А.Р. Международное уголовное право в документах: Учебное пособие в 2-х т. -1 том –М.:Статут, 2010. -792 с.
8. Валеев Р.М., Тарханов И.А., Каюмова А.Р. Международное уголовное право в документах: Учебное пособие в 2-х т. -2 том –М.:Статут, 2010. – 860 с.
9. Горбунов Ю.С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему. Монография. М.: «Молодая гвардия» - 2008.- 460 с.
10. Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в преступлениях против собственности (сравнительно-правовой анализ). Монография. Киров. -2008.-188 с.
11. Гребенкин Ф. Б. Уголовное наказание и его назначение: Учебное пособие. Киров.-2009—274 с.
12. Жалинский А. Э. Уголовное Право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд. М.-2009.- 400 с.
13. Костюк М.Ф., Батанов А.Н., Посохова В.А., Калинина Т.М. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера: учебное пособие.М.: Проспект 2011. -320с.
14. Сотников С.А. Амнистия в уголовном праве России: монография. М.:Проспект.-2010. – 368 с.
15. Тунцевский Ю.В., Петросян О.Ш. Экономические и финансовые преступления. Учебное пособие. М.: Юнити Дана -2008. – 288 с.
16. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М.: Юр Инфор. -2008. -219 с.
17. Энциклопедия уголовного права. Т. 14. Преступления против свободы, чести и достоинства личности /отв. ред. Малинин В.Б. СПб., -2010.- 628 с.
18. Энциклопедия уголовного права. Т.15. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности /отв. ред. Малинин В.Б. СПб., -2011. – 580 с.
19. Энциклопедия уголовного права. Т. 16. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина /отв. ред. Малинин В.Б. СПб., -2011. –951 с.
20. Энциклопедия уголовного права. Т. 18. Преступления против собственности /отв. ред. Малинин В.Б. СПб., -2011. –1018 с.
21. Экономические и финансовые преступления: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юнити-Дана. – 2010. – 311 с.
22. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как формы хищения. Уголовно-правовой анализ. -2-е изд. М.: Юнити-Дана. -2010- 159 с.
9. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины
Учебники:
1. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. -
/отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев –«Контракт», 2017 //СПС КонсультантПлюс
Комментарии и судебная практика:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в 4 томах. Том 1. Общая часть -отв. ред. В. М. Лебедев, «Юрайт», -2017 // СПС КонсультантПлюс
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в 4 томах. Том 2. Разделы 7-8. Особенная часть - отв. ред. В. М. Лебедев, «Юрайт», -2017 // СПС КонсультантПлюс
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 10-е издание, переработанное и дополненное. / отв. ред А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2015. – 960 с.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ (Общая часть):
1. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12.
2. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19.
3. О практике назначения судами РФ уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12. 2015 № 58 ( в ред. на 29.11. 2016)
4. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19.
5. О судебной практике условно-досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким наказанием: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8.
6. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6.
7. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. №9.
8. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1.
9. О судебной практике условно-досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким наказанием: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ (Особенная часть):
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01. 1999г. №1 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27, от 03.03.2015 N 9)
2. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4.12. 2014г. №16.
3. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007г. №14.
4. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12. 2002г. №29(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 23.12.2010 N 31, от 03.03.2015 N 9, 24. 05. 2016 № 23, 16.05.2017 № 17)
5. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11. 2017 г. №48.
6. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17. 12. 2015 № 56
7. О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 11. 2016 № 48.
8. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.06. 2002 г.№14(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 18.10.2012 N 21)
9. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9.12. 2008 г. № (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31, от 24.05.2016 N 22)
10. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 г. №23 ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31)
11. О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07. 07. 2015 г. №32
12. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006г. № 64.
13. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02. 2012 № 1. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41)
14. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10. 06. 2010г. № 12
15. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. №45.
О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 03.12.2013 N 34)
16. О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. №1 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 7, от 03.03.2015 N 9)
17. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06. 2011г. №11
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06. 2006 г. №14(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31, от 30.06.2015 N 30, от 16.05.2017 N 17)
18. О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010г. №26 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.05.2015 N 19)
19. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 26.05.2015)
20. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2013 N 33).
21. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19.
22. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от от 24 мая 2016 г. N 21
Монографии:
1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013.- 408 с.
2. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. -192 с.
3. Иногамова - Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография/ «Норма», «Инфра-М», 2015 г.
4. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007. -336 с.
5. Новое в Уголовном кодексе/постатейный выпуск 2 под ред. А.И. Чучаева – «Контракт» -2012.
6. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 80 с.
7. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. 296 с.
Студентам рекомендуется использовать:
- сайт Верховного Суда РФ -http://www.vsrf.ru/index.php
- сайт Московского городского суда -http://www.mos-gorsud.ru/
- сайт Оренбургского областного суда- http://oblsud.orb.sudrf.ru/
- сайт Кировского областного суда- http://oblsud.kir.sudrf.ru/modules.
- ГАС РФ «Правосудие» http://www.sudrf.ru/
- сайт Государственной Думы ФС РФ http://www.duma.gov.ru/
10. Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины
Дата: 2019-02-19, просмотров: 235.