Ямпурин Н.П., Баранова А.В., Токарев Н.М. Гуськова Ю.А.
Методическое пособие
По выполнению
Выпускной квалификационной работы бакалавра
для студентов высших учебных заведений,
обучающихся по направлению подготовки
09.03.02 – «Информационные системы и технологии»
(бакалавриат)
Утверждено
на заседании кафедры КиТ РЭС
«____»_______________20 г.
Протокол № _______
Арзамас, 2015
Общие требования к структуре, содержанию и защите выпускных квалификационных работ
«Информационные системы и технологии» - методическое пособие для студентов направления 09.03.02, Арзамас, 27 л. Составители: Н.П. Ямпурин, Баранова А.В., Токарев Н.М.
Содержание
1 Организация дипломного проектирования. 6
1.1 Задание на проектирование. 6
1.2 Руководители и консультанты ВКР. 6
1.3 Оформление задания на проектирование и работа над его выполнением. 7
2 Тематика выпускных квалификационных работ. 8
3 Состав, содержание и объем выпускной квалификационной работы.. 9
3.1 Состав выпускной квалификационной работы.. 9
3.2 Структура и содержание диска. 9
3.3 Содержание пояснительной записки. 10
3.4 Презентация проекта. 18
3.5 Организация защиты выпускной квалификационной работы.. 18
3.6 Критерии оценивания выпускных квалификационных работ…………………20
Приложения……………………………………………………………………………23
Введение
Объектами профессиональной деятельности выпускников направления 230400 «Информационные системы и технологии» являются информационные процессы, технологии, информационно-измерительные системы, сети, их инструментальное (аппаратное и программное) обеспечение; методы проектирования и эксплуатации информационных технологий, информационных и информационно-измерительных систем в науке и технике в условиях информационного общества.
Выпускник направления 09.03.02 «Информационные системы и технологии» должен быть подготовлен для решения профессиональных задач в следующих областях деятельности:
- проектно-конструкторской-техническое и рабочее проектирование, выбор исходных данных, моделирование процессов и систем, оценка качества проекта;
- проектно-технологической деятельности: проектирование информационно-измерительных систем и технологий, разработка средств их реализации.
- производственно-технологической деятельности: участие в работах по освоению технологических процессов, по подготовке документации и внедрению информационных систем и технологий.
- организационно-управленческой деятельности: организация рабочих мест, их техническое оснащение, размещение и конфигурирование компьютеров, организация и администрирование локальных сетей, оценка затрат и организация контроля качества информации.
- научно-исследовательской деятельности: анализ научно-технической информации, проведение экспериментов, проверка математических моделей.
- монтажно-наладочной деятельности: инсталляция программных и настройка технических средств для ввода информационно-измерительных систем в промышленную эксплуатацию, испытания информационных систем при сдаче в эксплуатацию.
- сервисно-эксплуатационной деятельности: поддержка работоспособности и сопровождение информационных и информационно-измерительных систем и технологий.
Выпускная квалификационная работа (ВКР) является завершающим этапом обучения студента и имеет своей целью:
- систематизацию, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по направлению и применение этих знаний при решении конкретных научных, технических, экономических и производственных задач;
- развитие навыков самостоятельной работы и овладение методикой исследования, экспериментирования, проектирования производства, отладки, тестирования и эксплуатации информационных систем (ИС);
- подготовка студентов для самостоятельной работы в условиях информатизации современной промышленности и других сфер информатизации общества;
- знакомство с современным уровнем информационных технологий (ИТ) и систем.
Выпускная квалификационная работа позволяет проверить компетентность студента при решении современных задач информатизации, дает ему возможность проявить свои творческие способности.
К выпускной квалификационной работе предъявляются следующие требования: реальность темы, инновационность подхода, актуальность разрабатываемых вопросов и внедрение ВКР на конкретных предприятиях и организациях.
Настоящие методические указания устанавливают требования к студентам направления 09.03.02 «Информационные системы и технологии» при выполнении, оформлении и защите ВКР.
1 Организация дипломного проектирования
После успешного завершения курса теоретического обучения студент проходит производственную практику и выполняет ВКР с ее защитой на заседании государственной аттестационной комиссии (ГЭК).
1.1 Задание на проектирование
Выпускная квалификационная работа выполняется студентом на основе задания на ВКР. Задание предусматривает формулировку темы работы, регламентацию срока сдачи, перечень подлежащих разработке основных вопросов и иллюстрационные материалы. Задание оформляется на типовом бланке института (форма которого представлена в приложении В), подписывается руководителем ВКР и студентом, с отметкой даты принятия к исполнению. Задание на ВКР утверждается заведующим кафедрой.
Разработка содержания задания, как правило, начинается с предварительной формулировки темы работы в начале практики. В процессе прохождения практики происходит уточнение, корректировка темы, а также определяются структура и содержание основных частей ВКР.
Закрепленные персонально за каждым студентом темы ВКР по представлению заведующего кафедрой утверждаются приказом директора института.
Темы ВКР предлагаются кафедрой по заявкам кафедр института, промышленных предприятий и фирм, научно-исследовательских институтов, проектных бюро, инженерных центров информационных технологий и других организаций в соответствии с профилем направления и научно-методических требований кафедры. Студент может предложить для ВКР свою тему с обоснованием целесообразности ее разработки. ВКР в зависимости от характера темы может выполняться на кафедре.
Тема ВКР может быть комплексной и коллективной, т.е. включать в себя решение различных вопросов, связанных с созданием информационной системы какого-либо объекта. В этом случае решение каждой из задач может, поручаться отдельным дипломникам с четким разграничением между ними частных вопросов. При этом необходимо, чтобы каждая ВКР имела законченный вид. Комплексные темы особо рассматриваются и утверждаются на заседании кафедры.
Предприятиям и организациям, на которых студенты проходят преддипломную практику, разрешается рекомендовать кафедре скорректировать тему и задание на ВКР. Право окончательного решения этого вопроса остается за кафедрой.
В отдельных случаях, для отлично и хорошо успевающих студентов, ВКР может быть заменена научной работой, связанной с самостоятельным исследованием, направленным на решение конкретной задачи, стоящей перед современной наукой или техникой. Замена ВКР научной работой утверждается на заседании кафедры.
1.2 Руководители и консультанты ВКР
На время дипломного проектирования каждому студенту назначается руководитель ВКР из числа профессоров, доцентов и наиболее опытных преподавателей кафедры, в исключительных случаях это могут быть ведущие специалисты предприятий, имеющие опыт работы со студентами.
Руководитель согласовывает тему ВКР с заведующим кафедрой, направляет и контролирует дипломника при планировании и выполнении им работы, консультирует при решении вопросов по содержанию и составу отдельных частей ВКР, контролирует регулярность работы дипломника и ее соответствие календарному плану графика ВКР.
До утверждения тем ВКР заведующим кафедрой, осуществляется нормоконтроль задания на дипломное проектирование на соответствие требованиям направлению 09.03.02.
1.3 Оформление задания на проектирование и работа над его выполнением
Выпускник является исполнителем и автором своей ВКР и отвечает за полное и своевременное выполнение задания, целесообразность и обоснованность представленных решений, правильность и корректность данных и вычислений, качество оформления, пояснительной записки и мультимедиа-презентаций, оригинал-макетов, плакатов ВКР.
Выпускник имеет право предлагать тему ВКР, участвовать в формировании задания на ВКР, просить и получать методические советы и консультации по содержанию работы не только от руководителя, но также от других преподавателей кафедры, самостоятельно выбирать и предлагать решения по всем научно-техническим и творческим вопросам, возникающим в процессе проектирования.
Во время проектирования студенту необходимо не реже, чем раз в две недели посещать руководителя, выполнять график разработки ВКР. При необходимости он может получать советы для преодоления возникающих трудностей. В случае невыполнения графика работы студент может быть представлен к отчислению как невыполняющий график учебного процесса.
Для общего контроля хода работы, согласования общих методических требований к ВКР на кафедре проводятся один-два просмотра выполняемых ВКР, организуемых заведующим кафедрой или преподавателем, ответственным за проектирование на кафедре.
Процесс выполнения ВКР начинается с оформления задания (Приложение В), которое заключается в заполнении бланка задания в соответствии с согласованием с консультантами и руководителем, сборе предусмотренных подписей, прохождением нормоконтроля, утверждением заведующим кафедрой и приказом директора. После утверждения задание становится основным документом, регламентирующим тему, содержание и оформление работы. График работы над ВКР разрабатывается руководителем и утверждается заведующим кафедрой.
Работа над ВКР проводится в три этапа:
Первый этап - сбор и оцифровка исходных данных, необходимых для выполнения работы, знакомство с научно-технической литературой, с соответствующими Интернет - ресурсами, отражающими специфику ВКР, а также со стандартами и нормативно-справочной документацией по проектированию и разработке ИС, выбор необходимых информационных технологий. Эта стадия большей частью выполняется в течении 8 семестра.
Второй этап заключается в непосредственном проведении теоретических, технологических и технических работ, направленных на выполнение задания на проектирование. Теоретическая и технологическая часть занимает главное по трудоемкости место в работе. В нее входят технико-экономическое обоснование разрабатываемой ИС, разработка структуры, дизайна, интерфейса, навигации, разработка виртуальных, анимационных моделей, проектирование мультимедиа, баз данных и геоинформационных систем, графических информационных CAD-систем, программирование гиперсвязей между составляющими информационными блоками, отладка и тестирование, запись разработанной ИС на компакт-диск. Ответственность за организацию работы студента возлагается на руководителя ВКР. В последовательности, определяемой графиком работы, выпускник выполняет задания по отдельным частям ВКР.
Третий этап включает оформление пояснительной записки (ПЗ) и мультимедиа-презентации работы, выполненной в соответствии с правилами оформления информационно-презентационной документации, разработку презентационного мультимедийного ролика.
Законченная ПЗ с титульным листом (Приложение Б), подписанная студентом и консультантами, представляется на нормоконтроль и руководителю ВКР. После просмотра работы руководитель подписывает ее и пишет отзыв (приложение Д). Студент представляет заведующему кафедрой подписанную ВКР вместе с отзывом руководителя и отчетом о проверке на плагиат не позднее, чем за 5 дней до защиты в соответствии с графиком защит. Предварительную проверку ВКР на плагиат студент может произвести на следующих сайтах:
http://antiplagiat.ru, http://text.ru/antiplagiat, http://www.etxt.ru/antiplagiat. Окончательная проверка производится руководителем выпускной работы.
Заведующий кафедрой на основании представленных материалов и соблюдения графика работы над ВКР решает вопрос о допуске студента к защите. Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите ВКР, на имя директора направляется соответствующая служебная записка.
После подписи ПЗ руководителем и консультантами, внесение исправлений в проект не допускается и ВКР сдается в архив кафедры до ее защиты.
Порядок защиты ВКР рассмотрен в разделе 4 данных методических указаний
2 Тематика выпускных квалификационных работ
Тема ВКР должна отражать конкретные задачи, связанные с проектированием, производством, отладкой, тестированием и эксплуатацией информационных систем, их математического, программного и информационного обеспечения в разных областях: машиностроение, приборостроение, металлургия, энергетика, ядерная энергетика, нефтегазодобыча, химико-лесной комплекс, телекоммуникации и связь, строительство, наука и образование, административное управление, инфраструктура, медицинские технологии и другие области производственной деятельности. При этом следует учитывать научный профиль выпускающей кафедры и специализацию, по которой осуществляется подготовка специалистов по информационным системам.
Тема работы может быть связана с вопросом создания принципиально новых информационных систем, модернизацией уже внедренных информационных систем или модификацией типовых решений с учетом специфики объекта.
Формулировка темы ВКР должна быть достаточно широкой, позволяющей студенту показать уровень теоретической подготовки, умение выполнять работы по сбору, обработке, сохранению и структурированию информации, а также созданию информационных систем.
По своему характеру ВКР, предусматривающая создание информационной системы, может относиться к одному из следующих направлений:
- информационные системы, обеспечивающие информационную поддержку жизненного цикла изделий;
- информационные технологии в управлении;
- автоматизированные информационные системы;
- информационные системы представления знаний;
- автоматизированные учебные программы.
2.1 Типовые формулировки тем ВКР:
- Автоматическая система учета кадров предприятия малого бизнеса;
- Информационная система по учету документации в организации/фирме;
- Распределенная телекоммуникационная система предприятия;
- Разработка системы электронного документооборота компании;
- Локальная вычислительная сеть предприятия на основе беспроводных технологий;
- Модернизация системы учета простоя автомобильного транспортного парка предприятия с повышением ее надежности;
- Информационно-справочная система предприятия.
3 Состав, содержание и объем выпускной квалификационной работы
3.1 Состав выпускной квалификационной работы
ВКР включает в себя:
- пояснительную записку к ВКР;
- отзыв руководителя;
- опубликованные материалы по теме работы, если имеются (в распечатанном виде);
- СD – диск с материалами проекта,.
3.2 Структура и содержание диска
a) Содержание пояснительной записки формата PDF (или с системой защиты по усмотрению выпускающей кафедры)
b) Презентация:
- Мультимедийная презентация;
- *.avi – файлы (если используются);
- необходимые кодеки.
3.3 Содержание пояснительной записки
В ПЗ студент в краткой и четкой форме должен изложить творческий замысел ВКР, примененные методы и технические решения, результаты расчетов и исследований.
Решение каждого из вопросов ВКР следует начинать с изучения литературных источников. В результате этого должны быть предложены технические решения (обычно не менее 2..3), удовлетворяющие поставленным требованиям. Далее, на основе их сравнения, выбирается наиболее удачное решение. Не следует рассматривать заведомо неприемлемые варианты решения задачи.
Все принятые разработчиком технические решения должны быть обоснованы. Для этого может использоваться сравнение предложенных вариантов, рекомендации литературных источников (с указанием конкретных условий их применимости), результаты расчетов.
Текстовый и иллюстративный материал, взятый из литературы и др. источников, допускается приводить лишь в исключительных случаях, когда без этого невозможно выполнить расчет, сделать выводы и т.д. Содержание должно быть конкретным и относиться только непосредственно к теме разработки. Не допускается переписывание из литературы в ПЗ определений, выводов, соотношений, общих положений и пр. Для этого достаточно сослаться на конечный результат соответствующий литературный источник.
Структурными элементами пояснительной записки являются:
- титульный лист
- задание на ВКР
- аннотация
- содержание
- перечень сокращенийусловных обозначений, символов, терминов (при необходимости)
Введение
1. Разработка и анализ технического задания
1.1 Описание предметной области
1.2 Разработка технического задания
1.3 Анализ технического задания
1.4 Выбор способов и средств решения выполнения технического задания
Расчеты и оценки
3 .1 Расчет требуемых ресурсов вычислительных средств
3 .2 Оценка загрузки вычислительных средств и производительности
3.3 Оценка надежности ИС
4. Разработка эксплуатационной документации
Библиографический список
Нормативные ссылки
Приложения
Разработка объекта профессиональной деятельности (ОПД)
Разработка программного обеспечения ОПД может состоять из следующих подразделов.
Защита информации
В разделе по защите информации выполняется анализ угроз потери или утечки информации и способы их предотвращения. Разрабатываются организационные и технические решения, по обеспечению требуемой безопасности и целостности информации.
Программная реализация
В данном разделе рассматриваются следующие вопросы:
- соглашения по стилю оформления программ (имена переменных, комментарии к программам и др.);
- рассматривается пример наиболее оригинальной части программы в исходных кодах (объемом 3-5 страниц);
- описывается алгоритм или функциональная модель (диаграммы классов, взаимодействия, последовательностей объектов) приведенной части программы.
Заключение
В заключении приводятся выводы о степени соответствия выполненой работы техническому заданию и оценка полученных технико-экономических показателей.
Список используемой литературы и Интернет-ресурсов
После заключения дается список литературы интернет –ресурсов , на которую делаются ссылки в ПЗ.
Приложения
В приложениях помещаются тексты разработанного ПО, структурные схемы и диаграммы, не вошедшие в основной текст ВКР. Нумерация каждого приложения отдельная.
Пояснительная записка выполняется в распечатанном виде в цвете на листах форматом А4. Объем пояснительной записки без приложений 50-70 страниц из которых:
- Введение не более 2 страниц
- Разработка и анализ технического задания не более от 5 до 8 страниц
- Разработка информационной (автоматизированной) системы не более 30 страниц
- Расчеты и оценки не более 7 страниц
- Организационно-экономическая часть не более 5 страниц
- . Экологичность и безопасность проектных решений не более 5 страниц
- заключение не более 1 страницы
Презентация проекта
Для проведения защиты ВКР студент выполняет мультимедиа-презентацию. Этот материал подготавливается в виде мультимедийного слайд-шоу, представляется в электронном виде и наглядно иллюстрирует выполненную работу студента на защите квалификационной работы.
В презентации необходимо наличие следующих слайдов:
- Титульный лист (сверху-вниз: АПИД, кафедра КиТРЭС, тема диплома по приказу, выполнил студент … группы …, руководитель, Арзамас, 2015г).
- Анимационная заставка.
- Цели системы, назначение, функции.
- Структура системы.
- Содержание + Интернет-компонента (показать все разделы, работу системы и т.д.). Содержание должно составлять примерно 2/3 всей презентации.
- Особенности системы, функциональные возможности (например, поиск, защита информации и т.д.).
- Исходная информации (объем, количество). Источники получения информации.
- Общий объем системы и ее мультимедиа составляющих.
- Дизайн и навигация.
- Технологии (обоснование выбора данной технологии, вспомогательное ПО).
- Системные требования.
- Заключение (достоинства системы, недостатки, сфера использования).
Презентация выполняется в Microsoft PowerPoint. Текст должен быть крупным, легко читаемым, различимым на фоне. К презентации должны прилагаться используемые шрифты. Файлы avi должны находятся в папке вместе с презентацией. Дизайн презентации может полностью повторять дизайн системы.
Продолжительность доклада должна быть не более 7 минут.
3.5 Организация защиты выпускной квалификационной работы
Защита ВКР производится в соответствии с Положением о государственных аттестационных комиссиях (ГАК) высших учебных заведений.
К защите ВКР допускаются студенты, выполнившие все требования выпускной квалификационной работы.
Расписание работы ГЭК, согласованное с председателем комиссии и утвержденное зав.учебным отделом, доводится до общего сведения не позднее, чем за месяц до защиты ВКР.
Не позднее, чем за две недели до защиты, выпускник обязан сдать в деканат зачетную книжку, а также письменно засвидетельствовать свое согласие с правильностью проставленных в справке деканата оценок.
В ГЭК до начала защиты ВКР представляются следующие документы:
- справка деканата о выполнении студентом учебного плана;
- отзыв руководителя ВКР;
- рецензия специалиста на ВКР;
Защита ВКР происходит на открытом заседании ГЭК в следующем порядке:
- зачитывается справка деканата;
- доклад выпускника (не более 7 минут);
- ответы выпускника на вопросы членов ГАК, а также всех желающих;
- оглашается отзыв руководителя;
- оглашается рецензия специалиста;
- заслушиваются ответы выпускника на замечания руководителя.
Вопросы, задаваемые студенту, могут касаться деталей выполненной работы, либо общих теоретических положений, связанных или не связанных с темой работы, в пределах существующих учебных программ.
Решение комиссии принимается простым большинством голосов на закрытом заседании ГАК. Результаты защиты ВКР определяются оценкой "отлично", "хорошо", "удовлетворительно". Каждый выпускник, защищающий свою ВКР, будет оцениваться в соответствии с баллами, приведёнными в таблице 1
Таблица 1
| Баллы | Ф И.О. | ||
| баллы | |||
| Составляющие доклада | 1. Цель работы (для всех тем) | 5 | |
| Научная | 2.1. Актуальность темы | 5 | |
| 2.2. Задачи исследований | 5 | ||
| 2.3. Методы исследований | 5 | ||
| 2.4. Научная новизна, значимость работы | 5 | ||
| Практическая | 3.1. Описание разработанной модели | 5 | |
| 3.2. Использование базы данных | 5 | ||
| 3.3. Интерфейс пользователя | 5 | ||
| 3.4. Сетевые возможности | 5 | ||
| 3.5. Информационная безопасность | 5 | ||
| 3.6. Тестирование и отладка | 5 | ||
| 3.7. Другая составляющая | 5 | ||
| Общая | 4.1. Экономическая эффективность | 5 | |
| 4.2.Демонстрация работы модели | 5 | ||
| 4.3. Ответы на вопросы | 5 | ||
| Общая оценка за доклад | отлично | ||
| Профессионализм докладчика | 5.1. Степень раскрытия темы | 5 | |
| 5.2. Обоснованность принятых решений | 5 | ||
| 5.3. Новизна и оригинальность решений | 5 | ||
| 5.4. Оригинальность материалов доклада | 5 | ||
| 5.5. Оценка руководителя | 5 | ||
| Общая оценка профессионализма докладчика | 5 | ||
| Итоговая оценка | |||
3.6 Критерии оценивания выпускных квалификационных работ
Оценка за выпускную квалификационную работу складывается из оценки текста работы и процедуры публичной защиты. При этом учитываются отзыв научного руководителя.
Оценка «отлично» ставится в том случае, когда:
- выпускная квалификационная работа полностью отвечает следующим требованиям:
- тема работы актуальна, соответствует современному уровню и перспективам развития данной отрасли науки;
- четко сформулированы цели и задачи работы;
- дано исчерпывающее описание и анализ объекта и предмета исследования;
- имеется достаточно полный и содержательный анализ литературы по теме исследования;
- изложен свой взгляд на современное состояние и историю исследуемой проблемы;
- представлено описание проведенного автором эксперимента (собственно научного или технического - макеты, устройства, системы);
- проведено обобщение результатов исследования, четко сформулированы выводы, они адекватны содержанию основной части работы, даны обоснованные практические рекомендации по внедрению результатов работы;
- правильно применен и оформлен научный аппарат;
- текст работы соответствует нормам современного русского литературного языка, его научного стиля;
- работа представляет собой целостное и законченное исследование.
Доклад выпускника на процедуре публичной защиты характеризуется:
- продуманной структурой выступления;
- четкой и лаконичной информацией о содержании введения (обоснование актуальности темы, цели и задачи работы, краткий обзор источников и литературы, структура работы и т.д.);
- уверенным и доказательным изложением ключевых понятий основной части работы;
- четкой формулировкой и аргументацией итогов работы;
- соблюдением регламента доклада;
- умением завоевать внимание аудитории и поддерживать его на протяжении всего выступления, уверенностью и убедительностью манеры изложения;
- соблюдением норм современного русского литературного языка.
Научный руководитель квалифицирует работу как выполненную на высоком научно-методическом уровне и заслуживающую высокую оценку.
Ответы выпускника на замечания руководителя и вопросы после выступления отличаются:
- высокой компетентностью во всех аспектах защищаемого исследования;
- адекватностью содержания ответа сделанным замечаниям или заданным вопросам;
- убедительной аргументацией, логичностью, лаконичностью, доказательностью;
- соблюдением норм научной и педагогической этики;
- высокой культурой речи.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:
Выпускная квалификационная работа имеет следующие квалификационные характеристики:
- тема работы актуальна, но обоснование этому дано не убедительно либо вообще отсутствует;
- нечетко сформулированы цели и задачи работы, содержание основной части неадекватно целям и задачам, представленным во введении;
- описание и анализ объекта и предмета работы выполнены на низком уровне, содержат ошибочные положения;
- изучена лишь основная учебная литература, анализ ее либо отсутствует, либо выполнен не убедительно;
- работа не имеет экспериментальной (исследовательской) части, либо эта часть, представлена, но выполнена на низком уровне;
- отсутствует обобщение результатов работы, выводы не корректны, рекомендации по внедрению отсутствуют;
- не соблюдены нормы современного русского литературного языка.
Доклад выпускника на процедуре публичной защиты характеризуется:
- непродуманной структурой выступления;
- затянутостью, либо излишней лаконичностью, либо отсутствием информации о содержании введения;
- констатацией основных понятий главной части работы, неумением акцентировать на них внимание аудитории;
- нечеткой формулировкой и аргументацией итогов работы;
- нарушением регламента доклада;
- отсутствием умения завоевать внимание аудитории, отсутствием должной убедительности на протяжении всего выступления;
- слабым владением нормами современного русского литературного языка.
Научный руководитель и рецензент характеризуют работу как выполненную на недостаточном научно-методическом уровне.
Ответы выпускника на замечания рецензента и вопросы после выступления отличаются:
- отсутствием компетентности в основных аспектах защищаемой работы;
- неадекватностью содержания ответа сделанному замечанию или заданному вопросу либо отсутствием ответа на замечания и вопросы;
- отсутствием аргументации и логичности;
ГЭК может принять решение о выдаче диплома с отличием, а также рекомендовать дипломный проект к внедрению или опубликованию. Выпускная квалификационная работа после защиты хранится на выпускающей кафедре пять лет.
В тех случаях, когда защита ВКР признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите тот же проект с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается кафедрой. Студент, не защитивший проект, направляется на работу в порядке, установленном для молодых специалистов. Он допускается к повторной защите ВКР в течение трех лет после отчисления из университета при представлении положительного отзыва с места работы, отвечающей профилю подготовки.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Бланки на обложку к пояснительной записке
| МИНОБРНАУКИ РОССИИ Арзамасский политехнический институт(филиал) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е Алексеева
| |
|
|
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКАУНИВЕРСИТЕТ ИМ. Р.Е.АЛЕКСЕЕВА»
Пояснительная записка
к_______________________________________________
(вид документа – выпускная квалификационная работа.)
КОНСУЛЬТАНТЫ
1. По _________________________________
_______________________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
_______________________________________
(дата)
2. По _________________________________
_______________________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
_______________________________________
(дата)
3. По _________________________________
_______________________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
_______________________________________
(дата)
РУКОВОДИТЕЛЬ
_______________________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
_______________________________________
(дата)
СТУДЕНТ
_______________________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
_______________________________________
(дата) (группа или шифр)
Проект защищен__________________(дата)
Протокол №___________________________
С оценкой _____________________________
_______________________________________
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Р.Е.АЛЕКСЕЕВА»
Тема работы
(утверждена приказом по вузу от________________№__________________)
2. Срок сдачи студентом законченной работы_____________________________________________
Исходные данные к работе
Содержание расчётно-пояснительной записки (перечень вопросов, подлежащих разработке
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Р.Е.АЛЕКСЕЕВА»
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
Ямпурин Н.П., Баранова А.В., Токарев Н.М. Гуськова Ю.А.
Методическое пособие
По выполнению
Дата: 2018-12-28, просмотров: 227.
