НАРОДНЫЕ ПРОМЫСЛЫ, базовая подготовка
Вид «ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ТКАЧЕСТВО И КОВРОТКАЧЕСТВО»
(или «Художественная керамика», «Художественная вышивка», «Художественная резьба по дереву»)
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
На тему: __________________________________
Название темы без черты в кавычках
Студент: ФИО (студента)
Руководитель: ФИО руководителя
Рецензент:ФИО рецензента
Председатель ГЭК: __________
Пишем без черты
Ижевск, 20___
Приложение 2
Пример заполнения сметы затрат
| №
| Наименование товара
| количество
| цена
| сумма
|
| 1.
| Ткань хлопковая
| 3 метра
| 250,00 р. м.
| 750,00
|
| 2.
| Бисер красный
| 6 уп.
| 12,00
| 72,00
|
| 3.
| Нитки металлизированные
| 2 шт.
| 268,00
| 536,00
|
| Итого:
| 1 356,00
|
Приложение 3
Пример оформления литературы и интернет ресурсов
1. Бесчастнов, Н.П. Изображение растительных мотивов. Учеб. Пособие для вузов / Н.П. Бесчастнов. – М.: Владос. – 175 с.
2. Базовые принципы композиции: - Электрон.дан.- Режим доступа: http://shedevrs.ru/kompoziciya/323-bazovie-principi-kompozicii.html
3. Всероссийский музей декоративно-прикладного и народного искусства - W1246, официальный сайт www.vmdpni.ru. 
4. Галиев, Булат Композиция. Декоративная композиция / Булат Галиев. - Электрон.дан.- Режим доступа: http://www.grafics.kz/composition/.
5. Даглдиян, К.Т. Декоративная композиция / К.Т. Даглдиян. - Ростов–на-Дону: Феникс, 2008. – 312 с.
6. Дизайн Студия BEL.I.V статья Основы декоративной композиции. – Электрон.дан.- Режим доступа: http://beliv.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Itemid=97
7. Паранюшкин, Р.В. Композиция / Р.В. Паранюшкин. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 79 с.
Приложение 4
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Критерии
Показатели
| | Отлично
| Хорошо
| Удовлетворительно
| Неудовлетворительно
|
| Актуальность
| Актуальность обоснована анализом состояния действительности. Сформированы цель, задачи.
| Автор обосновывает актуальность направления в целом, а не собственной темы. Сформулированы цель и задачи.
| Актуальность либо вообще не сформулирована, сформулирована в общих чертах – проблема не выявлена, и что самое главное, не аргументирована. Не четко сформированы цель и задачи.
| Актуальность специально автором не обосновывается. Сформулированы цель, задачи не точно и не полностью, не ясны цели и задачи работы.
|
| Логика работы
| Содержание, как целой работы, так ее частей связано с темой работы. Тема сформулирована конкретно, отражает направленность работы. В каждой части присутствует обоснование, почему эта часть рассматривается в рамках данной темы.
| Содержание, как целой работы, так ее частей связано с темой работы, имеются небольшие отклонения. Логика изложения, в общем и целом, присутствует – одно положение вытекает из другого.
| Содержание и тема работы не всегда согласуются между собой. Некоторые части работы не связаны с целью и задачами работы.
| Содержание и тема работы плохо согласуются между собой.
|
| Сроки
| Работа сдана с соблюдением всех сроков.
| Работа сдана в срок (либо с опозданием в 2-3-дня)
| Работа сдана с опозданием (более 3-х дней)
| Работа сдана с опозданием (более 3=х дней задержки)
|
| Самостоятельность в работе
| После каждой главы автор работы делает самостоятельные выводы. Автор четко, обосновано и конкретно выражает свое мнение по поводу основных аспектов содержания работы. Из разговора с автором научный руководитель делает вывод о том, что студент достаточно свободно ориентируется в выбранной теме.
| После каждой главы автор делает выводы. Выводы слишком расплывчаты, иногда не связаны с содержанием главы. Автор не всегда обосновано и конкретно выражает свое мнение по поводу основных аспектов содержания работы.
| Самостоятельные выводы либо отсутствуют, либо присутствуют формально. Автор недостаточно ориентируется в тематике, путается в изложении содержания. Слишком большие отрывки переписаны из источников.
| Большая часть работы списана из одного источника, либо заимствована из сети Интернет. Авторский текст почти отсутствует (или присутствует только авторский текст). Научный руководитель не знает ничего о процессе работы, студент отказывается показывать черновики, этапы выполнения работы.
|
| Оформление работы
| Соблюдены все правила оформления работы.
| Есть некоторые недочеты в оформлении работы, в оформлении ссылок.
| Представленная работа имеет отклонения и не всем соответствует предъявляемым требованиям.
| Много нарушений правил оформления и низкая культура подачи информации и изделия.
|
| Информационные источники
| Автор уверенно владеет содержанием работы, показывает свою точку зрения, грамотно и содержательно отвечает на поставленные вопросы. Использует наглядный материал: презентации, схемы, макеты. Защита прошла успешно с точки зрения комиссии.
| Автор достаточно уверенно владеет содержанием работы, в основном, отвечает на поставленные вопросы, но допускает незначительные неточности в ответах. Использует наглядный материал: презентации, схемы, макеты. Защита прошла хорошо с точки зрения комиссии.
| Автор, в целом, владеет содержанием работы, но при ответах на вопросы затрудняется. Допускает неточности и ошибки при толковании основных положений и результатов работы. Не использует наглядный материал: презентации, схемы, макеты. Защита прошла сбивчиво, неуверенно и нечетко с точки зрения комиссии.
| Автор совсем не ориентируется в содержании работы.
|
| Использование ИКТ
| При подготовке и написании теоретической части, автор успешно использует ИКТ. Работа набрана самостоятельно с использованием специальных графических программ. При защите использована компьютерная презентация, фото и видео материалы.
| При подготовке и написании теоретической части, автор успешно использует ИКТ. Работа набрана самостоятельно с использованием специальных графических программ. При защите использована компьютерная презентация, фото и видео материалы. Есть некоторые недочеты в оформлении презентации, графических листах.
| При подготовке и написании теоретической части, автор использует ИКТ. Работа набрана самостоятельно с использованием специальных графических программ. Имеются ошибки в оформлении. При защите использована компьютерная презентация, фото и видео материалы. Есть некоторые недочеты в оформлении презентации, графических листах.
| При подготовке и написании теоретической части, автор недостаточно уверенно использует ИКТ. Работа набрана и оформлена самостоятельно, но есть существенные ошибки. При защите не используется компьютерная презентация, нет фото и видео материалов.
|
