Бумага как объект экспертизы при установлении целого по частям поступает на исследование в виде частей разорванного или разрезанного листа (обрывки газеты, письма, пыжи и т. д.).
Принадлежность таких частей единому целому определяют путем их сравнения и непосредственного совмещения. К основным признакам, которые принимают во внимание при раздельном и сравнительном исследованиях, относятся:
¾ типовые свойства бумаги — ее цвет, оттенок, толщина, наличие или отсутствие проклейки и глянца; бумага специального назначения может обладать и иными свойствами; важным для дифференциации качественным признаком бумаги является характер ее флюоресценции в ультрафиолетовых лучах;
¾ линовка, оттиски типографских форм, цвет и рисунок фоновой сетки;
¾ типографский, машинописный и рукописный тексты, рисунки; при необходимости тексты на различных частях бумаги сравниваются по типу шрифта, идентификационным признакам письма, почерка и др. (рис. 2);
¾ внутренняя структура бумаги, наблюдаемая при рассмотрении на просвет (водяные знаки, неравномерная плотность и др.);
¾ складки, потертости, загрязнения и иные особенности, возникшие в процессе использования бумаги; невидимые при обычных условиях пятна обнаруживаются в ультрафиолетовых лучах (рис. 3).
| 
|
| Рис. 2. Совмещение по линии разрыва частей блокнотного листа | Рис. 3. Совмещение по линии разрыва концов бумажной бечевы |
Особенности исследования частей предметов, изготовленных из металла[36]
Металлические части, как и деревянные, можно совмещать по линии разлома, разреза или распила, с учетом повреждений и наслоений, иногда имеющихся на поверхности совмещаемых частей. При этом необходимо обращать внимание на совпадение следов, оставляемых на внешней поверхности орудием, которым обрабатывался предмет при его изготовлении, а также на совпадение различных дефектов металла, имеющихся на поверхностях отделения совмещенных частей (раковины, трещины, следы трасс, заточки и т. д.).
На плоскостях объектов, образованных в результате разрыва или разлома, возникают конформные рельефы. Сравнительное исследование в этом случае заключается в сопоставлении данных рельефов и совмещении плоскостей расчленения (рис. 4).
|
| Рис. 4. Совмещение по линии разлома частей стержня ключа |
Как при разрубе или разрезе древесины, плоскости разделения обеих частей нередко деформируются, вследствие чего они не являются конформными. Совместить их невозможно. Поэтому для решения вопроса о том, составляли ли данные части ранее один предмет, важное значение приобретают след режущей кромки инструмента, которым произведено разделение, а также признаки, возникшие до разделения объекта на части.
Исследование следов (трасс) инструмента начинается с их сопоставления. При этом определяют количество следов на обеих поверхностях, их расположение относительно краев, расстояние между трассами и углы встречи. Если перечисленные признаки совпадают, приступают к дальнейшему исследованию трасс. В частности, производят их совмещение с помощью сравнительного микроскопа или по увеличенным фотоснимкам. Кроме того, для проверки совпадения трасс необходимо осуществить наложение их диапозитивных изображений или прозрачных копий.
Большое значение имеет исследование следов на металлических изделиях, которые образуются при их изготовлении.
Например, проволоку нужного диаметра изготавливают на специальных волочильных станках. Для этого ее протягивают через несколько (4-5) специальных калибровочных отверстий. Внутренние вкладыши этих отверстий сделаны из твердого металла.
В результате сильного трения и попадания в калибровочное отверстие вместе с проволокой различных твердых частиц (окалины, песка) на стенках его образуются неровности. Их характер и размеры зависят от количества протянутой проволоки. Так, в начале смены стенки калибровочного отверстия являются относительно гладкими, а к концу работы на них возникают неровности в виде возвышений и углублений. В процессе протяжки их количество и характер все время изменяются. Неровности на стенках калибровочного отверстия оставляют на поверхности проволоки полосы (трассы). Количество, характер и глубина их соответствуют неровностям на стенках калибровочного отверстия, а поскольку эти неровности изменяются, то меняются и характеристики полос на поверхности проволоки.
Наиболее глубокие полосы (царапины) сохраняются на участках проволоки длиной до 25 м, более мелкие изменяются уже через 10 м. При протяжке 100 м проволоки картина следов изменяется полностью (пробы выполнялись из обыкновенной железной проволоки).
Процесс сравнения кусков проволоки аналогичен сравнению двух пуль, выстреленных из оружия с сильно изношенным каналом ствола.
При отсутствии у сравниваемых объектов из металла единой линии разделения, а также недостаточном количестве морфологических особенностей на их поверхностях целесообразно выявление признаков организации внутренней структуры с помощью физических, физико-химических, металловедческих методов исследования.
Для установления групповой принадлежности исследуемых частей из черных металлов и их сплавов используется определение величины остаточной намагниченности и коэрцитивной силы. Величины этих параметров зависят от химического состава, микроструктуры объектов и определяются механической и термической обработкой изделий.
С целью установления сходства или различия металлических объектов по качественному или количественному элементному составу в экспертных лабораториях МВД России применяют эмиссионный спектральный, атомно-адсорбционный, лазерный, микроспектральный, рентгеноспектральный флюоресцентный анализ. данные методики исследования металлов и сплавов используют для решения классификационных и идентификационных задач. Их высокая чувствительность и точность достаточны для определения содержания элементов в широких интервалах концентраций. Это дает возможность устанавливать марки сплавов.
В случае идентификационного исследования количественное содержание основных (легирующих) и примесных элементов позволяет установить групповую принадлежность сравниваемых объектов.
В комплексе с другими признаками (микроструктура, наличие дефектов, твердость и др.) возможно определить единый источник происхождения изделий (технологический процесс).
Микроструктура металлов и сплавов зависит от способа производства, режима их обработки и условий эксплуатации. В качестве идентификационных признаков при экспертном исследовании металлических изделий одинакового химического состава, полученных разными способами металлургического производства, подвергнутых различным режимам термической обработки, а также при идентичных режимах, но в различных технологических условиях (различное оборудование и особенности условий охлаждения), могут выступать:
¾ качественная и количественная характеристика неметаллических включений;
¾ особенности их цвета в светлом и темном поле зрения;
¾ анизотропность или изотропность при осмотре в поляризованном свете;
¾ величина зерна (зависит от способа производства — раскисления);
¾ дисперсность структурных составляющих.
Литература
1. Грановский Г. Л. Основы трасологии (Особенная часть). М., 1974.
2. Криминалистическая экспертиза: Курс лекций / Под ред. Б. П. Смагоринского. Волгоград, 1996. Вып. 1.
3. Колмаков А. И., Пименов Н. Ф., Капитонов В. Е., Герасимов А. М. Исследование технологических признаков на изделиях, изготовленных с использованием металлорежущего оборудования. М., 1992.
4. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий / Под ред. В. Г. Савенко. М., 1993.
5. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов. Волгоград, 1980.
6. Розанов М. И. Теоретические вопросы идентификации целого по частям при отсутствии общей линии разделения // Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы. М., 1969. Вып. 5.
7. Современные методики криминалистического исследования изделий из стекла. М., 1987.
8. Судебно-трасологическая экспертиза (установление целого по частям). М., 1973. Вып. 5.
9. Теория и практика идентификации целого по частям. М., 1976. Вып. 24.
Глава 11
ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ ЖИВОТНЫХ
Криминалистическое значение
исследования следов животных
Исследование следов животных стало реже встречаться в экспертно-криминалистической практике, что связано, прежде всего, с урбанизацией общества и активным использованием автотранспортных средств. Работа с такими следами становится, как правило, уделом тихих, отдаленных сельских районов, особенно когда это касается следов ног и подков животных (чаще всего лошадей). В то же время мы нередко нуждаемся в исследовании следов животных не только, когда их используют для перевозки тяжестей или похищают, но и тогда, когда они сами становятся участниками преступлений (например, при нанесении укусов с тяжелыми травмами и смертельным исходом).
О значении криминалистических исследований следов животных свидетельствует не только криминалистическая, но и судебно-медицинская практика. Животные не только наносят человеку прижизненные повреждения, но и оставляют следы на мягких тканях или костях трупа. Находившимся длительное время на открытой местности трупам могут нанести повреждения хищные птицы, а трупам, извлеченным из воды,— рыбы или водяные животные.
Количество преступлений, где имеют место следы животных в виде следов конечностей, зубов, волос, крови и т. д., как показывает современная криминалистическая практика, не уменьшается. Необходимость увеличения объема трасологических исследований в данном случае лишь отражает потребности этой практики. Другое дело, что в отдельных случаях изучение следов животных не может ограничиваться трасологическими исследованиями, и тогда проводятся комплексные экспертизы (судебными медиками и трасологами). Среди этой группы чаще всего экспертному исследованию подвергаются следы зубов собаки, мелких грызунов, когтей собак и кошек, реже — зубы кошек.
Следы зубов собак и грызунов могут быть обнаружены на различных объектах: одежде, упаковочных и оберточных материалах и др. Так, в одной из экспертиз на исследование была представлена одежда потерпевшего, на которой имелись сквозные повреждения-разрывы и поверхностные повреждения линейной формы. В результате проведенного исследования было установлено, что разрывы образованы зубами животного, а поверхностные повреждения в виде царапин остались от когтей собаки, когда она бросилась на человека. По форме и локализации повреждений был установлен полный механизм их образования.
Практика показывает сложность исследования следов животных и с точки зрения их дифференциации, выявления и оценки признаков.
По одному уголовному делу, в связи с исчезновением женщины, на экспертизу были представлены: дорожная сумка, обертки (бумажная и из фольги от шоколада). Перед экспертом был поставлен вопрос: «оставлены ли следы-повреждения на указанных предметах зубами медведя?». Эта версия была выдвинута следователем, так как в лесном массиве, прилегающем к санаторию, куда приехала женщина, в последнее время было замечено появление медведя-шатуна. Изучение и исследование следов и повреждений на представленных объектах показало, что около разрывов на сумке имеются следы в виде трасс дугообразной формы, протяженностью до 40 см с повреждением верхнего слоя материала. Данные признаки свидетельствуют о том, что повреждения образованы когтями животного. На обертке из-под шоколада были обнаружены вдавленные следы шириной около 1 и 2 мм, расположенные попарно. Изучение зубов и лап медведя показало, что их размеры значительно превышают следы на изучаемых предметах. Сравнением следов по форме и размерам с зубами мелких грызунов выявлено совпадение, и экспертом были сделаны соответствующие выводы. Следует указать, что при проведении этой экспертизы были определенные сложности, связанные с тем, что эксперту необходимо было получить не только квалифицированную консультацию у специалистов- зоологов, но осмотреть зубы, лапы и когти животных в зоопарке.
В криминалистической экспертной практике очень редко встречается идентификация животного по следам зубов. Однако следует отметить, что даже решение вопроса на уровне дифференциации или групповой принадлежности в данном виде исследования имеет большое значение для следствия и суда. Например, когда экспертом устанавливается, что следы оставлены зубами кошки или собаки, а не грызунами и т. д.
§ 2. Классификация и предварительное исследование
следов животных
Исходя из систематизации, принятой в зоологии, к значимым таксономическим элементам животного мира относятся: группа, тип, класс, отряд, семейство, род, вид, которые, свою очередь, подразделяются на более мелкие классификационные единицы (подробная информация о классификации животных представлена в специальной литературе по зоологии).
Основанием для криминалистической классификации следов животных (в области трасологии) являются особенности следообразующего объекта. Следы животных в этом случае подразделяются на три основные группы:
— следы конечностей животных (копыт, пальцев, когтей и т. д.);
— следы металлических подков;
— следы челюстных аппаратов (зубов, собственно челюстей, клювов и др.);
— следы других частей тела животных (кожного покрова, органических остатков, фрагментов рогов и т. п.).
Кроме того, следы конечностей животных необходимо разделять как:
— следы конечностей непарнокопытных (лошади, ослы и т. д.);
— следы конечностей парнокопытных (коровы, козы и др.);
— следы конечностей и лап других млекопитающих (собаки, волки, шакалы, медведи и т. д.);
— следы конечностей птиц и других представителей животного мира.
На данный вид исследования также распространяется классификация следов по механизму образования, принятая в криминалистической трасологии, т. е. разделение следов на объемные и поверхностные, статические и динамические, наслоения и отслоения, локальные и периферические. Аналогично следам зубов человека, следы зубов и челюстного аппарата животных подразделяются по механизму образования на следы откуса и надкуса. По признаку образующего объекта следы зубов животных делятся на следы орнамента зубов, собственно челюстного аппарата, клюва и т. п.
При обнаружении следов животных на месте происшествия прежде всего определяется их взаимосвязь с событием преступления. Задачей предварительного исследования при осмотре места происшествия является не только установление связующих фактов оставления следов животных с событием преступления, но и возможностей их дальнейшего исследования в рамках трасологической экспертизы. При этом обращается особое внимание на признаки, свидетельствующие о давности происхождения следов животных, на их особенности размещения и взаиморасположения относительно окружающей обстановки места происшествия, на особенности механизма и условия следообразования. Например, установление давности следов на снегу затрудняется в связи с непостоянством свойств снежной поверхности. В данном случае следы животных характеризуются неопределенностью и стертостью. Даже очень крупные животные оставляют на снежном месте глубокие, но полузасыпанные снегом следы.
При осмотре следов животных тщательно изучаются не только механизм и условия их образования, но и характерные особенности макрорельефа, внешнего строения и структуры образовавших эти следы поверхностей. В результате осмотра решаются вопросы, какие следы подлежат изъятию и упаковке, а также о применении наиболее эффективных методов фиксации различных следов животных.
После фиксации, изъятия и упаковки соответствующих следов животных необходимо принять меры по их сохранности и невозможности их повреждения при транспортировке и доставлении в экспертное учреждение для производства трасологической или комплексной экспертизы. Обнаруженные следы конечностей животных фиксируют в форме описания в протоколе осмотра места происшествия, в технической форме (фотографирование, изготовление слепков, копирование с помощью дактопленок и т. д.).
При описании следов конечностей животных отмечают:
— место обнаружения следов конечностей относительно окружающей обстановки (открытая местность, помещение);
— вид следовоспринимающей поверхности (влажная, песочная почва, суглинок и т. д.);
— количество следов конечностей животных, их взаиморасположение;
— признаки дорожки следов в случае их группового отображения, информацию о направлении движения;
— вид следов (объемные, поверхностные, наслоения, отслоения), их форму, размеры, отличительные признаки, индивидуальные характерные особенности;
— технические средства обнаружения, фиксации и изъятия следов, методы применения и способы упаковки объектов со следами.
Описание следов может дополняться графической зарисовкой (например, дорожки следов).
Следы конечностей животных фотографируют отдельно, по правилам масштабной, детальной съемки. Следы конечностей животных лучше изымать в натуре непосредственно с теми объектами, на которых они находятся. Однако нередко изготавливают их модели с использованием таких приемов фиксации, как изготовление слепков или копирование на следокопировальную пленку. Поверхностные следы конечностей животных можно моделировать с помощью копирования на дактилопленку или на фотобумагу, эмульсия которой предварительно фиксируется и пропитывается раствором перхлорвинила в ацетоне.
Слепки с объемных мелких и неглубоких следов животных изготавливают с помощью пластилина, воска, стенса, полимерных паст, для больших следов используется гипс.
Фиксация следов зубов животных осуществляется также с помощью зарисовки, фотографирования и изготовления их моделей. При описании и сравнении с другими следами животных отмечаются такие особенности, как вид следов (надкуса и откуса), специфика объектов-следоносителей. Это могут быть продукты питания (сыр, масло, фрукты и т. д.), тело человека или трупа.
Способы, приемы и технические средства обнаружения, фиксации и изъятия следов зубов животных, а также способы упаковки объектов со следами характерны для трасологических объектов и в целом аналогичны описанным ранее.
Необходимо подчеркнуть, что следы зубов животных предпочтительно изымать вместе с объектом, на котором они обнаружены, или его частью. Изъятие следов зубов на трупе должно проводиться по заданию следователя непосредственно экспертом в морге.
Особенностью работы со следами следов животных является также то, что они должны быть обязательно сфотографированы при оставлении их на скоропортящихся продуктах питания (сыре, сливочном масле и т. д.), на предметах, подвергающихся деформации и изменениям при хранении и транспортировке. Поэтому продукты питания (сыр, маргарин, масло и т. д.) помещаются либо в холодную воду, холодильник, либо используется раствор формалина. Участки кожи (мягких тканей) трупа хранятся в емкости со спиртом или с 5 % раствором формалина.
Дата: 2019-02-02, просмотров: 526.
