Теоретические основы установления
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

  целого по его частям

 

Возможность установления принадлежности частей единому целому определяется физическим строением и организованностью материала объектов.

По степени организованности объекты подразделяют на суммативные целые и целостные системы.

Суммативные целые системы (сыпучие тела, жидкости, газы) лишены существенных черт внутренней организации. Их характерной чертой является то, что свойства совокупности совпадают со свойствами суммы составляющих. Другими словами, входя в состав суммативного целого или покидая его, объекты лишь увеличиваются или уменьшаются в объеме, а с материалом не происходит никаких качественных изменений.

Целостными системами — применительно к вещественным доказательствам — являются твердые тела. их внутренние связи носят активный характер и преобладают по отношению к внешнему воздействию на них. Следует отметить, что суммативное целое иногда может перейти в целостную систему (слежавшиеся реактивы, высохшая автомобильная краска и т. п.).

В криминалистике различают три вида целостных систем:

1. Однородные (монолитные) предметы (клинок ножа, стекло фары, лом и др.).

2. Составные предметы, состоящие из соединенных между собой деталей (пистолет, замок, велосипед, печатная машинка и т. д.).

Каждая из деталей, образующая составной предмет, в свою очередь представляет собой однородное целое. Детали составного предмета характеризуются комплектностью. Предназначенные для выполнения определенных функций, они образуют единство, постоянство которого зависит от вида данного объекта и от его происхождения. Изделия промышленности отличает относительно высокое постоянство составляющих их деталей. Так, все экземпляры огнестрельного оружия определенной марки, автомашины одного типа и серии выпуска имеют заранее определенный набор деталей. Следовательно, при установлении принадлежности детали составному предмету — стандартному изделию прежде всего необходимо решить вопрос о том, входит ли она в состав деталей данного предмета.

Определить состав деталей объекта индивидуального изготовления несколько сложнее, поскольку сам процесс изготовления такого объекта строго не регламентируется.

Для деталей составного предмета, находящихся в движении, характерна прирабатываемость. Трение их друг о друга вызывает те или иные особенности износа. Кроме того, на детали составного предмета нередко оказывают влияние внешние факторы (ржавление, загрязнение и т. д.).

В силу случайности своего возникновения эти признаки также представляют ценность для установления принадлежности деталей единому целому.

3. Комплектное целое — совокупность однородных и составных предметов, которые объединены не физическим соединением, а совместным использованием или хранением (пара обуви, коробка спичек, пачка папирос, нож и ножны, футляр и очки и т. д.). Комплект вещей предполагает их совместное нахождение и одновременное использование.

Вопросы, решаемые экспертом-трасологом при производстве экспертизы установления целого по частям, зависят от вида представленных на исследование объектов.

Если на экспертизу направлены однородные объекты, то перед экспертом ставят следующие вопросы:

1. Являются ли стеклянные осколки, обнаруженные на месте происшествия, частями рассеивателя фары определенной автомашины?

2. Отслоена ли щепка, найденная на месте происшествия, от борта кузова определенной автомашины?

3. Являются ли изъятые у обвиняемого крой и представленный кусок кожи частями одного целого?

4. Является ли лоскут ткани, оставшийся на месте происшествия, частью отреза ткани, изъятого у обвиняемого?

5. Составляли ли ранее одно целое клочок газеты, изъятый на месте происшествия, и обрывок газеты, изъятый у К.?

При направлении на экспертизу объектов, относящихся к составным предметам, ставят следующие вопросы:

1. Составляли ли ранее одно целое спусковой крючок, обнаруженный на месте происшествия, и пистолет Макарова, изъятый у обвиняемого?

2. Составляли ли ранее одно целое автомобильный дверной замок, изъятый у подозреваемого, и дверь определенной автомашины?

Вопросы, решаемые экспертом при исследовании объектов, относящихся к комплектным целым, формулируют следующим образом:

1. Составляли ли ранее одно целое ножны, обнаруженные на месте происшествия, и нож, изъятый у подозреваемого?

2. Носились ли полуботинки, изъятые у подозреваемого лица, с галошами, обнаруженными на месте происшествия?

Формулировка перечисленных вопросов может быть изменена, а их перечень не является исчерпывающим.

Механизм образования следов при разделении объектов

В зависимости от того, как направлены силы в момент их действия в ходе процесса следообразования, можно различать собственно расчленение объекта или отделение от него частей.

При расчленении объектов формирование следов с их особенностями определяется действием внутренних сил молекулярного сцепления. Если внешняя нагрузка, действующая на объект, превышает силы молекулярного сцепления, то происходит смещение частиц тела относительно друг друга и объект разрушается на части. Общим для всех случаев расчленения является то, что на признаки плоскости расчленения непосредственно влияют не объект и сила, вызывающие расчленение, а внутренние силы, определяемые, в частности, особенностями строения и размещением волокон, кристаллов и других частиц целого. На плоскостях расчлененных частей отсутствуют такие признаки, как трассы, вмятины, наслоения вещества следообразующего объекта. Неровности и иные детали на плоскости расчлененной части являются отображением структуры той плоскости, которая осталась на другой отделившейся части.

Механизм формирования признаков при расчленении объектов отличен от следового контакта, ведущего к появлению следов-отображений. Известно, что последние всегда образуются в результате временного контакта (взаимодействия) двух объектов, а следы расчленения — в результате разъединения одного объекта на части.

Отделение части от целого происходит путем отделения от одного объекта его части другим объектом, который внедряется в него. Механизм формирования признаков в данном случае характеризуется тем, что в особенности рельефа каждой плоскости вносятся элементы признаков режущей кромки орудия, примененного для отделения части от целого. При этом следы формируются в условиях непрерывного чередования давления и скольжения следообразующего объекта.

Таким образом, основным признаком, позволяющим дифференцировать отделение части от целого от расчленения объектов, служит наличие следов скольжения на разделенных плоскостях.

Указанные особенности механизма формирования следов в ходе отделения и расчленения относятся к случаям установления целого по его частям однородных и, в определенной мере, составных предметов. Разделение комплектных объектов не связано с появлением следов, ибо между их частями отсутствует физическое соединение.

Дата: 2019-02-02, просмотров: 305.