студента(ки)__________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество
_______группы________________________________________________________________
форма обучения, полное наименование факультета и
_____________________________________________________________________________
направления подготовки, профиля
Тема_________________________________________________________________________
полное название темы согласно приказа
Выпускная квалификационная работа содержит графический материал (__ листов формата__) и пояснительную записку (___ страниц).
СОДЕРЖАНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
В заключении работодатель может оценить следующие аспекты работы [6]:
а) актуальность избранной темы;
б) полнота и качество разработки темы;
в) практическая значимость;
г) владение навыками проведения исследования, обработки и анализа данных;
д) уровень решения проблемы;
е) обоснованность и ценность полученных результатов и выводов;
ж) перечень положительных качеств ВКР и ее основных недостатков (если последние имеют место).;
и) общая характеристика работы с точки зрения ее завершенности и внедрения на практике;
к) вопросы, которые не получили достаточного освещения в бакалаврской работе либо совсем отсутствуют.
Для работ, имеющих научно-исследовательский или реальный характер, указать степень научной значимости, возможность использования проекта или отдельных его частей для внедрения в производство.
Рекомендации работодателя могут относиться как в целом к ВКР, так и к отдельным ее частям и разделам. Целесообразно указать предприятия, на которых возможно использование исследований выпускника.
В заключении работодатель указывает на соответствие выполненной работе требованиям, предъявляемым к ВКР по данному направлению подготовки, дает общую оценку выполненной выпускной квалификационной работе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выражает свое мнение о возможности присвоения выпускнику квалификации (степени) «бакалавр» по направлению подготовки 08.03.01 Строительство профили «Промышленное и гражданское строительство», «Стоимостной инжиниринг».
Работодатель__________________________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество, ученая степень, должность
Дата Подпись работодателя,
заверенная гербовой печатью по месту работы
Примечание: форму бланка заключения выпускающая кафедра разрабатывает самостоятельно на основе предложенной.
Приложение 7
Критерии оценки
выпускных квалификационных работ по направлению подготовки
08.03.01 Строительство профили «Промышленное и гражданское строительство»
«СТОИМОСТНОЙ ИНЖИНИРИНГ»
А. Выпускные квалификационные работы технологического профиля
Разделы ВКР
Критерии оценки
| | Отлично
| Хорошо
| Удовлетворительно
| Неудовлетворительно
|
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
|
|
1
|
Тема
ВКР
| Тема актуальна и значима для отрасли, региона, города, поселка. Проектируется отдельный объект или комплекс объектов. Реальность темы для конкретного заказчика, подтвержденная документально
| Тема актуальна и реальна для предлагаемого объекта. Проектируется отдельный объект или комплекс объектов.
| Рядовой учебный проект на основе типовых решений.
| Тема не соответствует заданию на проектирование.
|
|
2
|
Архитектурно-
строительный
раздел
| При проектировании использованы: принципиально новые архитектурно-планировочные решения; оригинальные решения отдельных элементов раздела; использованы известные аналоги и типовые решения. Выполнено технико-экономическое сравнение нескольких вариантов объемно-планировочных решений и конструктивных схем.
Графическая часть раздела выполнена в полном объеме и содержит все необходимые материалы (фасады, планы, разрезы, схемы, узлы и т.п.) Графика полностью соответствует стандартам, нормам и техническим регламентам. Графический материал представлен в простой или компьютерной (цветной) графике.
| При проектировании использованы известные аналоги и типовые решения. Проведено технико-экономическое сравнение нескольких вариантов объемно-планировочных решений и конструктивных схем.
Графическая часть выполнена в достаточном объеме и содержит все необходимые материалы. Графика соответствует стандартам, нормам и техническим регламентам. Материал представлен в простой (ручной) или компьютерной графике.
| При проектировании использованы типовые решения. Отсутствует сравнение различных вариантов объемно-планировочных решений и конструктивных схем. Содержание раздела не полное, в текстовой части имеются ошибки и неточности.
Графическая часть выполнена не в полном объеме, имеются ошибки и неточности. Допущены отступления от стандартов, норм и технических регламентов.
| Материалы раздела не соответствуют заданию.
Содержание раздела не полное, имеются серьезные ошибки и недоработки.
Графическая часть представлена не в полном объеме. Чертежи выполнены небрежно со значительными отступлениями от стандартов, норм и технических регламентов.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Продолжение приложения 7
|
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
|
|
3
|
Расчетно-
конструктивный раздел
| В расчетах использованы: новые конструктивные решения и расчетные методы; оригинальные расчетные схемы и модели; известные традиционные подходы.
Дано технико-экономическое обоснование выбора вариантов конструктивных решений.
При расчетах на ЭВМ использованы стандартные и самостоятельно разработанные программы.
Графическая часть раздела выполнена в полном объеме, в соответствии с действующими стандартами, нормами и техническими регламентами.
Чертежи выполнены в простой (ручной) или компьютерной графике.
| При расчетах использованы традиционные подходы и стандартные программы.
Приведено обоснование выбора вариантов конструктивных решений.
Графическая часть раздела представлена в достаточно полном объеме в соответствии с действующими стандартами и нормами и техническими регламентами.
Графика простая или компьютерная.
| В расчетах допущены незначительные ошибки и неточности.
Графическая часть представлена не в полном объеме. Чертежи выполнены небрежно, имеются отступления от стандартов, норм и технических регламентов.
| В расчетах допущены серьезные ошибки.
Графическая часть выполнена не в полном объеме. Небрежное оформление чертежей, несоответствие стандартам, нормам и техническим условиям.
|
|
4
|
Организационно-
-технологический раздел
| Предложены новые или оригинальные решения задач технологического проектирования (материалы, технологии, способы организации работ и т.п.). Принятые технологические решения обоснованы технико-экономическими расчетами и отвечают современному уровню ведения строительно-монтажных работ.
Графическая часть раздела выполнена в полном объеме, в простой (ручной) или компьютерной графике и соответствует требованиям действующих стандартов, норм и технических регламентов.
| Принятые решения по технологии и организации строительно-монтажных работ отвечают современному уровню и обоснованы технико-экономическими расчетами.
Графическая часть выполнена в достаточном объеме и соответствует требованиям стандартов, норм и технических регламентов.
| Принятые технологические решения не соответствуют современному уровню развития строительства, имеются незначительные ошибки и неточности. Недостаточно проработаны отдельные вопросы технологии и организации работ. Объем графической части недостаточен, имеются отступления от требований стандартов, норм и технических регламентов.
| Принятые технологические решения не полны, не соответствуют современному уровню развития строительства, содержат серьезные ошибки и неточности.
Графическая часть выполнена в недостаточном объеме с серьезным отступлением от требований стандартов, норм и технических регламентов.
Небрежное оформление чертежей.
|
|
|
|
|
|
|
|  Продолжение приложения 7
|
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
|
|
5
|
Экономический раздел
| В полном объеме представлены необходимые сметные расчеты и технико-экономические показатели.
Сметы составлены с использованием компьютерных программ или вручную.
| В достаточном объеме приведены сметные расчеты и основные технико-экономические показатели.
Сметы составлены с использованием компьютерных программ или вручную.
| Представлены отдельные сметные расчеты и технико-экономические показатели.
В расчетах имеются ошибки и неточности.
| Отсутствуют необходимые сметные расчеты и технико-экономические показатели.
|
|
6
|
Защита ВКР
| Выпускник защищает работу на высоком уровне.
Доклад четкий, грамотный, полностью раскрыты цели, задачи, содержание и полученные результаты, при этом использованы данные нормативной, обязательной и дополнительной литературы по теме работы.
Подробные и полные ответы на замечания рецензента и вопросы членов ГЭК.
| Доклад в целом раскрывает цели, задачи, содержание и результаты работы.
При ответах на замечания рецензента и вопросы членов ГЭК допущены неточности.
| В докладе недостаточно полно раскрыты цели, задачи, содержание и результаты работы.
Неуверенные ответы на замечания рецензента и вопросы членов ГЭК.
| При защите выявлены значительные пробелы в знаниях.
В докладе не раскрыты цели, задачи, содержание и результаты выполненной работы.
Не ответил на замечания рецензента и вопросы членов ГЭК.
|
Продолжение приложения 7
