В ЦК, используя опыт законотворчества и научные разработки, закреплено два вида обязательств из спасания: 1) обязательства, возникающие вследствие спасания здоровья и жизни физического лица; 2) обязательства, которые возникают в связи со спасанием имущества другого лица.

Согласно ст. 1161 ГК вред, причиненный лицу, которое без соответствующих полномочий спасало здоровье и жизнь физического лица от реальной угрозы для нее, возмещается государством в полном объеме. Вправо-моченою лицом выступает спасатель - физическое или юридическое лицо, а обязанным - государство в лице специально уполномоченных органов. Такой подход основывается на ч. 1 ст. 27 Конституции Украины: " обязанность государства - защищать жизнь человека и поэтому права спасателя, который пострадал при исполнении своего гражданского долга, будут защищены, поскольку возложение такой обязанности на физическое лицо не всегда является оправданным и экономически возможным. Очевидно, для реализации этой нормы ГК требуется принятие специального закона, который определит порядок возмещения, источники финансирования расходов и т.д.

Содержание обязательства вследствие спасания здоровья и жизни физического лица составляет право спасателя требовать, а государства возместить причиненный ему вред в полном объеме. Последнее предусматривает компенсацию как имущественных, так и неимущественных потерь спасателя. Речь идет о утраченный заработок, поврежденное имущество, расходы на лечение и др. При совершении спасательных действий спасатель может и погибнуть, тогда управомоченными лицами выступят иждивенцы спасателя, а также его ребенок, родившийся после его смерти. В таком случае возмещение ущерба будет происходить согласно статьям 1200, 1201 ГК по правилам возмещения вреда, причиненного смертью потерпевшего.

Условиями возникновения обязательства, рассматривается, выступают:

1. Существование реальной угрозы для жизни и здоровья физического лица. Именно реальной, а не мнимой и отсутствующей в объективной действительности. Под угрозой понимается возможная небезпека1.

Выражение "реальная угроза" означает безотлагательность совершение действий спасателем. Исследователи подчеркивали имеющийся характер опасности, что означает наступления угрозы. Однако имеющейся необходимо считать и такую опасность, которая еще не возникла, но ее возникновения очевидное и неотвратимое, а поэтому требуется принятие соответствующих мер по ее предупреждению и по предотвращению тех вредных последствий, которые она может принести. Иначе говоря, спасательные действия могут иметь место, если есть реальная угроза возникновения опасности. Действия по спасению могут продолжаться только до тех пор, пока такая опасность еще существует. В то же время обязательство должно возникнуть и в том случае, когда по обстоятельствам дела спасателю не был ясным момент прекращения опасности, и он продолжал спасательные действия. Не признаются спасательными действия, совершенные после устранения опасности, и в применении которых давно миновала необходимость.

Определение как объекта охраны "здоровья и жизни физического лица" вызывает вопрос, возникнет названное обязательство, когда спасается только здоровья, то есть угроза жизни отсутствовала на момент совершения спасательных действий. Оправданным следует считать, что спасательными действия будут признаваться и тогда, когда опасность угрожала лишь здоровью человека. В противном случае может возникнуть проблема оценки спасателем степени угрозы, сопоставление им уровня опасности, которая угрожает здоровью другого лица и его собственной, и т. п. 3

2. Отсутствие у спасателя соответствующих полномочий совершать спасательные действия в отношении других лиц. Так, кредиторами в этом обязательстве не могут выступать профессиональные спасатели, врачи, поскольку спасательные действия для них является выполнением профессиональных обязанностей. Причиненный им при этом вред возмещается организациями, с которыми они находятся в трудовых отношениях, а также системой государственного обязательного страхования.

3. Направленность действий на спасение здоровья и жизни другого физического лица. Это означает, что они имеют целью именно спасение здоровья и жизни другого физического лица, а не другого блага. Поэтому обязательство не возникает, когда спасения других лиц стало побочным следствием спасения собственной жизни спасателем.

Понятно, что при оценке направленности действий именно спасения жизни и здоровья другого человека необходимо исходить из субъективного восприятия спасателя. Следует также оценивать целесообразность и разумность его действий при спасении, исходя из тех требований, которые могут быть предъявлены к каждой отдельной личности в конкретных условиях. Предстоит оценить опытность, знание потерпевшего, его умение ориентироваться, степень внезапности действий, создавших опасность, и другие конкретные обстоятельства, и с этих позиций решать вопрос о разумности и целесообразности действий спасателя. И если получится, что гражданин действовал явно глупо и нецелесообразно, то есть когда ему самому должна быть ясной несоответствие его действий обстановке, которая сложилась, в возмещении вреда по ст. 1161 ГК ему необходимо відмовити1.

Спасательные действия имеют фактический характер и особенностью их является скорость и неотложности выполнения. Достижения результата деятельности не является основанием для возникновения этого обязательства. Закон стимулирует именно совершение фактических действий, направленных на спасение здоровья и жизни физического лица. Поэтому в тексте ст. 1161 ГК и используются слова "спасало здоровье и жизнь", а не "спас".

4. Наличие вреда в спасателя. Это может быть повреждение его имущества, потеря заработка вследствие болезни, увечья и т. п.

5. Причинная связь между действиями, направленными на спасение, и вредом. Особенностью причинной связи в обязательстве по спасению здоровья и жизни по сравнению с обязательствами по возмещению вреда является то, что учитывается причинная связь между действиями спасателя и понесеною им вредом, а не причинная связь между действиями причинителя вреда и ущербом, который возник у потерпевшего. Без уменьшения имущественного или неимущественного блага на стороне спасателя обязательства не возникает, поскольку его цель - возмещение вреда, а не выплата вознаграждения за совершенные действия.

Следовательно, обязательства из спасания здоровья и жизнь физического лица - это такое недоговірне обязательство, которое возникает из одностороннего правомерного действия (действий) спасателя, направленной на предотвращение реальной угрозы здоровью и жизни другого лица, и состоит в возмещении государством в полном объеме вреда, зазнаної спасателем.

94.  Обязательства из неосновательного приобретения или сохранения имущества

Общая характеристика обязательств по приобретению, сохранение имущества без достаточного правового основания.

Это самостоятельный вид недоговорных обязательств, сфера применения которых характеризуется особыми основаниями возникновения и спецификой содержания.

В судебной практике встречаются случаи, когда лицо не может защитить свои права, которые нарушены, ни с помощью вещного иска, ни иска из договора, ни из причинения вреда. Вместе с тем, потерпевшему причинены убытки, а лицо, которое их причинило, обогатилась за его счет. Например, лицо ошибочно оплатила телефонные разговоры соседа; поставщик отгрузил продукцию не заказчику, а совершенно сторонней организации; покупатель, вследствие допущенной им арифметической ошибки, излишне уплатил продавцу за товар и тому подобное.

В этих случаях защита имущественных интересов потерпевшей стороны достигается с помощью института обретения и сохранения чужого имущества без достаточного правового основания.

В ГК УССР 1922 г. законодатель использовал не такую громоздкую терминологию, оперируя понятием "необоснованное обогащение".

Должником (приобретателем) в этих правоотношениях выступает лицо, которое без правовых оснований приобрело материальной выгоды, а кредитором (потерпевшим) - лицо, за счет которого произошло это вступление.

Условиями возникновения обязательств по приобретению, сохранение имущества без достаточного правового основания, являются:

1) безосновательность приобретения. Лицо, которая обогатилась за счет другой не имела для этого никаких правовых оснований, то есть они не предусмотрены в договоре и не вытекают из закона. Так, если наследник получил наследство, одаренный - дар, казино - деньги игрока, должнику кредитор простил долг, кредитное учреждение начислило проценты за пользование кредитом заемщику - все эти лица обогатились за счет другого, но для обогащения существовали предусмотренные законом или заключенным договором основания.

Беспочвенность имеет место:

а) когда основания для обогащения вообще отсутствовали. Скажем, ошибочное получение авторского гонорара однофамильцем, уплата несуществующего долга;

б) основание для обогащения сначала существовала, но потом отпала. Например, наследник получил по завещанию наследство, а потом завещание в судебном порядке признали недействительным. Железная дорога оплатила клиенту стоимость утраченного груза, а потом груз нашелся;

2) увеличение или сохранение имущества за счет другого лица. То есть у ответчика не просто увеличивается имущество, а именно за счет другого лица. Это правило распространяется и на случаи, когда ответчик сохраняет свое имущество за счет другого лица. То есть имущество должно уменьшаться, однако фактически сохраняется. Груз принадлежит двум отправителям, а за охрану и страхование оплатила одно лицо, сосед ошибочно пользуется чужим углем и тому подобное;

3) приобретение имущества должно быть за отсутствием умысла приобретателя. То есть, если приобретатель чужого имущества, либо лицо сберегает свое имущество за счет чужого, сознательно совершает направленные на это действия или бездействие, то в этом случае такие действия или бездействие будут образовывать состав иного правонарушения - деликта, то есть причинение вреда, предусмотренные ст.1166 ГК Украины;

4) основанием возникновения обязательств по приобретению, сохранение имущества без

достаточного правового основания могут быть разного рода юридические факты, как действия, так и события (вследствие непогоды заблудилась скот и прибилась к чужому стаду; как активные действия, так и бездействие; как правомерные, так и неправомерные действия лица, которая обогатилась, потерпевшего или вообще третьего лица (ошибка почтальона, подрядчика, перевозчика). Ошибку может допустить даже суд.

Можно вспомнить киноисторию бухгалтера - ревизора Чабана Василия Васильевича, который когда-то отдыхал в Крыму одновременно с незнакомцем с такой же фамилией, именем и отчеством. Каково же было его удивление, когда из него неожиданно по исполнительному листу начали взыскивались алименты на содержание ребенка, родившегося на курорте от Чабана Василия Васильевича...

Главным признаком обязательств из приобретения и сохранения имущества без достаточных оснований является не правомерность или неправомерность приобретения, не природа юридических фактов, обмыли возникновения наступления этих 30-бовязань, а отсутствие оснований для обогащения. Все незаконные основания обогащения невозможно предусмотреть в нормативном порядке.

Так, приобретение или сохранение чужого майн без достаточного правового основания может иметь место в следующих случаях:

o оплата покупателем незаказанного товара;

o несения собственником расходов по содержанию имущества сверх своей доли;

o пользование чужими вещами без договора найма (аренды) или разрешения (лицо считает, что вещь "ничейная" или ошибочно считает, что такое разрешение получено);

o оплата мнимого долга;

o повторная оплата товара;

o получение лишнего результате арифметической ошибки;

o ошибочное оказания услуг или выполнения работ не тому лицу, которое является стороной по договору;

o исполнение банком распоряжения о списании суммы с

o расчетного счета во исполнение решения суда после того, как эта сумма уже списана со счета должника на основании исполнительного листа;

o признании сделки недействительной вследствие чего, полученное лицом по сделке становится безосновательно приобретенным и другие.

Обязательства из приобретения или сохранения имущества без достаточного правового основания необходимо отграничивать от деликтных обязательств:

- по основаниям возникновения. В основе деликта всегда лежит правонарушения, а основанием обогащения могут быть любые юридические факты в том числе и событие. Так, вследствие дождя куры попрятались на насестах в соседнем дворе;

- в отличие от деликта, где всегда есть конкретное потерпевшее лицо, которому причинен вред, в обязательствах из приобретения или сохранения имущества без достаточных оснований такое лицо может быть и отсутствует.

Например,вследствие безосновательного завышения цен продавцом в розничной торговле, перевозчиком - лицо, обогатиться есть, а конкретный потерпевший - отсутствует. В этом случае, безосновательно приобретенное взыскивается в доход бюджета;

3) в деликтных обязательствах кредитором выступают лица, которым причинен вред. В обязательствах из неосновательного обогащения истцами могут быть не только лица, за счет которых происходит безосновательное перемещение имущественных ценностей, ай другие прямо предусмотренные законом лица (например, финансовые органы, налоговые органы, органы таможенного надзора, антимонопольные органы и другие, которые могут применить либо требовать применения санкций, предусмотренных гражданским или другими отраслями законодательства); 1

4) из содержания деликтных обязательств вытекает принцип полного возмещения, то есть деликтные обязательства обеспечивают восстановление нарушенного права (отдай, отремонтируй, замени, возмести тому подобное), при обязательствах из неосновательного обогащения - возмещается только то, что приобретатель обогатился.

При возникновении конкуренции позовові из деликта и Из обретение, сохранение имущества без достаточного правового основания, их необходимо разграничивать по форме вины приобретателя и правомерность (противоправность) поведения.

Обязательства истребовании безосновательно приобретенного имущества отличаются и от віндикаційного иска. Если по общему правилу предметом виндикации могут быть только вещи, определенные индивидуальными признаками (чтобы доказать их принадлежность кредитору), то безосновательно может приобретаться любое имущество, в том числе и вещи, определенные родовыми признаками (уголь, бензин, солома, зерно и тому подобное).

Приобретатель обязан:

1) вернуть потерпевшему имущество, приобретенное или сохранено без достаточного правового основания даже тогда, когда основание, на котором оно было приобретено, впоследствии отпало;

2) вернуть потерпевшему безосновательно приобретенное имущество в натуре, а в случае невозможности этого - возместить его стоимость.

Предмет обязательств по приобретению, сохранение имущества без достаточного правового основания не остается неизменным. Состояние имущества может улучшиться или ухудшиться, имущество может приносить доходы или, наоборот, требовать затрат на его нормальное содержание.

Приобретатель дополнительно обязан:

1) возместить все доходы, которые он получил или мог получить от безосновательно приобретенного имущества со времени, когда он узнал или мог узнать о владении имуществом без достаточного правового основания. С этого момента приобретатель отвечает также за допущенное им ухудшение имущества;

- уплатить проценты за пользование безосновательно полученными или сохраненными деньгами в соответствии со ст. 536 ГК Украины.

Вместе с тем, приобретатель имеет право требовать возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество от времени, с которого он обязан возвратить доходы (ч. 1 ст. 1214 ГК Украины).

Под понятием "необходимые затраты на имущество" следует понимать только те расходы, которые необходимы для обеспечения нормального состояния и хранения имущества с учетом его естественной амортизации (износа), без которых невозможно обычное использование имущества.

Безосновательно приобретенное имущество, которое не подлежит возврату.

При наличии определенных обстоятельств законодатель считает" что нецелесообразным возвращать имущество одному лицу, даже если другое лицо приобрело такое имущество при отсутствии правовых оснований и Не подлежат возврату безосновательно приобретенные:

1) заработная плата и платежи, которые приравниваются к ней, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью, алименты и другие денежные суммы, предоставленные физическому лицу как средство к существованию, если их выплата проведена физическим или юридическим лицом добровольно, но при условии отсутствия:

а) счетной ошибки со стороны плательщика;

б) недобросовестности со стороны приобретателя;

2) другое имущество, если это установлено законом. Под иным имуществом понимается:

- имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения,

- если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства или не вытекает из сущности обязательства или обычаев делового оборота (ст. 531 ГК Украины);

- имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой

- давности, в случаях, когда такое исполнение допускается (ст. 267 ГК Украины);

- денежные суммы или иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что потерпевший, требующий возврата имущества, знал об отсутствии обязательства или предоставил имущество.