Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Все выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию.
Рецензия на ВКР (Приложение 2)
Внешнее рецензирование ВКР проводится с целью обеспечения объективности оценки труда выпускника.
Рецензентом дипломной работы может быть специалист по тематике ВКР из государственных органов власти, сферы труда, образования, научно-исследовательских институтов и т.д.
Рецензия на выпускную квалификационную работу включает:
- заключение о соответствии ВКР заявленной теме;
- оценку степени разработки поставленных вопросов и практической значимости работы;
- общую оценку качества выполнения ВКР.
Отзыв руководителя ВКР (Приложение 3)
Кроме рецензии на дипломную работу пишется отзыв руководителя, в котором:
- указываются характерные особенности, достоинства и недостатки работы,
- характеризуется отношение обучающегося к выполнению ВКР, проявленные или не проявленные способности,
- оцениваются знания и умения, продемонстрированные, обучающимся при выполнении ВКР, а также степень его самостоятельности.
Заканчивается отзыв выводом о возможности (невозможности) допуска ВКР к защите.
Подготовка доклада и презентации
Процедура защиты ВКР включает в себя:
- доклад (не более 10 минут);
- вопросы членов комиссии и ответы автора дипломной работы;
- заслушивание отзыва руководителя и рецензии;
- заключительное слово (ответ на замечания).
Доклад на защите должен обязательно включать в себя формализованную часть введения дипломной работы (актуальность темы, объект, предмет, цель и задачи исследования, его методы и теоретическая база), краткое изложение выводов по теоретической части исследования, рассказ об основных положениях практической части ВКР, авторские рекомендации, выводы по исследуемой проблеме.
Следует помнить, что основная задача заключается в том, чтобы понятно и интересно донести до присутствующих суть дипломной работы, не упустив при этом никаких ее важных аспектов. Во время выступления на защите можно пользоваться текстом доклада, текстом дипломной работы.
Продолжительность доклада не должна превышать 10 минут.
Доклад обязательно должен сопровождаться презентацией (MSPowerPoint), включающей не менее 10 слайдов. На освещение одного слайда презентации должно отводиться не менее 30 секунд.
Презентация призвана иллюстрировать доклад, поэтому она должна содержать достаточное количество рисунков, фотографий, графиков, диаграмм, таблиц, карт, схем.
В презентации не должно быть больших блоков текста. Допускается использование слайдов, содержащих исключительно текстовую информацию, только для представления темы работы и формализованной части введения. Остальные слайды должны содержать графическую информацию.
Презентация выполняется в едином стиле. Цветовая гамма, используемые шрифты и анимация не должны препятствовать восприятию информации.
Во время защиты обучающийся может пользоваться ноутбуком, проектором и экраном для демонстрации мультимедийной презентации выпускной квалификационной работы.
Заключение
Выполнение и защита выпускной квалификационной работы, являясь обязательной составляющей государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, становится важной частью подготовки специалиста.
Одной из целей выполнения и защиты ВКР является демонстрация уровня подготовки выпускника к осуществлению профессиональной деятельности.
Оценка выполнения и защиты дипломной работы осуществляется по следующим критериям:
критерии оценки выпускной квалификационной работы:
- актуальность темы;
- наличие четко сформулированных целей и задач исследования, их достижение;
- обоснование и комплексное использование методов исследования;
- полнота сбора и анализа информации;
-
- пропорциональное соотношение теоретической и практической частей выпускной квалификационной работы;
- практическая значимость и внедрение результатов;
- самостоятельность и завершенность;
- терминологическая точность и стилистическая грамотность;
- качественное библиографическое оснащение и оформление;
критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы:
- соблюдение регламента;
- свободное владение темой, участие в научной дискуссии;
- технически грамотная и содержательная мультимедийная презентация.
При выставлении оценки учитывается мнение руководителя дипломной работы и рецензента, отраженные в отзыве и рецензии на ВКР.
Библиографический список
1. Об образовании в Российской Федерации [Электронный ресурс] : фед. закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL : http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_140174. – Загл. с экрана.
2. Федеральный государственный образовательный стандарт по специальности среднего профессионального образования 43.02.10 «Туризм» [Электронный ресурс] / утвержден приказом Министерства образования и науки РФ от 07.05.2014 № 474 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165773. – Загл. с экрана.
3. Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования [Электронный ресурс] : приказ Министерства образования и науки РФ от 14.06.2013 N 464 (ред. от 15.12.2014) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150312. – Загл. с экрана.
4. Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования [Электронный ресурс] : приказ Министерства образования и науки РФ от 16.08.2013 № 968 (ред. от 31.01.2014) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154174. – Загл. с экрана.
5. Методические рекомендации по организации выполнения и защиты выпускной квалификационной работы в образовательных организациях, реализующих образовательные программы среднего профессионального образования по программам подготовки специалистов среднего звена [Электронный ресурс] / направлены письмом Министерства образования и науки РФ от 20.07.2015 № 06-846 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_252250. – Загл. с экрана.
6. Пастухова, И. П. Основы учебно-исследовательской деятельности студентов [Текст] / И. П. Пастухова, Н. В. Тарасова. – Москва : Академия, 2014. – 160 с.
7. Юркевич, А. Учебно-исследовательские работы по гуманитарной и общественно-научной проблематике [Текст] / А. Юркевич. – Москва : Вариант, 2016. – 155 с.
Приложение 1 Образец титульного листа ВКР
Министерство культуры Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Тюменский государственный институт культуры»
Факультет социально-культурных технологий
Кафедра музейных технологий, истории и туризма
| ДОПУЩЕНА Заведующий кафедрой, ученая степень, звание _________________ И.О. Фамилия « ___ » _____________ 20____ г. |
Фамилия Имя Отчество
Тема без кавычек
Выпускная квалификационная работа
| Автор: И. О. Фамилия, студент 3 курса очной формы обучения, специальность «Туризм», среднее профессиональное образование _____________ Научный руководитель: И. О. Фамилия, ученая степень, звание, должность _____________ Рецензент: И. О. Фамилия, должность ______________ | |
Тюмень, 20____
Приложение 2 Форма рецензии на ВКР
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
на тему____________________________________________________________
обучающегося _____________________________________________________
по специальности 43.02.10 «Туризм», среднее профессиональное образование.
В рецензии рекомендуется отразить следующие вопросы:
1. Актуальность темы выпускной квалификационной работы.
2. Рациональность структуры работы.
3. Степень достижения целей и задач исследования.
4. Качество обработки материалов.
5. Соответствие содержания и оформления работы предъявляемым требованиям.
6. Оценка характера работы (уровень творчества, описательный характер).
7. Обоснованность выводов, предложений.
8. Теоретическое и практическое значение выполненного исследования.
9. Недостатки, выявленные в работе (обязательно).
10. Оценка по пятибалльной шкале оценивания: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
11. Заключение о возможности присвоения обучающемуся квалификации.
Рецензент:
___________________________________ _________ ________________
( должность, место работы, ученая степень – при наличии) (подпись) (Фамилия И.О.)
М.П.
Приложение 3 Форма отзыва на ВКР
МИНКУЛЬТУРЫ РОССИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ»
ФАКУЛЬТЕТ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Дата: 2019-02-02, просмотров: 242.