Современные источники техногенных опасностей долж­ны обладать:                               00000– минимальным спектром и уровнем вредного воздействия на работающих,0селитебные0зоны0техносферы0и0природу;       00000                      00090– минимальным техногенным риском, обеспечивая тем самым минимизацию индивидуального, социального и экологического рисков в зонах0своего0влияния.                                                                          00000Оценка опасностей техногенных источников выполняет­ся на этапах их проектирования (модернизации) и при экс­плуатации. Процедуру оценки числа и уровня опасностей на этапе проектирования принято называть идентификаци­ей0опасностей.                                                00000Идентификация опасных воздействий предусматривает выявление номенклатуры опасных потоков и расчет парамет­ров их воздействия на работающих,0население0и0природу.                                                       00000При0воздействии0потоков0вещества0вычисляют:                      00000– массы выбросов, сбросов и отбросов веществ, поступа­ющих в помещения,0промышленную0зону0и0в0окружающую0среду;                           00000–0концентрации0веществ0в0загрязненных0ими9зонах;                      00000–0размеры0и0конфигурацию9загрязненных9зон.                                 00000При воздействии потоков энергий определяют мощ­ность и интенсивности потоков в зонах их влияния. Кроме указанных параметров учитываются и временные показатели процесса негативного влияния опасных0зон0создавае­мых0источником0опасности.       00000Идентификация опасностей в зонах пребывания людей – многофакторная задача. Некоторые подходы к ее реализации рассмотрены ниже.                                                                                                          00000Идентификация 0 выбросов 0 в 0 атмосферный 0 воздух.                      0000Выбросы технологических процессов и технических систем при их работе0в0штатных0режимах0состоят0из:                                                   00000–0веществ,0выбрасываемых0в0атмосферу;                                             ;00000–0веществ,0поступающих0в0рабочее0помещение;                                  00000–0утечек рабочих сред из технических систем при нару­шении их герметичности, как в помещение, так и на промышленные площадки.         00000В реальных производственных городских, региональных и тому подобных условиях атмосферный воздух практически всегда оказывается одновременно0загрязненным0несколькими0веществами.   00000Совместное негативное влияние загрязняющих веществ на воздух городов и промышленных зон оценивают индексом загрязнения атмосферы0(ИЗА).                                                                    00000Интегральную оценку загрязненности атмосферы в городах обычно ведут по пяти наиболее опасным веществам, для чего рассчитывают значение ИЗА₅. Допустимые значения ИЗА₅  7. В 2002 г. в России 38 городов имели показатель ИЗА₅ > 14. Данные наблюдений за 2008 г. показывают, что уровень загрязнения атмосферы ос­тается высоким. В 67% городов (136 городов), где проводят­ся наблюдения, степень загрязнения воздуха очень высокая и высокая и в 19% городов – низкая (рис. 1.8).

Рис. 1.8. Данные по уровню загрязнения атмосферного воздуха в городах Российской Федерации (2008 г.)

Идентификация энергетических воздействий. При идентификации энергетических воздействий следует исхо­дить из условия, что наибольшая интенсивность потока энергии всегда отмечается непосредственно около источни­ка. Интенсивность потока энергии в среде обитания умень­шается обратно пропорционально площади, на которую распределяется энергия, т.е. величине r ² , где r – расстояние от источника излучения до рассматриваемой (расчетной) точки в среде обитания. Если источник, излучающий энер­гию, находится на земной поверхности, то излучение идет в полусферическое пространство ( S – 2π r ² ), если же источ­ник, излучающий энергию, находится над земной поверхностью или под ней, то излучение идет в сферическое пространство ( S 0–0 4 π r ² ).          00000Протяженность зоны воздействия вибраций определяется величиной их затухания в грунте, которая, как правило, составляет 1 дБ/м (в водонасыщенных грунтах она несколько выше). Чаще всего на расстоянии 50–60 м от магистралей рельсового транспорта вибрации затухают. Зоны действия вибраций возле строительных площадок, кузнечнопрессовых цехов, оснащенных молотами с облегченными фунда­ментами, значительно больше, они могут иметь радиус до 150–200 м. Значительные вибрации в жилых зданиях могут создавать расположенные в них технические устройства (насосы, лифты и т.п.), а также трассы метрополитена неглубокого залегания. 00000Интенсивность звука (Вт/м²) в расчетной точке окружа­ющей среды при излучении шума источником со звуковой мощностью Р (Вт) рассчитывают по формуле

I = РФ / S k ,

где Ф – фактор направленности излучения шума; S – пло­щадь, на которую распределяется звуковая энергия, м²; k – коэффициент, учитывающий уменьшение интенсивности звука на пути его распространения за счет затухания в воз­духе и на различных препятствиях;       k 0=0100при00отсутствии00препятствий0и0при0расстояниях0до0500м.                                                         00000Значительные уровни звука и зоны воздействия шума возникают при эксплуатации0средств0транспорта.                                    00000Электромагнитное поле (ЭМП) несет энергию, опреде­ляемую плотностью потока энергии I, Вт/м². Опасные зоны источников ЭМП и излучений0составляют:                                                                                      000001) для линий электропередачи (ЛЭП) с частотой 0 и 50 Гц в зависимости от напряжения:

2) для электрифицированных железных дорог при на­пряжении 10–20 кВ защитная зона составляет соответственно 10 и 20 м;

3) для источников радиочастот СВЧ (f = 3·10⁸   3·10¹¹ Гц) защитная зона составляет03009м.                                                              00000Идентификация 00 травмоопасных 00 воздействий. 00Идентификация травмоопасных воздействий предусматривает, прежде всего, оценку техно-                    

генного риска опасных производственных объектов (ОПО) при авариях. 00000Для идентификации опасных объектов в России используют следующие нормативные0документы:                                                                                        000001) Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных0объектов0РД003.418-01;                                                    000002) Методику прогнозирования масштабов загрязнения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте РД 52.04.253-90;00000000   000003) Положение о порядке оформления деклараций промышленной безопасности и перечень сведений, содержащихся в ней РД 03.315-99.00000             00000Основной подход к оценке техногенного риска ОПО, как правило, опирается на статистику аварий или на вероятный анализ: построение и расчет «деревьев событий» и «деревьев отказов». С помощью первых можно предсказать, во что может вылиться тот или иной отказ техники, а с помощью вторых0–0проследить0все0причины,0которые0способны0его0вызвать.                                                                                                  00000По анализу вероятности рассчитывают риск реализации каждого отказа, а в итоге – общую вероятность (риск) ава­рии на ОПО. Построить дерево отказов0можно0в0соответствии0с0рекомендациями0РД003.418-01.0000000000 00000Количественно анализ опасностей технических систем на основе оценки вероятности возникновения нештатных ситуаций упрощенно можно оценить с помощью формулы

,

где λ – интенсивность отказов, 1/ч; τ – время эксплуатации.

Для некоторых технических систем интенсивность отка­зов приведена ниже:

При построении полей суммарного техногенного риска R_Σ от воздействия нескольких технических средств в зонах защиты следует использовать соотношение

,

где R_Ti – величина техногенного риска i-го источника в точ­ке селитебной зоны с координатами х и у; п – число источ­ников техногенной опасности, одновременно оказывающих опасное влияние в этой точке пространства. 00000Максимальное0 значение0 индивидуального риска ( R _и ) для человека в конкретной  зоне  его  пребывания  определя­ется  суммированием  величины естественного риска (R _ест) в этой зоне с величиной индивидуального риска, возникаю­щего от действия всех техногенных источников в этой зоне пребывания0R_ΣT . 0000000000000000000000000000000                                                                                                                                                                                                                                                                                                       00000При оценке негативного влияния ЧП необходимо пони­мать, что аварии и стихийные явления, характеризуемые на их первой стадии значениями риска, в дальнейшем могут со­здавать в жизненном пространстве чрезвычайные ситуации. Состояние опасностей на таких территориях и акваториях описывают величиной вредных факторов – концентрация­ми вредных веществ и значениями уровней интенсивности потоков энергии, обычно представленных в безразмерных единицах, кратных ПДК или ПДУ. Примером развития по­добных событий является авария на ЧАЭС. 00000Полученные значения потенциального техногенного ри­ска R_T позволяют определить социальный риск R_c по фор­муле

,

где φ(х, у) – плотность распределения людей на элементе территории dS ; S – площадь территории, на которую рас­пространяется условие R _и > R _{и доп} . 00000Расчетные расстояния, на которых возможно нанесение ущерба здоровью населения при хранении предельно допустимых количеств веществ0на0ОПО0представлены0в0табл.01.19. 

                                                000000000000000000000000000Таблица 1.19

Радиусы зон поражения

Некоторые данные о реальной удаленности ОПО от населенных районов приведены ниже:

В соответствии с последними нормативными документами величина пре­дельного количества вещества может быть уменьшена (вплоть до 0,1 от предельного), если расстояние от объекта до селитебной зоны или зон большого0скопления0людей0со­ставляет0менее05000м.                                                                                                                               00000При оценке воздействия источников чрезвычайной опасности на состояние опасных зон используют поля изо­линий индивидуального риска (рис. 1.9).

Рис. 1.9. Зоны индивидуального риска для опасных предприятий (а) и транспортной магистрали, по которой осуществляется перевозка опасных грузов (б): 1,2,3 - опасные объекты; 4 - изолинии риска

При оценке опасности проживания населения в конкретной зоне необходимо учитывать факты взаимного влияния ОПО. Даже если риск одновременного негативного воздействия отдельных объектов является маловероятным, необходимо учитывать их возможное совместное негативное влияние, особенно для условий расположения объектов в плотной жилой застройке. При этом следует учитывать, что радиусы зон поражения при авариях (по РД 52.04.253-90) весьма значительны (табл. 1.19).

Поле опасностей

Современный мир опасностей (ноксосфера) обширен и весьма значителен. Как правило, в производственных, го­родских или бытовых условиях на человека воздействует одновременно несколько негативных факторов. Комплекс факторов, одновременно действующих на конкретный объект защиты, зависит от текущего состояния совокупности источников опасности около объекта. Совокупность источников образует около защищаемого0объекта0так0называемое0поле0опасностей.                 00000Поле опасностей, действующих на объект защиты, можно представить в виде совокупности факторов первого, второго, третьего и иных кругов, расположенных вокруг защища­емого объекта. Считается, что основное влияние на объект защиты (человека) оказывают факторы первого круга. Факторы второго круга влияют в основном на другие объекты защиты (здания и сооружения, промышленные территории и т.п.). Опасности третьего круга оказывают всеобщее влияние на население регионов и крупных городов, континентов и все население Земли. Опасности второго и третьего круга опосредовано могут воздействовать на каждого человека, усиливая0влияние0первого0круга0опасностей.                              00000 Характерное строение причинно–следственного поля опасностей, действующих на человека в современной техносфере, показано на рис 1.10. 00000В состав первого круга опасностей, непосредственно действующих на человека,0входят:                                                                                                        00000–0опасности, связанные с климатическими и погодными изменениями в атмосфере0и0гидросфере;                                                                                00000–0опасности, возникающие из-за отсутствия нормативных условий деятельности, – по освещенности, по содержанию вредных примесей, по электромагнитному0и0радиационному0излучениям0и0т.п.;                         00000–0опасности, возникающие в селитебных зонах и на объектах экономики при реализации технологических процессов и эксплуатации технических средств, как за счет несовершенства техники, так и за счет ее нерегламентированного использования операторами технических систем и населе­нием0в0быту;                                                                                             00000–0чрезвычайные опасности, возникающие при стихийных явлениях и техногенных авариях, в селитебных зонах и на объектах экономики;00000опасности, возникающие из-за недостаточной подготовки работающих и населения по безопасности жизнедея­тельности.

Рис. 1.10. Схематическое изображение причинно-следственного поля опасностей, в котором находится организм человека (Ч)

Основные причины возникновения опасностей второго круга обусловлены наличием и нерациональным обращением отходов производства и быта; чрезвычайными ситуациями, возникающими при стихийных явлениях и техногенных авариях, в селитебных зонах и на объектах экономики; недостаточным вниманием руководителей производства к вопросам безопасности проведения работ и т.п. Это создает условия для неправильной организации рабочих мест, на­рушения условий труда, загрязнения0воды,0продуктов0пита­ния0и0т.п.                                   00000Опасности третьего круга не всегда выражены достаточно четко. Однако некоторый их перечень может быть сфор­мирован. К ним, прежде всего, следует отнести отсутст­вие необходимых знаний и навыков у разработчиков при проектировании технологических процессов, технических систем, зданий и сооружений; отсутствие эффективной государственной системы руководства вопросами безопасности и масштабах отрасли экономики или всей страны; недостаточное развитие системы подготовки научных и руково­дящих кадров в области БЖД и ЗОС.

При разделение ноксосферы на отдельные круги опасностей нужно руководствоваться следующим: пренебрежение требовани­ем безопасности в первом круге опасностей сопровождается, как правило, травмами, отравлениями или заболеваниями человека или небольших групп людей; пренебрежение требованиями безопасности во втором круге опасностей, как правило, отдаляет по времени негативные последствия, но увеличивает масштабы их воздействия на людей (массовые отравления при загрязнении биоресурсов отходами, гибель людей в шахтах, при обрушении строительных0конструк­ций0и0т.п.).                                                                                                    00000Действие источников опасностей третьего круга обычно широкомасштабно. Так, например принятие ре­шения о переработке в России радиоактивных отходов, ввозимых из-за рубежа, таит опасность радиоактивного0воздействия0на0население0многих0регионов0нашей0страныи0т.д.                                                                             00000                                      00000В настоящее время комплексная оценка реальных ситуа­ции с использованием модельных представлений о причинно-следственном поле опасностей, действующих на промышленном предприятии, в техносферном регионе и т.п., проводится редко из-за отсутствия теоретических и практических разработок в этой области. Это задача ближайшего будуще­го, входящая в комплекс научных исследований в области обеспечения техносферной безопасности (БЖД и ЗОС).