Личные нематериальные блага как объекты гражданского права
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

В соответствии со ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам, как объектам гражданских прав, относятся жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства и др. Законодатель в нормах гражданского права постоянно обращается к таким благам и правам на них, однако не дает им понятия, исходя из презумпции очевидности для всех того, какой смысл в них вкладывается. Вместе с тем, правовой анализ и разработка определений перечисленных нематериальных благ необходимы, поскольку от этого зависит правильное понимание содержания тех субъективных гражданских прав, которые по поводу таких благ возникают. В науке гражданского права высказана заслуживающая внимания позиция, в соответствии с которой одной из гарантий права на жизнь является закрепление на уровне закона понятия жизни и смерти (М.Н. Малеина). Не менее актуальным является необходимость определения на уровне закона понятий здоровья, личной неприкосновенности, чести, достоинства и других нематериальных благ.

Человеческая жизнь - одна из абсолютных ценностей в нашей цивилизации и культуре. Жизнь является основным фундаментальным личным неимущественным благом, с которым связано неотъемлемое социально-юридическое свойство человека - правоспособность, являющееся основой правового статуса гражданина, позволяющее ему быть носителем субъективных гражданских прав и обязанностей. Вместе с тем морально-правовые аспекты, отражающие закономерности начала жизни, протекания и прекращения не нашли своего окончательного правового разрешения.

Анализ существующей в данной области нормативно-правовой базы и данных науки позволяет предложить следующее определение жизни: жизнь есть охраняемое законом неимущественное благо высшего уровня и естественного характера, принадлежащее человеку с момента достижения степени жизнеспособности до момента необратимой гибели головного мозга (смерти), выражающееся в естественной способности организма человека поддерживать физиологические функции, обеспечивающие его жизнедеятельность.

Понятие "здоровье человека" не является в достаточной степени детерминированным, что объясняется большим разнообразием индивидуальных особенностей важнейших показателей жизнеобеспеченности человека, а также множественностью иных факторов, влияющих на состояние здоровья. У разных людей, как с точки зрения объективных параметров, так и с точки зрения объективных ощущений здоровье различно, однако это не может являться препятствием для попыток разработки понятия здоровья, которые неоднократно предпринимались. Здоровье для нужд правоприменительной практики можно определить как охраняемое законом личное неимущественное благо высшего уровня и естественного характера, принадлежащее жизнеспособному человеку, выражающееся в отсутствии патологии (болезненного отклонения функционирования организма от нормы), в относительном физическом или психическом благополучии, и обеспечивающее нормальное функционирование жизнеобеспечивающих органов и организма в целом.

Физическая (телесная) и психическая неприкосновенность представляет собой нематериальное благо человека, которое рассматривается в качестве разновидности личной неприкосновенности, и которое можно определить как охраняемое законом личное неимущественное благо гражданина высшего уровня и естественного характера, выражающееся в самостоятельном и независимом решении вопросов относительно своего организма (тела), и в свободном поведении, соответствующем собственному свободному сознанию и воле, или в соответствующем поведении его законных представителей. Близким по значению к личной неприкосновенности является такое нематериальное благо как индивидуальность.

Человеческая индивидуальность связана с понятием человека как автономного, обладающего уникальными физическими и психическими признаками индивида, отграничивающими его от других индивидов и иных живых существ. В юридической литературе предложено закрепить это благо в ст. 150 ГК РФ, содержащей не исчерпывающий перечень нематериальных благ, и определить его как личное неимущественное благо человека, приобретенное естественным путем от рождения и развитое в конкретных социальных условиях, которое представляет собой совокупность автономных уникальных физических и психических признаков, отграничивающих его обладателя от других лиц и подверженных постоянному как естественному, так и искусственному изменению и развитию.

В науке гражданского права предприняты попытки дать определение таким нематериальным благам как честь, достоинство и деловая репутация. При определении понятия чести различают два аспекта: объективный и субъективный, исходя из чего можно сделать вывод о том, что честь выступает, прежде всего, как оценочная категория. Честь есть социально значимая положительная оценка лица со стороны общественного мнения, объективное общественное отношение к нему.

В органическом единстве с честью находится категория достоинства, которая является своеобразным отражением социальной оценки в сознании его носителя. Иными словами, достоинство - это самооценка личности, основанная на его оценке обществом. Такая неразрывная связь чести и достоинства вполне объяснима и естественна, поскольку лицо, находясь в определенном коллективе, обществе в целом, не может не считаться с тем, как его оценивают коллектив, общество. В результате этой общественной оценки в сознании конкретного индивида складывается представление о себе как члене определенного коллектива, общества, о своем месте и значении для коллектива и общества в целом. Однако не смотря на неразрывную связь, существующую между общественной оценкой лица и его самооценкой, между честью и достоинством существуют и различия, заключающиеся в том, что честь - это объективное общественное свойство, а в достоинстве на переднем плане - субъективный момент, самооценка.

Под деловой репутацией в науке и правоприменительной практике понимается совокупность качеств и оценок, с которыми их носитель ассоциируется в глазах своих контрагентов, клиентов, потребителей, коллег по работе и персонифицируется среди других профессионалов в соответствующей области общественных отношений.

44. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации.

Каждому человеку присущи такие блага, как честь, достоинство, деловая репутация, а юридическому лицу — деловая репутация.

Честь - это общественная оценка личности с социально-этической точки зрения, определенная мера духовных, социальных качеств человека.

Достоинство - самооценка, представление о своей собственной ценности как личности. Достоинство человеческой личности признается государством в равной мерс за всеми членами общества, что не исключает признания больших заслуг одних перед другими.

Деловая репутация гражданина определяется уровнем его профессиональной квалификации, а юридического лица - оценкой производственной или иной деятельности в соответствии с его правовым статусом в условиях предпринимательских и рыночных отношений.

Категории «честь» и «достоинство» определяют отношение к человеку как высшей общественной ценности. С этими категориями тесно связано такое понятие, как «репутация».

В органическом единстве с понятием «честь» как определенной социальной оценкой человека находится категория достоинства, которая является определенным отражением этой социальной оценки в сознании самого субъекта.

Смысл термина «репутация» в значительной степени совпадает с понятием чести. Однако в репутации личности в большей мере проявляются ее деловые качества, нежели этические.

Под деловой репутацией следует понимать один из аспектов репутации в целом, который отражает сложившееся мнение о качествах субъекта в сфере его профессиональной деятельности.

Честь и достоинство личности, деловая репутация гражданина и юридического липа неразрывно связаны с правом, поскольку их ограничение или утрата влекут за собой снижение определенного статуса в правоотношениях с другими субъектами. Поэтому честь, достоинство, деловая репутация являются важнейшими социально-правовыми ценностями для любого государства и общества, нуждающимися в соответствующей правовой защите.

Вопрос о законодательной защите чести, достоинства и деловой репутации — это прежде всего вопрос о правах человека, их реальном обеспечении, о гарантированной государством возможности их реализации.

В гражданско-правовом смысле категории чести, достоинства и деловой репутации следует рассматривать как социальные нематериальные блага, защищаемые гражданским правом, и как особые субъективные права.

Каждый субъект права наделяется определенной совокупностью политических, имущественных, личных неимущественных прав, определяющих его правовое положение. В их число входят субъективные права на честь, достоинство и деловую репутацию. Эти права являются элементами правосубъектности гражданина или организации (юридического лица). Правосубъектность является особым специфическим правовым свойством индивида. В силу этого свойства он как субъект права с момента рождения наделяется определенной совокупностью прав. Правосубъектность определяет в той или иной мере положение граждан в обществе, выражает отношения между гражданами и государством.

Право на честь, достоинство и деловую репутацию является абсолютным субъективным нравом вследствие того, что субъективному праву управомоченного лица корреспондирует обязанность неопределенного круга лиц. Содержание этой всеобщей обязанности заключается в воздержании от посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию индивида или юридического лица. Государство охраняет честь, достоинство и деловую репутацию соответственно граждан или организаций (юридических лиц) установлением всеобщей обязанности воздерживаться от посягательства на эти социальные блага и предоставлением судебной защиты в случаях их нарушения.

Право на честь, достоинство и деловую репутацию, равно как и основные права, закрепленные Конституцией РФ, имеют реальное значение для субъектов права не только при его нарушении, но и независимо от него. Наделяя то или иное физическое и юридическое лицо определенными правами, государство обеспечивает необходимую систему гарантий для их реализации и защиты, для осуществления законности в Российской Федерации, а также предусматривающую ответственность обязанных лиц.

Гражданское законодательство закрепляет положение о том, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК РФ). При этом в ст. 150 ГК РФ определен примерный перечень юридически защищаемых нематериальных благ, подразделяемых на две группы:

§ нематериальные блага, приобретаемые гражданами в силу рождения и юридическими лицами в силу создания;

§ нематериальные блага, приобретаемые ими в силу закона.

К благам первой группы ГК РФ относит жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Они объективно существуют независимо от их правовой регламентации и нуждаются в правовой защите только в случае посягательства на эти блага. При этом, как отмечалось, право граждан на честь, достоинство и деловую репутацию является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц — одним из необходимых условий их успешной деятельности.

К нематериальным благам второй группы относится право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права. Они являются субъективными правами конкретного правоотношения и тем самым уже урегулированы нормами права. В случае нарушения эти права пользуются юридической (законодательной) защитой.

Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации закреплено в ст. 152 ГК РФ. Согласно п. 1 этой статьи гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Из содержания данной нормы следует, что право на опровержение может иметь место только в отношении распространения порочащих сведений. Важно и то, что такое право возникает независимо от способа распространения таких сведений, а не только в результате публикаций в средствах массовой информации, как это было ранее. В этом же пункте указано, что по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Действительно, порочащие сведения в отношении такого лица не должны умалять репутацию, доброе имя его семьи и других субъектов правоотношений. При этом законодатель дает неопределенно широкий круг возможных истцов, употребляя словосочетание «по требованию заинтересованных лиц».

Распространенные в средствах массовой информации не соответствующие действительности сведения должны быть опровергнуты также в средствах массовой информации, а если указанные сведения содержатся в том или ином документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Что касается порядка опровержения иных ситуаций, то он устанавливается судами (п. 2 ст. 152 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 указанной статьи гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или законные интересы, имеет право на публикацию своего ответа в тех же средствах массовой информации. Следует обратить внимание на одно существенное обстоятельство, вытекающее из содержания ст. 152, в которой говорится о распространении в средствах массовой информации сведений, «порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина» (п. 2), а также «ущемляющих его права и законные интересы» (и. 3). В первом случае указывается, что такие сведения должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации, а во втором — гражданину предоставлено «право на опубликование своего ответа».

В соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных прависковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

При невозможности установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, пострадавшее лицо вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (п. 6 ст. 152).

В случае невыполнения судебного решения суд правомочен наложить на нарушителя штраф. Штраф налагается в порядке и размере, установленных гражданским процессуальным законодательством, и взыскивается в доход Российской Федерации. Предусмотрена также возможность возмещения пострадавшему гражданину убытков и морального вреда, причиненных распространением порочащих сведений (и. 5 ст. 152).

Таким образом, способами защиты чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве являютсяопровержение и компенсация (возмещение) потерпевшему морального вреда. При этом под опровержением понимается доведение до круга лиц, в среде которых сведения были распространены, информации о признании их судом не соответствующими действительности, а под моральным вредом (в соответствии со ст. 151 ГК РФ) — признание физических или нравственных страданий потерпевшего.

Дата: 2018-12-28, просмотров: 408.