1.Территориальный принцип в соответствии с ч.1 ст. 5 УК состоит в том, что лицо, совершившее преступление на территории РБ, подлежит ответственности по УК Беларуси. Исключение составляют иностранные граждане (подданные), пользующиеся дипломатическим иммунитетом (принцип экстерриториальности).

Кроме фактической территории РБ к ней относятся и отдельные объекты, приравниваемые к территории. Согласно ч.3 ст. 5 УК гражданские водные и воздушные суда, приписанные к порту РБ и находящиеся в открытом водном или воздушном пространстве, а также военные корабли или воздушные суда РБ независимо от места их нахождения признаются территорией РБ.

2.Принцип гражданства (ч.1 ст. 6 УК) заключается в том, что гражданин РБ или постоянно проживающее в республике лицо без гражданства, совершившие преступления вне пределов Республики Беларусь, подлежат ответственности по уголовному закону Беларуси, если совершенные ими деяния признаны преступлениями в государстве, на территории которого они были совершены, и если они не понесли уголовную ответственность в этом государстве.Следовательно, гражданин РБ или постоянно проживающее в республике лицо без гражданства, совершившие преступления вне пределов РБ, будут нести уголовную ответственность по УК РБ при наличии следующих условий:- лицо совершает деяние, характеризующееся всеми признаками преступления,предусмотренного УК РБ;- деяние, совершённое лицом, признаётся преступлением по законодательству государства, на территории которого оно было совершено;- лицо, совершившее преступление, не понесло ответственности на территории иностранного государства. Лицо будет считаться понесшим ответственность,если оно было осуждено в иностранном государстве.

3.Реальный принцип (ч.2 ст.6 УК) заключается в том, что на иностранных граждан и не проживающих постоянно в республике лиц без гражданства, совершивших преступление на территории иностранного государства, распространяется законодательство РБ при наличии следующих условий:- лицо совершило особо тяжкое преступление. К таковым, согласно ч.5 ст. 12 УК,относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненное заключение или смертная казнь;- преступление должно быть направленно против интересов РБ. При этом понятие интересов Республики Беларусь следует толковать расширенно, т.е. интересы государства, граждан и юридических лиц резидентов РБ;- лицо не понесло ответственности на территории иностранного государства.

4.Универсальный принцип (ч.3 ст. 6 УК) действия уголовного закона в пространстве обусловлен, как правило, определёнными международными обязательствами Беларуси в области борьбы с преступностью. Выражается он в том, что по законодательству РБ может нести ответственность лицо независимо от гражданства и места совершения преступления. Такая ответственность может наступать только по ограниченному кругу преступлений, а именно, за экоцид, нарушение законов и обычаев войны и другие преступления, перечень которых дан в пп. 1-8 ч.3 ст. 6 УК, а также за преступления, подлежащих преследованию на основании обязательного для Республики Беларусь международного договора.

Нередки в последнее время в практике правоохранительных органов случаи, когда лицо, проживающее в Беларуси, преследуется в иностранном государстве,за совершение там преступления. Общий порядок выдачи лица, совершившего преступление за границей, регулируется ст. 7 УК и рядом международных соглашением, участником которых является Республика Беларусь. Одним из решающих условий выдачи лица (экстрадиции), совершившего преступление за грани цей, является его гражданство. В случае если лицо, в отношении которого ставится вопрос об экстрадиции, является гражданин РБ, то, по общему правилу, он не подлежит выдаче, кроме случаев, когда это прямо предусмотрено международным договором РБ. Иностранный гражданин и лицо без гражданства, совершившие преступления вне пределов РБ, могут быть выданы иностранному государству в двух случаях:- при наличии международного договора, одной из сторон которого является РБ, и в порядке предусмотренном этим договором;- при отсутствии такого договора выдача производится на основе принципа взаимности.

5. Понятие и признаки преступления. Материальное и формальное определения преступления.

В соответствии с УК:
Преступление – совершенное виновное общественно-опасное деяние прямо запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
Признаки преступления:
1) общественная опасность (существенный вред)
2) противоправность (заключается в нарушении закона)
3) виновность (деяние совершается - умышленно или по не осторожности)
4) наказуемость (за деяние предусмотрено наказание)
1) означает, что в результате совершения деяния будет причинен, или может быть причинен существенный вред охраняемым уголовным законом отношения, при этом необязательно, чтобы вред был причинен фактически. Достаточно установления факта существования реальной возможности причинение такого вреда.
2) Деяние является преступлением, если оно прямо запрещено уголовным законом, при этом УК устанавливает, что уголовный закон по аналогии не применяется
3) Деяние может быть признано преступлением лишь в том случае, если совершено виновно
4) Наказуемость – за каждое преступление в уголовном законе предусмотрена определенная мера наказания.
Есть два способа определить понятие преступление. Первый способ – это указание на основные признаки преступления, в том числе и на его общественную опасность путем раскрытия ее содержания. Такое определение называется материальным определением. Второй способ – это указание на основные признаки преступления и прежде всего на его противоправность, без раскрытия сущности общественной опасности как его признака. Такое определение называется формальным определением. Уголовное законодательство большинства государств использует формальное определение понятия преступления.

В ч. 1 ст. 11 действующего УК преступление определено как совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными УК, и запрещенное им под угрозой наказания.

Данное определение понятия преступления также является материально-формальным. В нем закреплен наряду с другими обязательными признаками преступления и материальный признак — общественная опасность.

Малозначительное деяние.

В ч.4 ст. 11 УК регулируются вопросы, связанные с понятием и критериями малозначительного деяния. В соответствии с данной нормой малозначительным признается деяние (действие или бездействие), которое формально содержит признаки преступления, но в силу малозначительности не обладает общественной опасностью, присущей преступлению. Малозначительное деяние—это такое деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Из данного определения вытекает, что малозначительное деяние в силу отсутствия обязательного (материального) признака преступления – общественной опасности не признается вообще преступлением, а поэтому лицо, его совершившее, не подлежит уголовной ответственности.

Признаки малозначительности деяния:
1) причинение малозначительного ущерба ( менее 10 БВ юридическому лицу и менее 2 БВ физическому лицу). Размер БВ определяется на момент совершения преступления
2) направление умысла лица на причинение малозначительного ущерба
3) приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности не влечет уголовной ответственности
4) второстепенная роль лица в преступлении, не представляющем большой общественной опасности или менее тяжком

Для признания деяния малозначительным требуется установить следующее:

-деяние не причинило вообще никакого вреда либо причиненный вред является явно незначительным;

-при умышленном совершении деяния умысел лица должен быть направлен именно на совершение малозначительного деяния, т.е. лицо, его совершающее, осознает, что в результате такого деяния не может быть причинен существенный вред отношениям (интересам), охраняемым уголовным законом.

Для признания совершенного деяния малозначительным требуется наличие двух обстоятельств: объективного и субъективного. Совершенное деяние объективно не причинило и не могло причинить существенного вреда, т.е. фактически отсутствует вред либо он является явно малозначительным. Такое объективно малозначительное деяние охватывалось и сознанием лица, его совершившего.

Например, гражданин, видя, как покупатель в магазине положил сдачу в сумме 300 руб. в свой карман, тайно похищает эти деньги. В данном случае с учетом наличия и объективного и субъективного критериев совершенное деяние следует признать малозначительным. Если же вор - карманник совершает кражу портмоне, рассчитывая, что в нем находится крупная сумма денег, но в нем оказывается 300 руб., совершенное им деяние не может быть признано малозначительным вследствие отсутствия субъективного критерия: умысел виновного был направлен на причинение существенного вреда. Не должно признаваться деяние малозначительным и в том случае, если у лица был неконкретизированный умысел, т.е. его умыслом охватывались различные варианты возможных последствий совершаемого им деяния: причинение существенного либо несущественного вреда собственнику.

Совершение малозначительного деяния может повлечь следующие правовые последствия:

-отказ в возбуждении уголовного дела с применением мер административного или дисциплинарного взыскания;

-отказ в возбуждении уголовного дела без применения указанных мер взыскания в силу явной малозначительности деяния и как административного правонарушения.

Малозначительное деяние следует отличать от преступления, не представляющего большой общественной опасности. Если преступление, в том числе и не представляющее большой общественной опасности, всегда обладает материальным признаком, присущим преступлению, каковым является общественная опасность, то малозначительное деяние обладает лишь формальным признаком, присущим преступлению, противоправностью. В нем отсутствует общественная опасность как обязательный признак преступления, а поэтому малозначительное деяние не признается вообще преступным.

Преступление же, не представляющее большой общественной опасности, обладает признаком общественной опасности, присущим преступлению. За такое преступление лицо подлежит уголовной ответственности, а совершение малозначительного деяния исключает таковую. Поэтому неправильной является мотивировка отказа в возбуждении уголовного дела по малозначительности с указанием на то, что совершенное деяние не представляет большой общественной опасности. Малозначительное деяние не представляет вообще общественной опасности, свойственной преступлению, и вследствие этого оно не является преступлением. Поэтому в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела по малозначительности совершенного деяния следует указывать, что оно не является общественно опасным.

Необходимо иметь также в виду, что малозначительное деяние является таковым объективно, независимо от того, предусмотрены или не предусмотрены в УК квалифицирующие признаки состава того преступления, под признаки которого формально подпадает малозначительное деяние. Иными словами, указанные в законе квалифицирующие признаки относятся лишь к преступлению, которое подлежит квалификации с учетом этих признаков. Малозначительное же деяние не является преступлением.