Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Структура Уголовного кодекса и уголовно-правовой нормы
Уголовный кодекс делится на Общую и Особенную части.
В Общей части определяются:
-Задачи уголовного законодательства.
-Основные принципы уголовного права.
-Основания и условия уголовной ответственности.
-Система наказаний и порядок их назначения.
-Меры безопасности и принудительного лечения.
В Особенной части дается описание конкретных видов преступления, указываются виды и пределы наказания за их совершение.
Общая часть уголовного кодекса состоит из 5 разделов, которые подразделены на 16 глав.
Особенная часть разделена на 10 разделов и 21 главу. Разделы Особенной части строятся по признакам объекта преступления.
Главы, как Общей, так и Особенной частей, состоят из статей. Многие статьи содержат несколько частей. Статьи уголовного кодекса имеют сквозную нумерацию. Уголовное законодательство развивается, поэтому отдельные статьи теряют свое значение, однако нумерацию не теряют. В этом случае номер статьи остается, но в уголовном кодексе написано «исключена». В случае необходимости введения уголовной ответственности за общественно – опасные деяние, которое ранее не было включено в уголовный кодекс, вводится статья с аналогичным номером, со значками «прим».
Уголовно-правовая норма - это правило поведения, устанавливающее запрет на совершение определенных деяний либо предписывающая совершение определенного действия или бездействия. Это правило установлено государством и закреплено в УК. Статьи (нормы) общей части УК отражают общие положения, институты (соучастие, стадии совершения умышленного преступления, крайняя необходимость). Нормы права классифицируются 14 по различным критериям: в зависимости от роли, сферы, методов регулирования.
Так, в зависимости от функций нормы права классифицируются на охранительные и регулятивные, а последние - на обязывающие, запрещающие и уполномочивающие. Структуру типичной нормы составляют: гипотеза, диспозиция и санкция.
Нормы Общей части носят описательный характер, и не одна из них не содержит санкций. А нормы Особенной части состоят из 2 – ух частей: диспозиции и санкции.
Диспозиция – это та часть статьи уголовного кодекса, в которой называются или описываются признаки конкретного преступления. Диспозиции бывают 4 – ех видов:
-Простая – она только называет преступное деяние, но не определяет его признаков. Простая диспозиция применяется законом в тех случаях, когда признаки противоправного деяния общеизвестны и не нуждаются в объяснении.
-Описательная – она содержит развернутые определения признаков преступления.
-Ссылочная – она называет преступления, однако для установления точных его признаков отсылает к другой статье головного кодекса, где называются преступления или дается описание его признаков.
-Бланкетная – она для определения признаков преступления отсылает к другим нормативным актам, не уголовно – правового характера.
Санкция – это часть уголовно – правовой нормы Особенной части уголовного кодекса, которая определяет вид и размер наказания за данное преступление.
Уголовное законодательство РБ в практической деятельности, в основном применяет 2 вида санкций:
-Относительно – определенную.
-Альтернативную.
Относительно – определенной называется санкция, которая указывает вид наказания и его низший и высший пределы.
Альтернативной называется санкция, которая предусматривает два, и более видов наказаний, предоставляя суду право выбора одного из них.
Действие уголовного закона в пространстве. (ст.ст. 5 – 7 УК).
Под действием уголовного закона в пространстве понимается применение его на определённой территории и в отношении определённых лиц, совершивших преступление.
В ч. 1 ст. 11 действующего УК преступление определено как совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными УК, и запрещенное им под угрозой наказания.
Данное определение понятия преступления также является материально-формальным. В нем закреплен наряду с другими обязательными признаками преступления и материальный признак — общественная опасность.
Малозначительное деяние.
В ч.4 ст. 11 УК регулируются вопросы, связанные с понятием и критериями малозначительного деяния. В соответствии с данной нормой малозначительным признается деяние (действие или бездействие), которое формально содержит признаки преступления, но в силу малозначительности не обладает общественной опасностью, присущей преступлению. Малозначительное деяние—это такое деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам.
Из данного определения вытекает, что малозначительное деяние в силу отсутствия обязательного (материального) признака преступления – общественной опасности не признается вообще преступлением, а поэтому лицо, его совершившее, не подлежит уголовной ответственности.
Признаки малозначительности деяния:
1) причинение малозначительного ущерба ( менее 10 БВ юридическому лицу и менее 2 БВ физическому лицу). Размер БВ определяется на момент совершения преступления
2) направление умысла лица на причинение малозначительного ущерба
3) приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности не влечет уголовной ответственности
4) второстепенная роль лица в преступлении, не представляющем большой общественной опасности или менее тяжком
Для признания деяния малозначительным требуется установить следующее:
-деяние не причинило вообще никакого вреда либо причиненный вред является явно незначительным;
-при умышленном совершении деяния умысел лица должен быть направлен именно на совершение малозначительного деяния, т.е. лицо, его совершающее, осознает, что в результате такого деяния не может быть причинен существенный вред отношениям (интересам), охраняемым уголовным законом.
Для признания совершенного деяния малозначительным требуется наличие двух обстоятельств: объективного и субъективного. Совершенное деяние объективно не причинило и не могло причинить существенного вреда, т.е. фактически отсутствует вред либо он является явно малозначительным. Такое объективно малозначительное деяние охватывалось и сознанием лица, его совершившего.
Например, гражданин, видя, как покупатель в магазине положил сдачу в сумме 300 руб. в свой карман, тайно похищает эти деньги. В данном случае с учетом наличия и объективного и субъективного критериев совершенное деяние следует признать малозначительным. Если же вор - карманник совершает кражу портмоне, рассчитывая, что в нем находится крупная сумма денег, но в нем оказывается 300 руб., совершенное им деяние не может быть признано малозначительным вследствие отсутствия субъективного критерия: умысел виновного был направлен на причинение существенного вреда. Не должно признаваться деяние малозначительным и в том случае, если у лица был неконкретизированный умысел, т.е. его умыслом охватывались различные варианты возможных последствий совершаемого им деяния: причинение существенного либо несущественного вреда собственнику.
Совершение малозначительного деяния может повлечь следующие правовые последствия:
-отказ в возбуждении уголовного дела с применением мер административного или дисциплинарного взыскания;
-отказ в возбуждении уголовного дела без применения указанных мер взыскания в силу явной малозначительности деяния и как административного правонарушения.
Малозначительное деяние следует отличать от преступления, не представляющего большой общественной опасности. Если преступление, в том числе и не представляющее большой общественной опасности, всегда обладает материальным признаком, присущим преступлению, каковым является общественная опасность, то малозначительное деяние обладает лишь формальным признаком, присущим преступлению, противоправностью. В нем отсутствует общественная опасность как обязательный признак преступления, а поэтому малозначительное деяние не признается вообще преступным.
Преступление же, не представляющее большой общественной опасности, обладает признаком общественной опасности, присущим преступлению. За такое преступление лицо подлежит уголовной ответственности, а совершение малозначительного деяния исключает таковую. Поэтому неправильной является мотивировка отказа в возбуждении уголовного дела по малозначительности с указанием на то, что совершенное деяние не представляет большой общественной опасности. Малозначительное деяние не представляет вообще общественной опасности, свойственной преступлению, и вследствие этого оно не является преступлением. Поэтому в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела по малозначительности совершенного деяния следует указывать, что оно не является общественно опасным.
Необходимо иметь также в виду, что малозначительное деяние является таковым объективно, независимо от того, предусмотрены или не предусмотрены в УК квалифицирующие признаки состава того преступления, под признаки которого формально подпадает малозначительное деяние. Иными словами, указанные в законе квалифицирующие признаки относятся лишь к преступлению, которое подлежит квалификации с учетом этих признаков. Малозначительное же деяние не является преступлением.
Покушение возможно при осуществлении преступления путем активных действий или путем бездействия, приравниваемого к действию. Бездействие и невмешательство, характерные для длящихся преступлений, не имеют стадий покушения.
Уголовно наказуемым является покушение на любое преступление вне зависимости от степени его тяжести. Если в процессе покушения фактически были причинены последствия, опадающие под признаки оконченного, менее опасного преступления, то их причинение поглощается покушением и самостоятельно не квалифицируется. Квалификация по той же статье особенной части, что и оконченное преступление, но при этом дается ссылка на 14 статью. Если в процессе покушения фактически были причинены последствия, подпадающие под признаки оконченного менее опасного преступления, то их причинение поглощается покушением и самостоятельной квалификации не подлежит (исключение: если в процессе приготовления совершено иное преступление)
Отграничение покушения от иных стадий преступления:
Приспособление средств и орудий – это внесение изменений в уже имеющиеся орудия и средства для придания им свойств, которые позволяют использовать их в ходе совершения преступлений. Кроме видоизменения возможно также их изготовление.
Поиск (приискание) средств и орудий – приобретение планируемых для исполнения в процессе применения предметов. Способы их получения во владение, а также правомерность данных способов не имеют значение.
Иное умышленное создание условий для совершения преступления может выражаться в самых разнообразных действиях: сбор информации, планирование преступлений, устранение препятствий и т.д.
Уголовно наказуемым является приготовление не ко всем преступлениям. В ч.2 ст.13 УК предусматривает, что приготовление к преступлению не представляет большой общественной опасности, уголовной ответственности не влечет.
Отличительные черты приготовления:
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий, либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления если лицо сознает возможность доведения преступления до конца. Деяние, в отношении которого осуществляется добровольный отказ не влечет уголовную ответственность. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если уже фактически совершил деяние, содержащее признаки иного преступления. Отказ должен быть добровольным, т.е. решение об окончании, прекращении преступления должно являться свободное волеизъявление лица при осознании наличия реальной возможности доведения преступления до конца. Самостоятельность лицо при принятии решения об отказе от преступления характеризуется 2 моментами:
Отказ от преступления должен быть окончательным , это означает, что лицо должно полностью отказаться от продолжения реализации преступного намерения не только в настоящий момент, но и в будущем. Поэтому нет добровольного отказа в случае приостановления посягательства с целью его последующего повторения при более благоприятных условиях. Добровольный отказ от преступления возможен в любой момент на стадии приготовления и на стадии неоконченного покушения. Добровольный отказ освобождает от уголовной ответственности только за то преступление, которое лицо фактически осуществило, реализуя свой прямой умысел. Лицо освобождается от ответственности независимо от тяжести деяния.
Деятельное раскаяние – пост-криминальное, добровольное поведение лица, выраженное в оказании активного содействия правосудию, заглаживанию причиненного преступлением вреда, а также в совершении иных активных действий, свидетельствующих об осознании лицом своей вины и о его чистосердечном раскаянии. Деятельное раскаяние возможно лишь после стадии окончания покушения или окончания преступления. Деятельное раскаяние не исключает преступности содеянного. В зависимости от степени тяжести совершенного деяния и иных обстоятельств деятельное раскаяние может служить либо основанием освобождения от уголовной ответственности, либо смягчить ее. Правовое значение деятельного раскаяния регламентировано различными уголовно-правовыми нормами (ст.63 относительно деятельного раскаяния и обстоятельствам, смягчающим уголовную ответственность). В соответствии со ст.88 суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо в связи с деятельным раскаянием, если оно совершило преступление впервые, при этом преступление является не представляющим большой общественной опасности. В ряде статей особенной части УК содержатся специальные основания, освобождающие от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Институт соучастия является одним из наиболее важных в теории уголовного права. Практика показывает, что в соучастии совершается достаточно большое количество преступлений, причем наиболее тяжких и опасных. Согласно ст.16 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие 2 и более лиц в совершении умышленного преступления.
Обязательные признаки соучастия:
Совокупность действий
Соучастие совершается, как правило, путем действий, но в отдельных случаях может выражаться в виде бездействия. Соучастие как совместная преступная деятельность с субъективной стороны характеризуется только умышленной виной.
Интеллектуальные признаки умысла при соучастии включают:
Исполнитель преступления должен быть вменяемым и достигшим возраста уголовной ответственности. Преступления, которые могут быть совершены только специальным субъектом исполнитель должен обладать признаками такого субъекта. Если исполнитель судом будет признан невменяемым или несовершеннолетним, а соучастники об этом не знали, то деяние будет классифицировано как покушение с негодными средствами.
Эксцесс исполнителя – совершение исполнителем преступления не охватываемого умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя остальные соучастники уголовной ответственности не подлежат. Действия исполнителя квалифицируются по статье особенной части без ссылки на ст.16.
Организатор (руководитель):
Лицо, создающее преступную организацию (организационная деятельность, направленная на объединение преступных групп, их руководителей и других лиц, преступных сообществ, деятельность которых основана на разделении между участниками функций управления)
Для признания лица организатором достаточно 1 из вышеперечисленного. С субъективной стороны организационная деятельность всегда является умышленной, умысел только прямой. Действия организатора квалифицируются по ч.4 чт.16 УК и по статьям особенной части устанавливается ответственность за преступления, организатором которых он является.
Подстрекатель – лицо, склоняющее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель всегда склоняет определенное лицо к совершению конкретного преступления. Нельзя рассматривать как подстрекательство обучение преступному ремеслу без склонения к конкретному преступлению, а также агитацию и пропаганду, если они не содержат призыва к совершении определенного преступления.
Склонить лицо к совершению преступления можно только путем активных действий (просьба, убеждение, подкуп, угроза, физическое насилие). Угроза и физическое насилие могут рассматриваться как подстрекательство лишь в том случае, если подстрекатель не ставится в состояние крайней необходимости. В противном случае подстрекатель превращается в посредственного исполнителя, а подстрекатель освобождается от уголовной ответственности вследствие совершения действий в условии крайней необходимости. С субъективной стороны подстрекательство всегда является умышленной деятельностью. Действия подстрекателя квалифицируются по п.5 ст.16 и по статьям особенной части.
Если исполнитель окончил преступление, то подстрекатель должен нести ответственность за оконченное преступление, если исполнитель совершил покушение, то в вину подстрекателю вменяется также лишь покушение, несмотря на то, что подстрекатель до конца исполнил свою роль.
Пособник – лицо, содействующее совершению преступления советами, указанием, представляет информацию или орудия и средства совершения преступления, устраняет препятствия, либо оказывает иную помощь, а также лицо, заранее обещающее скрыть преступление, орудие или средство совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также лицо, заранее обещающее приобрести или сбыть такие предметы.
Понятие, задачи и принципы уголовного права.
Уголовное право —отрасль права, представляющая собой совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяний, основание и принципы уголовной ответственности, цели наказания и систему наказаний, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Задачи уголовного права закреплены в УК в ст.2:Уголовный кодекс РБ имеет задачей охрану мира и безопасности человечества, человека, его прав и свобод, собственности, прав юридических лиц, природной среды, общественных и государственных интересов, конституционного строя РБ, а также установленного правопорядка от преступных посягательств. Уголовный кодекс РБ способствует предупреждению преступных посягательств, воспитанию граждан в духе соблюдения законодательства РБ.
Основной задачей уголовного права является задача охраны наиболее важных общественных отношений, в том числе благ и социальных ценностей от преступных посягательств.
Задачи:
1) охранительная – подразумевает защиту от противоправного посягательства на права и законные интересы личности, юридических лиц, государства.
2) Предупредительная – предупреждает совершение преступлений отдельными членами общества
3) Воспитательная – воспитывает граждан в духе уважения и соблюдения законов.
Принципы уголовного права – то основополагающие идеи, исходные начала, отражающие закономерности борьбы с преступностью, и закрепленные в нормах права. Принципы уголовного права являются обязательными для законодателя, правоохранительных органов и всех граждан РБ.
В законе выделено основных 6 принципов уголовного права:
-Законность.
-Равенство граждан перед законом.
-Неотвратимость ответственности.
-Личная виновная ответственность.
-Справедливость.
-Гуманизм.
Принцип законности проявляется в том, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности, иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом. Преступность деяния, его наказуемость и иные меры уголовно – правового воздействия, определяются только уголовным кодексом. Применение уголовного наказания по аналогии не допускается. Принцип законности проявляется и в том, что наказание виновному может быть назначено строго в пределах санкции статьи уголовного кодекса, по которой осуждается виновный с соблюдением всех норм общей и особенной частей уголовного кодекса.
Принцип равенства граждан перед законом означает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом, и подлежат уголовной ответственности, независимо от пола, расы, национальности, имущественного и должностного положения, отношения к религии, и принадлежности к общественным объединениям.
Принцип неотвратимости ответственности означает, что лицо, признанное виновным в совершении преступления подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности или наказания допускается лишь в случаях, предусмотренных уголовным кодексом.
Принцип личной ответственности выражается в том, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные деяния, в отношении которых установлена его вина. Уголовное законодательство РБ руководствуется принципом субъективного вменения. Когда лицо осуждается за деяние и их последствия, которые выражали его психическое отношение и волю к содеянному. Невиновное причинение вреда, путем совершения действий неосознанного характера, называется объективным вменением, и не может быть поставленным в вину лицу, несмотря на тяжесть наступивших последствий.
Принцип справедливости. Наказание и иные меры уголовной ответственности устанавливаются и назначаются с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Ни кто не может нести уголовную ответственность за одно и тоже преступление дважды.
Принцип гуманизма. Он находит свое выражение прежде всего в том, что уголовное законодательство РБ имеет своей целью охрану интересов всех граждан республики и интересов государства, и что наказание применяется только к отдельным лицам, посягающим на интересы подавляющего большинства людей. Гуманизм уголовного права, по отношению к преступнику, проявляется в том, что наказание, либо иные меры уголовной ответственности не имеют своей целью причинение физических страданий или унижения человеческого достоинства.
Дата: 2019-02-02, просмотров: 226.