Согласно ст. 25 УК сложная вина характеризуется умышленным совершением преступления и неосторожностью по отношению к наступившим в результате этого преступления последствиям, с которыми закон связывает повышенную уголовную ответственность.

В целом преступление со сложной формой вины признается совершенным умышленно.

Сложная вина возможна только в преступлениях с материальным составом:

v ч. 3 ст. 147 УК РБ ( умышленное причинение ТТП повреждения повлекшие по неосторожности причинение смерти потерпевшего);

v ч. 3 ст. 156 УК РБ (незаконное производство аборта повлекшие по неосторожности смерть женщины или иные тяжкие последствия);

v ч. 3 ст. 166 УК РБ (изнасилование повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей, либо заражение ВИЧ, либо иные тяжкие последствия).

Вопрос № 21

Юридические и фактические ошибки в уголовном праве. Их виды и правовое значение.

Ошибка в уголовном праве – это неверная оценка лицом своего поведения и его последствий или фактических обстоятельств содеянного.

Виды ошибок:

1)Юридические - неверное представление лица по поводу уголовной наказуемости деяния которое оно совершило, эти ошибки основываются на незнании закона (при оценки юридических ошибок действует принцип «незнание закона от уголовной ответственности не освобождает»);

Ø В преступности деяния – лицо не совершает преступление, но думает что совершает преступление – уголовная ответственность не наступает;

Ø В не преступности деяния – лицо совершает преступления, но думает что не совершает преступление – уголовная ответственность наступает;

Ø В квалификации – лицо думает, что совершает определенное преступление (грабеж), а на самом деле оно совершает иное преступление (разбой) – ответственность наступает за фактически совершенное преступление;

Ø В наказании - лицо думает, что за преступление лишение свободы не предусмотрено, а на самом деле санкция статьи Особенной части УК предусматривает наказание в виде лишения свободы – ответственность наступает исходя из санкции статьи Особенной части УК.

2)Фактические ошибки – заблуждение лица относительно фактических обстоятельств дела, которые относятся к элементам состава преступления.

Ø В объекте – неправильное представление лица о тех общественных отношениях на которое посягает преступление (думает что похищает наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и аналоги- ст. 327 УК РБ, а на самом деле похищает вещества не включенные в перечень психотропных веществ, наркотических средств ст. 205 УК РБ – уголовная ответственность наступает исходя из направленности умысла за покушение;

Ø В предмете и личности потерпевшего – не влияет на квалификацию, если лицо причинило вред тому объекту на которое посягало;

Ø В ООП – наступают не те последствия на которые рассчитывал виновный - уголовная ответственность двоякая: при неопределенном или альтернативном умысле – лицо отвечает за фактически причиненный вред, при определенном – исходя из направленности умысла за покушение.

Ø В причинной связи – неправильное представление лица о связи межу его деянием и наступившими ООП – уголовная ответственность двоякая: не влияет на ответственность, если от деяния лица наступили именно те последствия на которые он рассчитывал, хотя событие развивались несколько иначе (столкнул с моста), если последствия наступили не от того деяния на которое оно рассчитывало, а от других его действий (ударил ножом и сбросил с поезда) – ответственность наступает за два преступления;

Ø В орудиях и средствах – лицо использует орудия и средства которыми нельзя причинить вред, но об этом не знает – ответственность наступает за покушение.

Вопрос № 22