Рынок чистой монополии - это такая форма организации рынка, при которой существует единственный производитель товара, у которого отсутствуют близкие товары-заменители и, следовательно, фирма имеет возможность самостоятельно установить цену.

Таким образом, характерные черты рынка:

1) существование только одной фирмы;

2) производство товара, у которого отсутствуют близкие товары-заменители;

3) существование препятствий для входа на рынок для других фирм;

4) самостоятельное установление цены на продукцию;

Рынок чистой монополии возник в результате следующих причин:

1. Действие эффекта масштаба производства, то есть емкость рынка приводит к тому, что наиболее низкие средние издержки производства продукта достигаются при существовании только одной фирмы. Данная ситуация приводит к появлению естественных монополий.

2. Контроль над редкими ресурсами.

3. Контроль над результатами научных исследований. Это достигается за счет патентов на результаты научных исследований.

4. Привилегии, предоставляемые государством отдельным фирмам.

5. Конкуренция, в том числе за счет неэкономических методов (промышленный шпионаж)

На рынке чистой монополии действует только одна фирма. Это означает, что в своей деятельности она должна подчиняться действию закону спроса, то есть если она хочет продавать больше продукции, то должна снижать цену. При этом предельный доход, полученный от продажи дополнительной единицы продукции, сокращается быстрее, чем цена, по которой продается данная продукция. Точно в середине кривой спроса эластичность спроса по цене равна единице. Следовательно, верхний отрезок кривой спроса характеризуется высокой эластичностью, а нижний является неэластичным относительно цены. Данное обстоятельство учитывается монополией при формировании цены. И монополия старается выбрать такую комбинацию объема и цены, чтобы соответствовать эластичному участку спроса.

Данный подход может быть выражен математически:

Так как монополия является единственным продавцом на рынке, она может максимизировать прибыль, воздействовать как на объем, так и на цену.

Монополия при определении оптимального объема производства использует те же подходы, что и фирма совершенной конкуренции:

1) сопоставление общего дохода и общих издержек (  В соответствии с этим подходом монополия сопоставляет ожидаемый общий доход от продажи различных объемов продукции с общими издержками, возникшими в результате производства и реализации данной продукции, и выбирается такой объем продукции, при котором общий доход больше общих издержек на максимальную величину.

2) Сопоставление предельного дохода и предельных издержек. Монополия сопоставляет предельный доход и предельные издержки при разных объемах производства и выбирает такой объем, при котором предельный доход равен предельным издержкам, а цену назначает исходя из кривой спроса при оптимальном для монополии объеме производства. Это связано с тем, что кривая спроса отражает ту цену, которую готовы заплатить потребители за данное количество товара. Если цена будет выше, то у фирмы возникнут нереализованные запасы продукции, если ниже, то на рынке возникнет дефицит товара.

В краткосрочном периоде монополия может быть: 1) с прибылью, 2) безубыточной, 3) минимизировать убытки. Это зависит от соотношения цены и средних издержек при оптимальном объеме.

Если при оптимальном объеме цена выше средних издержек, то фирма получает экономическую прибыль. Если цена при оптимальном объеме равна средним издержкам, то монополия будет безубыточной, то есть получает только нормальную прибыль. Если цена меньше средних издержек, то монополия несет убытки, то есть не получает в полном объеме нормальную прибыль

В долгосрочном периоде монополия маневрирует ценой и объемом продаж таким образом, что, по крайней мере, гарантирует себе безубыточность.

В отличие от рынка совершенной конкуренции на рынке монополии нельзя представить кривую предложения, так как отсутствует однозначная функциональная зависимость между ценой и объемом предложения.

 Анализируя рынок монополии, можно сделать вывод, что он является менее эффективным с точки зрения общества, чем рынок совершенной конкуренции:

во-первых, цена на нем выше, чем на рынке совершенной конкуренции,

во-вторых, объем продаж меньше,

в-третьих, не достигается производственная эффективность,

в-четвертых, не достигается эффективность распределения ресурсов, то есть не в полной мере удовлетворяются потребности покупателей.

Можно определить социально-экономические последствия монополизации рынка по формуле:

Более высокие издержки производства монополий связаны с тем, что:

· фирмы несут значительные затраты на защиту рынка от конкурентов, желающих проникнуть на этот рынок;

· X -неэффективностью, т.е. неэффективным внутренним управлением фирмой в результате разбухания управленческого аппарата и бюрократизации, ослаблением стимулов к инновациям и риску.

Одним из проявлений монополизации рынка является дискриминация цен. Она проявляется в том, что осуществляется продажа товара по различным ценам различным группам потребителей. Дискриминация применяется если фирма а) обладает способностью устанавливать цену на продукцию, б) дифференцирует покупателей, выделяя соответствующие сегменты рынка, в) издержки проведения такой политики невелики, г) у покупателей нет возможности приобретать товар по более низкой цене.

Существует несколько видов дискриминации:

1. В зависимости от объема покупаемого продукта (чем меньше покупаешь, тем выше цена);

2. В зависимости от группы покупателя - каждой группе покупателей один и тот же товар предлагается по разной цене (плата за проезд для пенсионеров и работающих, продажа товара в городе и сельской местности и т.д.);

3. В зависимости от времени (продажа товара в дневное и ночное время);

4. Исключительная дискриминация: цена устанавливается в каждом конкретном случае.

Политика дискриминации может приносить выгоду не только монополии за счет увеличения объема продаж и прибыли, но и некоторой группе потребителей, так как дает возможность приобрести товар, в силу того, что формируется цена в зависимости от покупательской способности.

Монополизация экономики может происходить в результате действия эффекта масштаба производства и в этом случае возникает естественная монополия, т.е. ситуация, при которой удовлетворить потребность с наименьшими средними издержками может только одна фирма. Деятельность таких монополий регулируется государством через контроль над ценами. Существует два подхода к решению данного вопроса:

1) Цена устанавливается на уровне средних издержек. В этом случае фирма является безубыточной, но цены оказываются выше, чем на рынке совершенной конкуренции и не достигается эффективное распределение ресурсов (не все потребители могут приобрести данный товар), не достигается производственная эффективность.

2) Установление цены на уровне предельных издержек. В этом случае достигается эффективное распределение ресурсов, то есть полностью удовлетворяются потребности общества. Очень часто в этом случае цена ниже средних издержек. Это означает, что производитель несет убытки при производстве данной продукции. Он будет заниматься производством данной продукции только в том случае, если государство будет дотировать производство. Так как государство формирует свои доходы за счет налогов, то в данном случае происходит перераспределение денежных средств между различными слоями и сегментами общества. Полученные в результате налогов средства государство может направлять производителям продукции или её потребителям. В первом случае цена устанавливается ниже издержек, но потери фирмам компенсируются и у них отсутствует стремление к совершенствованию организации производства, снижению издержек. Во втором случае цена позволяет фирмам компенсировать все затраты, а потребители, имеющие доход ниже прожиточного минимума, получают от государства денежную компенсацию и имеют право выбора ее расходовать на свои цели. В большинстве стран используется второй подход