Рыночный хозяйственный механизм есть форма проявления системы экономических интересов субъектов рыночной экономики.
Хозяйственный механизм – это совокупность экономических, организационных и правовых методов, обеспечивающих реализацию экономических интересов и законов общества как системы и способствующих её постоянному воспроизводству на качественно новой основе.
Хозяйственный механизм включает в себя систему экономических категорий . Труд, издержки, цена, прибыль, заработная плата, процент, рента, деньги, налог, кредит – все эти категории входят в хозяйственный механизм.
В рыночной экономике в условиях частной собственности, свободы, инициативы и предпринимательства главным элементом хозяйственного механизма является конкуренция, которая обеспечивает координацию действий всех участников общественного воспроизводства через спрос, предложение, цены, издержки производства.
Раскрывая причины возникновения конкуренции, следует учитывать, что изучение любого экономического явления должно опираться на три подхода: причинно-следственный, функциональный и системный.
Исторически конкуренция порождается общественным разделением труда и частной собственностью, которые неизбежно ведут к установлению через рынок всеобщей связи хозяйствующих и экономически обособленных друг от друга субъектов. На основе функционального подхода, когда непосредственно раскрывается характер взаимодействия этих субъектов, можно сделать вывод, что отношения конкуренции являются не непредвиденным «злом», а одним из фундаментальных, объективных законов развития экономической жизни общества. Системный подход позволяет определить конкуренцию как необходимый способ организации целостной системы рыночных отношений.
В современной рыночной экономике можно выделить шесть основных функций конкуренции: а) регулирующую; б) аллокационную; в) инновационную; г) адаптационную; д) распределительную; е) контролирующую.
Регулирующая функция заключается в воздействии конкуренции на предложение и скрытое за ним производство благ в целях установления их оптимального соответствия спросу.
Аллокационная функция (от англ. allocation-размещение), выражается в эффективном размещении самих факторов производства (труда, земли и капитала) в местах, где их применение обеспечивает наибольшую отдачу.
Инновационная функция конкуренции обнаруживается в различных проявлениях новаторства (нововведений), опирающихся на достижения научно-технического прогресса и предопределяющих динамизм фактического развития субъектов рыночной экономики.
Адаптационная функция нацелена на рациональное приспособление предприятий к условиям внутренней и внешней среды, что позволяет им переходить от простого самосохранения (экономического выживания) к экспансии (расширению) сфер хозяйственной жизни.
Распределительная функция конкуренции оказывает прямое и косвенное воздействие на распределение суммарного объема произведенных благ(валового национального продукта) среди потребителей.
Контролирующая функция конкуренции призвана не допустить установления монополистического диктата одних агентов рынка над другими.
Наиболее четкая система факторов в конкуренции представлена американским исследователем М.Портером.
Во-первых, наличие факторных условий, необходимых для поддержания конкуренции в данной отрасли: достаточный капитал, развитая инфраструктура, квалифицированные кадры, технология, информация.
Во-вторых, условия внутреннего спроса: объем, структура спроса, уровень благосостояния, возможности его увеличения.
В-третьих, смежные и обслуживающие отрасли.
В-четвертых, стратегия и структура предприятий, а также характер конкуренции между ними.
В-пятых, роль случая.
В-шестых, государство играет в конкуренции вспомогательную роль.
Термин «монополия» имеет очевидное рыночное происхождение (от греч. «monos»-один, единственный и «poleo»-продаю).
Монополия и конкуренция составляют противоречивое единство. Это единство заключается в том, что для любого товаропроизводителя монополия на производство продукта служит средством достижения цели. Чтобы получить максимальную прибыль, надо завысить цену на товар.
Совершенная конкуренция.
Обобщение практики рыночной экономики позволяет выделить две стороны монополии: внешнюю и внутреннюю.
Внешняя монополия – это обладание возможностью навязывать контрагентам особые условия экономических взаимоотношений благодаря способности ощутимо влиять на процесс ценообразования.
Внутренняя монополия нацелена на применение новейшей технологии или любого другого скрытого преимущества служит средством конкурентной борьбы и перераспределения прибыли в пользу монополиста.
Рассматривая совершенную конкуренцию, следует заметить, что она представляет собой лишь абстрактную, чисто теоретическую модель, поскольку в реальной практике её никогда не существовало.
Совершенная конкуренция предусматривает наличие шести ключевых условий: а) полная амортизация рынка, заключающаяся в огромном множестве продавцов (полиполия) и покупателей при ничтожно малой рыночной квоте каждого экономического субъекта; б) абсолютная прозрачность (транспарантность) рынка, состоящая в получении каждым агентом информации о состоянии всего рынка; в) невозможность любого отдельного субъекта рынка оказывать влияние на решения других при исключении из правил рыночной игры каких-либо предпочтений и льгот; г) полная мобильность (возможность перемещения) всех факторов производства; д) абсолютная однородность (гомогенность) реализуемых товаров и услуг; е) отсутствие субъективного контроля (власти) над ценами со стороны агентов предложения (производителей), когда ценообразование предстает как объективный процесс.
Монополия и эффективность.
При несовершенной конкуренции происходит активное вмешательство в конкурентные отношения монополистических «начал» с установлением власти над ценами со стороны отдельных субъектов рынка.
В настоящее время экономическая теория выделяет в рамках несовершенной конкуренции три её разновидности: а) чистую (абсолютную) монополию; б) олигополию (от греч. «oligos»-немногий, немногочисленный); в) дифференциацию продукции, благодаря которой складывается монополистическая конкуренция.
Чтобы определить, как влияет монополизм на поведение фирмы, остановимся на теории монополии.
Чистая монополия –это абстрактная модель рынка. Трудно себе представить ситуацию, когда конкуренция полностью отсутствует. Даже «Газпром» контролирует не 100%, а 98% производства газа в России. Тем не менее анализ модели рынка абсолютной монополии помогает найти ответ на ряд принципиальных вопросов, понять, что лежит в основе формирования цен на неконкурентных рынках, чем руководствуются фирмы при выборе объемов продаж.
Как ведет себя монополист на рынке? Он полностью контролирует весь объем выпуска товара, если он принимает решение о повышении цены, то не боится потерять часть рынка, отдать его конкурентам, устанавливая более низкие цены. Но это не означает, что он бесконечно будет повышать цену своей продукции.
Поскольку фирма-монополист, так же как и любая другая фирма стремится к получению более высокой прибыли, в ходе принятия решения о цене продажи она учитывает рыночный спрос и свои издержки. Так как монополист является единственным производителем данной продукции. Кривая спроса его на продукцию будет совпадать с кривой рыночного спроса. Принятие решения об объеме выпуска основывается на том принципе, что и в случае конкуренции, т.е.на равенстве предельного дохода и предельных издержек.
Для фирмы в условиях совершенной конкуренции характерно равенство предельного дохода и цены. Для монополиста ситуация иная. Кривая цены совпадает с кривой рыночного спроса, а кривая предельного дохода лежит ниже неё.
Почему кривая предельного дохода лежит ниже кривой спроса? Поскольку монополист – единственный производитель продукции на рынке и представитель всей отрасли, он, снижая цену продукции для увеличения объема продаж вынужден снижать её на все единицы продаваемых товаров, а не только на последующую (рис.23).
 |
Например, монополист может продать по цене 800 тыс.руб.только одну единицу своей продукции. Чтобы продать две единицы, он должен снизить цене до 700 тыс.руб.как за первую, так и за вторую единицу продукции. Чтобы продать три единицы продукции, цена должна быть равной 600 тыс.руб. за каждую из них, четыре единицы-500 тыс.руб. Валовой доход фирмы- монополиста соответственно составит при продаже: 1ед.-800 тыс.руб.; 2ед.-1400 (700×2); 3 ед.-1800 (600×3); 4 ед.-2000 (500×4).
Соответственно предельный (или дополнительный в результате увеличения продаж на одну единицу продукции) доход составит: 1 ед.-800 тыс.руб.; 2ед.-600 (1400-800); 3 ед.-400 (1800-1400); 4 ед.- 200 тыс.руб. (2000-1800).
На рис 23 кривые спроса и предельного дохода показаны как две несовпадающие линии, причем предельный доход во всех случаях, кроме выпуска 1 ед., меньше цены. А поскольку монополист принимает решение об объеме производства, выравнивания предельный доход и предельные издержки, цена и количество произведенной продукции будут иными, чем в условиях конкуренции.
Чтобы показать, при какой цене и каком объеме выпуска предельный доход монополиста будут максимально приближен к предельным издержкам и получаемая прибыль окажется наибольшей, обратимся к числовому примеру.
Представим себе, что фирма Х является единственным производителем данной продукции на рынке, и сведем данные об её издержках и доходах в табл.5.
Таблица 5 -Динамика издержек и доходов фирмы Х в условиях монополии
| Объем, тыс.ед. | Издержки | Цена, руб. | Доход | Прибыль, тыс.руб. | ||||
| вало- вые, тыс. руб. | сред- ние пере-мен-ные, руб. | сред- ние вало-вые, руб. | пре-дель- ные, руб. | валовой, тыс.руб. | предель-ный, руб. | |||
| 1 | 105 | 45 | 105 | 45 | 100 | 100 | 100 | -5 |
| 2 | 145 | 42,5 | 72,5 | 40 | 96 | 192 | 92 | 47 |
| 3 | 180 | 40 | 60 | 35 | 92 | 276 | 84 | 96 |
| 4 | 210 | 37,5 | 52,5 | 30 | 88 | 352 | 76 | 142 |
| 5 | 245 | 37 | 49 | 35 | 84 | 420 | 68 | 175 |
| 6 | 285 | 37,5 | 47,5 | 40 | 80 | 480 | 60 | 195 |
| 7 | 330 | 38,5 | 47,2 | 45 | 76 | 532 | 52 | 202 |
| 8 | 385 | 40,6 | 48,1 | 55 | 72 | 576 | 44 | 191 |
| 9 | 450 | 43,3 | 50 | 65 | 68 | 612 | 36 | 162 |
| 10 | 525 | 46,5 | 52,5 | 75 | 64 | 630 | 28 | 115 |
Мы предположили, что 1 тыс.ед.своей продукции монополист может продать по 100 руб. В дальнейшем при расширении сбыта на 1 тыс.ед. он вынужден каждый раз снижать цену на 4 руб., поэтому предельный доход сокращается на 8 руб.при каждом расширении объема продаж. Фирма будет максимизировать прибыль, производя 7 тыс.ед.продукции. Именно при таком объеме выпуска её предельный доход в наибольшей степени приближен к предельным издержкам (выше предельных издержек). Если она произведет 8 тыс.ед., то эта дополнительная больше добавит к издержкам, чем к доходу, 1 тыс.ед. больше добавит к издержкам, чем к доходу, и тем самым уменьшит прибыль.
На конкурентном рынке, когда цена и предельный доход фирмы совпадают, было бы произведено 9 тыс.ед.продукции, причем цена этой продукции была бы ниже, чем в условиях монополии (табл.6)
Таблица 6-Исходные данные
| Сравниваемые предприятия | Оптимальный объем производства, тыс.ед.. | Цена, руб. |
| Конкурентная фирма | 9 | 68 |
| Монополия | 7 | 76 |
Таким образом, на конкурентном рынке равновесие достигается, когда цена равна предельным издержкам, на монопольном рынке- когда цена выше предельных издержек.
Цена, устанавливаемая монополистом, называется монопольной ценой. В нашем примере, продавая товар по конкурентной цене 68 руб., фирма бы получила 263 тыс.руб.прибыли, однако , установив более высокую цену 76 руб., фирма получает 202 руб.прибыли. Дополнительная прибыль (сверхприбыль) , источником которой является именно монопольное положение фирмы, составляет 39 тыс.руб.
Графически процесс выбора фирмой-монополистом цены и объема производства показан на рис.24.
Поскольку в нашем примере производство возможно лишь в тысячах единиц продукции, а точка А на графике лежит между 7 и 8 тыс. ед., будет произведено 7 тыс.ед.продукции . не произведенные монополистом 8-я и 9-я тысячи (а они были выпущены в условиях конкуренции) означают потерю для потребителей, так как часть из них отказалась от покупки из-за высокой цены, установленной производителем монополистом.
Большинство экономистов считает, что монополии снижают экономическую эффективность по трем основным причинам.
Во-первых, объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, а цена- выше, чем в условиях совершенной конкуренции. Это приводит к тому, что ресурсы используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимой обществу не производится.
Во-вторых, являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится к снижению производственных издержек. У не го не существует стимула использовать наиболее прогрессивную технологию.
В-третьих, барьеры для вступления новых фирм в монополизированные отрасли, а также огромные силы и средства, которые монополисты тратят на сохранение и укрепление собственной рыночной власти, оказывают сдерживающее влияние на экономическую эффективность.
Другая точка зрения на проблемы монополии и эффективности представлена позицией Й.Шумпетера и Дж.Гэлбрейта. Не отрицая негативные стороны монополи (более высокую цену на продукцию), они выделяют её преимущества с точки зрения научно-технического прогресса и эффекта масштаба, что сводится к следующему.
1.Совершенная конкуренция требует от каждого производителя использовать наиболее эффективную технику и технологию. Однако разработка новых прогрессивных технических решений не под силу отдельной конкурентной фирме. Необходимы значительные финансовые ресурсы для финансирования НИОКР. В то же время монополии или олигополии, имеющие более высокую экономическую прибыль, располагают значительными финансовым ресурсами для инвестиции в производство.
2.Высокие барьеры, которые существуют для входа фирм в отрасль, дают олигополиям и монополиям уверенность, что экономическая прибыль, которая является результатом использования в производстве научно-технических достижений, сохранится долгое время и инвестиции в НИОКР дадут долговременную отдачу.
3.Получение монопольной прибыли за счет более высоких цен является стимулом инновационной деятельности.
4.Монополия стимулирует конкуренцию, так как монопольно высокие прибыли являются крайне привлекательными для других фирм и поддерживают последних войти в отрасль.
5.В отдельных случаях монополия способствует снижению издержек и реализации эффекта масштаба (естественная монополия). Конкуренция в таких отраслях привела бы к росту средних затрат и снижению эффективности.
Наглядное представление о конкурентной структуре современного рынка, отражающей различные рыночные ситуации и специфические условия конкретных отношений, дает таблица 7.
Таблица 7-Основные характеристики конкурентных ситуаций рынка
| Признаки | Конкурентная структура рынка | |||
| совершенная конкуренция | несовершенная конкуренция | |||
| монополия | монополистическая конкуренция | олигополия | ||
| Число производи-телей | Множество | Один | Много | Несколько |
| Тип продукции | Массовый | Уникальный | Дифференцирован-ный | Стандарти-зированный или дифференци-рованнный |
| Контроль за ценой | Отсутствует | Значительный | Некоторый | Ограниченный |
| Условия вступления в отрасль | Свободные | Блокированные | Сравнительно легко | Имеют существен-ные препятствия |
| Неценовая конкуренция | Отсутствует | Почти нет | Применяется широко | Весьма типично |
Индекс конкурентоспособности для каждой страны рассчитывается как среднее взвешенное из восьми субиндексов, представляющих восемь основных факторов, что определяют степень конкурентоспособности страны и одновременно оказывают наибольшее воздействие и на долгосрочный экономический рост, а именно: а) открытость; б) финансы; в) конкуренция; г) технология; д) инфраструктура; е) труд; ж) институциональная среда.
Так например, фактор технология учитывает 29 отдельных показателей.
По сводному индексу конкурентоспособности Россия заняла 53 место из всех стран мира. По фактору труд Россия заняла 36 место, что отражает относительно высокий уровень образования рабочей силы.
Антимонопольная политика.
Для развития конкуренции и ограничения монополизма государство осуществляет антимонопольную политику.
Антимонопольная политика – это государственная деятельность, связанная с формированием условий функционирования субъектов рыночных отношений, направленная на достижение оптимального для данного места и времени сочетание эффективности и конкуренции.
Главные перемены в антимонопольной политике государства связаны с исследованиями Д.Кейнса, направленными на преодоление негативных последствий кризисной цикличности рыночной экономики.
60-егоды характеризуются активным вмешательством государства в конкурентные отношения участников рынка, происходившим не без существенного влияния экономической теории. Так, в 30-е годы под влиянием исследователей чикагской школы, происходит либерализация методов государственного регулирования.
На современном этапе значительное влияние на пересмотр антимонопольной политики в развитой рыночной экономике происходит под влиянием теории инфляции, теории игр и трансакционных издержек. В качестве основной цели антимонопольного регулирования все большее значение приобретает сегодня обеспечение эффективности распределения и использования ресурсов.
Антимонопольное регулирование составляет систему правил (порядка) взаимодействия хозяйствующих субъектов в рыночной экономике. Система антимонопольного регулирования предполагает наличие в стране совокупности элементов (подсистем) методов и форм регулирования, режима её функционирования в виде определенных механизмов, действующих под контролем (президента, правительства, органов исполнительной и судебной власти) в соответствии с правовыми и этическими нормами и целями антимонопольной политики.
Так, либерализация цен января 1992 г вызвала резкие изменения в экономике России, что контроль над исполнением Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках » был просто невозможен.
Лекция 7.Рынки ресурсов.
7.1. Особенности спроса на факторы производства
7.2. Рынок труда и его равновесие
7.3. Рынок капитала. Дисконтирование
7.4. Рынок земли и рентные отношения. Цена земли
7.5.Стоимость жизни и уровень потребления населения.
Дата: 2018-12-28, просмотров: 295.
