Экономическое развитие России в начале XX в
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Начало XXв. характеризуется вступлением России в стадию постепенного перехода к индустриальному обществу, т.е. обществу, где завершен процесс создания крупной технически развитой промышленности и соответствующих ей социальных и политических отношений. Сам процесс перехода к индустриальному обществу называется модернизацией. В России она носила догоняющий характер.

 

Особенности экономического развития России

Экономическое развитие России в начале XXв. имело свои особенности:

1) более позднее вступление (вторая половина XIXв.) России на путь развития капитализма по сравнению с другими странами;

2) Россия была среднеразвитой страной «второго эшелона» капитализма. Стремление догнать передовые страны обусловило более высокие темпы ее экономического развития. Этому также способствовало использование технического опыта Запада;

3) монополизация экономики не получила в России максимального развития. Российские монополии, в отличие от монополий Запада, возникали не в результате технического прогресса, а за счет искусственного сдерживания царизмом свободы рыночных отношений. Быстрая монополизация происходила, прежде всего, в тяжелой промышленности. В начале XXв. в России было 30 монополий, в основном картели и синдикаты. Они создавались в виде акционерных компаний, обществ фабрикантов и заводчиков, контор по продаже товаров. Процесс возникновения высших форм – трестов и концернов – только начинался, был прерван во время Первой мировой войны и прекратился после Октября 1917г.;

4) ведущая роль государства и государственного регулирования в экономике. Это объяснялось наличием большого государственного сектора, куда входили: казенные заводы, 2/3 железнодорожной сети страны, огромные площади земельных и лесных угодий. Такое вмешательство государства создавало благоприятные условия для развития государственно-монополистического капитализма, когда интересы государства и промышленно-финансовых монополий переплетаются; 

5) сохранение многоукладности экономики: от натурального хозяйства до крупных монополий. Промышленный переворот в России не был полностью завершен, т.е. ручной труд не был вытеснен машинным, а буржуазия и наемные рабочие не стали основными доминирующими классами общества. И хотя фабрично-заводская промышленность, свойственная капитализму, занимала в целом ведущее место в экономике, все же сохранялась и значительная роль докапиталистических укладов (табл. 6);

 

Таблица 6. Основные уклады российской экономики в начале XX в.

 

Докапиталистические уклады Капиталистические Уклады
Натурально-патриархальный Частнокапиталистический
Полукрепостнический Монополистический
Мелкотоварный Государственно-монополистический

 

6) значительная роль иностранного капитала в развитии российской экономики. Россия больше ввозила капитала, чем вывозила. Иностранные инвестиции в экономике России составляли 40% всех капиталовложений. Это происходило в основном из-за ограниченности объемов национального капитала, потребностей собственной промышленности, огромных расходов на содержание царского двора, полиции, армии и флота, бюрократического аппарата, а также дешевой рабочей силы и сырья. Кредиты Россия получала у Англии, Франции, Бельгии и других стран, и к 1914г. государственный долг России достиг 5,5 млрд рублей.

Иностранные инвестиции имели как положительные, так и отрицательные последействия для экономики России. Положительные последствия заключались в том, что вкладывание иностранного капитала способствовало внедрению новых, передовых форм организации труда, новой, более высокой техники, а следовательно, ускорению промышленного развития. В результате российская экономика все больше и теснее втягивалась в мировую.

Отрицательные последствия выражались в следующем. Иностранный капитал получал в России 20–30% прибыли, тогда как в своих странах лишь 4–5%. Поэтому в конечном результате часть накоплений «уплывала» за границу в виде прибили и дивидендов. Также часть российских предприятий поглощалась иностранными фирмами. Это усугубляло экономическую отсталость России, ее финансовую зависимость, вело к увеличению налогов на граждан;

7) российская буржуазия не имела политической власти, находилась в оппозиции самодержавию, что тормозило экономическое развитие страны;

8) неравномерность развития экономики как по регионам, так и по отраслям.

Сельское хозяйство

После отмены крепостного права сельское хозяйство России получило определенный импульс к развитию и имело следующие особенности:

1) экстенсивный путь развития, т.е. не за счет внедрения новой техники и технологии, а за счет увеличения площади обрабатываемых земель; 

2) полное господство помещичьего землевладения, отсутствие крестьян-собственников и сохранение феодально-крепостнических пережитков являются показателями «прусского пути» развития, в отличие от «американского»;

3) существование двух основных типов хозяйства – помещичьего и крестьянского;

4) шел интенсивный процесс имущественного и социального расслоения крестьянства, внутри которого выделялись несколько категорий: кулаки, середняки, бедняки и батраки (батраки – крестьяне, по разным причинам лишившиеся земли, поэтому нанимались на сельскохозяйственные работы к более зажиточным крестьянам);

5) нерешенные проблемы сельского хозяйства, которые заключались в сохранении помещичьего землевладения, крестьянского малоземелья и феодально-крепостнических пережитков (барщина, оброк, крестьянская община), что превращало аграрный вопрос в один из больных вопросов российской действительности.

Подводя итог, можно сказать, что в начале XX в. Россия была среднеразвитой капиталистической страной, где индустриализация и монополизация совпали по времени. Россия превосходила развитые капиталистические страны по темпам развития и степени концентрации промышленного производства. На смену капитализму, свободной конкуренции приходит монополистический капитализм. Развивающееся промышленное производство сочеталось с отсталым землевладением, засильем крепостнических пережитков в сельском хозяйстве.

 

Дата: 2018-12-28, просмотров: 291.