Глава 1. Положение в Германских государствах перед
Австро-прусской войной
В 1860 году военный министр фон Роон внёс в прусский ландтаг проект реорганизации армии. Проект имел противоречивый характер и во многом отражал расстановку классовых сил в Пруссии и во всей Германии в целом. Проект был создан на основе назревших потребностей и проблем в военном деле, которое претерпевало техническую перестройку. Основа этих изменений была буржуазно-капиталистической. Другая сторона реформы в армии состояла в том, что она разрабатывалась и проводилась юнкерством, которое стремилось использовать её для сохранения своего господства над армией и для усиления своей политической власти в стране. Что касается либералов, то они встретили этот проект отрицательно, так как считали, что он вёл к усилению власти короля и аристократии. Но тем не менее, реформы в армии начались. Были сформированы новые пехотные, артиллерийские и кавалерийские полки, а деньги на реформу были всё-таки выделены.
Конфликт Вильгельма с прусским ландтагом послужил катализатором для подъёма народного движения. Участились столкновения трудящихся с полицией и войсками. Большой «накал» народных выступлений пришёлся на смерть в 1861 году короля Пруссии Фридриха Вильгельма IV и занятия прусского престола принцем-регентом Вильгельмом I. Приход к власти короля, который показал себя ещё в общеевропейские революционные 1848-1849 годы реакционистом, вызвал бурю возмущений в немецком обществе. Чтобы не потерять влияние, часть прусской буржуазии образовала в 1861 году Прогрессивную партию. Вот как характеризовал К. Маркс общественную активность в эти дни в столице Пруссии: «Тон, царящий в Берлине, дерзкий и фривольный. Палаты презираются.… Среди значительной части общества сильно недовольство существующей прессой. На предстоящих новых выборах (осенью) во вторую палату безусловно пройдёт большая часть тех парней, которые были депутатами прусского Национального собрания»[9].
Осенью 1861 года началась избирательная кампания по выборам в ландтаг, которая проходила на фоне всеобщего недовольства. В результате этой кампании в палате получили большинство голосов сторонники Прогрессивной партии, которые не придерживались политики короны. Несмотря на провал для короля в выборах в палату депутатов, Вильгельм оставляет у власти прежнее правительство. Разногласия между королём и новой палатой сразу достигают большого накала. Причина - бюджет на 1862 год, в котором депутаты требовали конкретизировать на какие и куда пойдут денежные средства. Цель - лишить военное министерство возможности использовать финансы для своих нужд, которые предназначались для других целей. Король и правительство отказались выполнить это требование. В марте, последовал королевский указ о роспуске палаты депутатов и прекращении заседаний палаты господ. Главой правительства король назначил князя Хлодвига Гогенлоэ (1819-1900).
Роспуск палаты вызвал новую бурю негодования. В крупных городах и промышленных центрах состоялись антиправительственные митинги, и собрания в пользу депутатов. Так, собравшиеся во Франкфурте-на-Майне призывали «каждого гражданина Пруссии и особенно депутатов… твёрдо, без колебаний отстаивать дело немецкой свободы и единства»[10]. В это время король сосредоточил в Берлине несколько крупных воинских частей, что свидетельствовало о напряжённой обстановке в обществе. Также был разработан план генерального сражения с народом, который сохранялся и в последующий период. Правящие круги Германии каждый день ждали восстания. В. Ленин обращал внимание по этому периоду истории Германии, что в 1860-х годах в стране существовала революционная ситуация. Но революции не произошло, так как отсутствовал субъективный фактор - класс, способный на революционные массовые действия[11]. Буржуазия боялась тех сил, на которые бы она могла опереться и в то же время не представляла существования Пруссии без короля.
Следующие выборы в палату депутатов были назначены на начало мая 1862 года. Знаменательная дата в истории Германии, которая повернула ход исторического процесса не только самой Германии, но и всего мира, и причём не раз. Перед выборами в палату король и правительство усилило свою реакционную политику по отношению к своему народу. Рабочие районы усиливались количеством полицейских. Распускались ремесленные и рабочие союзы, запрещались предвыборные собрания, не допускалась агитация. Во вновь избранном ландтаге прогрессисты снова получили большинство голосов. Законопроект о реформе был королём отвергнут. Монархия Гогенцоллернов была в глубоком кризисе. В этот период Вильгельм I стал даже поговаривать об отречении от престола. Вот что писал О. Бисмарк в своих воспоминаниях о короле в то время: «Я не нахожу больше министров, которые были бы согласны возглавлять моё правительство, не заставляя меня и самих себя подчиняться парламентскому большинству»[12]. Этот политический деятель не только смог из разрозненной и раздираемой внутренними страстями Германии создать империю (Второй рейх), но и заложить на будущее, почти на полвека вперёд ситуацию, которая повлияла на всё мировое сообщество в первой четверти уже двадцатого столетия. Можно даже сказать, повернул ход развития истории человеческой цивилизации по другому пути. В настоящее время, многие деятели от науки, политики, историки, общественные деятели, в контексте зарождения новых мировых угроз и исчезновения государств, зарождения новых империй, обращают уже пристальное внимание на эту одиозную личность, от которой «пахнет кровью», пристально изучают его жизнь и деятельность, сначала в должности министра-президента, а после канцлера. Пытаются понять, как такому человеку удалось сделать то, что не могли сделать «сильные мира сего» в разные времена человеческой истории. Этого человека звали: Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен (1815-1898), «железный канцлер» - так его прозвали ещё при жизни за железную волю в своей деятельности.
В сентябре 1862 года Вильгельм I вызывает к себе на аудиенцию Бисмарка из Парижа, где последний был послом и, после непродолжительной беседы, Бисмарк был утверждён в должности министра-президента (первого министра).
Интересное наблюдение о Бисмарке оставил король Фридрих Вильгельм IV ещё в 1848 году при формировании своего кабинета: «Заядлый реакционер, пахнет кровью, использовать позднее»[13]. И эта пора пришла.
В своих мемуарах Бисмарк рассказывает, что когда король пригласил его стать во главе прусского кабинета, то, говоря о создавшемся тяжёлом положении, предупредил его, что дело может закончиться тем, что голову на плахе сложит сам Бисмарк, а вслед за ним и сам король. «Бешеный юнкер» (уже тогда Бисмарк получил такую характеристику о себе), уже имел за плечами большой политический опыт. Он решает бороться за сохранение монархии, понимая, что на карту уже поставлено существование монархизма в Пруссии.
Начиная с начала 1860-х годов в рабочих просветительских организациях начала крепнуть идея о необходимости создания самостоятельной, независимой от либерализма политической организации. Рабочие уже численно выросли в результате роста крупной промышленности. Они представляли собой передовую часть немецкого народа и противостояли реакционной политике правительства Бисмарка. Идея образования всеобщей германской организации рабочих была «подхвачена» Фердинандом Лассалем (1825-1864), который в своей идеологии не являлся революционером, но в течении многих лет общался с Марксом и Энгельсом. По его мнению, рабочий класс являлся сословием и должен был действовать только легальными и парламентскими средствами. Он отрицал идею союза рабочих и крестьянства[14]. В главном вопросе того времени: о путях объединения Германии, Лассаль выступал за создание единого германского государства под руководством опять же Пруссии. Лассаль добивался от Бисмарка введения всеобщего избирательного права и с этой целью он вступил в тайные переговоры с ним. Обещал поддержать план объединения Германии под главенством прусской монархии. Недопустимый для социалиста шаг Лассаля свидетельствовал о том, что Лассаль был неразборчив в методах и средствах в своей политической деятельности. И, как итог, Лассаль был затянут в политическую игру Бисмарка. Ну, а что же Бисмарк? Бисмарк, использовал влияние Лассаля в своих целях при решении государственных вопросов, которые касались рабочих, чтобы с их помощью сломить сопротивление либеральных деятелей. Став председателем Всеобщего германского рабочего союза, Лассаль добился для себя огромной власти. В 1864 году он был убит на дуэли. Деятельность Лассаля в первой половине 1860-х годов способствовала отделению в Германии рабочего движения от либерально-буржуазного. Маркс и Энгельс, отмечавшие эту заслугу Лассаля, вместе с тем осудили его оппортунистические взгляды и действия[15].
Рабочее движение тоже не стояло на месте. Оно развивалось вширь и вглубь. Забастовки в 1860-х годах охватили всю Германию. Рабочие требовали повышения заработной платы и сокращение рабочего дня. Наиболее крупными стачками были лейпцигская и гамбургская, в которых участвовали почти все категории пролетариата: железнодорожники, печатники и даже служанки. Бастовали также красильщики и каменщики, корабельные рабочие, текстильщики, плотники и металлурги. В 1865 году насчитывалось уже 150 стачек. Все эти стачки носили по большей своей части экономический характер и многие из них закончились в пользу рабочих. Зачастую, забастовки сопровождались политическими демонстрациями под лозунгами свободы союзов и введения всеобщего избирательного права. Разумеется, прусское правительство применяло репрессии к забастовщикам в виде полиции и войск. Столкновение с войсками проходили в Штеттине (в н.в. Щецин, Польша), Гамбурге, Мюнхене.
Подталкиваемые активностью рабочего класса и в целях сохранения своего влияния на рабочих, мелкобуржуазные демократы стали отходить от буржуазного либерализма. Особенно это прослеживалось в тех германских государствах, где преобладали среди населения крестьянство и мелкая буржуазия, т.е. не промышленные районы. На массовых собраниях они призывали создать союз средних и мелких германских государств, возглавляемый парламентом, избранным на основе всеобщего избирательного права. Буржуазные демократы оказались неспособными стать во главе движения за революционно-демократическое объединение страны. Рабочий класс тоже не мог возглавить борьбу за завоевание единства Германии на революционно-демократической основе. Общедемократическое и пролетарское движение продолжали «разъедать» федералистские настроения.
Таким образом, неразвитость рабочего движения и несостоятельность прусских буржуазных прогрессистов позволяли Бисмарку решать «железом и кровью»[16] великие вопросы своего времени. Забегая немного вперёд по хронологической линейке германской истории, хочу отметить, что Бисмарк идею «железа» и «крови» высказал повторно (развивал мысль) в январе 1886 года на заседании палаты депутатов: «Дайте в руки прусскому королю возможно большую военную силу, иными словами - возможно больше крови и железа, тогда он сможет проводить желательную вам политику; политика не делается речами, стрелковыми празднествами и песнями, она делается только железом и кровью».
«Бешеный юнкер» приходит к выводу, что надо торопиться. Почему? Потому что не надо было куда-либо ходить или ехать, чтобы увидеть, что творится на улицах германских городов. Происходил подъём массового движения. О том, что престиж Пруссии среди германских государств значительно вырос (для аналитического «ума» Бисмарка это имело очень важное значение) свидетельствовало то, что Отто ответил отказом на предложение австрийского императора Франца-Иосифа участвовать в съезде германских государей с целью реорганизации Германского союза. В 1863 году, монархи, которые собрались во Франкфурте побоялись в отсутствие прусского короля принять австрийский проект реформы Германского союза[17].
Для Пруссии сложилась и благоприятная международная обстановка. Франция сильно увязла в авантюрной экспедиции по Мексике. Россия после Крымской войны (1853 - 1856 гг.) временно утратила своё влияние на дела континентальной Европы. Кроме того, положение России осложнялось вспыхнувшим в 1863 году восстанием в Польше. Пруссия оказала помощь России в виде полицейских услуг в борьбе против повстанцев. Вдоль восточной границы Пруссии располагались воинские части, которые имели приказ: не допустить проникновения повстанцев на её территорию и подавлять любое воздействие повстанцев на ситуацию в революционном движении.
В 1863 году, по предложению Бисмарка, между Пруссией и Россией было заключено соглашение Альвенслебена (по имени эмиссара Бисмарка, подписавшего её). Это соглашение предусматривало меры для обоюдного подавления польского восстания. Хотя, Россия справилась с восстанием самостоятельно, Бисмарк снискал у царского двора доверие и расположение[18].
Сам же Бисмарк принял решение начать «возвышать» Пруссию с присоединения к ней герцогств Шлезвига и Голштинии, которые входили в то время в состав Дании после того, как умер датский король Фридрих VII (ум. 1863). Две из числа великих держав, которые гарантировали по Лондонскому протоколу 1852 года целостность Дании: Франция и Россия - оказались не у дел. Отвлечь общественное мнение от внутренних проблем, переключить его внимание на внешнее событие, касающееся своей страны - такой простой политический приём, был, конечно, известен Бисмарку. Бисмарк действовал решительно (вот где оказались нужны его природные качества: хватка и мгновенная оценка политической обстановки, причём интуитивно правильная). Австрии же, Бисмарк, предложил действовать в этом деле совместно, что не спровоцировало преждевременного конфликта с соперником. Таким образом, Бисмарк начал свою деятельность не как осторожный и ловкий политик, а как диктатор. Герцогства Шлезвиг и Гольштейн исторически были немецкими землями. Население этих земель на три четверти составляли немцы. Но, в рассматриваемый период, Дания считала Шлезвиг своей провинцией.
В конце 1863 - начале 1864 года Франкфуртский парламент по предложению Пруссии посылает Прусско-австрийские войска (два отряда от Саксонии и Ганновера по 6 тысяч человек каждый) в Данию. Датское правительство, зная о решимости всех германских государей вернуть Шлезвиг и Гольштейн в лоно немецкого Фатерланда, отдаёт приказ своим войскам отступить, не принимая бой. Австро-прусские войска начали войну против Дании в феврале 1864 года вторжением в эти две провинции, а затем военные действия перешли и на другую территорию Дании. Датская армия терпит поражение, и Дания немедленно отказывается от обоих герцогств. Таким образом, война закончилась через несколько месяцев. Итог этой войны был предсказуем: два герцогства Дании отошли к Германскому союзу и по настоящее время считаются территорией Германии.
Вторжение войск Пруссии и Австрии вызвало протесты всех остальных германских государств. В самой Пруссии действия Бисмарка также подверглись осуждению. Ландтаг отказал правительству в военном кредите. На все эти протесты глава прусского правительства не обращал особого внимания. Свой жизненный принцип Бисмарк определил ещё в молодости: «Сильный всегда прав». Свою установку принципа «железа и крови» Бисмарк начал реализовывать с этой войны. Прусские войска в Шлезвиге под командованием генерала Мантейфеля решительно подавляли все проявления протеста против оккупации.
Одно случайное происшествие ускоряет агрессию Пруссии против Дании. Это покушение на жизнь Бисмарка, которое летом 1864 года совершил неизвестный молодой человек. Несколько выстрелов из револьвера, произведённых почти в упор, не причинили здоровью Бисмарка хоть какого-либо заметного вреда. Бисмарк истолковал причину такого счастливого для него исхода очень просто: его спасло само Провидение. Особенно сильно подействовало это покушение на религиозного короля Вильгельма I, который немедленно распустил парламент и дал указание направить дополнительные войска в распоряжение Мантейфеля с задачей занять территорию Шлезвига, Гольштейна «для защиты интересов прусского королевства».
Между Пруссией и Австрией начались длительные переговоры о распределении полученных ценностей в результате этой войны. Итог: в 1865 году переговоры между монархами Пруссии, Австрии и Дании завершились Гаштейнской конвенцией, в результате которой Австрия получила право на управление Голштинией, а Пруссия - Шлезвигом. При этом оба герцогства объявлялись совместной собственностью Пруссии и Австрии. После подписания в Гаштейне соглашения король Пруссии пожаловал Бисмарку титул графа.
Вторжение прусских войск в Гольштейн внесло дополнительную административную путаницу в герцогствах, что привело к обострению отношений между Пруссией и Австрией. Пруссия и Австрия, соперники того периода времени на внутриполитической арене, не считали Гаштейнскую конвенцию решением спорных вопросов между собой. Но в то время, как внимание правящих кругов Австрии целиком было занято заботами об усложнившихся внутренних делах, Пруссия готовилась вытеснить её из Германского союза, причём навсегда. Пруссия стала готовиться к войне против своего недавнего союзника с целью ослабить её и таким образом устранить её влияние в Германии. Прусский Генеральный штаб под руководством генерала Мольтке и военное министерство активно разрабатывали планы предстоящей войны. Найти повод к войне Бисмарку было несложно: постоянных споров и столкновений в захваченных герцогствах было предостаточно. В Шлезвиге открыто проводилась политика «опруссачивания» населения, а в Голштинии австрийская администрация дала простор деятельности антипрусскому движению. Бисмарк воспользовался этим и стал обвинять Австрию во враждебных действиях, в потворстве революционным кругам и сообщничестве с ними. В своих нотах Бисмарк требовал прекращения антипрусской агитации в Голштинии и, в случае невыполнения этих требований, угрожал сохранить за собой «свободу действий», что могло означать только одно - война. Таким образом, обе державы стали ускоренно вооружаться и дело шло к братоубийственной войне.
В объединении Германии
В феврале 1866 года Австрия отклоняет притязания со стороны Пруссии. На заседании прусского кабинета Бисмарк заявляет, что он видит единственное и правильное разрешение спора с Австрией в объявлении ей войны.
Австрийское правительство обратилось к германским государствам с предложением обсудить шлезвиг-голштинский вопрос в Союзном сейме (Бундестаг) и в случае открытого разрыва с Пруссией мобилизовать свои войска. Пруссия, в свою очередь, уведомила эти государства, что она в ответ на австрийские военные приготовления принимает «оборонительные» меры и в случае нападения Австрии надеется получить поддержку с их стороны. Вместе с тем, Бисмарк позаботился о союзнике против Австрии. В апреле 1866 года Пруссия подписала союзный договор с Италией, пообещав ей свою поддержку в обмен за Венецианскую область, которая была частью Австрии в то время[19].
Бисмарк понимал, что будущая война с Австрией не будет популярна в Германском союзе. Поэтому в Берлине искали повод для развязывания войны. Такой повод нашёлся. Этот повод состоял в том, что в Голштейне, якобы, из-за действий австрийского губернатора, положение дел находится в плохом состоянии. Придравшись к действиям австрийского губернатора, Бисмарк вводит прусские войска в герцогство. Австрия вносит в общегерманский парламент, который заседал во Франкфурте, предложение осудить Пруссию за её агрессивные действия. Австрийское предложение поддержало ряд государств: Бавария, Саксония, Вюртемберг и др. Грубая провокационная политика Бисмарка настраивала эти государства против Пруссии. Великодержавные планы и агрессивность Пруссии пугали их. Апелляция Австрии к ландтагу была охарактеризована Пруссией, как нарушение Гаштейской конвенции.
Таким образом, два соседних государства одного союза стояли на пороге войны.
16 (17) июня 1866 года началась Австро-прусская война. Австрия вступила в войну в более не выгодном положении нежели Пруссия, так как она уже воевала с Италией. Таким образом, Австрия вела военные действия на два фронта. Выступившие на стороне Австрии: Бавария и другие государства, не улучшали положение австрийской армии. Если на итальянском фронте Австрия и была успешной, то в борьбе с пруссаками вынуждена была отступить. 3 июля 1866 года в Чехии при деревне Садова (близ Кёниггреца) Пруссия нанесла Австрии поражение. Причина: Вооружение Пруссии было намного лучше, чем у Австрии. Прусские войска имели современные игольчатые ружья, которые заряжались с казённой части ружья.
После разгрома под Садовой Франц-Иосиф обратился к императору Франции Наполеону III (1808-1873), который внимательно отслеживал обстановку в Европе, с просьбой посредничать при заключении мира с Италией, намереваясь продолжить войну с Пруссией. Наполеон уведомил об этом Бисмарка. Пока Наполеон и Бисмарк обменивались телеграммами, прусские войска подошли к Вене. Наполеон опасался полного разгрома Австрии и стремился ограничить условия мира тем, что уже стало неизбежным ввиду победы прусской армии над австрийской. Французское предложение о мире фактически предусматривало господство Пруссии в новом германском образовании. Наполеон предложил создать новый Германский союз к северу от реки Майн, а старый союз ликвидировать.
Таким образом, Австрия остаётся одна, которая не будет входить в этот новый союз и её любое участие уже исключается. Во главе становится Пруссия[20]. Тем самым, французское предложение о мире фактически предусматривали господство Пруссии в новом германском государственном образовании. Эти предложения Пруссия охотно приняла, так как они отвечали замыслу политики Бисмарка.
Поскольку Бисмарк рассчитывал в будущем сделать Австрию союзницей Пруссии, он постарался уговорить Вильгельма I и высшее военное командование от намерения взять Вену, так как Бисмарк считался с опасностью выступления Франции на стороне Австрии, в случае взятия столицы Австрии прусскими войсками. Бисмарк употребил все средства давления на короля, включая угрозу отставки и вынудил всё-таки Вильгельма I не занимать Вену, не уничтожать Австрию[21]. 26 июля 1866 года было подписано Никольсбургское перемирие на условиях, предложенных Францией.
Пруссии пришлось ещё преодолевать трудности в отношениях и с Россией. Александр II требовал созыва всеевропейского конгресса для разрешения вопросов, вызванных Австро-прусской войной. Россия была обеспокоена политикой Бисмарка, который стремился ликвидировать некоторые германские государства, главы которых находились в родстве с русской династией. Нарушение «священного права» монархий, одобрение Бисмарком принципа парламентаризма, явилось предметом обсуждения между Берлином и Петербургом.
Бисмарк действительно расправился с мелкими германскими государствами, которые были союзниками Австрии. Нассау, Ганновер, город Франкфурт-на-Майне и курфюршество Гессенское были ликвидированы, а их земли присоединены к Пруссии. Этим самым была устранена чересполосица, разделявшая западные и восточные владения прусской монархии. После этих территориальных захватов Пруссия превратилась в огромное германское государство с населением в 24 миллиона человек. Таким образом, действия Бисмарка были самым прямым и безусловным нарушением «священных» правомерных традиций. Столь же вызывающим был и план введения всеобщего избирательного права в будущем Северогерманском союзе. Однако это не означало, что Отто пренебрегал интересами юнкерства и монархии. Бисмарк осознавал, что революция неизбежна и в таком случае, лучше провести её «сверху», чем стать её жертвой. Энгельс писал: «Это была полная революция, проведённая революционными средствами»[22].
Несомненно, талант Бисмарка проявился и в дипломатии. В результате длительных переговоров, которые сопровождались в том числе и угрозами, Бисмарк смог убедить Александра II (1818-1881) отказаться от вмешательства в германские дела, тем более, что Англия, а также Франция не поддержали предложения России[23]. Не менее удачно Бисмарк справился и с требованиями Наполеона III. Встревоженный усилением Пруссии, Наполеон добивался передачи под власть Франции Пфальца с крепостью Шпейер, Саарского бассейна и рейнской части Гессен-Дармштадта с крепостью Майнц. В ответ на эти домогательства Пруссия пригрозила Франции войной, одновременно предложив своё содействие в передаче ей Бельгии и Люксембурга. Наполеон, недолго думая, согласился на предложение Пруссии. Расчёт со стороны Бисмарка был прост. Он не сомневался, что Англия не допустит перехода Люксембурга и Бельгии к Франции. Окончательные переговоры с Наполеоном Бисмарк оттягивал, чтобы за это время договориться с Англией. Вот здесь и наблюдается политический гений Бисмарка: искать и находить выгоду во всём, даже там, где невозможно (по мнению остальных) ничего найти или приобрести. Не каждый «мастер» может работать на три-четыре фронта или направления и сочетать несочетаемое.
Каковы же были планы Бисмарка в дальнейшем? Следующим шагом Бисмарка было во что бы то ни стало подчинить окончательному влиянию Пруссии южногерманские государства, которые выступили на стороне Австрии. Они попытались прибегнуть к посредничеству Наполеона, при переговорах о мире, но Бисмарк отверг любое посредничество и вынудил их вести переговоры непосредственно с Пруссией. Вначале, Бисмарк ошеломил своих противников требованием о возложении на них большой контрибуции и значительных территориальных уступок, но вскоре изменил тактику. Прусские условия были значительно смягчены. Это и вынудило правителей южногерманских государств пойти на заключение военного союза с Пруссией. При этом, Бисмарк ознакомил своих бывших противников с требованиями Франции: территориальные претензии по отношению к южногерманским государствам. Этим самым, Бисмарк восстановил южногерманские государства против Франции, т.е. «убил двух зайцев». Опять же: природные задатки по праву рождения, его гений, или его дальновидное мастерство в политических интригах настраивать вся и всё друг против друга, кто может дать ответ в настоящее время? Упомянутый мной выше историк Н.В. Стариков считает, что у Бисмарка, несомненно, был политический талант, что и обуславливало успех «железного» канцлера в его управлении государством.
В период с 13 августа по 21 октября 1866 года, Вюртемберг, Бавария, Баден, Гессен-Дармштадт, а также Саксония, заключили с Пруссией военные соглашения (конвенции) сроком на пять лет. 23(24) августа 1866 года в Праге был подписан мир с Австрией, основанный на Никольсбургском перемирии[24].
Таким образом, в ходе этой войны был разрушен и похоронен старый Германский союз, а Австрия навсегда устранена от участия в общегерманских делах и влияния на них уже не имела. Победоносный для Пруссии исход войны предопределил, в дальнейшем, ход объединения Германии в империю.
Итак, в результате Австро-прусской войны Австрия была исключена из Германского союза. После заключения мира с Австрией Бисмарк поспешно приступил к образованию нового Германского союза, и работа по созданию нового союза пошла достаточно быстрыми темпами. В августе, когда война ещё не закончилась, он обращается к государствам Германии с соответствующим предложением, которое приняли 18 государств и 3 вольных города: Гамбург, Бремен, Любек и подписали договор с Пруссией о создании Северогерманского союза. В декабре 1866 года представители этих государств и городов съехались в Берлин в созванный учредительный рейхстаг и приступили к обсуждению проекта конституции будущего союза. В начале 1867 года конституция была принята и был создан Северогерманский союз, в котором Пруссия заняла господствующее положение. В Союз не вошли: Бавария, Вюртемберг, Баден и часть Гессен-Дармштадта, но которые уже состояли в военном блоке с Пруссией и были тесно связаны с ней экономически. Одобренная ландтагами конституция вступила в силу 19 июня 1867 года. Вступившие в Союз государства сохраняли свои порядки и законы, не меняли монархическое устройство. Во главе Северогерманского союза стоял президент, на должность которого пожизненно назначался прусский король. Северогерманский союз имел парламент, избранный на основе всеобщего избирательного права. Рабочим органом Союза был Союзный совет, состоявший из министров и представителей от всех государств. Канцлером Северогерманского союза 2 июля 1867 года был назначен Бисмарк. Присоединение Ганновера, Гессена, Нассау, а также вольного города Франкфурта-на-Майне к Пруссии увеличило её население на 4 миллиона человек. А всего под знаменем прусской монархии было объединено 30 миллионов немцев. Пруссия занимала в Союзе 5/6 территории и 4/5 населения.
Ф. Энгельс писал: «Конституция Северогерманского союза, была скроена по шаблону прусской конституции, в том истинном её толковании, которое она получила в конституционном конфликте. Отказ от вотирования налогов был воспрещён. Союзный канцлер и его министры назначались прусским королём независимо от какого-либо парламентского большинства. Утвердившаяся благодаря конфликту независимость армии от парламента была сохранена и по отношению к рейхстагу. Зато у членов этого рейхстага было горделивое сознание, что они избраны на основе всеобщего избирательного права»[25]. Права рейхстага ограничивались не только властью короля Пруссии, но и Союзным советом, в который входили представители правительств союзных государств.
Введение всеобщего избирательного права говорило о том, что, всё-таки, происходили определённые изменения в функциях государственной власти в Пруссии. Таким образом, руководимое Бисмарком юнкерское государство, приобрело бонапартистские черты. К. Маркс писал: «…Старая абсолютная монархия должна была полностью превратиться в специально для этой цели выработанную государственную форму: в бонапартистскую монархию»[26]. Одним из признаков такой монархии было введение избирательного права, действие которого Бисмарк хорошо изучил в свою бытность прусским послом при дворе Наполеона III. Всеобщее избирательное право (только для нижней палаты), хотя и называлось всеобщим, но таковым не было. На самом деле солдаты, женщины и домашняя прислуга исключалась из голосования.
Прусскому королю, как главе Северогерманского союза, принадлежало верховное командование вооружёнными силами Союза. В Союзном совете, в который входили представители правительств всех союзных государств, главное положение занимала тоже Пруссия. Прусский генеральный штаб по факту стал высшим военным органом всего Северогерманского союза. В общесоюзный рейхстаг выборы проходили на основе всеобщего (для мужчин, достигших 24 лет) и прямого (но не тайного) голосования. Большинство мест также принадлежало Пруссии. Правительство Пруссии не было ответственно перед рейхстагом. Везде и всюду стало слишком много Пруссии.
Создание Северогерманского союза современники оценивали, как революцию, проведённую «сверху», в результате которой было обеспечено всеобщее избирательное право и в значительной степени исчезла обособленность немецких государств. Это привело, в итоге, к тому, что буржуазные либералы примирились с политикой прусского правительства, которая была по своей сути реакционной. Многие вожди либералов открыто перешли к поддержке Бисмарка и безоговорочно одобряли его политику. В дальнейшем, либералы стали опорой для Бисмарка.
Бисмарк никогда не выпускал из своих рук политической власти. Он смог увидеть, понять в чём заключаются интересы и потребности буржуазии, и стал принимать меры, которые облегчили рост капиталистической промышленности и развитие товарооборота. Буржуазия же, видя, что им дают «зелёный свет» с удвоенной энергией начала удовлетворять свои материальные интересы. Бисмарк, также, поддержал буржуазию и в сфере политики, но только до определённой степени и эта граница проходила в виде всеобщего избирательного права. Сама идея всеобщего избирательного права была только приманкой для буржуазии, которая, та, с удовольствием и поспешно «заглотила». Буржуазия нужна была в политике только в качестве «статиста». В. Либкнехт писал: «Лучшей приманки, как всеобщее избирательное право 1848 года, нельзя и придумать. Оно перебрасывало мост между бисмарковской революцией сверху и революцией 1848 года снизу и порождало в… массах иллюзию, будто возвеличенная за счёт Германии юнкерско-полицейско-солдатская Пруссия и является осуществлением той Германии, о которой мечтала демократия»[27]. Успех Бисмарка фактически означал, что он, будучи откровенным реакционером, оказался более революционным, чем либеральная буржуазия. К моменту подписания окончательного мира с Австрией относятся слова Бисмарка: «Если революция должна произойти, лучше мы сделаем её сами, чем станем её жертвами».
Объединение северной Германии, вокруг развитой в промышленном отношении Пруссии, соответствовало интересам крупной буржуазии. Большинство либеральных депутатов одобрило в 1866 году, задним числом, всю прошлую политику Бисмарка, признавая тем самым правильность пути объединения Германии «железом и кровью». Военные победы Пруссии, введение всеобщего избирательного права, а также сохранение власти за дворянством и юнкерством послужили для либеральных депутатов основанием для такого вывода. Противоречия и открытые конфликты Бисмарка, по словам В.И. Ленина, с «народными представителями» из буржуазии стали затухать, как «последняя вспышка семейной ссоры».
Граница по реке Майн между Северогерманским союзом и южными немецкими государствами осталась в силе, но она не представляла собой реального препятствия для экономических и культурных связей между государствами. На укрепление экономики Германии были направлены такие мероприятия союзного правительства, как установление свободы передвижения и жительства, введение единой системы мер и весов, введение единого для всего Союза торгового кодекса и единого вексельного права. В 1867 году был возобновлён Таможенный союз, который охватил всю Германию, включая и южногерманские государства, и этим экономически подготовил завершение объединения страны.
Таким образом, создание Северогерманского союза, в котором руководство принадлежало Пруссии, предрешило объединение Германии под прусским главенством. По сути своей, этот Северогерманский союз в Центральной Европе обозначил себя как новое государство на политической карте мира. Окончательное же завершение объединения Германии произошло через несколько лет в результате победы Пруссии в Франко-прусской войне 1870-1871 годов, которая и явилась главным третьим, и последним этапом в объединении Германии во Второй рейх. А пока, вне Союза оставались южные немецкие государства: Бавария, Саксония, Вюртемберг, Баден и др. Император Франции Наполеон III препятствовал объединению южных германских земель с Пруссией из-за боязни иметь опасного соседа на восточных границах и боялся вполне обоснованно. Бисмарк же, стал готовить третью, последнюю войну за объединение Германии и на этот раз уже против имперской Франции, которая, впрочем, вскоре после пленения Наполеона III в битве под Седаном в Франко-прусской войне, стала третьей республикой, но это уже другая история.
Два единства
Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льётся через край, и Запад тонет в ней -
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши -
Славянский мир, сомкнись тесней…
«Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью -
А там увидим, что прочней…
Цитируемые в 5 и 6 строках слова Бисмарка - это яркое выражение его идеологии. В 1873 году, уже на смертном одре, Тютчев продиктовал письмо барону Пфеффелю, где, среди прочего, коснулся и темы «Двух единств»: «Князь Бисмарк не столько восстановил Германскую империю, сколько возобновил предания Римской империи. Отсюда тот варварский характер, отличавший ведение последней войны, что-то систематически беспощадное, ужаснувшее мир»[69].
Смысл обозначенной Тютчевым идеи подробно изложил И. С. Аксаков в письме: «Германия, по-видимому, объединилась и славит своё единство. Но на такое объединение не было того добровольного согласия, которое считал Тютчев необходимым. Она объединилась, выкинув за борт Австрию, но вместе с Австрией и немецкий элемент Австрийской монархии, сильный не столько числительностью, сколько историческими преданиями и своим значением исторического политического центра для католического населения Германии. Германская новейшая империя возникла не органически, но чрез завоевание. Она скреплена не нравственными узами, не тяготением, свободным и естественным, частей к центру, а «кровью и железом»»[70].
А. А. Киреев оставил в своём дневнике свидетельство, что Тютчев, потрясённый перспективой бомбардировки прусской армией осаждённого Парижа, назвал пруссаков «гуннами, ходившими в школу», а в одном из писем к жене поэт говорит о франко-прусской войне как о «публичном акте людоедства»[71].
Заключение
60-е годы XIX века проходили через главный вопрос в германской истории: объединение Германии, которое начало реакционное прусское юнкерство. То обстоятельство, что воссоединение страны произошло сверху, а не путём революционной ломки всех отживших феодальных социально-экономических и политических институтов, наложило особый отпечаток на внутриполитическое развитие Германии в последующий период.
Попытки объединения Германии осуществлялись и раньше: Рейнский союз (1806-1813 годов), образованный Наполеоном I и Германский союз, просуществовавший с 1815 по 1866 годы. Но это были не совсем удачные попытки. Более удачная попытка объединения Германии это - Северогерманский союз с 1866 года. Этот союз показал свою жизнеспособность, стал более устойчивым национальным германским государством и в политическом отношении этот союз представлял собой своеобразную смесь прусской реакции с военно-бюрократической монархией.
Но воссоединение германских земель в «единый кулак» - единую Германскую империю окончательно состоялось всё-таки в 70-х годах позапрошлого столетия. За два десятилетия Германия прошла сильную государственную трансформацию, которая глубоко затронула как внешне, так и внутренне устои германской государственности. На пути ко Второму рейху, раздираемая внутренними противоречиями Германия успела пройти и несколько войн: Австро-прусско-датскую войну 1864 года, Австро-прусскую войну 1866 года, Франко-прусскую войну 1870-1871 годов, после которых (особенно после последней) на политической карте Европы появилось новое влиятельное государство - Германская империя. Дело, начавшееся в 1864 году нападением на герцогства, было доведено до конца. Эти три победоносные войны, в корне изменили условия европейской политической жизни.
Германская империя объединила в «причудливый конгломерат» отдельных государей, которые обладали разными правами и неодинаковым влиянием. Отдельные монархи смогли сохранить свою самостоятельность, которая могла, при необходимости, быть изменена в обыкновенном законодательном порядке, поскольку обеспечивалась только всеобщей конституцией. В основу нового имперского государственного устройства был положен принцип всеобщего избирательного права, но в действительности, рейхстаг получил статус чисто совещательного органа, а вся власть сосредоточилась в руках кайзера. Новая империя зарождалась формально и без искренности. Демократия была без гарантий. Германский народ, который давно ждал своего величия и единства, и который не мог устроить свою судьбу собственными силами, принял без всякого особого протеста условия своих новых хозяев, давшим им победу.
Объединённая Германия, которая не существовала по факту в качестве политической силы и носила в большей части своей национальный характер, та Германия, которая имела универсальность старой римско-германской империи, сделалась преобладающим государством на европейском континенте и таковой оставалась до начала ХХ века.
Пруссия дала обновлённой Германии то, что ей недоставало: дисциплину и организацию. Она без всякого сострадания и без совести довела до конца своё дело. Ей удалось осуществить свои планы только потому, что она имела на своей стороне и попустительство общественного мнения, и симпатии большей части того общества.
Огромную роль в этом объединении сыграл, в то время, первый министр Пруссии, а в последствии канцлер Германской империи, Отто фон Бисмарк (1815-1898), под руководством которого, в 1871 году, Германия была объединена «железом и кровью». Огромный вклад Бисмарка в создании Второго рейха неоспорим. Борьба за образование империи потребовала от него решимости, смелости, энергии и выдающихся политических, и дипломатических дарований.
Германия сделала качественный скачок в историческом пути своего развития. Но тридцать лет непрерывных успехов не смогли вытравить оппозиционных стремлений. Ни датчане, ни поляки не отказались от своих исторических корней, а население Эльзаса и Лотарингии, которое по злой воле политиков, как по взмаху волшебной палочки стало вдруг гражданами чужой страны, сохраняло привязанность к Франции. Эльзасский вопрос всегда оставался открытым. Все десятилетия французы болезненно реагировали на этот вопрос, поскольку в вопросах права не существует срока давности и этот вопрос всегда мешал попытке примирения между двумя странами: Германской империей и Третьей французской республикой.
Германия, у истоков которой «стояла» агрессия, несомненно, начала угрожать европейскому равновесию. Весы политических сил в Европе опасно закачались. Быстро стал меняться баланс этих сил. Германия возбудила естественным образом против себя недоверие, навязала всем систему вооружённого мира, которая сильно препятствовала нормальному развитию всеобщего благосостояния. Такова цена оплаты Германии за прусскую опеку. Победы Германии в 1866 и 1871 годах несомненно произвели на Европу такое впечатление, что с тех пор и вплоть до конца того столетия не было сделано ни одной серьёзной попытки к противодействию ей. Германия внушала всеобщее беспокойство и все народы были вынуждены усиливать свою обороноспособность. Германия обрекала Европу на режим вооружённого мира и держала патриотическое чувство немцев в постоянном напряжении, и тем, облегчала административные, финансовые, правовые реформы внутри своего государства. Этими реформами Германия сумела создать настоящее крепкое государство из того довольно неопределённого, аморфного и смутного образования, которое ещё представляла империя в 1871 году.
Таким образом, сам факт объединения германской нации в единую империю, несмотря на антидемократичность его пути, был прогрессивным, так как устранял препятствия к экономическому развитию страны.
Использованные источники и литература
Источники:
1. Анненков М.Н. Брошюра: «Война 1870 года. Заметки и впечатления русского офицера». - СПб., 1871. Доступно в URL: http://litru.ru/?p=388846. 15 (дата обращения: 20.08.2014).
2. Бисмарк О. Мысли и воспоминания. В 2 т. ОГИЗ. - М., 1940. 325 с.
3. Либкнехт В. Никаких компромиссов. - М.-Л., 1926. 80 с.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Из рукописного наследства К. Маркса. Правительство обороны. // Полное собрание сочинений в 50 т. Т. 17. – М., 1960. 841 с.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Письмо комитету социал-демократической рабочей партии. // Полное собрание сочинений в 50 т. Т. 17. – М., 1960. 841 с.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений в 50 т. Т. 18. Ф. Энгельс. Добавление к предисловию 1870 г. к «Крестьянской войне в Германии». 2-е изд. – М., 1961. 807 с.
7. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений в 50 т. Т. 19. Замечания к программе германской рабочей партии. IV. 2-е изд. – М., 1961. 670 с.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений в 50 т. Т. 19. Ф. Энгельс. Социализм г-на Бисмарка. I. Таможенный тариф. 2-е изд. – М., 1961. 670 с.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений в 50 т. Т. 21. Из рукописного наследства Ф. Энгельса. Роль насилия в истории. 2-е изд. – М., 1961. 745 с.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений в 50 т. Т. 30. Ч. 1. Переписка между К. Марксом и Ф. Энгельсом (январь 1860 – сентябрь 1864). 1861 год. 99. Маркс – Энгельсу, 7 мая. 2-е изд. – М., 1963. 756с.
11. Салтыков-Щедрин М.Е. Избранные сочинения. – М., 1945.
12. Тютчев Ф.И. Два единства. Доступно в URL: http://www.ftutchev.ru/stihi0354.html (дата обращения: 20.08.2014).
13. Успенский Г.И. Сочинения в 8 т. Т. 1. – СПб., 1889. 263 с.
Исследования:
14. Бадак А.Н. Всемирная история. Национально-освободительные войны XIX века в 24 т. Т. 17. – Минск: Современный литератор, 1999. 560 с.
15. Ерусалимский А.С. Бисмарк. Дипломатия и милитаризм. - М., 1968. 54 с.
16. Ревуненков В.Г. Польское восстание 1863 года и европейская дипломатия. - Ленинград, 1957. 358 с.
17. Желубовская Э.А., Манфред А.З. История Парижской коммуны 1871 года в 2 т. Т. 1. – М.: Наука, 1961. 564 с.
18. Жуков Е.М. Всемирная история в 10 т. Т. 6. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959. 560 с.
19. Кузнецов Д.В. Хрестоматия по истории Нового времени стран Европы и Америки в 2 кн. Кн. 1. – Благовещенск: Изд. БГПУ, 2010. 290 с.
20. Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма в 2 т. Т. 1. – М., 1952. 368 с.
21. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 26. 590 с.
22. Материал из Википедии – свободной энциклопедии. Франко-прусская война. Доступно в URL: https://ru.wikipedia.org/ (дата обращения: 20.08.2014).
23. Материал из Яндекс. Словари. БСЭ. 1969-1978. Бомон. Доступно в URL: https://slovari.yandex.ru/ (дата обращения: 20.08.2014).
24. Нарочницкая Л.И. Россия и войны Пруссии за объединение Германии «сверху» в 60-х годах XIX в. - М., 1960. 150 с.
25. Дэвис Н. История Европы. – М.: АСТ. Хранитель, 2007. 622 с.
26. Озеров И.Х. Главнейшие течения в развитии прямого обложения в Германии в связи с экономическими и общественными условиями. – СПб, 1899. 138 с.
27. Остриков П.И., Вандель П.П. Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914. – М.: Высшая школа, 1989. 295 с.
28. Петряев К.Д. Курс лекций по истории Франции, Германии, Англии, Ирландии и США 1871-1914 гг. В 2-х ч. Ч. 1. – Киев: Изд. Киевского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, 1958. 443 с.
29. Сказкин С.Д., Гинцберг Л.И. Германская история в новое и новейшее время. В 2 т. Т.1. - М.: Наука, 1970. 402 с.
30. Стариков Н.В. Блог автора. Радиопередача в студии «Православное радио Санкт-Петербурга» от 5 мая 2015 года. Доступно в URL: http://nstarikov.ru/blog/51274 (дата обращения: 15.07.2015).
31. Шнеерсон Л.М. Австро-прусская война 1866 года и дипломатия великих европейских держав. - Минск, 1962. 300 с.
32. Клэвин Э. Европа нового и новейшего времени с 1789 года и до наших дней. – М.: Весь Мир, 2006. 585 с.
Приложение А
6.3
ГЕРМАНИЯ
Сентября 1862 г.
Германия взирает не на либерализм Пруссии, а на её могущество; пусть Бавария, Вюртемберг, Баден идут на уступку либерализму, никто, однако, не отведёт им роли, которую играет Пруссия, границы Пруссии по Венским договорам-трактатам не благоприятствуют здоровой государственной жизни; не речами и постановлениями большинства решаются великие вопросы современности – это было большой ошибкой 1848 и 1849 гг., – а железом и кровью….
Приложение Б
6.3
ГЕРМАНИЯ
Августа 1863 г.
§ 2. Суверенные государи и свободные города Германии передают руководство союзными делами выбранной из их среды директории.
§ 3. Директория Германского союза состоит из императора Австрийского, короля Прусского, короля Баварского и других государей... Государи, участвующие в директории, представлены в Союзном сейме своими уполномоченными... Австрия и Пруссия имеют в Союзном совете по три голоса…
§ 5. В директории и в Союзном совете председательствует Австрия. В случае отсутствия австрийского уполномоченного председательствование переходит к Пруссии. С председательствованием не связаны никакие другие полномочия, кроме формального ведения дел. Все решения директории принимаются простым большинством голосов. Решения Союзного совета принимаются простым большинством голосов... Уполномоченные в директории, а также член Союзного совета подчиняются указаниям своих правительств. Однако правительства, а в особенности те из них, которые имеют своих представителей в директории, обязаны снабдить своих уполномоченных возможно более подробными инструкциями для того, чтобы... не задерживать хода союзных дел. Директория и Союзный совет имеют своё местопребывание во Франкфурте-на-Майне. Директория пользуется всеми прерогативами, принадлежащими союзу, согласно союзному воинскому уставу. Для формального объявления войны со стороны союза необходимо, чтобы решение Союзного совета было принято большинством в две трети голосов. Если есть опасность войны между союзным государством, имеющим владения вне союзной территории, и иностранной державой, то директория должна побудить Союзный совет вынести заключение по вопросу о том, желает ли союз принять участие в войне. Решение принимается простым большинством голосов. ...По поводу условий мира директория должна подчиняться мнению Союзного совета. Заключение и утверждение мирного договора может произойти только на основании решения Союзного совета, принятого большинством в две трети голосов.
§ 16. Собрание союзных депутатов (всего 300 человек) конституируется из делегатов представительных учреждений отдельных немецких государств. Австрия посылает в собрание союза 75 депутатов, избранных из числа членов рейхсрата, принадлежащих к союзным немецким странам, или из членов ландтагов из союзной территории. Пруссия посылает 75 депутатов из числа представителей немецких союзных стран в прусском ландтаге, Бавария – 27, Саксония, Ганновер, Вюртемберг – по 15 и т. д. В тех государствах, где существует двухпалатная система, первая палата выбирает треть, вторая – две трети депутатов.
Приложение В
6.3
ГЕРМАНИЯ
Августа 1866 г.
Ст. IV. Его величество император австрийский признает прекращение Германского союза в той форме, как он существовал до сих пор, и даёт своё согласие на новую организацию Германии без участия Австрийской империи. Его величество обещает равным образом признать более тесное федеральное объединение, которое будет образовано его величеством королём Пруссии к северу от линии Майна, и заявляет о своём согласии на то, что германские государства, расположенные к югу от этой линии, образуют союз, государственная связь которого с Северогерманским союзом составит предмет позднейшего соглашения обеих сторон и который будет иметь самостоятельное международное существование.
Ст. V. Его величество император австрийский передаёт его величеству королю прусскому все права, которые признаны за ним Венским миром 30 октября 1864 г. на герцогства Шлезвиг и Гольштейн.
Приложение Г
ГЕРМАНСКАЯ ИСТОРИЯ
Приложение Д
РАЗДЕЛ 2
ГЕРМАНИЯ
ДОКУМЕНТЫ
Приложение Е
РАЗДЕЛ 2
ГЕРМАНИЯ
ДОКУМЕНТЫ
Приложение Ж
Рисунок 1. В Северо-Германском парламенте. 1870 г. Карикатура.
Электронный доступ: http://www.coolreferat.com/
Бисмарк в рейхстаге. Современная карикатура
Приложение З
ГЕРМАНИЯ
Развитие промышленности
Таблица
Годы
Приложение И
РАЗДЕЛ 2
ГЕРМАНИЯ
ДОКУМЕНТЫ
20. Из выступления Бисмарка в рейхстаге по поводу «септенната»[72]
11 января 1887 г.
Союзные правительства своим предложением выразили убеждённость в том, что вооружённые силы Германской империи в нынешнем их состоянии не обеспечивают немецкому народу той необходимой оборонной мощи, в которой наша нация имеет неотложную нужду. Эта убеждённость союзных правительств основывается на единодушном заключении всех военных авторитетов Германии… компетентность которых признаётся всеми в Европе, кроме германского рейхстага…
Союзные правительства …несут перед народом ответственность за то, чтобы в любой момент была обеспечена надлежащая оборона, и этот вопрос не может всякий раз становиться предметом импровизаций, связанных с утверждением бюджета, по желанию парламентского большинства. Оборона должна быть долгосрочной… И союзные правительства твёрдо решили… использовать весь свой авторитет и всю силу своих конституционных полномочий для того, чтобы Германия обладала обороноспособностью, соответствующей её возможностям.
Согласно заключениям военных для этого требуется …ежегодное увеличение численности обученных солдат на 16 тыс. человек, или приблизительно на 120 тыс. человек на весь срок септенната… Вы хотите взять на себя ответственность за то, что этот контингент не будет утверждён? Мы этого не хотим, и я убеждён, что мы добьёмся этого увеличения независимо от вашего сегодняшнего вотума.
Дискуссии последнего времени сводятся преимущественно к тому, утверждать ли такое увеличение на продолжительный или только на кратковременный срок. Мы предложили семилетний срок по одной простой причине: такой же срок лежал в основе предыдущего компромисса[73]. Мы убеждены, что конституционная жизнь вообще состоит из ряда компромиссов, и, поскольку мы были связаны предыдущим компромиссом, мы и стремились сохранить этот срок. Чем длиннее этот срок, тем больше у нас будет в перспективе обученных солдат и тем меньше будет опасность внутренних кризисов и раздоров по этому вопросу. Никто ведь не будет отрицать, что каждый раз, когда, в соответствии со ст. 60 конституции, речь заходит о принятии нового закона о численности вооружённых сил, все наши классы и партии приходят в возбуждённое состояние, которое, если оно длится долго, при определённых обстоятельствах становится опасным. Каждый раз при обсуждении этого вопроса возникает определённый кризис - я не хочу сказать конфликт, но опасность конфликта. И каждый раз встаёт вопрос: что же делать, если соглашение оказывается невозможным? Я полагаю, что рейхстаг не может пожаловаться на то, что союзный совет чересчур широко пользовался своими бесспорными конституционными правами: он ведь не отказал в утверждении ни одному законопроекту, исходящему от рейхстага… Для чего же множить подобные кризисы, которые будут возникать каждые три года? Мы испытываем антипатию к таким кризисам и конфликтам. Мы хотим компромиссов и твёрдо придерживаемся старого компромисса, потому мы и предложили септеннат…
Состояние германской армии не должно зависеть от изменчивого большинства рейхстага… Совершенно недопустимо, чтобы определение численности вооружённых сил всякий раз зависело от столкновений в рейхстаге…
Вам не удастся, руководствуясь подобными настроениями, поставить статус армии в зависимость от изменчивого большинства и решений парламента, т.е., иными словами, превратить её из императорской армии в парламентскую. Такое стремление - если оно у вас есть - недостижимо. Но самый факт… что есть люди, которые считают это стремление достижимым, уже обязывает нас обратиться по данному вопросу к народу, к избирателям… Если мы распустим рейхстаг, т.е. если вы отклоните проект…, то роспуск произойдёт не из-за частного, а из-за коренного вопроса: должна ли быть оборона Германии вверена императорской или парламентской армии!
Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschicte. S. 406-409.
Приложение Й
РАЗДЕЛ 2
ГЕРМАНИЯ
ДОКУМЕНТЫ
Приложение К
РАЗДЕЛ 2
ГЕРМАНИЯ
ДОКУМЕНТЫ
Глава 1. Положение в Германских государствах перед
Австро-прусской войной
В 1860 году военный министр фон Роон внёс в прусский ландтаг проект реорганизации армии. Проект имел противоречивый характер и во многом отражал расстановку классовых сил в Пруссии и во всей Германии в целом. Проект был создан на основе назревших потребностей и проблем в военном деле, которое претерпевало техническую перестройку. Основа этих изменений была буржуазно-капиталистической. Другая сторона реформы в армии состояла в том, что она разрабатывалась и проводилась юнкерством, которое стремилось использовать её для сохранения своего господства над армией и для усиления своей политической власти в стране. Что касается либералов, то они встретили этот проект отрицательно, так как считали, что он вёл к усилению власти короля и аристократии. Но тем не менее, реформы в армии начались. Были сформированы новые пехотные, артиллерийские и кавалерийские полки, а деньги на реформу были всё-таки выделены.
Конфликт Вильгельма с прусским ландтагом послужил катализатором для подъёма народного движения. Участились столкновения трудящихся с полицией и войсками. Большой «накал» народных выступлений пришёлся на смерть в 1861 году короля Пруссии Фридриха Вильгельма IV и занятия прусского престола принцем-регентом Вильгельмом I. Приход к власти короля, который показал себя ещё в общеевропейские революционные 1848-1849 годы реакционистом, вызвал бурю возмущений в немецком обществе. Чтобы не потерять влияние, часть прусской буржуазии образовала в 1861 году Прогрессивную партию. Вот как характеризовал К. Маркс общественную активность в эти дни в столице Пруссии: «Тон, царящий в Берлине, дерзкий и фривольный. Палаты презираются.… Среди значительной части общества сильно недовольство существующей прессой. На предстоящих новых выборах (осенью) во вторую палату безусловно пройдёт большая часть тех парней, которые были депутатами прусского Национального собрания»[9].
Осенью 1861 года началась избирательная кампания по выборам в ландтаг, которая проходила на фоне всеобщего недовольства. В результате этой кампании в палате получили большинство голосов сторонники Прогрессивной партии, которые не придерживались политики короны. Несмотря на провал для короля в выборах в палату депутатов, Вильгельм оставляет у власти прежнее правительство. Разногласия между королём и новой палатой сразу достигают большого накала. Причина - бюджет на 1862 год, в котором депутаты требовали конкретизировать на какие и куда пойдут денежные средства. Цель - лишить военное министерство возможности использовать финансы для своих нужд, которые предназначались для других целей. Король и правительство отказались выполнить это требование. В марте, последовал королевский указ о роспуске палаты депутатов и прекращении заседаний палаты господ. Главой правительства король назначил князя Хлодвига Гогенлоэ (1819-1900).
Роспуск палаты вызвал новую бурю негодования. В крупных городах и промышленных центрах состоялись антиправительственные митинги, и собрания в пользу депутатов. Так, собравшиеся во Франкфурте-на-Майне призывали «каждого гражданина Пруссии и особенно депутатов… твёрдо, без колебаний отстаивать дело немецкой свободы и единства»[10]. В это время король сосредоточил в Берлине несколько крупных воинских частей, что свидетельствовало о напряжённой обстановке в обществе. Также был разработан план генерального сражения с народом, который сохранялся и в последующий период. Правящие круги Германии каждый день ждали восстания. В. Ленин обращал внимание по этому периоду истории Германии, что в 1860-х годах в стране существовала революционная ситуация. Но революции не произошло, так как отсутствовал субъективный фактор - класс, способный на революционные массовые действия[11]. Буржуазия боялась тех сил, на которые бы она могла опереться и в то же время не представляла существования Пруссии без короля.
Следующие выборы в палату депутатов были назначены на начало мая 1862 года. Знаменательная дата в истории Германии, которая повернула ход исторического процесса не только самой Германии, но и всего мира, и причём не раз. Перед выборами в палату король и правительство усилило свою реакционную политику по отношению к своему народу. Рабочие районы усиливались количеством полицейских. Распускались ремесленные и рабочие союзы, запрещались предвыборные собрания, не допускалась агитация. Во вновь избранном ландтаге прогрессисты снова получили большинство голосов. Законопроект о реформе был королём отвергнут. Монархия Гогенцоллернов была в глубоком кризисе. В этот период Вильгельм I стал даже поговаривать об отречении от престола. Вот что писал О. Бисмарк в своих воспоминаниях о короле в то время: «Я не нахожу больше министров, которые были бы согласны возглавлять моё правительство, не заставляя меня и самих себя подчиняться парламентскому большинству»[12]. Этот политический деятель не только смог из разрозненной и раздираемой внутренними страстями Германии создать империю (Второй рейх), но и заложить на будущее, почти на полвека вперёд ситуацию, которая повлияла на всё мировое сообщество в первой четверти уже двадцатого столетия. Можно даже сказать, повернул ход развития истории человеческой цивилизации по другому пути. В настоящее время, многие деятели от науки, политики, историки, общественные деятели, в контексте зарождения новых мировых угроз и исчезновения государств, зарождения новых империй, обращают уже пристальное внимание на эту одиозную личность, от которой «пахнет кровью», пристально изучают его жизнь и деятельность, сначала в должности министра-президента, а после канцлера. Пытаются понять, как такому человеку удалось сделать то, что не могли сделать «сильные мира сего» в разные времена человеческой истории. Этого человека звали: Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен (1815-1898), «железный канцлер» - так его прозвали ещё при жизни за железную волю в своей деятельности.
В сентябре 1862 года Вильгельм I вызывает к себе на аудиенцию Бисмарка из Парижа, где последний был послом и, после непродолжительной беседы, Бисмарк был утверждён в должности министра-президента (первого министра).
Интересное наблюдение о Бисмарке оставил король Фридрих Вильгельм IV ещё в 1848 году при формировании своего кабинета: «Заядлый реакционер, пахнет кровью, использовать позднее»[13]. И эта пора пришла.
В своих мемуарах Бисмарк рассказывает, что когда король пригласил его стать во главе прусского кабинета, то, говоря о создавшемся тяжёлом положении, предупредил его, что дело может закончиться тем, что голову на плахе сложит сам Бисмарк, а вслед за ним и сам король. «Бешеный юнкер» (уже тогда Бисмарк получил такую характеристику о себе), уже имел за плечами большой политический опыт. Он решает бороться за сохранение монархии, понимая, что на карту уже поставлено существование монархизма в Пруссии.
Начиная с начала 1860-х годов в рабочих просветительских организациях начала крепнуть идея о необходимости создания самостоятельной, независимой от либерализма политической организации. Рабочие уже численно выросли в результате роста крупной промышленности. Они представляли собой передовую часть немецкого народа и противостояли реакционной политике правительства Бисмарка. Идея образования всеобщей германской организации рабочих была «подхвачена» Фердинандом Лассалем (1825-1864), который в своей идеологии не являлся революционером, но в течении многих лет общался с Марксом и Энгельсом. По его мнению, рабочий класс являлся сословием и должен был действовать только легальными и парламентскими средствами. Он отрицал идею союза рабочих и крестьянства[14]. В главном вопросе того времени: о путях объединения Германии, Лассаль выступал за создание единого германского государства под руководством опять же Пруссии. Лассаль добивался от Бисмарка введения всеобщего избирательного права и с этой целью он вступил в тайные переговоры с ним. Обещал поддержать план объединения Германии под главенством прусской монархии. Недопустимый для социалиста шаг Лассаля свидетельствовал о том, что Лассаль был неразборчив в методах и средствах в своей политической деятельности. И, как итог, Лассаль был затянут в политическую игру Бисмарка. Ну, а что же Бисмарк? Бисмарк, использовал влияние Лассаля в своих целях при решении государственных вопросов, которые касались рабочих, чтобы с их помощью сломить сопротивление либеральных деятелей. Став председателем Всеобщего германского рабочего союза, Лассаль добился для себя огромной власти. В 1864 году он был убит на дуэли. Деятельность Лассаля в первой половине 1860-х годов способствовала отделению в Германии рабочего движения от либерально-буржуазного. Маркс и Энгельс, отмечавшие эту заслугу Лассаля, вместе с тем осудили его оппортунистические взгляды и действия[15].
Рабочее движение тоже не стояло на месте. Оно развивалось вширь и вглубь. Забастовки в 1860-х годах охватили всю Германию. Рабочие требовали повышения заработной платы и сокращение рабочего дня. Наиболее крупными стачками были лейпцигская и гамбургская, в которых участвовали почти все категории пролетариата: железнодорожники, печатники и даже служанки. Бастовали также красильщики и каменщики, корабельные рабочие, текстильщики, плотники и металлурги. В 1865 году насчитывалось уже 150 стачек. Все эти стачки носили по большей своей части экономический характер и многие из них закончились в пользу рабочих. Зачастую, забастовки сопровождались политическими демонстрациями под лозунгами свободы союзов и введения всеобщего избирательного права. Разумеется, прусское правительство применяло репрессии к забастовщикам в виде полиции и войск. Столкновение с войсками проходили в Штеттине (в н.в. Щецин, Польша), Гамбурге, Мюнхене.
Подталкиваемые активностью рабочего класса и в целях сохранения своего влияния на рабочих, мелкобуржуазные демократы стали отходить от буржуазного либерализма. Особенно это прослеживалось в тех германских государствах, где преобладали среди населения крестьянство и мелкая буржуазия, т.е. не промышленные районы. На массовых собраниях они призывали создать союз средних и мелких германских государств, возглавляемый парламентом, избранным на основе всеобщего избирательного права. Буржуазные демократы оказались неспособными стать во главе движения за революционно-демократическое объединение страны. Рабочий класс тоже не мог возглавить борьбу за завоевание единства Германии на революционно-демократической основе. Общедемократическое и пролетарское движение продолжали «разъедать» федералистские настроения.
Таким образом, неразвитость рабочего движения и несостоятельность прусских буржуазных прогрессистов позволяли Бисмарку решать «железом и кровью»[16] великие вопросы своего времени. Забегая немного вперёд по хронологической линейке германской истории, хочу отметить, что Бисмарк идею «железа» и «крови» высказал повторно (развивал мысль) в январе 1886 года на заседании палаты депутатов: «Дайте в руки прусскому королю возможно большую военную силу, иными словами - возможно больше крови и железа, тогда он сможет проводить желательную вам политику; политика не делается речами, стрелковыми празднествами и песнями, она делается только железом и кровью».
«Бешеный юнкер» приходит к выводу, что надо торопиться. Почему? Потому что не надо было куда-либо ходить или ехать, чтобы увидеть, что творится на улицах германских городов. Происходил подъём массового движения. О том, что престиж Пруссии среди германских государств значительно вырос (для аналитического «ума» Бисмарка это имело очень важное значение) свидетельствовало то, что Отто ответил отказом на предложение австрийского императора Франца-Иосифа участвовать в съезде германских государей с целью реорганизации Германского союза. В 1863 году, монархи, которые собрались во Франкфурте побоялись в отсутствие прусского короля принять австрийский проект реформы Германского союза[17].
Для Пруссии сложилась и благоприятная международная обстановка. Франция сильно увязла в авантюрной экспедиции по Мексике. Россия после Крымской войны (1853 - 1856 гг.) временно утратила своё влияние на дела континентальной Европы. Кроме того, положение России осложнялось вспыхнувшим в 1863 году восстанием в Польше. Пруссия оказала помощь России в виде полицейских услуг в борьбе против повстанцев. Вдоль восточной границы Пруссии располагались воинские части, которые имели приказ: не допустить проникновения повстанцев на её территорию и подавлять любое воздействие повстанцев на ситуацию в революционном движении.
В 1863 году, по предложению Бисмарка, между Пруссией и Россией было заключено соглашение Альвенслебена (по имени эмиссара Бисмарка, подписавшего её). Это соглашение предусматривало меры для обоюдного подавления польского восстания. Хотя, Россия справилась с восстанием самостоятельно, Бисмарк снискал у царского двора доверие и расположение[18].
Сам же Бисмарк принял решение начать «возвышать» Пруссию с присоединения к ней герцогств Шлезвига и Голштинии, которые входили в то время в состав Дании после того, как умер датский король Фридрих VII (ум. 1863). Две из числа великих держав, которые гарантировали по Лондонскому протоколу 1852 года целостность Дании: Франция и Россия - оказались не у дел. Отвлечь общественное мнение от внутренних проблем, переключить его внимание на внешнее событие, касающееся своей страны - такой простой политический приём, был, конечно, известен Бисмарку. Бисмарк действовал решительно (вот где оказались нужны его природные качества: хватка и мгновенная оценка политической обстановки, причём интуитивно правильная). Австрии же, Бисмарк, предложил действовать в этом деле совместно, что не спровоцировало преждевременного конфликта с соперником. Таким образом, Бисмарк начал свою деятельность не как осторожный и ловкий политик, а как диктатор. Герцогства Шлезвиг и Гольштейн исторически были немецкими землями. Население этих земель на три четверти составляли немцы. Но, в рассматриваемый период, Дания считала Шлезвиг своей провинцией.
В конце 1863 - начале 1864 года Франкфуртский парламент по предложению Пруссии посылает Прусско-австрийские войска (два отряда от Саксонии и Ганновера по 6 тысяч человек каждый) в Данию. Датское правительство, зная о решимости всех германских государей вернуть Шлезвиг и Гольштейн в лоно немецкого Фатерланда, отдаёт приказ своим войскам отступить, не принимая бой. Австро-прусские войска начали войну против Дании в феврале 1864 года вторжением в эти две провинции, а затем военные действия перешли и на другую территорию Дании. Датская армия терпит поражение, и Дания немедленно отказывается от обоих герцогств. Таким образом, война закончилась через несколько месяцев. Итог этой войны был предсказуем: два герцогства Дании отошли к Германскому союзу и по настоящее время считаются территорией Германии.
Вторжение войск Пруссии и Австрии вызвало протесты всех остальных германских государств. В самой Пруссии действия Бисмарка также подверглись осуждению. Ландтаг отказал правительству в военном кредите. На все эти протесты глава прусского правительства не обращал особого внимания. Свой жизненный принцип Бисмарк определил ещё в молодости: «Сильный всегда прав». Свою установку принципа «железа и крови» Бисмарк начал реализовывать с этой войны. Прусские войска в Шлезвиге под командованием генерала Мантейфеля решительно подавляли все проявления протеста против оккупации.
Одно случайное происшествие ускоряет агрессию Пруссии против Дании. Это покушение на жизнь Бисмарка, которое летом 1864 года совершил неизвестный молодой человек. Несколько выстрелов из револьвера, произведённых почти в упор, не причинили здоровью Бисмарка хоть какого-либо заметного вреда. Бисмарк истолковал причину такого счастливого для него исхода очень просто: его спасло само Провидение. Особенно сильно подействовало это покушение на религиозного короля Вильгельма I, который немедленно распустил парламент и дал указание направить дополнительные войска в распоряжение Мантейфеля с задачей занять территорию Шлезвига, Гольштейна «для защиты интересов прусского королевства».
Между Пруссией и Австрией начались длительные переговоры о распределении полученных ценностей в результате этой войны. Итог: в 1865 году переговоры между монархами Пруссии, Австрии и Дании завершились Гаштейнской конвенцией, в результате которой Австрия получила право на управление Голштинией, а Пруссия - Шлезвигом. При этом оба герцогства объявлялись совместной собственностью Пруссии и Австрии. После подписания в Гаштейне соглашения король Пруссии пожаловал Бисмарку титул графа.
Вторжение прусских войск в Гольштейн внесло дополнительную административную путаницу в герцогствах, что привело к обострению отношений между Пруссией и Австрией. Пруссия и Австрия, соперники того периода времени на внутриполитической арене, не считали Гаштейнскую конвенцию решением спорных вопросов между собой. Но в то время, как внимание правящих кругов Австрии целиком было занято заботами об усложнившихся внутренних делах, Пруссия готовилась вытеснить её из Германского союза, причём навсегда. Пруссия стала готовиться к войне против своего недавнего союзника с целью ослабить её и таким образом устранить её влияние в Германии. Прусский Генеральный штаб под руководством генерала Мольтке и военное министерство активно разрабатывали планы предстоящей войны. Найти повод к войне Бисмарку было несложно: постоянных споров и столкновений в захваченных герцогствах было предостаточно. В Шлезвиге открыто проводилась политика «опруссачивания» населения, а в Голштинии австрийская администрация дала простор деятельности антипрусскому движению. Бисмарк воспользовался этим и стал обвинять Австрию во враждебных действиях, в потворстве революционным кругам и сообщничестве с ними. В своих нотах Бисмарк требовал прекращения антипрусской агитации в Голштинии и, в случае невыполнения этих требований, угрожал сохранить за собой «свободу действий», что могло означать только одно - война. Таким образом, обе державы стали ускоренно вооружаться и дело шло к братоубийственной войне.
Дата: 2018-12-28, просмотров: 281.
