ГЛАВА 3. Зообентос и его роль в питании речной камбалы в вершине Вересовой губы
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Лабораторией ихтиологии в 2002 году были проведены исследования речной камбалы (Юнчаева, 2002). Материал был собран в период с мая по август в куту Кольского залива во время отливов на песчаных и илисто-песчаных грунтах. Всего проанализирована 61 особь.

В уловах были обнаружены особи, относящиеся к восьми возрастным группам от 6 до 13 лет. Основную часть, а именно 78.7% составляли рыбы в возрасте 8-11 лет, а наибольшее количество особей отмечено в возрасте 10 лет.

Как известно, речная камбала является типичным бентофагом (Шатуновский, 1970). За период исследований в желудках было обнаружено девять групп пищевых организмов, но только гаммариды и изоподы встречались в пище камбал на протяжении всего времени (таблица 2).

 

Таблица 2. Состав пищи речной камбалы в весенне-летний период 2002 – 2003 гг., % (Юнчаева, 2003)

Вид пищи

Май

Июнь

Июль

  N P F N P F N P F Gammarus sp . 90.2 94.1 100 63.9 92.7 100 46.0 61.3 100 Isopoda sp . 8.7 2.6 68.7 7.2 0.9 42.8 2.0 0.2 11.7 Nereis vireis 0.3 0.6 6.2 – – – – – – Lumbriconereis sp. – – – 1.0 0.1 14.2 4.0 17.2 23.5 Macoma balthica – – – 6.2 1.1 28.5 30.0 8.4 29.4 Раковины Bivaivia – – – 2.1 1.0 28.5 5.0 6.8 23.5 Фрагменты Insecta – – – 2.1 1.8 28.5 2.0 4.6 11.7 Личинки Chironomidae 0.6 0.1 12.5 16.5 1.9 85.7 10.0 0.8 29.4 Пища неопределенная 0.3 0.3 6.2 1.0 0.5 14.2 1.0 0.7 5.8 Число питавшихся особей, %

 

100

 

96.7

 

100

Число просмотренных рыб, экз

 

16

 

28

 

17

 

В весенний период основу пищегого комка, как по численности (90.2%) так и по массе (94.1%) составляли гаммарусы. В июне и июле их потребление несколько сократилось, до 63.9 и 46.0% соответственно, но они по-прежнему играли заметную роль в рационе камбал. Количество изопод в питании речной камбалы на протяжении всего времени исследований варьировало от 2 до 9%, а масса не превышала 3%. Количественная и весовая доли полихет и личинок насекомых в весенний период были крайне мал. Летом число потребляемых видов увеличелось, но основным компонентом питания по-прежнему оставались амфиподы. В июне заметную роль в пище по количеству играли личинки комаров (16.5%), но их весовая доля была незначительной (1.9%). Число и масса потребляемых червей и двустворчатых моллюсков было существенно ниже, чем других видов пищевых организмов. В июле в пище речной камбалы увеличилось количество моллюсков (30%), но их масса не превышала 9% от обего веса пищевого комка, в то время как полихеты, число которых было невилико (4%), играли существенную роль в питании камбал (17.2% по массе).

Следует отметить, что видовой состав пищи у рыб разных возрастных групп различался. В возрасте 6-8 лет спектр питания был минимальным и включал четыре шруппы организмов, а в желудках более старших рыб встречались все пищевые объекты. Во всех возрастных группах главной пищей, как по количеству, так и по массе были гаммариды. Изоподы, которые были важным компонентом питания у рыб в возрасте 6-8 лет (по количеству), почти полностью утратили свое значение у взрослых особей. Количество потребляемых камбалой двустворчатых соллюсков и червей, наоборот, с возрастом возрасло.

Характер питания речной камбалы меняется в зависимости от времени года и возраста. Весной большее значение в питании играют амфиподы, а в летний период – двустворчатые моллюски и полихеты. С возрастом увеличивается роль моллюсков и червей, а значение ракообразных в питании речных камбал снижается.

Заключение

В данной работе были проанализированы литературные источники, посвященные описанию речной камбалы в Кольском заливе Баренцева моря, питанию речной камбалы и зообентосу в вершине эстуария р. Тулома Кольского залива. На основании этих источников можно сделать следующие выводы:

1) Platichthys flesus питается на литорали;

2) Среди бентосных сообществ Вересовой губы выделяются следующие сообщества с доминированием: Marenzelleria arctia , Gammarus duebeni , Galileya sp ., Galileya sp . + Chironomidea g . spp ., Macoma balthica , Oligochaeta , Chironomidea g . spp .;

3) Выделяется четыре основные группы организмов, наиболее часто встречающихся в желудке речной камбалы: Mollusca, Crustacea, Polychaeta, Gephуrea;

4) Из семнадцати таксонов, входящих в видовой состав зообентоса Вересовой губы в желудке речной камбалы, в зависимости от времени года и возраста, встречаются 9-12 таксонов.

 

                                                                                        

 

Список использованной литературы

1) Андришев А. П. Рыбы северных морей СССР [ Текст ] / А. П. Андришев / Л., 1954. 566 с.

2) Бараненкова А. С. Речная камбала Pleuronectes flesus // Промысловые рыбы Баренцева и Белого морей. Мурманск, 1952. - С. 220-222.

3) Булычева А.И., Материалы по питанию камбаловых рыб в восточной части Мурмана, Тр. МБС АН СССР. 1948. Т.1. С. 261-275

4) Воронина Е. П. Морфология и систематика речных камбал рода Platichthys // Вопросы ихтиологии. 1999. - Т. 39. - 5. - С. 612 - 624.

5) Гагарина С.А., Дженюк С.Л. Речной сток и пресноводный баланс // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1997 С. 46–50.

6) Гудимов А. В., Фролов А. А. Литоральные доные сообщества эстуария р. Тулома и кута залива // Кольский залив: океанография, биологи, экосистемы, поллютанты. Апатиты, 1997. С. 123-130

7) Желтенкова М. В. Речная камбала (Pleuronectes flesus trachurus Duncker) как основной потребитель моллюсков Балтийского моря // Тр. ВНИРО. 1953. - Т. XXVI. - С. 137-162.

8) О.В.Карамушко, О.Ю. Юнчаева Рыбное хозяйство Речная камбала прибрежных вод Мурмана

9) Карпевич А.Ф., Бокова Е.Н. Темпы переваривания у морских рыб. Ч// Зоол. Журн. 1937. Т. 16, вып. 1. С. 728-744

10) Ковцова М. В. Камбаловые рыбы Баренцева моря и сопредельных вод // Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей Советского Союза. М.: Наука, 1990. - С. 250-268.

11) Николаев А. П. Материалы по биологии речной камбалы Куз – губы Изв. Карело-Финского филиала АН СССР, 1949. №4. С 43-51

12) Потанин В.А. Ларин Б.В. Динамика вод южной части Кольского залива // Природа и хозяйство севера. Вып. 17. Мурманск, 1989. С.66–67.

13) Сыч 1930 Platichthys flesus Баренцева и белого морей// Тр. НИРХ, 1930 Т.5, №4 С. 89-116

14) Фролов А.А. Видовой состав и количественная представленность зообентоса на литорали эстуария реки Туломы // Матер. науч. сессии молодых ученых Мурманского морского биологического института КНЦ РАН (апрель 1998 г.). Мурманск: ООО «МИП-999», 1998 С. 84-91.

15) Фролов А.А. Влияние ледового покрова на морфологию литорали и донные сообщества эстуария реки Тулома и кутовой части Кольского залива // Матер. конф. Молодых ученых ММБИ, посвящ. 275-летию РАН г. Мурманск, май 1999 г. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1999 С. 99-104.

16) Фролов А.А. Фауна, распространение и экология моллюсков надсемейства Pisidioidea различных водных объектов северо-запада России. Дисс на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Борок, 2011. 24 с.

17) Хлебович В.В. Современные теоретические и прикладные аспекты биологии эстуариев Советского Союза // Продуктивность и охрана морских и пресных вод. Л., 1989. С. 127–132.

18) Юнчаева О.Ю. Материалы XX юбилейной конференции молодых ученых/ Некоторые данные по биологии речной камбалы 2002г

19) Юнчаева О.Ю. Материалы XXI юбилейной конференции молодых ученых/ Результаты исследований биологии речной камбалы в кольском заливе в 2002 году 2003г

20) Шатуновский М.И., Честнова Л.Г. Некоторые особенности биологии речной камбалы Кандалашского залива Белого моря // Биололгия белого моря. М.: Изд-во Мгу, 1970. С.166-188

 

Дата: 2018-12-28, просмотров: 805.