К сожалению, похвастаться нам нечем. И это связано - и с экономикой страны, не ориентированной на массового, то есть мелкого и среднего предпринимателя, и с режимом государственного управления, все более теряющего ориентиры рационального, и с ментальностью населения, деформированной традиционной безответственностью и мифами о богатстах нашей природы.

Не в последнюю очередь проблемы экологизации архитектурного творчества связаны и с ущербным положением архитектора, подчиненного сегодня, строительному лобби. К сожалению, все эти вопросы не решаются в рамках творческих союзов и экспертных советов.

Тем не менее, архитектор обязан ориентироваться в развитии событий , не забывая о том, что архитектура - искусство возможного.

Сориентируемся, используя ту совокупность тенденций, которая была выявлена в предыдущей части работы.

Но сначала - общая характеристика процесса формирования среды жизнедеятельности населения России.

Страна наша -очень прохладная. Основная ее часть - северные территории. Около одной трети - благоприятны, больше или меньше, для жизни населения. Население потихоньку мигрирует на юго-запад. Несмотря на пламенные призывы из Москвы двигаться в противоположном направлении.

Идут процессы раскрестьянивания и концентрации населения в крупных и крупнейших городах, городское население увеличивается и за счет мигрантов.

По западным критериям и оценкам, основная часть населения России - бедные.

Средний класс сокращается , вопреки общемировой тененции.

Средовые условия поселений РФ можно обобщенно разделить на следующие категории: - условия сельскохозяйственных поселений ( от малых сел до крупнейших); -условия малых, небольших и средних городов (основная часть городского населения РФ);- условия крупных и крупнейших городов. Главные различия - в уровне обеспеченности граждан ( в городах в целом -в 2-3 раза выше уровень жизни), образе жизни населения, состоянии инфраструктуры, состоянии природной среды.

Итак, символический уровень экологизации. 

Природные элементы - символы и знаки экологизации в городской архитектуре.

Действительно, в сельских поселениях РФ есть и здания, заросшие плющом или виноградом, есть герань в окошках , оранжереи и теплицы и т.п., однако они не контрастны окружению и не могут здесь нести символическую нагрузку.

Почти то-же самое - в малых и средних городских поселениях РФ, для которых характерной является ландшафтность, высокая степень озеленения территории и напротив, весьма умеренная - ее минерализации.

Иное дело - крупные и крупнейшие города России.Здесь это вполне уместно - но не в первую очередь, конечно.Увы, гораздо более серьезной проблемой является уровень загрязнения городской территории…

 Маневренная, приспособляющаяся к условиям расчленения, архитектура зданий.

Эта тенденция реализуема и реализуется в сельской архитектуре, на уровне индивидуального строительства и востребована в малых и небольших поселениях, особенно попавших под пресс крупнопанельного и многоэтажного строительства.

Крупные и крупнейшие города РФ увы, в значительной степени задавлены многоэтажным строительством, перешагнувшим черту экологической эффективности.Так или иначе, в будущем придется расхлебывать последствия ориентации на дорогую в эксплуатации застройку и примитивные планировочные решения.

Однако и в крупнейших и в крупных городах РФ остаются без должных объемно- планировочных решений территории со сложным ландшафтом, зоны реконструкции амортизированной производственной застройки , зоны морально устаревшей жилой застройки. Важно не растерять эти резервы экологизации городского пространства.