Значение, задачи пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу. Недопустимость поворота к худшему. Пределы прав суда надзорной инстанции
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в соответствии со ст. 402 Уголовно-процессуального кодекса имеют осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель. Право обжалования реализуется в форме ходатайств этих участников, именуемых надзорными жалобами. Прокурор также вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Процессуальной формой ходатайства прокурора является надзорное представление. Для возобновления же производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств основанием могут служить новые или вновь открывшиеся обстоятельства (факты, материалы), которые, как правило, не усматриваются из материалов проверяемого дела:вновь открывшиеся обстоятельства – обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

новые обстоятельства – обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются.В соответствии с статьей 405 при пересмотре судебного решения в надзорной инстанции не допускается поворот к худшему для осужденного или оправданного. В основе данного запрета лежит принцип недопустимости повторного привлечения к ответственности за одно и то же деяние. сторона защиты, которая не несет бремени доказывания, вправе требовать пересмотра судебного решения в свою пользу и после окончания состязания. Поэтому жалобу на вступивший в законную силу приговор может принести, в первую очередь, осужденный или оправданный, а также его защитник, причем в результате такого обжалования положение осужденного или оправданного не может быть ухудшено. Жалоба обвинителя (представление прокурора) на вступившее в законную силу судебное решение может быть подана лишь в интересах осужденного или оправданного.

Пределы прав надзорной инстанции

Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. Суд вправе:1) оставить жалобу, представление без удовлетворения:2) отменить судебное решение суда и прекратить производство по делу;3) отменить судебное решение и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;

4) отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) отменить судебное решение и возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с ч. I ст. 237 УПК;

7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда;

8) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу если: они не отвечают требованиям ст. 412.3 УПК; поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции; пропущен срок обжалования; поступила просьба об отзыве жалобы, представления.

Дата: 2018-12-21, просмотров: 245.