Честно говоря, ученые сказали, что все это могло проявиться благодаря магии теории Хаоса. Они сказали, что это могла быть “логическая фаза” “самоорганизующейся” природы сложных систем, таких как глобальная экономика: http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html

“Такие структуры обычны в природе, - говорит Сугихара. Или как выразил это Браха: “Движение “Захвати Уолл-стрит” заявляет, что то, что 1% людей обладает самым большим доходом, отражает логическую фазу самоорганизующейся экономики”.

То есть, супер-субъект – это вовсе не результат заговора. Как говорит группа из Цюриха, настоящий вопрос таков: Способен ли он [супер-субъект] оказывать согласованное политическое влияние?

Дриффилл считает, что 147 компаний – это слишком много для достижения согласия. Браха полагает, что они конкурируют на рынке, но выступают единым фронтом в общих интересах. “Сбивает с толку видеть, насколько взаимосвязаны вещи на самом деле”, - соглашается Джордж Сугихара из Института Океанографии Скриппса в Ла Джолле. Калифорния, эксперт в области сложных систем, советник Deutsche Bank”.

ЗАВЕРШЕНИЕ СТАТЬИ ВЫРАЖАЕТСЯ СМЕЛЕЕ

Когда вы пишете научную статью, являющуюся результатом многолетней упорной работы, вы не будете попусту разбрасываться словами. Имейте это в виду, читая последний параграф самой статьи: http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf

“Впервые представляется классификация экономических актеров в связи с глобальным контролем. Заметьте, что многие актеры принадлежат финансовому сектору, а многие имена – хорошо известные глобальные игроки. Это значит, что они не ведут свой бизнес в изоляции, наоборот, они связаны друг с другом крайне замысловатой сетью контроля.

Это открытие крайне важно, поскольку нет предварительной экономической теории или эмпирического свидетельства, связаны ли и насколько связаны высшие игроки. И, наконец, следует заметить, что правительства и физические лица появляются в самом низу списка”.

Затем прибавьте к этому строчки из предпоследнего параграфа первой части статьи, на странице 8:

“Наши результаты показывают, что, глобально, главные акционеры пребывают, по крайней мере, в положении, в котором могут осуществлять значительный контроль, либо формально (например, голосуя на встречах акционеров и советах директоров), либо посредством неформальных соглашений”.

“Неформальные соглашения” вполне могут быть способом описания ФРС, тайно передавшей 26 трлн. долларов “главным акционерам” внутри супер-субъекта из 147 корпораций.

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ СОВСЕМ НЕ ЭФФЕКТ “ЕСТЕСТВЕННОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ”

Помните, что мы узнали от Конгрессмена Берни Сандерса после того, как они провели аудиторскую проверку ФРС? Директора и члены правлений 12 банков Федерального Резерва также управляют главными финансовыми учреждениями. Только что они напечатали 26 трлн. долларов американских денег и передали их самим себе. В этом нет ничего “естественного”.

Наша следующая задача – “отследить деньги” и посмотреть, сможем ли мы обнаружить, какими корпорациями и индустриями владеет (либо публично, либо тайно) “супер-субъект” ФРС. (Группа Глаттфелдера еще не опубликовала полный список.) Это не так уж сложно сделать. Если 80% всего мирового дохода уходит “супер-субъекту” – ФРС, тогда им приходится контролировать многие самые прибыльные индустрии.

Как говорила группа Глаттфелдера, субъект контролирует “большинство крупных синих фишек и промышленных фирм мира”. В случае, если вы не знакомы с термином “синяя фишка”, он относится к любой большой компании, которая постоянно получает прибыли. Промышленный Индекс Доу Джонса отслеживает 30 главных компаний “синей фишки”.