Итак, мы увидели, что ФРС тайно создала 26 трлн. долларов без одобрения правительства Соединенных Штатов. Этой суммы было бы достаточно для выделения каждой семье в Америке около четверти миллиона долларов. Затем эти деньги были переданы таким финансовым институтам, как Goldman Sachs, Citigroup, Bank of Amtrica, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Royal Bank of Scotland и Deutsche Bank.

Когда в середине декабря я проводил это исследование, казалось сюрреализмом наблюдать, как авторы традиционных СМИ утверждают, что общая сумма “спасения” не превышала 1,2 трлн. долларов. Затем они пытались говорить, что “именно это и должен делать центральный банк”.

http://www.huffingtonpost.com/2011/12/23/federal-reserve-emergency-loans_n_1168341.html

“Представьте срочные займы, которые ФРС распределила банкам между 2007 и 2009 годами, когда американская экономика приближалась к коллапсу, о котором раньше невозможно было даже подумать, и это впечатляющая картина.

В пятницу Bloomberg News сделали доступной самую полную версию данных о срочных займах ФРС – тема, о которой в прошлом году много писали новостные организации. Релиз включает записи около 50.000 операций, осуществленных ФРС посредством семи разных финансовых механизмов. На пике, семь программ представляли собой займы банкам и финансовым институтам на сумму 1,2 трлн. долларов – высшее достижение огромного систематического “спасения”, детали которого центральная банковская организация страны не всегда хотела разглашать.

В тот самый момент, когда критики упрекали ФРС, по крайней мере, в близорукости, некоторые люди заявляют, что центральный банк поступил правильно, вмешавшись в поддержку финансовой системы, которая, казалось, пребывала на грани взрыва. “В разгар финансового кризиса, это именно то, что нужно. Именно так и должен поступать центральный банк”, - сказал Джеймс Уилкокс, профессор Школы Бизнеса Хаас при Калифорнийском Университете, Беркли. Уилкокс сравнивал финансовый кризис с лесным пожаром, за исключением того, что “лесные пожары намного более предсказуемы в смысле того, куда они будут распространяться”.

Как мы уже видели, раньше Haffington Post раскрыл точные цифры, что делает всю историю еще более странной. Бесспорно фиктивные цифры 1,2 трлн. и 7,7 трлн. были опровергнуты 13 декабря 2011 года экономистом Л. Рэндаллом Уреем, назвавшим реальную цифру – 29 ТРИЛЛИОНОВ долларов.

http://www.newsmax.com/StreetTalk/Economist-Fed-Exposure-Trillion/2011/12/13/id/420763

“Истинная сумма срочных займов ФРС, одолженных Уолл-стрит, не 1,2 трлн. долларов, как подтвердил Председатель ФРС Бен Бернанке, и не 7,7 трлн. долларов, как сообщили Bloomberg News, что публично опроверг Бернанке. Реальная сумма, как утверждает экономист Л. Рэндалл Урей, составляет шокирующие 29 трлн. долларов Урей пишет, что недавнее подтверждение Бернанке меньшей суммы – это “заблуждение”, и заявления его же, что “спасения” ФРС не являются формой траты, - чистая неправда”.

ДОСТАТОЧНО ЛИ 26-29 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ?

Это несостоятельное объяснение, почему понадобились такие большие деньги. Как мы увидим, оно не имеет ничего общего со страхованием активов обычных американцев. Однако сначала давайте зададим такой вопрос: “Достаточно ли этих денег для спасения вышеуказанных финансовых учреждений и восстановления их до полного выздоровления? Или это лишь ненамного продлило их жизнь?”

ОНИ ПРЫГАЮТ ВЫШЕ ГОЛОВЫ

Ответ шокирует. Двадцать шесть триллионов долларов были ничем иным как очередным глотком воздуха для компаний, все еще тонущих в долгах. Благодаря отмене ограничений, такой как отмена акта Гласа-Стигалла, этим учреждениям позволяется вкладывать в банк 1 доллар, а затем тратить деньги так, как будто у них есть 5, 10, 30 или даже 100 долларов.

В перспективе это выглядит так, если у вас было на счету $ 10.000, вы внезапно становитесь миллионером, если можете использовать кредит “100Х” в одной единственной “торговле”. Эти финансовые учреждения манипулировали системой и обижали ее, превращая в азартную игру в глобальном масштабе, где на кону сотни триллионов долларов. Это очень сложное обсуждение, но когда вы видите термин “производный”, именно это он и значит – азартную игру.