Решите задачу: 15 августа 2002 г. жители г. Москвы Станислав Семин и его сын Витя, 10 лет, возвращаясь на автомобиле домой с дачи своих родст­венников, на Минском шоссе попали в автомобильную катастрофу. Станислав Семин умер сразу, а Витя в тяжелом состоянии был достав­лен в больницу.

После гибели Станислава Семина осталось завещание, согласно которому он все свое имущество, состоящее из приватизированной двухкомнатной квартиры и денежного вклада в сумме 100 тыс. руб. в Сбербанке РФ, завещал сыну.

После открытия наследства представитель органа опеки и попечи­тельства обратился к нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире Станислава Се­мина.

17 августа 2002 г. нотариус с представителем органа опеки и попе­чительства отправились на квартиру умершего для составления описи имущества. Там они обнаружили родственников погибшего: сестру его умершей матери — Ирину Ирисову, 50 лет, и брата его умершего отца — Павла Семина, 55 лет. При составлении акта присутствовали эти лица и два свидетеля — соседи Станислава Семина — супруги Матвеевы, пенсионеры.

При составлении описи среди прочих вещей были обнаружены и занесены в опись: охотничье ружье и коробка с 20 патронами к нему. После составления акта описи один его экземпляр был передан Павлу Семину, согласившемуся быть хранителем имущества умершего. 4 сентября 2002 г. в больнице скончался Витя Семин.

Кто из лиц, участвовавших в описи наследственного имущества, дол­жен был подписать акт описи? Какой договор должен составить нотариус с Павлом Семиным, согла­сившимся быть хранителем наследственного имущества Станислава Семина? Имел ли право нотариус передать охотничье ружье на хранение Павлу Семину? Что он должен был сделать в связи с этим? Как должен поступить нотариус с наследственным имуществом после смерти Вити Семина? Кого из лиц, указанных в задаче, нотариус вправе призвать к наследо­ванию имущества после смерти Вити Семина? К какой очереди по закону относятся эти наследники? Вправе ли будет Павел Семин требовать вознаграждения за хранение им наследственного имущества, если он будет призван к его наследованию? А если нет?

2) Решите задачу: 9 мая 2002 г. в онкологической больнице скончалась Зоя Золотова. Завещания она не оставила. В наследственное имущество умершей входили: приватизированная трехкомнатная квартира, в которой она проживала совместно с дочерью Клавдией, 18 лет, и матерью Анной Алентовой, 65 лет, а также денежный вклад в сумме 200 тыс. руб. в Сбербанке РФ.

О принятии наследства Зои Золотовой заявили указанные выше лица, а также ее сын – Яков Золотов, 25 лет, живший отдельно от матери со своей семьей. Последний подал заявление нотариусу с про­сьбой принять меры к охране наследственного имущества умершей, опасаясь, что ее многочисленные родственники могут вынести из квартиры ценные вещи, а бабушка с сестрой не смогут воспрепятст­вовать этому.

13 августа 2002 г. нотариус с Яковом Золотовым отправились на квартиру умершей для составления описи имущества. Однако нахо­дившаяся в квартире мать умершей — Анна Алентова отказалась их впустить в квартиру и возразила против описи, объяснив отказ тем, что в течение трех лет после своей женитьбы Яков Золотов ни разу не навестил свою мать ни в квартире, ни в больнице и потому она про. сила после ее смерти никаких вещей ее сыну не выдавать. Нотариус и Яков Золотов вынуждены были уйти ни с чем.

Вправе ли была Анна Алентова отказать нотариусу в составлении описи наследственного имущества умершей? Какой документ должен составить нотариус в связи с отказом матери умершей в описи наследственного имущества? Должно ли перейти к Якову Золотову наследственное имущество умер­шей матери? Если да, то в какой доле и что именно? Должен ли нотариус совершить какие-либо действия в отношении де­нежного вклада Зои Золотовой в Сбербанке РФ?

3) Решите задачу: 20 марта 2002 г. жительница г. Рыбинска Александра Астраханова, 70 лет, во время прогулки по улицам города была убита сорвавшейся с крыши огромной сосулькой. Она была одинокой незамужней жен­щиной, жила в собственном бревенчатом трехкомнатном доме. Дру­гого имущества у нее не было.

После открытия наследства нотариус, для защиты интересов госу­дарства, по своей инициативе решил принять меры к охране наслед­ственного имущества Александры Астрахановой. С этой целью он с двумя свидетелями отправился в дом умершей для совершения описи имущества, находящегося в нем. По прибытии на место нотариус ус­тановил, что все ценное имущество умершей вывезено из дома неиз­вестными соседям лицами, а оставшееся имущество имело 100%-ный износ и не представляло материальной ценности, о чем нотариус со­ставил соответствующий документ.

О том, что все ценное имущество умершей вывезено из ее дома, нотариус сообщил прокурору.

Какое имущество Александры Астрахановой считается наследственным. Какое лицо нотариус обязан был пригласить присутствовать при со­ставлении описи имущества умершей, но забыл сделать это? Какой документ должен составить нотариус после того, как установив что ценное имущество умершей вывезено из ее дома неизвестными лицами. Обязаны ли будут свидетели подписать этот документ? Какому органу нотариус обязан сообщить о том, что все ценное иму­щество умершей Александры Астрахановой вывезено неизвестными лицами?

4) Решите задачу: Учредитель швейной фабрики «Оникс» г. Казани Сара Сараева погибла 28 марта 2002 г. в результате столкновения ее автомобиля с электропоездом на переезде через железнодорожные пути. На момент гибели в ее собственности находились швейная фабрика «Оникс», двухэтажный кирпичный дом в пригороде г. Казани, автомобиль «Мерседес», пришедший в негодность в результате аварии, но застра­хованный ею.

С заявлениями о принятии наследства Сары Сараевой к нотариусу обратились лица, проживавшие вместе с ней: ее мать Лидия Л имонова и дети — дочь Софья, 15 лет, и сын Рафаил, 12 лет, а также не про­живавший с умершей в течение трех лет до ее смерти, но не разведен­ный с нею муж — Аслан Сараев, лишенный родительских прав в от­ношении их общих детей. Последний также просил принять меры к охране наследственного имущества Сары Сараевой, находящегося в доме, и фабрики «Оникс».

2 апреля 2002 г. нотариус назначил доверительным управляющим фабрикой «Оникс» ее главного инженера Олега Огурцова сроком на два года. На следующий день после этого нотариус вместе с Асланом Сараевым, двумя свидетелями отправились в дом умершей с целью составления описи ее домашнего имущества. В ходе составления описи, кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, были обнаружены деньги в сумме 200 тыс. руб., валюта в сумме 150 тыс. долларов, золото в пяти слитках, а также женские ювелирные Украшения из золота с бриллиантами, сапфирами и жемчугом. Кроме того, были обнаружены четыре банковские сберегательные книжки на имя умершей, ее матери и каждого из детей.

Какие особенности имеет составление описи имущества, обнаружен­ного в доме Сары Сараевой? Как называется такая опись? В каком количество экземпляров должна быть составлена такая опись? Где должны находиться экземпляры данной описи? Кто должен быть хранителем денег в виде рублей, долларов, золотых слитков и ювелирных изделий? Какие действия должен совершить нотариус перед передачей указанных в предыдущем вопросе вещей? Кому и для чего нотариус должен передать банковские сберегательные книжки умершей? Все ли сберегательные книжки входят в состав наследства Сары Сараевой? Как должна быть оформлена передача фабрики «Оникс» в доверительное управление Олега Огурцова? Соответствует ли закону срок доверительного управления фабрикой «Оникс», установленный нотариусом? Как должен исчисляться размер вознаграждения Олегу Огурцову за доверительное управление фабрикой «Оникс»? Является ли наследником умершей Аслан Сараев? Входит ли в состав наследства страховая сумма за разбитый автомобиль?

Тема 2.6. Оформление наследственных прав

1) Решите задачу: К нотариусу С.В. Яблокову обратилась гражданка М.Т. Смирнова с заявлением о принятии наследства своей единственной дочери – Смирновой Марии, 22 лет, сбитой автомобилем два месяца назад.

Наследница в своем заявлении просила выдать ей свидетельство о праве на наследство до истечения срока, предусмотренного ГК РФ для принятия наследства. В качестве доказательства М.Т. Смирнова предъявила нотариусу свидетельство о смерти дочери и справку, выданную администрацией района о круге наследников Марии Смирновой.

В наследственную массу включалась однокомнатная квартира, общей площадью 46 кв.м., доставшаяся Марии по наследству от дедушки со стороны отца, а также вклад в банке «АКБ Строй-Банк» в сумме 150 тыс. рублей.

Изучив представленные документы, нотариус Яблоков отказал наследнице в досрочной выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правомерен ли отказ нотариуса? Почему? Какие документы должна была представить наследница, чтобы получить свидетельство о наследстве ранее установленного срока?

2) Решите задачу: 26 февраля 2004 г. житель деревни Вяземо Антон Морозов, направляясь на рыбалку по льду, провалился и утонул.

28 февраля 2004 г. его супруга Раиса Морозова в результате прободения язвы желудка умерла в районной больнице.

После смерти супругов Морозовых осталось следующее имущество:

1) два денежных вклада в банке: один на сумму 240 тыс. рублей на имя А. Морозова, другой – 150 тыс. рублей на имя Р. Морозовой;

2) двухэтажный деревянный дом, доставшийся А. Морозову по наследству и оформленный им 15 декабря 2003 г.;

3) автомобиль «Волга», зарегистрированный на имя А. Морозова;

4) однокомнатная квартира в городе N., зарегистрированная на имя Р. Морозовой.

На наследственное имущество претендуют следующие лица: внук, живший вместе с ними после смерти их дочери; усыновленная дочь Раисы Морозовой, жившая отдельно от них; сын Антона Морозова от первого брака.

При подаче заявления о приеме наследства внук наследодателей заявил нотариусу о том, что первый брак Антона Морозова был признан судом недействительным, поэтому сын последнего не претендовать на имущество.

Кто из указанных лиц будет наследником и по каким основаниям? Какое имущество и между кем будет разделено? Может ли быть принято во внимание нотариусом заявление внука наследодателей?