Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Задача 1.
Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
Подсудно ли данное требование мировому судье?
Определите подсудность данного дела.
Задача 2 .
Определите родовую подсудность следующих споров:
а) по иску Сивкова об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 150 тыс. рублей;
б) по иску Горбунова к Горбуновой о разделе совместно нажитого имущества – домовладения в п. Дубровка стоимостью 500 тыс. рублей;
в) по иску Преображенского к Сидорову об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним внуком;
д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи, совершенного с лицом, признанным недееспосбным.
Задача 3 .
Кологривов с женой без разрешения местной администрации возвели в 1998 г. в поселке Новодмитровка Раменского района Московской области жилое строение. В 1999 г. супруги брак расторгли, и Кологривов, угрожая своей бывшей жене, заставил ее выселиться из дома.
Кологривова предъявила иск о вселении в дом. Суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что дом возведен самовольно, дело суду неподведомственно и неподсудно.
Правильно ли определение суда?
Задача 4.
В городской суд г. Подольска Московской области поступило исковое заявление от Подольского райпотребсоюза с требованием о возмещении вреда, причиненного преступлением, с гражданина Жуковского, проживавшего до назначения наказания в г. Подольске. Судья отказал в принятии искового заявления, предложив обратиться в суд по месту отбывания Жуковским наказания.
Правильны ли действия судьи?
Задача 5.
Озерова, проживающая в Каневском районе Краснодарского края, обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ей, в каком порядке она может осуществить защиту своих субъективных прав:
1). Бывший квартирант Коробкин, задолжав ей за квартиру 3000 руб., выехал, не оставив нового адреса. Между тем срок исковой давности истекает;
2) муж Озеровой — Полещук в 2003 г. оставил семью и в настоящее время его местожительство неизвестно; она хотела продать дом, который записан на его имя;
3) нотариус нотариальной конторы г. Липецка отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее матери;
4) купленный ею в декабре 2004 г. цветной телевизор "Радуга" пришел в полную негодность в результате самовозгорания, однако магазин отказывается заменить его или возместить стоимость.
Определите подсудность данных дел.
Задача 6.
При заключении издательского договора между Федоровым и издательством «Искра» стороны включили в договор условие о том, что все споры, возникающие по этому договору, подлежат рассмотрению в областном суде. Считая, что гонорар за выполненную работу издательством исчислен неверно, Федоров обратился в областной суд с иском о взыскании с издательства гонорара.
Должно ли быть принято это заявление областным судом?
Задача 7.
Косарева обратилась в суд с иском к Еграшкину о выселении из дома, находящегося в Кировской области. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома.
Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еграшкин должен заявить в суде по месту жительства Кесаревой.
Задача 1.
Дело по иску Чащиной о разделе совместно нажитого в период брака имущества находилось в производстве Талицкого районного суда Свердловской области более семи месяцев. Основанием для неоднократного отложения судебного разбирательства было непредставление Иркутским городским загсом копии свидетельства о заключении брака.
Задача 2.
Определите виды сроков и последствия их истечения (пропуска):
а) сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел;
б) срок исправления недостатков искового заявления;
в) сроки исполнения судебных поручений;
г) сроки представления доказательств;
д) срок изготовления протокола судебного заседания;
е) срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;
ж) сроки обжалования решений (определений) суда;
з) сроки исполнения решений суда.
Задача 3.
17 июля в суд поступило исковое заявление о взыскании заработной платы. 20 августа судья провел досудебную беседу с участием сторон и, установив несогласие ответчика с заявленным иском, зарегистрировал заявление в канцелярии суда. 15 сентября судья вынес определение о возбуждении производства по делу и назначении его к разбирательству в судебном заседании на 20 сентября. 20 сентября суд вынес решение по заявленному иску. В статистической карточке судья указал, что срок рассмотрения дела составил пять дней.
Задача 4.
Ввиду чрезмерной загруженности гражданские дела в производстве суда находились 12 месяцев, мотивированные решения изготавливались по истечении месяца со дня оглашения резолютивной части, в ряде случаев было отложено и составление резолютивных частей.
Задача 5.
Цуцыгина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе в должности генерального директора горнозаводского холдинга «Уральский гранит». Ознакомившись с исковыми материалами и найдя дело чрезмерно сложным, судья вынес определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании спустя полгода со дня возбуждения.
Задача 6.
Укажите, в каком порядке (указанием на календарную дату, событие или период времени) определяются процессуальные сроки:
А) назначения судебного заседания по рассмотрению дела;
Б) оставления искового заявления без движения по мотиву неоплаты его государственной пошлиной;
В) отложения разбирательства дела в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств;
Г) постановления производства по делу в связи с обращением в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в данном деле;
Д) отложения судом составления мотивированного решения;
Е) представления истребуемого судом письменного доказательства;
Ж) приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы;
З) обжалования решения мирового судьи в аппеляционном порядке;
И) обращения с надзорной жалобой на решение суда.
Задача 7.
Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:
А) дело о восстановлении на работе рассмотрено на второй день после его возбуждения;
Б) с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился на пятнадцатый день после вынесения;
В) заявление о принятии мер к обеспечению иска рассмотрено судьей после вынесения судом решения об удовлетворении иска;
Г) отзыв на исковое заявление ответчик представил в судебное заседание;
Д) судебный приказ о взыскании заработной платы выдан взыскателю спустя месяц после его обращения в суд с соответствующим заявлением;
Е) с ходатайством об изменении предмета иска истец обратился при назначении дела к судебному разбирательству в кассационной инстанции.
Задания для самостоятельной работы:
Тема для доклада: Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 7 «О сроках рассмотрения и разрешения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации».
| Составьте схемы | Выучите наизусть определения |
| 1.Виды процессуальных сроков. | 1. Процессуальный срок. 2. Законные сроки 3. Судебные сроки. 4.Продление процессуального срока 5.Восстановление процессуального срока |
Нормативно-правовые акты и рекомендуемая литература к теме № 11:
| 1 | Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 197. |
| 2 | Постановление Пленума Верховного Суда от 25 июня 1996 г. № 7 «0 выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 «0 сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации»// СПС Консультант Плюс |
| 3 | Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"// СПС Консультант Плюс |
Задача 1.
В суде рассматривалось дело о признании права собственности на приватизированную квартиру стоимостью 890 тыс. руб. В связи со смертью 78-летнего истца рассмотрение дела было приостановлено.
После определения правопреемника дело было возобновлено, в процесс вступил сын умершего.
Задача 3.
Истомина подала в суд иск о расторжении брака, взыскании с ответчика алиментов на содержание двух их общих несовершеннолетних детей и о разделе имущества общей стоимостью 15 млн. руб., а также разделе дома, входящего в состав общего совместного имущества супругов.
Среднемесячная зарплата матери детей – 10 тыс. руб., отца – 15 тыс. руб.
Суд выделил требование о разделе дома в отдельное производство.
Задача 4.
Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
1. По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей. Суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 10000 руб. и ежемесячном взыскании 50 % со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика за вычетом налогов составляет 20000 рублей в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности.
2. По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание сына Бориса, 6 лет, и о разделе совместно нажитого имущества общей стоимостью 3000000 руб. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным.
3. По иску Матвеевой к Матвееву и финансовому органу об освобождении от ареста половины дома; страховая оценка всего дома оставляет 600 тыс. руб.
4. По иску Котова к заводу о взыскании периодических платежей размере 2000 руб. в месяц с 1 ноября 2011 г. по 1 ноября 2012 г. возмещение вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Котова по 1200 руб. ежемесячно. Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска.
5. По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 20000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании преданного Гаврилову во временное пользование имущества стоимостью 1500 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 10000 руб.; обе стороны обжаловали решение.
6. По иску Петровой к Петрову, осужденному к 4 годам лишения свободы, о расторжении брака.
7. По заявлению Громова о выдаче копии судебного решения повторно.
8. По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него алиментов на бывшую жену в размере 5000 руб. ежемесячно.
Задача 5.
Определите цену иска государственную пошлину и кто и каком размере несет судебные расходы:
А) иск о взыскании долга в размере 10,3 млн. руб. удовлетворен полностью;
Б) иск о взыскании 15000 руб. ежемесячно в возмещении вреда, причинённого увечьем, если суд присудил взыскать по 3000 руб. ежемесячно;
В) иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка (среднемесячная зарплата истца – 16 тыс. руб., ответчика – 18700 руб.), иск удовлетворён;
Г) иск о признании права собственности на дом стоимостью 200 тыс. руб., если суд отказал в удовлетворении иска (изменится ли цена иска и государственная пошлина, если дом находится не на праве собственности гражданина, а принадлежит предприятию);
Д) иск о взыскании авторского вознаграждения в сумме 240 тыс.руб., если суд иск удовлетворил в части, взыскав 20 тыс.руб.;
Е) иск комиссии по делам несовершеннолетних о лишении родительских прав супругов Ратниковых в отношении двух общих детей и одного ребенка Ратниковой от первого брака (средняя месячная зарплата Ратникова 12 тыс. руб., Ратникова не работает), если суд иск удовлетворил.
Задача 6.
В ходе судебного разбирательства Петухов и Друзев постоянно допускали выкрики и реплики в адрес тех, кого допрашивали в суде.
После очередного выкрика председательствующий сделал им предупреждение.
Задача 7.
При проверке явки участников процесса установлена неявка свидетеля Шаталова, которому была выслана повестка заказным письмом. Секретарь не располагала информацией о причине неявки Шаталова в суд.
Суд своим определением наложил на Шаталова штраф за неявку в судебное заседание в размере девяти установленных законом МРОТ. Шаталов получил копию определения о наложении штрафа через три недели, вернувшись из отпуска.
Задача 8.
Монин был оштрафован в связи с невыполнением требований судебного исполнителя в размере 1 тыс.руб. Считая наказание слишком суровым, он обратился за консультацией к адвокату.
Тема 13. Иск.
Цель занятия: при изучении темы обучающиеся должны уяснить понятие и сущность искового производства, виды исков, структуру и особенности отдельных видов исков, а также научиться составлять исковые заявления.
Учебные вопросы:
1. Понятие и сущность искового производства. Понятие иска и его значения как средства защиты права.
2. Элементы иска и их значение.
3. Виды исков.
4. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствие их отсутствия.
5. Соединение и разъединение исков.
6. Защита интересов ответчика.
7. Право сторон на изменение в исковом споре.
8. Обеспечение иска.
При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие и раскрыть сущность искового производства, а также уяснить понятие иска и его значение как средства защиты права.
При изучении второго вопроса, необходимо уяснить понятие элементов иска и их различие.
Изучая третий вопрос, следует дать классификацию исков на иски и уяснить сущность указанных видов.
При изучении четвертого вопроса, следует уяснить понятие права на иск и право на предъявление иска. Затем необходимо изучить общие и специальные предпосылки права на предъявления иска. Также следует отметить последствия отсутствия права на иски и право на предъявление иска.
Изучая пятый вопрос, следует дать понятие соединение исков. Для этого следует детально изучить статью 151 ГПК РФ, часть 3 ст. 70 СК РФ и т.д. Затем необходимо дать понятие разъединение исков и роль суда при этом.
При изучении шестого вопроса, следует указать права ответчика на защиту против предъявления иска. Необходимо детально остановиться на средствах осуществления этих прав: возражение против иска и встречный иск.
Изучая восьмой вопрос, следует дать понятие обеспечение иска, и перечислить меры применяемые судом для обеспечения иска.
Задания к занятию:
Задача 1.
16 июля 2011 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2011 г.
Задача 2.
В ходе судебного разбирательства по иску Стадникова к Захарову об истребовании автомобиля «Нива» свидетель Мамонов сообщил о том, что истец и ответчик в 1993 г. занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Мамонтова были воспроизведены по центральному телевидению в программе «Человек имеет право». Считая утверждения Мамонтова не соответствующими действительности, Стадников решил отстаивать свои права в судебном порядке.
Задача3.
Водовозов обратился к ОАО «Урал Транс Кредит Банк» с иском о взыскании стоимости векселя, похищенного из банковской ячейки. Ответчик предъявил встречный иск о признании незаключенным договора аренды банковского сейфа, ссылаясь на то, что со стороны банка он был подписан неуполномоченным лицом. Судья возвратил встречное исковое заявление, мотивируя это отсутствием условий для принятия встречного иска. В частности, суд указал, что в данном случае обязательство по возмещению убытков, причиненных хищением векселя, существует независимо от наличия либо отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком.
Задача 4.
На стационарном посту ГИБДД водитель Деточкин был остановлен для проверки документов. При проверке было установлено, что согласно данным компьютерной базы ГИБДД на принадлежащий Деточкину автомобиль наложен арест. Впоследствии Деточкин установил, что арест наложен на основании вынесенного мировым судьей определения об обеспечении иска (иск предъявлен ООО «Салон красоты» к бывшей супруге Деточкина).
Задача 5.
Летов, являющийся участником ООО «Поющие гитары», узнал, что генеральный директор ООО «Поющие гитары» два года назад заключил со своим сыном договор купли – продажи принадлежащего обществу нежилого помещения (цеха по производству фанеры). Как следовало из текста договора, оплата помещения должна была быть произведена в течение 10 лет в момент по усмотрению покупателя. После передачи помещения и регистрации перехода права собственности помещение было передано ООО «Поющие гитары» в аренду.
Считая, что указанные сделки совершены с целью «увода» наиболее ликвидного имущества, Летов решил обратиться в суд. Однако консультировавший его адвокат утверждал, что у Летова отсутствует право на иск, поскольку стороной в указанных сделках он не является.
Задача 1.
Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
Подсудно ли данное требование мировому судье?
Определите подсудность данного дела.
Задача 2 .
Определите родовую подсудность следующих споров:
а) по иску Сивкова об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 150 тыс. рублей;
б) по иску Горбунова к Горбуновой о разделе совместно нажитого имущества – домовладения в п. Дубровка стоимостью 500 тыс. рублей;
в) по иску Преображенского к Сидорову об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним внуком;
д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи, совершенного с лицом, признанным недееспосбным.
Задача 3 .
Кологривов с женой без разрешения местной администрации возвели в 1998 г. в поселке Новодмитровка Раменского района Московской области жилое строение. В 1999 г. супруги брак расторгли, и Кологривов, угрожая своей бывшей жене, заставил ее выселиться из дома.
Кологривова предъявила иск о вселении в дом. Суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что дом возведен самовольно, дело суду неподведомственно и неподсудно.
Дата: 2018-12-21, просмотров: 669.