Риск — возможность несоответствия результатов, которые ожидались, результатам, которые фактически наступят в итоге совершения определенных действий;

Риск — это образ действий в условиях неопределенности, ведущей в конечном результате, к победе успеха над неудачей. Это ситуативная характеристика деятельности, состоящая в неопределенности ее исхода и возможности неблагоприятных последствий в случае неуспеха. Для более полной характеристики определения «риск» целесообразно выявить понятие «ситуация риска», поскольку оно непосредственно сопряжено с содержанием термина «риск». Понятие «ситуация» можно определить как сочетание, совокупность различных обстоятельств и условий, создающих определенную обстановку для того или иного вида деятельности. Среди различных видов ситуаций ситуации риска занимают особое место.

Рискованная ситуация связана со статистическими процессами и ей сопутствуют три одновременных условия: наличие неопределенности; необходимость выбора альтернативы;

возможность оценить вероятность осуществления выбираемых альтернатив.

Стремясь «снять» рискованную ситуацию, субъект делает выбор и стремится

реализовать его. Отсюда риск –это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели.

Основные черты риска. Можно выделить следующие основные черты риска:

противоречивость; альтернативность; неопределенность.

Противоречивость как черта риска проявляется в различных аспектах: риск, с одной стороны, ориентирован на получение общественно значимых результатов неординарными, новыми способами в условиях неопределенности и в ситуации неизбежного выбора. С другой стороны, риск ведет социально-экономическим и моральным издержкам, если в условиях

неполной исходной информации альтернатива выбирается без должного учета объективных закономерностей развития явления, по отношению которому принимается решение. Противоречивая природа риска проявляется в столкновение объективно существующих рискованных действий с их субъективной оценкой.

Такое свойство риска, как альтернативность, связано с тем, что оно предполагает необходимость выбора из двух или нескольких возможных вариантов решений, направлений, действий. В зависимости от конкретного содержания ситуации риска альтернативность обладает различной степенью сложности и решается различными способами. Если в простых ситуациях выбор осуществляется, как правило, на основании прошлого опыта и интуиции, то в сложных ситуациях необходимо дополнительно использовать специальные методы и методики.

Существование риска непосредственно связано с неопределенностью, которая неоднородна по форме проявления и по содержанию. Риск является одним из способов снятия неопределенности, которая возникает из-за недостоверности информации и отсутствия однозначности.

 Основными причинами неопределенности и следовательно, источниками риска являются:

1.Спонтанность природных процессов и явлений, стихийные бедствия.

2.Случайность. Вероятностная сущность многих социально - экономических и технологических процессов, многовариантность материальных отношений, в которые вступают субъекты предпринимательской деятельности, приводят к тому, что сходных условиях одно и то же событие происходит неодинаково т.е. имеет место элемент случайности. Это предопределяет невозможность предвидения наступления предполагаемого однозначного результата.

3.Наличие противоборствующих тенденций, столкновение противоречивых интересов. Проявление этого источника риска весьма многообразно — от войн и межнациональных конфликтов до конкуренции и простого несовпадения интересов.

4. Вероятностный характер НТП. Общее направление развития науки и техники, особенно на ближайший период, может быть предсказано с известной точностью. Однако заранее во всей полноте определить конкретные последствия тех или иных научных

открытий, технических изобретений практически сложно.

5. Неполнота, недостаточность информации об объекте, процессе, явлении, по отношению к которому принимается решение, ограниченность возможностей человека в сборе и переработке информации, постоянная изменчивость этой информации.

6. К источникам, способствующими возникновению неопределенности и риска, относятся также:

__ ограниченность, недостаточность материальных, финансовых, трудовых и др. ресурсов при принятии и реализации решений;

— невозможность однозначного познания объекта при сложившихся в данных условиях уровнях и методах научного познания;

— относительная ограниченность сознательной деятельности человека, существующие различия в социально-психологических установках, идеалах, намерениях, оценках, стереотипах поведения.

В управлении рисками используются различные методы и инст­рументы, поэтому необходима научно обоснованная классификация, которая позволит систематизировать риски и обозначить конкретные направления их снижения или оптимизации. Под классификацией рисков понимается распределение рисков на конкретные группы в соответствии с определенными общими при­знаками и для достижения поставленных целей.

Экономические риски бывают:

1. По возможности управления предлагается выделять управляемые (субъективные, закрытые, регулируемые) и неуправляемые (объективные, открытые, нерегулируемые) экономические риски.

Так как управление –это выявление объективных возможностей, целеполагание и достижение избранных целей в практической деятельности, то под управляемыми экономическими рисками предлагается понимать экономические риски, которые возможно оптимизировать. Соответственно, под неуправляемыми экономическими рисками будем понимать экономические риски, которые не поддаются оптимизации. Под объективными экономическими рисками понимаются экономические риски, на которые не могут воздействовать вполне определенные субъекты управления. Другими словами «объективные [риски] выражают вредоносное воздействие неконтролируемых случайных событий».

На субъективные экономические риски могут оказывать воздействие вполне определенные субъекты управления. Данное обстоятельство связывают с с тем, что «субъективные [риски] же основаны на отрицании или игнорировании объективного подхода к действительности».

Деление экономических рисков на открытые экономические риски, которые не подлежат регулированию, и закрытые экономические риски, которые можно регулировать, не является рациональным и является повторением под новыми понятиями ранее рассмотренных видов экономических рисков. Так как можно управлять только теми экономическими рисками, которые устойчивы в смысле предсказуемости, либо неустойчивыми, но характер данной неустойчивости возможно спрогнозировать, то подразделение экономических рисков по возможности предвидения на прогнозируемые и непрогнозируемые является также нерациональным.

Прогнозируемый экономический риск характеризует те виды рисков, которые связаны с циклическим развитием экономики, сменой стадий конъюнктуры финансового рынка, предсказуемым развитием конкуренции и т. п. Предсказуемость экономических рисков носит относительный характер, так как прогнозирование со 100 %-м результатом исключает рассматриваемое явление из категории риска. Непрогнозируемый экономический риск характеризует виды экономических рисков, которые отличаются полной непредсказуемостью проявления. Все рассмотренные в рамках данного классификационного признака виды экономических рисков сходны по своей сути и/ или являются детализацией и уточнением друг друга, поэтому и объединены под одним классификационным признаком.

2. В зависимости от стадии проявления экономического риска в практической деятельности организации следует выделить:

– экономический риск на стадии отклонения контрольных параметров деятельности от предписанного режима;

– экономический риск на стадии возникновения причин непосредственных и опосредованных, которые могут вызвать такое отклонение;

– экономический риск на стадии открытия возможностей возникновения такого рода причин и отклонений в будущем;

– экономический риск на стадии, характеризующейся способностью привести к открытию такого рода возможностей.

Данный классификационный признак в экономической литературе по вопросам риск-менеджмента не встречается, однако он очень важен, так как именно таким является порядок приоритетной значимости каждого из классов названной управленческой информации, потому что:

– управление течением событий открывает или закрывает возможности;

– при открытых возможностях возникают причины непосредственные и опосредованные, способные отклонить течение управляемого процесса от идеала;

– управление причинами влечет за собой или блокирует отклонение течения процесса от выбранного идеального режима;

– управление же самим процессом под воздействием возмущающих причинных факторов с требуемым качеством оказывается не всегда возможным.

3. По признаку отношения к хозяйствующему субъекту выделяются внешние (обусловлены вероятным характером внешней среды) и внутренние (обусловлены эффективностью управленческих решений) экономические риски.

Аналогичные классификационные группы выделяются в зависимости от сферы влияния и воздействия, однако дается им уже другое определение. Внутренние экономические риски возникают в результате функционирования организаций и проявляются в основной и вспомогательной деятельности. К внешним экономическим рискам относятся риски, не связанные с деятельностью организации.

Кроме того, в зависимости от конкретных причин возникновения экономические риски также могут быть внешними и внутренними. К внешним относятся риски, связанные непосредственно с деятельностью производителей, их клиентов и контрагентов. Соответственно внутренние риски возникают в результате конкретной деятельности этих же производителей. И если данные определения имеют схожую сущность, то у Хохлова Н.В. определение внешних и внутренних экономических рисков частично подменено определением объективных и субъективных экономических рисков. Хохлов Н.В. выделяет внутренние и внешние экономические риски без признака классификации. Внешние связаны с нанесением убытков и неполучением предпринимателем ожидаемой прибыли вследствие нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или по другим не зависящим от него обстоятельствам.

Внутренние зависят от способности предпринимателя организовать производство и сбыт продукции. На них влияют следующие факторы: уровень менеджмента, себестоимость, качество и надежность продукции, условия сбыта,реклама, организация послепродажного сервиса, наличие оборотных средств, клиентура и др. Неточность дефиниции внешних и внутренних экономических рисков заключается в том, что встречаются внешние риски, на которые мы можем воздействовать, и внутренние, на которые мы воздействовать не можем.

4. По характеру последствий экономические риски подразделяются на такие группы, как:

– экономический риск, влекущий только потери. При этом виде риска экономические последствия могут быть только отрицательными (потеря дохода или капитала);

– экономический риск, влекущий упущенную выгоду. Он характеризует ситуацию, когда организация в силу сложившихся объективных и субъективных причин не может осуществить запланированную экономическую операцию;

– экономический риск, влекущий как потери, так и дополнительные доходы. Несмотря на то, что в литературе этот вид риска часто называется «спекулятивным финансовым риском», однако данный вид риска присущ не только спекулятивным финансовым операциям (например, риск реализации реального инвестиционного проекта, доходность которого в эксплуатационной стадии может быть ниже или выше расчетного уровня), но и различным экономическим операциям.

Многими авторами данный классификационный признак трактуется иным образом. В зависимости от возможного результата (рискового события) экономические риски можно поделить на две большие группы: чистые (статистические) и спекулятивные (динамические).

Чистые риски означают возможность получения отрицательного или нулевого результата. Спекулятивные риски выражаются в возможности получения как положительного, так и отрицательного результата.

5. По уровню возможных потерь риски подразделяются на следующие группы:

– допустимый экономический риск. Он характеризует риск, потери по которому не превышают расчетной суммы прибыли по осуществляемой экономической операции;

– критический экономический риск. Он характеризует риск, потери по которому не превышают расчетной суммы валового дохода по осуществляемой экономической операции;

– катастрофический экономический риск. Он характеризует риск, потери по которому определяются частичной или полной утратой собственного капитала (этот вид риска может сопровождаться утратой и заемного капитала). Более простыми понятиями данный классификационный признак рассматривает Севрук В.Т. Она делит экономические риски по степени (уровню) возможных потерь на экономические риски с низкими, умеренными и полными потерями.