Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Собирание, проверку и оценку доказательств принято называть элементами доказывания.

Статья 86 УПК РФ устанавливает, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренным УПК РФ. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия и истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Собирание доказательств – понятие комплексное, поскольку включает в себя несколько самостоятельных действий: обнаружение, получение, фиксацию, изъятие и сохранение доказательств.

Обнаружение означает выявление доказательства, т.е поисковую деятельность. К числу следственных действий, направленных на обнаружение доказательств можно отнести осмотр места происшествия, обыск, освидетельствование. Фиксация доказательства есть удостоверительная деятельность и в процессуальном смысле означает соблюдение предусмотренной УПК РФ формы закрепления доказательств. Изъятие доказательства является возможным действием субъекта доказывания в случае необходимости приобщения к уголовному делу доказательства. Изъятие доказательства также может иметь целью его сохранение.

К условиям собирания доказательств следует отнести соблюдение принципа законности, обеспечения полноты собранного по делу доказательственного материала, своевременность действий и соблюдение гарантий достоверности получаемых фактических данных.

Все собранные по уголовному делу доказательства подлежат проверке дознавателем, следователем, прокурором, судом. Проверке доказательств предшествует стадия их анализа и уяснения (познания содержания).

Проверка доказательств производится путем:

1) сопоставления доказательства с другими доказательствами;

2) установления источников доказательства;

3) получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Сопоставление доказательств предполагает установление степени согласованности и соответствия друг другу для возможности логичного представления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Если в ходе сопоставления одного доказательства другому выявится противоречие, то его требуется устранить. Установление источника доказательства позволяет правильно оценить его достоверность и доказательственную силу. Той же цели служит и получение для проверки иных доказательств.

Заключительным элементом доказывания является оценка доказательства. Оценка доказательства – это сложная мыслительная деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда по исследованию доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных по уголовному делу доказательств – достаточности, для принятия процессуального решения. Оценка доказательств осуществляется по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. Субъекты оценки доказательств руководствуются при этом законом и совестью. Это основополагающее начало в уголовном процессе возведено в принцип свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ). Другой стороной принципа свободы оценки доказательств является то, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ.

Статья 89 УПК РФ устанавливает правила о том, что в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК.

Новеллой в действующем УПК РФ является преюдиция, т.е. обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такое судебное решение не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле (ст. 90 УПК РФ).