+ Послужила значительным толком для развития региональной экономики. Город, который теперь сам управлял своим хозяйством, мог более эффективно вкладывать средства и своевременно реагировать на нужды граждан.

+ Начала развиваться городская промышленность и торговля.

+ Возросла гражданская активность простых горожан, которые теперь имели право участвовать в советах и думе.

- В связи с введением нового порядка, мелкие города испытывали значительные трудности, так как по закону большая часть денежных средств уходила на содержание правительственных учреждений (полиции и т.д.). Некоторые города не могли с этим справиться.

В целом реформа оказала положительное влияние на экономическую ситуацию в России и сделала экономику менее централизованной.

Вопрос 40. Судебная реформа 1864 г. – общая характеристика.

Судебная реформа Александра Второго являлась комплексом мер для совершенствования системы судопроизводства, который предусматривал формирование более современной, обновлённой судебной системы в России. Разрабатывалась с 1861 по 1863 годы.

Предпосылки.Судебная система государства находилась в плачевном состоянии: суд действовал на законодательстве Петра I, Екатерины II и даже в отдельных случаях на Соборном уложении 1649г.Данная система отличалась довольно нестройной организацией. Основным недостатком этой системы выступала её сложность, ведь сам судебный процесс должен был проходить через множество этапов и инстанций, что затягивало процесс не на месяцы, но иногда и на долгие годы.Судебная власть не была четко отделена от административной. Не отличалась судебная процедура и однообразием.

В 1862 г. в суды был разослан проект преобразований, который был создан комиссией, возглавляемой статс-секретарем Госсовета С.И. Зарудным. Проект состоял из трех частей: судоустройство, гражданское и уголовное судопроизводство.

Ноября 1864 г. император утверждает четыре закона:

· Учреждение судебных установлений.

· Устав уголовного судопроизводства.

· Устав гражданского судопроизводства.

· Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

Принципы:

§ Бессословность.

§ Отмена системы формальных доказательств.

§ Отделение суда от администрации.

§ Установление состязательности, гласности.

§ Отделение судебной власти от обвинительной.

§ Введение института присяжных заседателей и адвокатуры.

§ Несменяемость судей.

§ Минимальное количество судебных инстанций.

Все решения и приговоры судов делились на окончательные и неокончательные.

I. Инстанция – по существу;

II. Инстанция – апелляция (требование нового рассмотрения ела с представлением и оценкой доказательств);

III. Инстанция – кассация (жалоба на нарушение материальных или процессуальных норм в ходе судебного разбирательства. Она выносила определение о передаче дела на новое рассмотрение или утверждала первоначальное решение).

Согласно этим уставам, создавались две судебные системы:

Ø местные (мировые судьи, съездымировых судейуезда)

Ø общие судебные места (или коронные суды)(окружные, судебные палаты по уголовным и гражданским делам, которые распространяли свою деятельность на несколько губерний, кассационные (по уголовным и гражданским делам) департаментыСената).

Вопрос 41. Судоустройство по Судебным Уставам 1864 г.

Согласно этим уставам, создавались две судебные системы:

Ø местные (мировые судьи, съезды мировых судей уезда)

Ø общие судебные места (или коронные суды) (окружные, судебные палаты по уголовным и гражданским делам, которые распространяли свою деятельность на несколько губерний, кассационные (по уголовным и гражданским делам) департаменты Сената).