МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ СЕМЕНА КУЗНЕЦЯ

Робоча програма

Навчальної дисципліни

"ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО"

для студентів усіх напрямів підготовки усіх форм навчання

Харків. Вид. ХНЕУ ім. С. Кузнеця, 2015

Затверджено на засіданні кафедри правового регулювання економіки.

Протокол № 13 від 09.07.2015 р.

 

 

Укладачі: Сергієнко В. В.

                      Пешкова А. С.

 

Р58                 Робоча програма навчальної дисципліни "Господарське право" для студентів усіх напрямів підготовки усіх форм навчання / укл. В. В. Сергієнко, А. С. Пешкова. – Х. : Вид. ХНЕУ ім. С. Кузнеця. − 2015. – 109 с. (Укр. мов.)

 

 

Подано план навчальної дисципліни за темами, викладено зміст навчальної дисципліни за відповідною кількістю кредитів згідно з навчальним планом. Вміщено план лекційних та практичних занять, матеріали щодо закріплення знань студентів, перелік питань для самоопрацювання та самопідготовки, ситуаційні завдання для самостійної роботи. Наведено методику активізації процесу навчання, порядок та критерії оцінювання знань студентів.

Рекомендовано для студентів усіх напрямів підготовки усіх форм навчання

 

 

Вступ

Докорінна зміна економічних відносин в Україні зробила необхідним перегляд діючої законодавчої бази, її оновлення та пристосування до нових умов господарювання. Господарське право, що регулює виробничу, торгівельну діяльність суб'єктів господарювання, тобто безпосередньо економічні відносини, зазнає найбільших змін. У зв'язку з цим підвищуються вимоги до майбутніх фахівців економістів щодо знань основ господарського права та навичок застосування норм господарського законодавства у повсякденній господарській практиці.

Навчальна дисципліна "Господарське право" базується на знаннях студентів, одержаних при вивченні таких навчальних дисциплін як дисципліни "Правознавство", "Цивільне право", "Трудове право" та ін.

Метою вивчення навчальної дисципліни "Господарське право" є послідовне формування у студентів знання основних положень теорії та практики застосування норм господарського права в процесі господарської діяльності.

Предметом дисципліни є суспільні відносини в сфері господарської діяльності.

Знання основних положень господарського права є необхідною складовою прийняття правильних рішень як у сфері управління та контролю за економікою, так і при виконанні конкретних завдань на місцях.

Тому у процесі вивчення цієї дисципліни перед студентами ставляться такі завдання:

вивчення системи господарського права України;

ознайомлення з чинним українським господарським законодавством;

набуття навичок роботи з господарськими нормативними актами;

застосування набутих знань у вирішенні практичних питань та практичних ситуацій у сфері правового регулювання господарських відносин.

Необхідним елементом успішного оволодіння навчальним матеріалом дисципліни є самостійна робота студентів із господарськими нормативно-правовими актами, літературою з питань правового регулювання господарської діяльності.

Навчальна дисципліна "Господарське право" є вибірковою для підготовки освітнього ступеня "бакалавр" усіх напрямів підготовки усіх форм навчання

 

Важливим є висвітлення структури навчальної дисципліни. Структура навчальної дисципліни "Господарське право" наведена у табл. 1.

Таблиця 1

 

Структура залікового кредиту навчальної дисципліни

Тема

Кількість годин, відведених на:

лекції практичні заняття самостійну роботу
1 2 3 4

Зміст навчальної дисципліни за модулями та темами

Змістовний модуль 1. Загальні положення

Господарського права

Змістовний модуль 2. Основні напрями правового регулювання господарської діяльності в Україні

Плани лекцій

Господарського права

Плани семінарських занять

Практичне заняття – це форма навчального заняття, на якому відбувається формування вмінь та навичок виконання певних видів правової роботи: опрацювання нормативно-правових актів, обґрунтування висновків щодо правомірності певної поведінки в конкретній ситуації господарської практики, оформлення документів.

У процесі практичного заняття студенти самостійно або у малих групах (після попереднього пояснення викладача) вирішують запропоновані завдання різного рівня складності. Наприкінці заняття з метою виявлення ступеня засвоєння студентами матеріалу викладач перевіряє та оцінює результати роботи, підводить підсумки її виконання.

План проведення семінарських занять наведено в табл. 4.

Таблиця 4

План проведення практичних занять

Назва теми

Перелік питань до опрацювання Кількість годин Література

Ситуаційне завдання № 1.

Державна податкова адміністрація м. Харків звернулась до ПрАТ "Харківський тракторний завод" з попередженням про притягнення до відповідальності у зв'язку з порушенням вимог чинного законодавства. На думку податківців, порушення законодавства полягало в неодержанні ліцензії на послуги із перевезення працівників цього підприємства з роботи до дому автобусом, що був спеціально придбаний заводом з такою метою.

• Чи мав право податковій орган здійснювати перевірку наявності ліцензії?

• Чи потрібна ліцензія на здійснення подібних автотранспортних перевезень? (Чи є діяльність підприємства зі здійснення автотранспортних перевезень власних працівників господарською?)

 

Ситуаційне завдання 2.

На початку 2012 року до складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю було введено нового учасника – громадянина Канади, який вніс інвестицію до його статутного фонду у розмірі 200 тис. доларів США. Зважаючи на суму інвестиції на зборах учасників цього громадянина було призначено на посаду генерального директора товариства, хоча на території України він постійно не проживав, а займався налагодженням зв'язків з канадськими партнерами.

Державна служба зайнятості винесла постанову про накладення на товариство стягнення у вигляді штрафу, посилаючись на відсутність дозволу на працевлаштування іноземного громадянина в Україні. Товариство оскаржило постанову до господарського суду, посилаючись на Конституцію України, згідно зі ст. 43 якої "Кожен має право на працю, а держава гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності".

• Якими нормативними актами регламентовано необхідність отримання дозволу на працевлаштування іноземного громадянина в Україні? На яких роботодавців поширюються ці положення?

• Які санкції передбачено для роботодавців, які використовують працю іноземців без дозволу державної служби зайнятості?

• Яке рішення має прийняти господарський суд?

Ситуаційне завдання 3.

Громадянин Чернов В. І. та Головко М. Т. домовились про те, що Чернов В. І. (будівельник за фахом) під час своєї літньої відпустки збудує камін на дачі у Головко М. Т. На вимогу Головко М. Т. між громадянами було укладено письмовий договір, який містив усі необхідні умови, в тому числі – строки, суму та порядок розрахунку. По закінченні робіт громадянин Чернов В. І., отримавши обумовлену договором грошову винагороду в розмірі 6 000 грн, сплатив певну суму податку на доходи фізичних осіб. Але після розгляду декларації про сукупний річний дохід його було оштрафовано за те, що він займався підприємницькою діяльністю без державної реєстрації.

• Чи можна вважати діяльність Чернова В. І. з побудови каміну підприємництвом? Які кваліфікуючі ознаки підприємницької діяльності?

• Які органи розглядають справи, пов'язані із порушенням порядку зайняття підприємницькою діяльністю?

 

Ситуаційне завдання 1.

Складіть структурно-логічну схему нормативно-правових актів за їх юридичною силою, що відображає правове регулювання конкретного (будь-якого) виду господарської діяльності (банківська, зовнішньоекономічна діяльність, діяльність із надання фінансових послуг, у сфері телебачення і радіомовлення та ін.).

Ситуаційне завдання 2.

Складіть проект будь-якого локального нормативного акту (наприклад, статуту підприємства).

 

Ситуаційне завдання 3.

Нормативно-правовий акт Міністерства фінансів України був зареєстрований у Головному управлінні юстиції м. Києва.

Чи відповідає така реєстрація чинному законодавству?

Ситуаційне завдання 4.

Вкажіть усі умови при яких міжнародний нормативний акт буде мати юридичну силу на території України.

Ситуаційне завдання 1.

Громадянин Росії Петров І. І. здійснює безпосередню самостійну систематичну діяльність в Україні з надання посередницьких послуг з метою отримання прибутку. Чи є Петров І. І. суб'єктом господарювання?

 

Ситуаційне завдання 2.

До виконкому Харківської міської ради надійшли документи для державної реєстрації командитного товариства. Під час розгляду поданих документів державний реєстратор встановив, що одним з засновників даної юридичної особи виступає секретар-референт обласного суду, іншим є слідчий районної прокуратури. В число засновників входили і інші особи.

У державній реєстрації вказаного товариства було відмовлене на тій підставі, що чинне законодавство встановлює певні вимоги до правового статусу засновників командитного товариства, яким названі засновники не відповідають.

• Чи є відмова органу, який здійснює реєстрацію, правомірною?

• Які попередні дії мають вчинити вказані особи для заснування командитного товариства?

• Вкажіть, які категорії фізичних осіб обмежені в праві на заняття підприємництвом. Які види діяльності можуть здійснювати такі особи?

 

Ситуаційне завдання 3.

ПАТ "АРТ-дизайн" вирішило на базі своєї філії створити дочірнє підприємство. Працівники філії звернулися із проханням прийняти їх до кола співзасновників цього дочірнього підприємства.

• Визначити правове положення філії і дочірнього підприємства.

• Чи є дочірнє підприємство юридичною особою?

• Які форми дочірнього підприємства передбачені законодавством?

• Вкажіть як співвідносяться поняття "залежне підприємство", "дочірнє підприємство" та "холдинг".

Ситуаційне завдання 1.

Смирнов А. В., який досягнув 16 років, працював за трудовим договором у приватній клініці свого батька "Здоров'ячко" та активно допомагав йому у веденні справ. Після смерті батька, будучи прямим спадкоємцем майна, Смирнов А. В. вирішив продовжувати бізнес батька, пов'язаний із здійсненням медичної практики.

• Чи може Смирнов А. В. продовжувати підприємницьку діяльність батька на тій основі, що у спадок йому перейшло все майно клініки?

• Чи потрібно внести які-небудь зміни у засновницькі документи?

Ситуаційне завдання 2.

Пенсіонер Грішко В. Ф., отримуючи пенсію у розмірі, недостатньому для проживання, за невелику плату ремонтував автомобілі.

Окрім цього у вільний час Грішко В. Ф. періодично підробляв, надаючи послуги сантехніка. Для кваліфікованого надання зазначених послуг він закінчив курси, про що мав відповідні свідоцтва.

Через свій похилий вік 72 роки та нерегулярність надання зазначених послуг, Грішко В. Ф. не вважає за потрібне легалізувати свою діяльність.

• Чи є Грішко В. Ф. суб'єктом підприємницької діяльності?

• Чи існує потреба у легалізації надання зазначених послуг?

• Чи існують вікові обмеження для заняття підприємництвом?

• У якому разі діяльність Грішка В. Ф. можна розглядати як законну?

Ситуаційне завдання 3.

Начальника Департаменту оподаткування доходів фізичних осіб Київської районної податкової інспекції у м. Харків п. Опришко П. С. було обвинувачено у корупції і притягнуто до відповідальності за заняття підприємницькою діяльністю. Під час перевірки було з'ясовано, що ця особа була учасником ТОВ "Альфа". Працівник податкової служби заперечував це звинувачення, посилаючись на те, що він як фізична особа, заснувавши ТОВ "Альфа", не є підприємцем. Підприємницькою діяльністю, на його думку, займався не він, а засноване за його участю ТОВ "Альфа".

Які особи не можуть займатися підприємницькою діяльністю? Якими нормативними актами це визначається?

• Чи заслуговують на увагу доводи Опришко П.С.?

• Чи змінилася б ситуація, якби зазначена особа була учасником не товариства з обмеженою відповідальністю, а:

• акціонерного товариства;

• повного товариства?

Ситуаційне завдання 4.

Ухвалою господарського суду Харківської області залишено без розгляду позовну заяву ТОВ "Агротехсервіс" до філії "Харківтрансгаз" Богодухівського нафтогазпромислу про стягнення заборгованості за поставлену продукцію. Суд мотивував своє рішення тим, що Положення про філію Богодухівського нафтогазпромислу не містить даних про те, що останній має права юридичної особи.

• Чи законна ухвала господарського суду?

• Які ознаки юридичної особи?

• Що є підставою для представництва в господарському суді?

 

Тема 5. Правові засади створення суб'єктів господарювання
та порядок їх державної реєстрації


Ситуаційне завдання 1.

ПАТ "Нафтогаз", зареєстроване у Київському районі м. Харкова, через зміну місцезнаходження, зафіксованого в статуті, подало до реєструючого органу (Київського райвиконкому) документи для перереєстрації. Райвиконком відмовив ПАТ "Нафтогаз"  у перереєстрації, мотивуючи це тим, що у зв'язку із змінами законодавства такі дії тепер не належать до його компетенції, і, в загалі, процедура перереєстрації не передбачена чинним законодавством.

• Чи є правомірною відмова реєструючого органу?

• Які дії має вчинити ПАТ "Нафтогаз"?

Ситуаційне завдання 2.

Громадянин Криниченко П. П., сплатив у встановленому розмірі внесок за державну реєстрацію і, збираючись проводити підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, подав до органу держреєстрації такі документи: реєстраційну картку; 3 фотографії; копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру як платника податків; документ, що підтверджує внесення плати за державну реєстрацію; своє рішення про намір здійснювати підприємницьку діяльність із підписом усіх членів сім'ї; ксерокопію свідоцтва про шлюб; ксерокопію свідоцтва про народження дитини.

Чи є у державного реєстратора підстави для відмови Криниченку П. П. у державній реєстрації?

Ситуаційне завдання 3.

ТОВ "Веселка" отримало листа, в якому вказувалося, що на підставі розпорядження Харківської обласної держадміністрації "Про додаткові заходи щодо покращення обліку юридичних осіб області" № 162-03 від 14.08.2009 р., товариство для подальшого здійснення господарської діяльності повинно пройти так звану "паспортизацію". Для цього необхідно заповнити надіслану анкету, надати оригінали установчих документів та сплатити 100 грн на рахунок відділення Державно-громадського фонду боротьби зі злочинністю № 1243368912.

Після цього, як було вказано в листі, ТОВ "Веселка" отримає Свідоцтво про проходження паспортизації юридичної особи та матиме можливість продовжувати свою діяльність.

• Яким чином здійснюється легалізація підприємницької діяльності?

• Який документ необхідно отримати особі для легального здійснення підприємницької діяльності?

• Чи є правомірними вимоги, що вказані у листі?

Господарської діяльності

 

Ситуаційне завдання 1.

У 2006 році під час перевірки діяльності ПП "Об'єктив", що здійснювало оптовий продаж фотоапаратів, плівок та інших фотоматеріалів, податковий інспектор виявив, що зазначена діяльність здійснювалася без ліцензії на оптову торгівлю непродовольчими товарами. Згодом податкова інспекція подала позов до господарського суду про визнання всіх укладених ПП "Об'єктив" угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ним за цими угодами.

• Чи мають право органи податкової служби перевіряти наявність ліцензії та подавати позови до підприємств про визнання укладених без наявності ліцензій договорів недійсними?

• Чи правомірні вимоги податкової служби про необхідність отримання ліцензії на оптову торгівлю фотоапаратами та відповідними матеріалами?

• Яке рішення має прийняти господарський суд?

 

Ситуаційне завдання 2.

Будівельно-монтажне управління є генеральним підрядником і працює на підставі договору субпідряду з будівельною організацією, безпосередньо не виконує вишукувальні, проектні роботи для будівництва.

Чи має право БМУ здійснювати діяльність без ліцензії?

 

Ситуаційне завдання 3.

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа Орлов С. В., маючи відповідний фах, уклав договір із ВАТ "Будпром" на розробку проектної документації на об'єкт, який мав бути збудований ВАТ "Будпром". Податкова інспекція подала позов про визнання договору недійсним, мотивуючи це тим, що у Орлова С. В. немає ліцензії на зайняття будівельною діяльністю, в тому числі на виконання проектних робіт для будівництва. Крім того, у позові ДПА просила стягти з Орлова С. В. всі кошти, що були отримані ним за договором, в доход держави. ВАТ "Будпром" проти позову заперечувало, посилаючись на те, що договір має бути визнаний недійсним на підставі ст. 227 Цивільного кодексу України. Тому ВАТ "Будпром" мають бути повернені на підставі ст. 216 ЦКУ всі кошти, отримані п. Орловим С. В. за недійсною угодою та ще й відшкодовано моральну шкоду.

• Який порядок отримання ліцензії на здійснення господарської діяльності? Чи підлягає ліцензуванню будівельна діяльність, якою займався Орлов С.В.?

• Які правові наслідки настають у разі укладення угоди в межах господарської діяльності, що потребує ліцензування, без наявності ліцензії?

• Яке рішення має прийняти господарський суд?

Ситуаційне завдання 1.

Підприємство здійснює роздрібну торгівлю промисловими товарами у магазині, а у вихідні дні – на ринку.

• Чи достатньо для цього придбавати один торговий патент для магазину, чи потрібен ще й патент для торгівлі на ринку?

• Чи може підприємство придбати короткотерміновий торговий патент для торгівлі на ринку у вихідні дні?

Ситуаційне завдання 2.

Рішенням районної податкової інспекції на ТОВ "Ювелір-Сервіс", якому належав будинок із розташованими у ньому магазином і майстернею, було накладено штрафні санкції за здійснення торговельної діяльності без патенту. Підприємство звернулося до суду із позовом про визнання недійсним рішення податкового органу. Представники підприємства вважали, що звинувачення ДПІ у відсутності торгового патенту на магазин, який розташований в одному приміщенні із майстернею, є безпідставним, адже магазин і майстерня знаходяться в одному будинку, належать одному суб'єкту підприємницької діяльності, який вже отримав торговий патент на надання побутових послуг. Податківці позов не визнали, посилаючись на те, то для здійснення торговельної діяльності в магазині та майстерні, які займають два окремих приміщення (мають два окремих входи) і займають дві зали у різних частинах однієї будівлі, слід придбати два торгових патенти: окремо для магазину і для майстерні для надання побутових послуг.

• Яка підприємницька діяльність підлягає патентуванню?

• Чи можна вважати магазин і майстерню структурними підрозділами? Чи має це правове значення?

• Яке рішення має прийняти суд?

 

Ситуаційне завдання 3.

Товариство з обмеженою відповідальністю здійснює оптову торгівлю паркетом. Фізичні особи-покупці провадять розрахунки через банківські установи.

Чи підлягає така діяльність патентуванню?

 

Ситуаційне завдання 4.

ЗАТ "Будинок побуту "Ремсервіс" перейшло на спрощену систему оподаткування за єдиним 6 % податком. Під час чергової перевірки працівники податкової інспекції оштрафували ЗАТ "Будинок побуту "Ремсервіс" за відсутність торгового патенту на надання побутових послуг. ЗАТ "Будинок побуту "Ремсервіс" звернулося до господарського суду.

• Чи підпадає діяльність ЗАТ "Будинок побуту "Ремсервіс" під сферу патентування? Які послуги відносяться до побутових?

• Які штрафні санкції передбачені законодавством за здійснення діяльності без патенту?

• Яке рішення мас прийняти господарський суд?

 

Ситуаційне завдання 1.

Порівняти та проаналізувати систему здійснення обов'язкової та добровільної сертифікації в діяльності господарюючих суб'єктів.

Ситуаційне завдання 2.

Провести порівняльний аналіз здійснення сертифікації вітчизняної та імпортної продукції.

Ситуаційне завдання 3.

Зробити порівняльний аналіз та визначити переваги та недоліки обов'язкової та добровільної сертифікації

 

Ситуаційне завдання 4.

Міністерство юстиції України відмовило в державній реєстрації нормативного акта Міністерства промислової політики України, яким було затверджено галузевий стандарт, мотивуючи свою відмову тим, що до компетенції міністерства не входить затвердження галузевих стандартів.

• Чи правомірні дії Міністерства юстиції?

• З посиланням на законодавство України визначте функції міністерств як центральних органів виконавчої влади.

Ситуаційне завдання 1.

Дві особи – юридична та фізична – уклали установчий договір про заснування публічного акціонерного товариства і здійснили необхідні для проведення підписки на акції дії: зареєстрували в Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку інформацію про підписку на акції, опублікували відповідне оголошення про проведення підписки і провели останню. Однак після закінчення строку підписки виявилося, що підпискою покрито лише 57 % запропонованих акцій.

• Які наслідки таких результатів підписки?

• Чи можна продовжити термін підписки?

Ситуаційне завдання 2.

Акціонер ПрАТ "Ольвія" продав приналежні йому акції своєму приятелю. Засновники цього товариства звернулися в суд з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу цих акцій на тій підставі, що установчим договором про заснування товариства була передбачена заборона на відчуження акцій товариства третім особам без згоди самого товариства і його акціонерів, що мали переважне право на придбання акцій товариства, що відчужуються.

Яке рішення повинен винести суд?

Ситуаційне завдання 3.

Позачерговими зборами ВАТ "Вторчермет", скликаним з ініціативи наглядової ради, було прийнято кілька рішень, відповідно до яких наглядовій раді делегується право призначати склад правління, а правлінню приймати рішення про створення філій, представництв і дочірніх підприємств товариства. Чи є ці рішення правомірними? Розкрити компетенцію загальних зборів.

Ситуаційне завдання 4.

Командитне товариство, що складається з одного повного учасника і чотирьох вкладників, що мають рівні частки, сукупний обсяг яких знаходиться на гранично припустимому рівні, визнано банкрутом. Ліквідаційна комісія виявила, що борги товариства на 200 тис. грн перевищують його майнову базу, навіть після вживання заходів по стягненню дебіторської заборгованості. При цьому виявилося, що вкладники тільки лише на 25 % оплатили свої вклади в статутний фонд, розмір якого відповідно до установчого договору складає 480 тис. грн. Якою буде участь кожного з учасників у покритті заборгованості товариства?

Виробничого кооперативу

 

Ситуаційне завдання 1.

Дві особи: Іванов І. І. – неповнолітня фізична особа у віці 16 років, Коритько С. С. – пенсіонер прийняли рішення про створення виробничого кооперативу і звернулися до органу державної реєстрації, надавши всі необхідні документи.

Чи є у органа державної реєстрації підстави для відмови у здійсненні державної реєстрації?

 

Ситуаційне завдання 2.

Під час установчих зборів, на яких усіма 65 членами одностайно було прийнято рішення про створення виробничого кооперативу "Аква-Віта", постало питання про доцільність формування спостережної ради кооперативу. Більшість засновників висловлювалося за створення спостережної ради.

• Як має бути вирішено це питання?

• Як спостережна рада виробничого кооперативу співвідноситься з ревізійною комісією щодо виконуваних функцій та компетенції?

 

Ситуаційне завдання 3.

Члени виробничого кооперативу "Скайд" у кількості, що перевищує чверть від загальної кількості членів, поставили перед правлінням кооперативу вимогу про скликання позачергових загальних зборів членів кооперативу. Правління відмовилося організовувати позачергові збори, мотивуючи це тим, що незабаром (через 2 місяці) мають відбутися чергові загальні збори членів кооперативу.

• Чи є відмова правління кооперативу правомірною?

• Що можуть вчинити члени виробничого кооперативу, які ініціювали позачергові загальні збори?

• За яких умов загальні збори членів кооперативу є правомочними у вирішенні питань?

• Яким чином відбувається прийняття рішень загальними зборами членів виробничого кооперативу?

 

Ситуаційне завдання 1.

ТОВ "Форсаж" відповідно до укладеного з казенним підприємством договору отримало в оренду цілісний майновий комплекс. За позовом прокурора договір оренди рішенням господарського суду був визнаний недійсним.

Чи є рішення господарського суду правомірним?

 

Ситуаційне завдання 2.

Директор державного машинобудівного підприємства через скрутне фінансове становище підприємства вирішив реалізувати частину майна, в тому числі й заводський клуб, чотири верстати, вантажний автомобіль, дві тони металопрокату.

• Який порядок реалізації майна державного підприємства?

• Чим майнові права державного підприємства відрізняються від аналогічних прав підприємств інших форм власності?

Ситуаційне завдання 3.

Промислові підприємства, страхова компанія и банк виступили ініціаторами створення ПФГ, уклавши між собою Генеральну угоду по сумісну діяльність по виробництву кінцевої продукції ПФГ. Відповідно до цієї угоди обов'язки головного підприємства, яке повинно діяти від імені ПФГ, покладалися на банк. Ініціатори створення ПФГ звернулися до Міністерства економіки України і очікували на рішення про створення ПФГ.

• Дати правовий аналіз ситуації, що виникла.

• Які основні відмінності ПФГ від інших господарських об'єднань?

Ситуаційне завдання 4.

Головне підприємство й учасники ПФГ уклали Генеральний угоду про сумісну діяльність, згідно з умовами якого кожний з учасників втрачає статус юридичної особи, а також незалежність у здійсненні господарської діяльності. Крім того, ця угода регулювала питання назви ПФГ, кінцевої продукції ПФГ, терміну дії.

Чи є правомірним укладення такої угоди?

 

Господарської діяльності

Ситуаційне завдання 1.

ТОВ "Вега" протягом року торгувало пестицидами регуляторами росту рослин, не придбавши при цьому ліцензії на здійснення цього виду діяльності. Податкова інспекція подала позов про ліквідацію товариства. Товариство проти позову заперечувало, посилаючись на те, що торгівля без ліцензії не може бути підставою для ліквідації товариства.

• Які підстави передбачено законодавством для ліквідації господарських товариств? Чи може бути торгівля без ліцензії підставою для ліквідації товариства?

• Чи мав право податковий орган подавати подібний позов?

• Яке рішення має прийняти суд?

 

Ситуаційне завдання 2.

Товариство з додатковою відповідальністю в результаті невдалої операції з кредитом, отриманим в одному з комерційних банків, мало заборгованість перед кредиторами у розмірі 120 тис. грн, а податкових зобов'язань – на 45 тис. грн. Передбачаючи фінансовий крах, учасники ТДВ вирішили ліквідувати товариство. Порадившись з юристом, на загальних зборах вони прийняли рішення про вихід з ТДВ усіх учасників одночасно і викуп їх часток товариством. Оформивши при цьому відповідний протокол і затвердивши зміни до установчих документів, вони подали останні до районної держадміністрації для реєстрації змін. Але у цьому їм було відмовлено на підставі ст. 30 та п.2 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

• Який порядок ліквідації господарського товариства?

• Чи можна "позбавитися" підприємства без його ліквідації шляхом одночасного виходу всіх учасників?

 

Ситуаційне завдання 3.

За рішенням засновників ЗАТ "Рега-нова" було створено і зареєстровано дочірнє підприємство "Прима". За його статутом підприємство було утворене шляхом виділення частки майна і фінансів з основних і оборотних фондів материнського підприємства. У статуті також містилося положення про те, що дочірнє підприємство не відповідає своїм майном за боргами засновника, а засновник не відповідає за боргами дочірнього підприємства. Пізніше материнське підприємство ЗАТ "Рега-нова" було в установленому порядку визнано банкрутом і ліквідовано. У зв'язку із цим прокуратурою було ініційовано судовий розгляд питання про визнання недійсною вищезазначеної частини статуту дочірнього підприємства, що виключала взаємну відповідальність за боргами та зобов'язаннями засновника та дочірнього підприємства.

• Хто є власником майна, що передається засновником юридичної особі в статутний фонд останньої?

• Чи відповідає юридична особа за боргами засновника?

• Які правові наслідки має виокремлення з підприємства одного або кількох нових підприємств? Чи несуть в такому разі підприємства відповідальність за боргами засновника?

• Яке рішення має прийняти суд?

• Чи можуть кредитори материнського підприємства вимагати задоволення своїх вимог з майна дочірнього підприємства?

У зв'язку з банкрутством

Ситуаційне завдання 1.

ВАТ "Джерело" звернулося до господарського суду із заявою про визнання ТОВ "Мрія" банкрутом, оскільки згідно з актом звірки проведених розрахунків заборгованість останнього в розмірі 38 тис. грн не була сплачена протягом трьох місяців.

1. Яку ухвалу має винести господарський суд?

2. Які умови встановлені для порушення провадження у справі про банкрутство? Обґрунтуйте свою відповідь.

Ситуаційне завдання 2.

Ухвалою господарського суду розпорядником майна ЗАТ "Промінь" було призначено Шаніна В. С., який, окрім втручання в оперативно-господарську діяльність, припинив повноваження керівника ЗАТ.

• Чи має право розпорядник майна вчинювати такі дії?

• Якими правами наділений розпорядник майна?

• У яких випадках можливо припинити повноваження керівника боржника?

Ситуаційне завдання 3.

Задовольняючи вимоги кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, боржник розраховувався з останніми вибірково, за своїм власним розсудом.

• Чи має право боржник при проведенні процедури розпорядження майном задовольняти вимоги кредиторів?

• Чи встановлена календарна черговість на задоволення вимог кредиторів?

• Чи є умови задоволення боржником вимог кредиторів? Обґрунтуйте свою відповідь, посилаючись на відповідні положення чинного законодавства України.

Ситуаційне завдання 4.

Керуючий санацією через два місяці після винесення ухвали про санацію боржника подав комітету кредиторів план санації боржника. Після ознайомлення з планом санації, комітет кредиторів подав його керуючому санацією, щоб останній цей план затвердив.

Посилаючись на відповідні положення чинного законодавства України, дайте відповідь на наступні запитання:

• Хто вправі схвалювати план санації боржника?

• Хто затверджує план санації боржника?

• Які правові наслідки затвердження плану санації боржника?

Ситуаційне завдання 5.

Керівник ТОВ "Злата" Сидорчук А. К. після прийняття господарським судом постанови про визнання ТОВ "Злата" банкрутом був позбавлений повноважень щодо управління товариством та звільнений у зв'язку з банкрутством підприємства. Вважаючи такі дії незаконними, Сидорчук А. К. звернувся з позовом до суду про поновлення на роботі.

Чи підлягають задоволенню позовні вимоги Сидорчука А. К.? Обґрунтуйте відповідь, посилаючись на відповідні положення чинного законодавства України.

Ситуаційне завдання 1.

Голова обласної адміністрації своїм розпорядженням установив плату за право торгівлі на ввезену через межі області кондитерську продукцію в розмірі 40 % від валових доходів і одночасно надав пільги обласній кондитерській фабриці.

• Чи порушив при цьому голова адміністрації антимонопольне законодавство? Якщо так, то які повинні бути правові наслідки такого порушення?

•  Який орган і в якому порядку має право реагувати на ці порушення?

 

Ситуаційне завдання 2.

На спільній нараді керівників борошномельних підприємств і реалізаційних баз, що працюють на той самий ринок області, було вирішено:

1) прикріпити реалізаційні бази до конкретних постачальників продукції;

2) розірвати прямі договори борошномельних підприємств із хлібозаводами і забезпечувати їх борошном винятково через реалізаційні бази;

3) припинити закупівлю борошна "зі сторони".

• Дайте правову оцінку приведеним вище фактам, з огляду на те, що частка борошномельних підприємств і баз на відповідних товарних ринках складає 75 %.

•  Як зміниться Ваше рішення, якщо їхня частка складе 30 % або угоди, досягнуті на нараді, будуть мати істотний і позитивний економічний ефект?

Ситуаційне завдання 3.

Єдиний в Шевченківському районі м'ясокомбінат встановив для постачальників м'яса ціни, в півтора рази нижчі, ніж в сусідніх районах та областях. Розташовані поблизу м'ясокомбінату постачальники, не маючи можливості відвозити м'ясо на інші комбінати через значну відстань і відсутність у них відповідного транспорту, змушені були здавати м'ясо за цими цінами. Однак група фермерів, не погоджуючись із втратами від продажу м'яса за необґрунтовано низькими, як на їх думку, цінами, звернулася зі скаргою на дії Шевченківського м'ясокомбінату до Антимонопольного комітету України.

• Чи є в діях м'ясокомбінату ознаки господарського правопорушення?

• Чи є скарга фермерів правомірною?

Ситуаційне завдання 4.

ВАТ "Вугілля", яке займає монопольне становище на ринку постачання вугілля, при укладенні договору на постачання вугілля зобов'язувало споживачів своєї продукції поряд з вугіллям придбавати розроблений ним проект ефективного використання вугілля, що знаходило своє відображення у зазначеному вище договорі.

• Якій правовій кваліфікації підлягають дії ВАТ "Вугілля"?

• Чи встановлена юридична відповідальність за такі дії?

Ситуаційне завдання 1.

Розрахуйте митну вартість товару, якщо:

а) ціна товару, що вказана у зовнішньоекономічному контракті,
500 000 ум. од.;

б) товар реалізується у вагонах на станції Маріуполь;

в) вартість розвантажування вагонів дорівнює 4 000 ум. од.;

завантаження на судно "Генерал", що слідує до Стамбулу –
4 500 ум.од.

г) перевезення товару до Стамбулу – 5 000 ум. од.

 



Ситуаційне завдання 2.

Облдержадміністрація у м. Харкові вирішила підвищити тарифи на теплову енергію (послуги теплопостачання) для всіх груп споживачів, що відпускається енергопостачальними організаціями і підприємствами незалежно від форм власності. Чи правомірні дії облдержадміністрації?

 

Ситуаційне завдання 3.

ТОВ "Агрохліб" займається переробкою зерна, випіканням та реалізацією хліба. На млині сталася аварія, у результаті чого перестав працювати борошномельний механізм і його довелося ремонтувати. Директор дав розпорядження включити до вартості хліба витрати на ремонт борошномельного механізму.

Чи правильно вчинив директор? Обґрунтуйте відповідь.

 

Ситуаційне завдання 4.

ТОВ "Малятко" отримало виручку від реалізованої продукції дитячого харчування власного виробництва 18 000 грн, куди було включено витрати на ремонт цеху по виробництву молочних сумішей – 6 000 грн При перевірці це було виявлено.

• Які наслідки цього вчинку?

• Визначте необґрунтовано отриману виручку та суму штрафу.

 

Ситуаційне завдання 5.

Південна залізниця мотивуючись тим, що буде покращувати умови перевезення пасажирів підвищила тарифи на перевезення у приміських електричках.

Чи правомірні дії Південної залізниці? Обґрунтуйте відповідь.

 

Ситуаційне завдання 1.

Скласти договір про надання послуг, відповідно до вимог чинного законодавства та зробити його правовий аналіз.

Ситуаційне завдання 2.

Скласти претензію про усунення недоліків товару та обґрунтувати її правові наслідки.

 

Ситуаційне завдання 3.

Громадянка Іванова Г. В. придбала в крамниці м. Суми праску за ціною 250 грн, яка виявилась при її застосуванні неналежної якості. Іванова звернулась до крамниці з вимогою обміняти неякісний товар на такий, що відповідає якості, але продавець у грубій формі відмовив їй, пославшись на неможливість здійснення вимоги.

• У чому полягає порушення прав громадянки Іванової Г. В.?

• Скласти позовну заяву до суду.

• Обґрунтувати можливе рішення суду.

 

Ситуаційне завдання 1.

ТОВ "Лекс" і ТОВ "Арфа" підписали договір купівлі-продажу автомобіля, у тексті якого залишився неузгодженим предмет. Незважаючи на це, ТОВ "Лекс" передало автомобіль у власність ТОВ "Арфа" по акту прийому-передачі, підписаному уповноваженими представниками сторін.

За умовами договору гроші, що належить сплатити за автомобіль, ТОВ "Арфа" перелічує на розрахунковий рахунок продавця після закінчення трьох місяців з моменту підписання акта приймання автомобіля.

Пройшло чотири місяці. ТОВ "Лекс" не отримало від покупця гроші і звернулося до суду, зажадавши стягнути з ТОВ "Арфа" суму вартості автомобіля, відсотки за користування чужими коштами і неустойку за прострочення платежу.

Суд кваліфікував угоду купівлі-продажу автомобіля нікчемною, застосував реституцію і зобов'язав ТОВ "Арфа" повернути автомобіль власнику.

• Визначте, як закон кваліфікує неузгодженість істотних умов договору, і відповісти, чи може це приводити до недійсності угод. При позитивній відповіді назвіть норми конкретних статей. При негативному, - поясніть, чому.

• Назвіть підстави для застосування реституції і дайте відповідь, чи мали вони місце в наведеній ситуації.

 

Ситуаційне завдання 2.

ЗАТ "Пегас" і ТОВ "Бухта" укладали договір. Від імені ТОВ діяв генеральний директор Попов І. П., підтвердивши свої повноваження наказом про призначення на посаду та Статутом.

Згодом виявилося, що для ЗАТ "Пегас" укладена угода є значною, а дії генерального директора не схвалені загальними зборами акціонерів, незважаючи на те, що Статут товариства, на підставі якого діяв Попов, містить положення про необхідності такого схвалення.

• Дайте поняття значної угоди і вкажіть правові підстави для її визначення.

• Назвіть фактичні підстави недійсності угоди, зробленої сторонами приведеної ситуації.

• Визначте правові підстави недійсності угоди і терміни, протягом яких може бути задоволена вимога, пов'язана з недійсністю угоди.

 

Ситуаційне завдання 3.

ТОВ "Крит" поставило цукровий пісок на адресу роздрібного торговця ПП Балабанова В. І. Відповідно до договору поставки покупець зобов'язаний оплатити товар протягом трьох днів з моменту його одержання. ПП Балабанов товар не оплатив і через два місяці одержав від ТОВ "Крит" претензію, у якій Товариство вимагало перерахувати суму вартості товару, відсотки за користування чужими коштами, неустойку за прострочення платежу і відшкодувати збитки, заподіяні тим, що, одержавши товар, ПП Балабанов два місяці його не оплачував, і користувався тими грішми, що повинний був перерахувати ТОВ "Крит", і тими, котрі одержав від реалізації товару своїм покупцям.

У відповідь на отриману претензію ПП Балабанов оплатив вартість отриманого товару і повідомив ТОВ "Крит", що його вимоги в частині відсотків за користування чужими коштами, неустойки і збитків необґрунтовані, оскільки в договорі нічого не сказано про те, що у випадку затримки платежу за товар ПП Балабанов має перераховувати на адресу постачальника відсотки за користування чужими коштами, неустойку за прострочення платежу і відшкодовувати збитки Товариства. Крім того, ПП Балабанов думає, що перш ніж вимагати відсотки і неустойку, ТОВ "Крит" має довести, що, по-перше, дії ПП заподіяли Товариству збитки, і по-друге, ці збитки є істотними.

• Дайте визначення неустойки і вкажіть, які функції вона виконує в сфері цивільно-правового регулювання суспільних відносин.

• Назвіть види неустойки в залежності від основ її встановлення і визначте, про який вид неустойки мова йде в наведеній ситуації. Укажіть, чи маються в Товариства підстави для пред'явлення вимоги про неустойку.

• Визначте, як співвідносяться неустойка і збитки, неустойка і відсотки за користування чужими коштами. Дайте відповідь, що підлягає стягненню в наведеній ситуації.

 

Ситуаційне завдання 4.

ТОВ "Карамель" направило ТОВ "Солодко" лист, яким просило не пізніше 20 жовтня поточного року поставити у свою адресу 200 тонн цукрового піску. ТОВ "Солодко" відвантажило замовлену кількість цукрового піску 15 жовтня за відвантажувальними реквізитами ТОВ "Карамель", повідомленим у листі.

Одержавши цукровий пісок, ТОВ "Карамель" відмовилося від прийняття товару, указавши, що слідом за листом із проханням про відвантаження піску, подана телеграма про відмову від поставки в зв'язку з тим, що пісок вже отриманий від іншого постачальника. Пізніше з'ясувалося, що подана телеграма ТОВ "Солодко" не отримана, оскільки секретар ТОВ "Карамель" указала неправильну адресу.

• Дайте поняття оферти. Складіть лист і телеграму від імені ТОВ "Карамель".

• Вирішите, укладений чи ні договір про поставку цукрового піску. При позитивній відповіді вкажіть момент укладання договору; при негативному, поясніть, чому.

• Чи має значення для наведеної ситуації дата одержання товару, і чи буде відрізнятися правове регулювання відносин сторін у випадках одержання товару: 

• 19 жовтня; 2) 25 жовтня.

 

Ситуаційне завдання 5.

ТОВ "Білий папуга" і ЗАТ "Синій кіт" уклали попередній договір, у якому визначили, що основний договір вони укладуть протягом дев'яти місяців із дня укладання попереднього. Погоджуючи зміст попереднього договору, сторони обговорили, але не відбили в тексті угоди ряд умов, по яких не знайшли єдиного безперечного варіанта і вирішили остаточно домовитися при укладанні основного договору.

Через півроку сторони вирішили продовжити роботу з оформлення договору, але укладання основного договору затягувалося. За місяць до закінчення терміну дії попереднього договору ТОВ "Білий папуга" звернулося до господарського суду з позовом до ЗАТ "Синій кіт" про спонукання до укладання основного договору.

• Дайте визначення попереднього й основного договорів і вкажіть, про що повинні домовитися сторони відносин при укладанні попереднього договору.

• Визначте характер і правові наслідки дій учасників наведеної ситуації по укладанню попереднього договору.

• Дайте відповідь, чи маються правові підстави для спонукання до укладання основного договору в наведеній ситуації.

 

Ситуаційне завдання 1.

ВАТ "Залізобетон" 03.02.2004 р. уклало договір з ТОВ "Будсервіс" на поставку щомісячно до 03.02.2005 р. бетонних конструкцій для будівництва двох дев'ятиповерхових будинків.

Згідно з вимогами стандартів № 051741 і № 08175, як було обумовлено в договорі, конструкції мають бути виготовлені з цементу міцністю 500 одиниць із застосуванням металевої арматури діаметром 8 мм. У зв'язку з тим, що ВАТ "Залізобетон" одержало від ВАТ "Цемент" цемент міцністю 300 одиниць, а арматуру діаметром 5 мм, воно виготовило конструкції із застосуванням цих компонентів і протягом двох місяців поставляло свою продукцію ТОВ "Будсервіс". Останнє неодноразово повідомляло про те, що конструкції не відповідають вимогам якості, але ВАТ продовжувало поставку саме такої продукції.

У травні 2004 р. ТОВ "Будсервіс" у письмовій формі повідомило постачальника про те, що договір поставки від 03.02.2004 р. воно вважає розірваним і вимагає відшкодування збитків у зв'язку з поставкою недоброякісної продукції на суму 300 000 грн. Постачальник отримав це повідомлення 17.05.2004 р., але згоди на розірвання договору не дав і надіслав ТОВ претензію з зустрічними вимогами про виплату йому пені в розмірі 1 000 грн за несвоєчасну оплату поставленої продукції і шкоду, заподіяну у зв'язку з відмовою прийняти поставлену продукцію на суму 300 000 грн.

Які підстави та порядок розірвання договору поставки?

Ситуаційне завдання 2.

Відповідно до укладеного договору ТОВ "Люкс" було зобов'язано поставити 17 квітня редакції газети "Ранок" 20 комп'ютерів, за які редакція здійснила попередню оплату за ціною 2 000 грн за кожний комп'ютер. У договорі сторони передбачили, що за недопоставку сплачує редакції неустойку в розставлених товарів.

14 серпня редакція звернулася в господарський суд з позовом до ТОВ "Люкс" про стягнення з ТОВ усієї перерахованої суми, неустойки за недопоставку товарів і процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 18 квітня по 14 серпня.

21 серпня комп'ютери були поставлені та прийняті редакцією. При розгляді спору в господарському суді ТОВ "Люкс" не визнало позовні вимоги, посилаючись на те, що свої зобов'язання воно виконало.

Чи с підстави для задоволення позовних вимог редакції газети "Ранок".

Ситуаційне завдання 3.

ВАТ "Єнакіївське річкове пароплавство" уклало договір оренди з ВАТ "МММ", згідно з яким ВАТ "МММ" зобов'язалося наступного дня після укладення договору передати ВАТ "Єнакіївське річкове пароплавство" в користування на строк 6 місяців за плату в розмірі 20 000 грн. на місяць кондиціонер промисловий потужністю не менш 2000 м3 повітря на годину виробництва Японії або Європейської країни, що був у користуванні не більш одного року. За несвоєчасне передання предмета оренди договором була встановлена неустойка в розмірі 10 000 грн. Кондиціонер ВАТ "МММ" не передало, і ВАТ "Єнакіївське річкове пароплавство" звернулося до суду з вимогою до ВАТ "МММ" про перелечу кондиціонера, відшкодування збитків за прострочення та стягнення обумовленої договором неустойки.

Вирішіть справу.

 

Ситуаційне завдання 4.

ТОВ "Мавка" уклало за участю банку АКІБ "Укркамчатбанк" і машинобудівельного заводу договір лізингу, за яким отримало в лізинг строком на 4 роки устаткування для лісопилки. Лісопилку було поставлено і змонтовано представниками заводу. Однак у процесі експлуатації неодноразово виявлялися виробничі дефекти лісопилки, що зробило її подальше використання вкрай невигідним. ТОВ "Мавка" звернулося до заводу з вимогою замінити устаткування, однак завод відмовив, пояснивши, що в даний час устаткування для лісопилок він не виробляє і задовольнити вимоги не має можливості. Тоді ТОВ "Мавка" звернулося до банку з проханням розірвати договір лізингу. Банк, у свою чергу, також відмовив ТОВ "Мавка", вважаючи, що відповідальність за вибір постачальника і всі пов'язані з цим ризики повинен нести лізингоодержувач. При цьому банк заявив, що згоден розірвати договір, якщо йому будуть відшкодовані повна вартість устаткування для лісопилки і неодержані доходи у вигляді платежів за користування лісопилкою. ТОВ "Мавка" така пропозиція не задовольнила, і воно звернулося в суд з позовом про розірвання договору лізингу.

Вирішіть справу.

Ситуаційне завдання 1.

ВАТ аптека "Здоров'я" запросило для оформлення свого торгового залу художника-дизайнера Савченка. Перед художником було поставлено завдання – оформити вітрини аптеки та її торгового залу для покращення його естетичного вигляду. Оформлення мало здійснюватися з матеріалів та за ескізами Савченка. Строк виконання замовлення становив один місяць. Керівник ВАТ звернувся до юрисконсульта з проханням підготувати відповідний проект договору.

• Дайте правову кваліфікацію відносин між художником-дизайнером Савченком і ВАТ аптека "Здоров'я".

• Складіть проект договору.

Ситуаційне завдання 2.

ТОВ "Альфа" (замовник) та ТОВ "Алекс Групп" (підрядник) уклали договір підряду на виконання робіт з поточного ремонту виробничих помешкань. ВАТ "Алекс Групп" виконало роботи, про що був належним чином складений та підписаний сторонами акт. Однак замовник своїх обов'язків з оплати підрядних робіт не виконав.

Протягом якого часу ВАТ "Алекс Групп" може звернутися до суду з позовом про стягненні суми заборгованості із замовника?

Ситуаційне завдання 3.

ТОВ "Кокос" (замовник) уклало договір підряду із ЗАТ "Стройінвест" (підрядник) на виготовлення турбокомпресора. У встановлений договором термін оплата замовником не була здійснена.

Чи має підрядник право притримувати виготовлений їм турбокомпресор до сплати замовником заборгованості за договором підряду?

Ситуаційне завдання 4.

Між ТОВ "Спецремонт" і ЗАТ "Колосок" був укладений договір підряду на ремонт приміщень. Після того як ТОВ "Спецремонт" виконало частину робіт, ЗАТ "Колосок" відмовилося від виконання договору й оплатило підряднику фактично виконані роботи. ТОВ "Спецремонт" звернулося з позовом до суду з вимогою оплатити всю роботу, тому що їм були понесені збитки в результаті неправомірної відмови замовника від договору підряду.

• Чи мало право ЗАТ "Колосок" відмовитися від договору підряду?

• Яке рішення повинен винести суд?

Ситуаційне завдання 1

На адресу трикотажної фабрики залізницею надійшло дві партії товарів. У першій партії, що прибула на станцію призначення на 10 днів пізніше передбаченого триденного терміну доставки, вантаж виявився пошкодженим. У другій партії товару було виявлено недостачу. На підставі комерційних актів, складених при одержанні вантажу, фабрика звернулася до суду і зажадала від залізниці відшкодування збитків і сплати штрафу за прострочення доставки вантажу в сумі 10 178 грн. У судовому засіданні було встановлено, що за перевезення кожної партії вантажу сплачено провізну плату в розмірі 516 грн.

У господарському суді представник залізниці пояснив, що така ситуація виникла у зв'язку з аварією потягу, який перевозив вантаж, тому залізниця має бути звільнена від відповідальності. Крім того, на його думку, слід врахувати, що позивач не подав претензії до залізниці про стягнення завданих збитків.

Чи підстави для задоволення вимог фабрики? Розгляньте доводи сторін.

Ситуаційне завдання 2.

З пункту А в пункт Б на адресу книжкової фабрики залізницею відправлено 5 вагонів паперу. При цьому виявилося, що під час транспортування вантаж одного з вагонів було частково пошкоджено внаслідок непереборної сили. На підставі комерційних актів, складених при одержанні вантажу, фабрика звернулася до суду і зажадала від залізниці відшкодування збитків і сплати штрафу за пошкодження.

Яке рішення повинен винести суд?

Ситуаційне завдання 3.

9 вересня 2005 року вантажовідправником "Х" зі станції Борки Південної залізниці на адресу вантажоодержувача було відвантажено бензин А-95 вагою 89 000 кг. На шляху перевезення цистерна, в якій було відвантажено бензин, з технічних причин була замінена на іншу (з іншим номером) з пломбами, що підтверджено актами загальної форми від
15 вересня 2005 року при перевірці та видачі вантажу на станції Костянтинівна за накладною встановлено нестачу бензину А-95 у кількості 15 000 кг. При цьому номер пломби на цистерні не відповідав номеру, зазначеному у залізничній накладній, оскільки замість зазначеного фактично цистерна була опломбована за іншим номером. Недостачу бензину та невідповідність номеру пломби було затверджено комерційним актом від 20 вересня 2005 року.

Вантажоодержувач надіслав перевізнику претензію, в якій запропонував перерахувати суму нестачі за пальне. Перевізник претензією відхилив, посилаючись на ст. 111 Статуту залізниць і мотивуючи відмову тим, що вантаж прибув у справній цистерні та під неушкодженими пломбами. Вантажоодержувач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення суми нестачі вантажу, посилаючись на наявність вини перевізника та обґрунтувавши свої вимоги ст. 113-114 Статуту залізниць.

Як вирішити цю справу?


Ситуаційне завдання 4.

За залізничною накладною на адресу ВАТ "Дніпропаливо" шахтою було відвантажено 70 т вугілля. На проміжній станції "Павлоград" при прийманні вагону було помічено неправомірне завантаження вагону вугіллям, заглиблення в середині вагону. При перевірці маси вантажу була виявлена нестача 3 т вугілля на суму 800 грн, про що був складений комерційний акт від 13 жовтня 2005 року крім того, в акті про технічний стан вагону було зазначено, що несправність вагону могла виникнути при завантаженні, яке здійснювалося засобами відправника.

Оскільки вантажоодержувач здійснив попередню оплату вугілля, в тому числі й недопоставленого, він звернувся із претензією до відправника та Придніпровської залізниці із вимогою про сплату йому 800 грн тобто вартості недопоставленого вугілля. Відправник відхилив претензійні вимоги вантажоодержувача, мотивуючи тим, що мали місце порушення терміну складання комерційного акту, оскільки:

1. Вагон прибув на станцію 11 жовтня 2005 року, а комерційний акт складено лише 13 жовтня 2005 року, що є порушенням ст. 129 Статуту залізниць.

2. Термін доставки вантажу було перевищено на шість діб.

Перевізник задовольнив претензійні вимоги наполовину. Не погоджуючись з цим, вантажоодержувач звернувся до господарського суду із позовом до відправника та залізниці про відшкодування збитків, що виникли через недостачу вугілля.

Як вирішити справу?

Ситуаційне завдання 1.

ВАТ "ХТЗ" 01.01.2004 р. уклало договір з ТОВ "Атлант" на поставку 60 міні-тракторів і комплектів запасних частин до них (рівними партіями щомісячно з моменту укладення договору).

За договором вартість одного міні-трактора складає 62 000 грн, комплекту запчастин – 7 800 грн.

У першому кварталі обумовлену договором продукцію ВАТ "ХТЗ" не поставляло. Починаючи з квітня і до кінця року ВАТ відправляло щомісячно по 5 тракторів (загальна кількість – 45 тракторів).

20.12.2004 р. при перевірці якості продукції було виявлено відсутність 25 комплектів запчастин, хоча в технічних паспортах до тракторів їх було вказано. Крім того, у 5 міні-тракторах не працювали двигуни паливних насосів.

Перевірку якості продукції у складських приміщеннях ТОВ "Атлант" здійснювали заступник директора і головний інженер ТОВ. Результати цієї перевірки були зафіксовані в акті приймання продукції за якістю.

ТОВ "Атлант" подало позов до господарського суду з вимогами про стягнення з ВАТ "ХТЗ":

• неустойки за недопоставку продукції (15 міні-тракторів);

• штрафу за поставку некомплектної продукції (25 комплектів запасних частин);

• штрафу за поставку недоброякісної продукції (5 міні-тракторів).

ВАТ "ХТЗ" не визнало позов і пояснило, що недопоставки 15 міні-тракторів немає, вони ще будуть поставлені, а строк дії договору поставки не був обумовлений. Комплекти ж запчастин не відвантажено з вини ВАТ "ХЗТД", яке не поставило їм необхідну кількість запчастин до тракторів. Трактори ж вийшли з ладу через недоброякісні паливні насоси, виробником яких є ВАТ "Краматорський механічний завод". До того ж акт приймання продукції не може бути доказом того, що вказані в договорі інструкції не діють на території України, а порядок прийняття продукції не передбачено в договорі поставки.

Як слід вирішити справу?

Ситуаційне завдання 2.

ВАТ "Нафтогаз" уклало договір з ТОВ "Онікс" про поставку 03.07.2004 р. 10 т бензину: 5 т марки А-92 і 5 т марки А-95. Договором передбачалася доставка бензину на АЗС ТОВ "Онікс" з попередньою оплатою 50 % вартості бензину.

28.06.2004 р. ВАТ "Нафтогаз" доставило на АЗС 10 т бензину марки А-92.

Голова правління ТОВ "Онікс" звернувся за консультацією до юриста з такими запитаннями:

1. Чи може він відмовитися від прийняття бензину у зв'язку з тим, що на даний час на АЗС тривають ремонтні роботи?

2. Чи зможе він, прийнявши 10 т бензину марки А-92, вимагати від ВАТ "Нафтогаз" поставки 5 т бензину марки А-95?

Дайте відповіді на запитання голови правління ТОВ "Онікс".

 

Ситуаційне завдання 3.

ВАТ "Житлобуд" (Покупець) і ТОВ "ЖБК-5" (Постачальник) укладений договір поставки залізобетонних конструкцій. Яких-небудь санкцій за невиконання (неналежне виконання) сторонами своїх зобов'язань договір поставки не містить.

Яку відповідальність і на підставі якої норми закону понесе Покупець у випадку затримки оплати товару?

Ситуаційне завдання 1

Підприємство з іноземними інвестиціями після підписання договору з інвестиційною радою побудував сміттєпереробний завод у Харківській області. Бюджетом України на 2005 рік призупинено дію Закону України "Про вільні економічні зони", що потягло за собою бажання інвесторів повернути вкладені кошти, а також збитки у зв'язку з погашенням кредитів.

Чи правомірне бажання інвесторів? Обґрунтуйте відповідь з використанням нормативно-правових актів.

 

Ситуаційне завдання 2

Інвестиційна компанія "Житло" розробила інвестиційний проект забудови м. Харкова на загальну вартість 485 тисяч ам. доларів та направила необхідні документи для укладення договору з інвестиційною радою. Через деякий час компанія "Житло" отримало відмову у підписанні договору.

Пояснить правомірність дій державних органів. Обґрунтуйте відповідь.

 

Ситуаційне завдання 1.

Між ДП "Асоціація дитячого харчування" (резидент Росії) та
ТОВ "Кроха" (резидент України) було укладено договір, відповідно до якого ДП "Асоціація дитячого харчування" зобов'язалося поставити продукцію дитячого харчування на суму 500 тис. грн. Догорів було сплачено в призначений строк та у повному обсязі, але продукцію ТОВ "Кроха" було отримано лише через 10 днів після строку поставки. У задоволенні вимоги ТОВ "Кроха" про сплату санкції за порушення строку поставки було відмовлено. ДП "Асоціація дитячого харчування" пояснювало затримку у поставці аварією на залізничній дорозі. ТОВ "Кроха" звернулося до суду. Справу було передано на розгляд в Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгівельно-промисловій палаті України.

• Дайте правовий аналіз ситуації.

• Чи є вимоги ТОВ "Кроха" обґрунтованими?

 


Ситуаційне завдання 2.

АТЗТ "Промінь" (резидент України), яке здійснює зовнішньоекономічну діяльність з країнами Європи, було притягнуто до адміністративно-господарської відповідальності. В результаті перевірки АТЗТ "Промінь" податковою інспекцією було встановлено, що підприємство має валютний рахунок за межами України, але ним не було надано у встановлений термін інформації в НБУ.

• Чи є правомірним притягнення АТЗТ "Промінь" до відповідальності?

• Порядок відкриття валютного рахунку за межами України.

 

Ситуаційне завдання 3.

Фірма "Гольфстрім" (резидент України) здійснювала торгівлю опалювальними системами німецького виробництва на території України. ТОВ "Тепло" (резидент України), що займається виробництвом та реалізацією аналогічних опалювальних систем та має спеціальну ліцензію (опалювальні системи вітчизняного виробництва), подало позов до суду за незаконні дії фірми "Гольфстрім" (ціна продукції фірми набагато нижча за ціну ТОВ "Тепло"). ТОВ "Тепло звернулося в Антидемпінговий комітет з приводу захисту національного товаровиробника від демпінгового імпорту.

• Що передбачає спеціальна ліцензія на здійснення зовнішньоекономічної діяльності?

• Яке рішення повинен винести Антидемпінговий комітет з приводу захисту національного товаровиробника?

 

Ситуаційне завдання 4.

ТОВ "Каіс" (резидент України) та "Франчайзінгруп" (резидент Росії) уклали контракт купівлі-продажу комбайнів на суму 500 тис. американських доларів. Гроші було перераховано на валютний рахунок ТОВ "Каіс" через задовільно (4) місяці після митного оформлення товару. В результаті перевірки інспектором валютного відділу податкової інспекції було складено акт, який передбачав відповідальність ТОВ "Каіс" за не здійснення засобів по вимозі заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом.

• Чи є правомірним акт податкового інспектора?

• Який строк сплати заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом?

• Яку відповідальність передбачено за порушення строку сплати заборгованості за зовнішньоекономічними контрактами?

 

Ситуаційне завдання 5.

ПП "Спецхолодмонтаж" (резидент України) та Корпорація "Вюрт" (резидент Польщі) уклали міжнародний договір, відповідно до якого Корпорація "Вюрт" повинна була поставити лінії АКБ -102. Сума контракту становила 700 тис. доларів. Продукцію було поставлено в строк, але ПП "Спецхолодмонтаж" висунуло умову провести розрахунки за допомогою векселю. Корпорація "Вюрт" відмовилася від форми розрахунків векселем посилаючись на те, що умови проведення розрахунків векселем не було передбачено укладеним зовнішньоекономічним контрактом.

• Дайте правовий аналіз даній ситуації?

• Чи є обґрунтованими вимоги ПП "Спецхолодмонтаж"?

 

Ситуаційне завдання 2

Гр. Молотов В. К. за договором здійснив біржову операцію для АТ "Шериф", за що потребував за це винагороду. АТ "Шериф" відмовило у виплаті тому, що цю операцію проводив не гр. Молотов В. К., а за його дорученням гр. Никитюк С. О., з яким АТ "Шериф" і провів розрахунок.

Дайте правову оцінку діям АТ "Шериф". Які права має член товарної біржі? Який статус у гр. Никитюк С. О.? Обґрунтуйте свою відповідь.

 

Ситуаційне завдання 3.

Фондова біржа була заснована у травні 2006 р. двадцятьма засновниками, кожний з яких мав 5 відсотків у статутному фонді.

Підприємство "Промінь", яке є членом фондової біржі, неодноразово порушувало ліцензійні умови на фондовому ринку, за що було позбавлено ліцензії на цю діяльність.

Які наслідки тягне за собою це рішення державного органу для підприємства "Промінь"? Які наслідки цей випадок тягне для фондовій біржі? Пояснить відповідь із використанням нормативно-правових актів.

Ситуаційне завдання 1.

ТОВ "Агротехсервіс" отримало в банку кредит для погашення боргу, перед постачальником продукції ТОВ "Спецтехмонтаж". Кредит був наданий банком шляхом перерахування коштів на спеціально відкритий для цього поточний рахунок позичальника. Наступного дня за ухвалою господарського суду про забезпечення позову ДП "Монтажник" органи Державної виконавчої служби наклали арешт на грошові кошти на всіх рахунках ТОВ "Агротехсервіс". Внаслідок цього надані банком кредитні кошти були заблоковані. Незважаючи на арешт рахунку, банк на підставі платіжного доручення ТОВ "Агротехсервіс" перерахував з цього рахунку всю суму кредиту відповідно до його призначення, визначеного договором.

На запит Державної виконавчої служби банк указав, що під кредитом розуміється позиковий капітал банку в грошовій формі, який передається в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності. строковості, платності та цільового характеру використання. Останнє означає, що. По-перше, кредит у грошовій формі надано позичальнику в тимчасове користування, відповідно, ці кошти є власністю банку, і на них не може бути звернено стягнення по зобов'язаннях ТОВ " Спецтехмонтаж ", а, по-друге, у разі звернення стягнення на кошти буде порушено по принцип цільового використання наданого кредиту.

• Чи є правомірними дії банку?

• Назвіть види рахунків, які мають право відкривати суб'єкти господарювання.

• Які порушення законодавства характеризують надану ситуацію?

 

Ситуаційне завдання 2.

Тагаєв А. А. звернувся в банк "Регіон" з пропозицією укласти договір про відкриття й обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної карти Маstег Сагd платіжної системи Еuгореу іпt. Було встановлено, що умовами договору про відкриття й обслуговування карткового рахунка передбачено можливість для клієнта здійснювати розрахунки з використанням платіжної картки тільки в межах залишку коштів на картковому рахунку.

Однак Тагаєвe А. А. було відомо, що умовами платіжної системи Еuгореу іпt. при здійсненні дрібних покупок дозволяється робити розрахунки з використанням платіжної картки без направлення запиту в банк про наявність грошей на рахунку власника картки (без авторизації платежу). Отже, за певних умов можливе виникнення ситуації, коли грошей на рахунку клієнта буде недостатньо для оплати вимоги, яка надійшла до банку. Враховуючи останнє, банк запропонував клієнту відкрити депозитний рахунок й укласти договір застави майнових прав на ці кошти в забезпечення можливих вимог банку, що випливають з договору на відкриття й обслуговування карткового рахунка.

• Які умови відкриття та порядок обслуговування карткового рахунку?

• Чи є обґрунтованими вимоги банку?

 

Ситуаційне завдання 3.

Сабакар Г. І. уклав з банком "Партнер" депозитний договір про розміщення в банку коштів у сумі 25 000 грн на строк І рік під 19,5 % річних. Відповідно до умов депозитного договору банк мав право при зменшенні Національним банком України облікової ставки пропорційно зменшити процентну ставку по депозиту. При цьому банк зобов'язаний був повідомити вкладника про зменшення відсоткової ставки за договором шляхом письмового повідомлення. У разі незгоди вкладника йому надавалося право в 10-денний строк з моменту одержання повідомлення або погодитися на зменшення відсоткової ставки, або розірвати депозитний договір і забрати суму внеску та нараховані відсотки.

Через 5 місяців Сабакар Г. І. одержав лист з повідомленням про вручення, в якому банк "Партнер" повідомляв про зменшення відсоткової ставки за договором до 12 % річних у зв'язку з відповідною зміною облікової ставки НБУ. У листі також повідомлялося, що в разі, якщо Сабакар Г. І. протягом 10 днів з моменту отримання листа не розірве депозитний договір, буде вважатися, що він згодний зі змінами умов депозитного договору.

Сабакар Г. І. з'явився в банк лише через рік після укладення договору і пред'явив вимогу про повернення його внеску та нарахованих відсотків по ставні 19,5 % річних за весь строк дії договору.

• Що передбачає депозитний договір про розміщення у банку коштів?

• Надайте правовий аналіз дій банку та вкладника.

Ситуаційне завдання 4.

Товариство "Інтегралфінанс" отримало в Харківському центральному відділенні банку "Партнер" кредит на суму 500 000 грн строком на
1 рік для закупівлі іноземного устаткування. У рахунок забезпечення повернення кредиту засновник товариства "Інтегралфінанс" надав Харківському центральному відділенню банку "Партнер" у заставу його особистий приміський будинок вартістю, що перевищувала суму кредиту. Через 7 місяців товариство "Інтегралфінанс" запропонувало банку на зміну умов видачі кредиту переоформити їх відносини простим векселем на повну суму боргу і процентів за користування кредитом з оплатою векселя по пред'явленні. Вексель передбачав сплату процентів на вексельну суму. Керуючий Харківським центральним відділенням банку "Партнер", вважаючи, що таким чином банк зможе отримати значно більший прибуток, ніж при попередніх умовах кредиту, у межах наданих йому довіреністю повноважень дав свою згоду, і товариство "Інтегралфінанс" видало на ім'я Харківського центрального відділення банку "Партнер" простий вексель на суму 650 000 грн.

Через 10 місяців з дня видачі банк пред'явив вексель до оплати, однак товариство "Інтегралфінанс" грошей не сплатило, оскільки його фінансовий стан значно погіршився, а все його майно перебувало в податковій заставі. Перед банком постало питання про повернення боргу. Було встановлено, що будинок, обраний як предмет застави, вже продано іншим особам і зараз там мешкає сім'я, яка не має ніякого відношення ні до товариства "Інтегралфінанс", ні до його засновника.

Як слід вирішити справу?

 


Ситуаційне завдання 5.

ТОВ "Смарагд" перерахувало ТОВ "Смерека" передплату за лісоматеріали, які планувалося поставити найближчим часом. Однак виявилося, що ТОВ "Смерека" вказані гроші не отримало, це стало приводом для невідвантаження з їх сторони продукції покупцю. Через свій банк ТОВ "Смарагд" дізналося, що банк одержувача зарахував необхідну суму на рахунок ВАТ "Смерека", яке теж було на обслуговуванні в цьому ж банку і банківські реквізити якого відрізнялися від реквізитів ТОВ "Смерека" декількома цифрами. Було також з'ясовано, що таке зарахування коштів відбулося через нечіткість друку номера рахунка ТОВ "Смерека" в паперовій формі платіжного доручення.

ТОВ "Смарагд" звернулося до свого банку з вимогою про повернення коштів, однак отримало відповідь, що ці кошти в банку вже відсутні, а всі дії за договором про розрахунково-касове обслуговування ним були зроблені правильно. Тоді ТОВ "Смарагд" звернулося до банку одержувача з тими ж вимогами і отримало відповідь, що у цьому банку помилково зараховані кошти також відсутні і що цей банк не перебуває з ТОВ "Смарагд" у будь-яких договірних відносинах. Саме тому, на його погляд, усі спірні питання в такому разі слід вирішити з неналежним одержувачем у порядку позовного провадження.

• Зробіть правовий аналіз ситуації.

• Розкрийте порядок повернення коштів, відправлених на невірний рахунок.

 

Ситуаційне завдання 1.

Пані Здор П. І. замовила в ТОВ "Навігатор" 4 вікна з оливами, підвіконням та москітними сітками. Було складено відповідний договір. Термін виконання замовлення складав 1 місяць починаючи з дня сплати замовлення. Здор П. І. сплатила суму договору 18.09.06 року. 17.10.06 року їй зателефонували з ТОВ "Навігатор" і попрохали відстрочки виконання замовлення на тиждень на яку вона погодилася. 24.10.06 р. вікна було встановлено з усіма комплектуючими відповідно до замовлення. Але наступної доби, коли Здор П. І. мила вікна, вона знайшла дефекти скла під наклеєними до скла відмітками відділу технічного контролю. 26.10.06 року вона звернулася до ТОВ "Навігатор" з вимогою замінити вікна неналежної якості. ТОВ "Навігатор" відмовилося проводити заміну.

• Куди повинна звернутися п. Здор П. І. для захисту своїх прав?

• Які має права споживач у разі придбання їм товару неналежної якості?

• Яку відповідальність несе ТОВ "Навігатор" за реалізацію недоброякісної продукції?

 

Ситуаційне завдання 2.

ДП "Консультант" займається аудиторською діяльністю. В результаті зустрічної перевірки (з 12.08.06 року по 20.09.06 року) його діяльності податковою інспекцією було виявлено наступні порушення: строк дії ліцензії на надання аудиторських послуг закінчився у квітні 2006 року; неналежне оформлення договорів про надання послуг (відсутність реєстраційного номеру та строку дії договору, підпис замовника на деяких договорах відсутній). Податковим інспектором було складено відповідний акт. Директор ДП "Консультант" заперечував правомірність акту, мотивуючи це тим, що податкові інспектори перевищили свою компетенцію при проведенні зустрічної перевірки та не надали розпорядження на проведення перевірки.

Дайте правовий аналіз ситуації.

 

Ситуаційне завдання 3.

Пан Болотов К. С. звернувся до Товариства захисту прав споживачів зі скаргою, що 4.10.06 року після вечері в кафе "Рай" він відчув гострий біль у животі і звернувся до лікарні, де констатували наявність харчового отруєння, про що є письмове підтвердження.

• Які має права п. Болотов К. С.?

• Які документи необхідно надати для захисту прав споживачів у Товаристві захисту прав споживачів?

• Яку відповідальність несе адміністрація кафе "Рай" за спричинення шкоди здоров'ю людини?

 

Ситуаційне завдання 4.

В ході відпрацювання Центрального ринку Харкова робітниками відділу боротьби з економічними злочинами Ленінського райвідділу був затриманий громадянин Іваненко В. П., що здійснював обмінні операції з валютою з рук. Валютні цінності в Іваненка В. П. були конфісковані та було накладено штраф у розмірі 510 грн. Іваненко В. П. погодився з накладенням штрафу, але заявив, що валютні цінності є його власністю і не підлягають конфіскації. Іваненко В. П. подав позов до суду на дії робітників міліції.

• Хто правий у наведеній ситуації?

• Як повинен вирішити справу суд?

Ситуаційне завдання 5.

Податкова інспекція Київського району в урахування частини заборгованості по сплаті податку на прибуток і податку на додану вартість отримала від АТВТ "Промхолдинг" будівлю цеху № 1 за договором відчуження. Будівлю не було проведено по балансовому обліку. Через рік АТВТ "Промхолдинг" продає цілісний майновий комплекс до складу якого входить будівля цеху № 1 СУВП "Тиса". Податкова інспекція подає позов до суду на нового власника будівлі цеху № 1 з вимогою визнати договір купівлі-продажу недійсним. СУВП "Тиса" відмовилося виступати відповідачем у суді тому, що вважає дій податкової інспекції незаконними.

• Хто правий у даній ситуації?

• Які порушення законодавства характеризують надану ситуацію?

Ситуаційне завдання 1.

Під час перевірки фінансово-господарської діяльності магазину солодощів службовці податкової інспекції склали акт про протиправне здійснення торговельної діяльності без отримання торгового патенту та наклали штраф. Представник дирекції магазину оскаржив вказане рішення у суді, мотивуючи свій позов тим, що продаж солодощів вітчизняного виробництва не підлягає патентуванню.

Яке рішення повинен винести суд?

 

Ситуаційне завдання 2.

Приватне підприємство "Круз" звернулося 10.09.2003 р. телефаксом до "ХТЗ" з пропозицією придбати комплектуючі деталі до тракторів й проханням повідомить про ціну та номер поточного рахунку в банку. Завод 26.09. 2003 р. повідомив номер рахунку і дав згоду на продаж товару за умови передоплати. В той же день ПП "Круз" перерахувало належну суму та відправило машину за товаром. На складі готової продукції представнику ПП "Круз" відмовили у відвантаженні деталей через їх відсутність та призупинення виробництва через відсутність поставок сировини постачальниками. ПП "Круз" висунуло заводу претензію, в якій наполягало на виконанні умов договору та відшкодуванні транспортних витрат. Завод відхилив претензію, вказавши, що передоплата це тільки умова укладення договору, а ПП "Круз" необхідно надіслати свого уповноваженого представника для укладення договору. ПП "Круз" звернулося з позовом до господарського суду. Чи буде позов задоволено?

 

Ситуаційне завдання 3.

ТОВ "Промінь" здало фабриці під склад приміщення, що знаходилось на першому поверсі виробничої будівлі, строком на 7 років. Договір був укладений в письмовій формі. Через 6 років будівля була передана верстатобудівельному заводу, який відразу її зарахував на свій баланс і жадав розірвання договору оренди з фабрикою, посилаючись на те, що орендоване фабрикою приміщення колись було спортивною залою і необхідне заводу для використання за своїм призначенням. Фабрика відмовилася звільнити приміщення і верстатобудівельний завод звернувся з позовом до господарського суду.

Яким має бути рішення господарського суду?

 

Ситуаційне завдання 4.

КРС у ході перевірки вищого навчального закладу виявила, ліцензію, строк дії якої скінчився. За виявленим порушенням ревізори склали відповідний акт. Ректорат не погодився з цим актом, заявивши, що умови надання освітніх послуг не змінилися, тому ліцензійні умови ВНЗ не порушував.

• Хто правий у цій ситуації?

• Які наслідки такого порушення?

 

Ситуаційне завдання 5.

Працівники КРС згідно з постановою прокуратури провели перевірку фінансової та господарської діяльності ВАТ "Кураж". В результаті перевірки було складено акт, у якому стверджувалося, що ВАТ "Кураж" недоплатило 35 750 грн. акцизного збору та 8 542 грн. ПДВ. Виявивши порушення, КРС прийняла рішення про застосування фінансових санкцій.

Чи правомірні дії КРС?

8. Контрольні запитання для самодіагностики

Поточний контроль

Поточний контроль за навчальною дисципліною здійснюється протягом семестру під час проведення лекційних та практичних занять, самостійної роботи студентів і оцінюється сумою набраних балів (максимальна сума – 75 балів; мінімальна сума, що дозволяє студенту складати залік – 35 балів). Поточний контроль за навчальною дисципліною здійснюється на кожному практичному та лекційному заняттях відповідно до розподілу балів за формами контролю, що передбачені відповідною Технологічною картою навчальної дисципліни, затвердженою на поточний навчальний рік. Технологічна карта наведена у табл. 7.

                                                                                         

Таблиця 7

 

Технологічна карта

Теми змістовного модуля

Лекції Практичні заняття Домашні завдання Поточні КР Наукова діяльність студента Ʃ

1

2 3 4 5 6 7

ЗМ 1

Тема 1. Поняття господарської діяльності Тема 2. Поняття господарського права 1 1

5

15

25

Тема 3. Господарські правовідносини Тема 4. Загальна характеристика суб'єктів господарювання 1 1 1
Тема 5. Правові засади створення суб'єктів господарювання та порядок їх державної реєстрації Тема 6. Правове регулювання ліцензування господарської діяльності 1 1 1

Закінчення табл. 7

 

1

2 3 4 5 6 7

 

Тема 7. Правове регулювання патентування господарської діяльності Тема 8. Правове регулювання стандартизації та сертифікації 1 1 1

 

 

 

Тема 9. Правове становище господарських товариств Тема 10. Поняття, ознаки та принципи діяльності виробничого кооперативу 1 1 1
Тема 11. Правове становище підприємств та їх об'єднань Тема 12. Загальна характеристика припинення господарської діяльності 1 1 1
Тема 13. Особливості ліквідації суб'єкта господарювання у зв'язку з банкрутством 1 1 1

ЗМ 2

Тема 14. Правове регулювання обмеження монополізму та захисту суб'єктів господарювання від недобросовісної конкуренції Тема 15. Правове регулювання ціноутворення 1 1 1

5

35

Тема 16. Правове забезпечення захисту прав споживачів Тема 17. Загальна характеристика господарських зобов'язань 1 1 1
Тема 18. Особливості господарських договорів про передачу майна у власність та користування Тема 19. Особливості господарських договорів про виконання робіт 1 1 1
Тема 20. Особливості господарських договорів про надання послуг Тема 21. Правове регулювання торговельної діяльності 1 1 1
Тема 22. Правове регулювання інвестиційної діяльності 1 1 1
Тема 23. Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності 1 1 1
Тема 24. Правові основи біржової діяльності в Україні 1 1 1
Тема 25. Правове регулювання ринку фінансових послуг 1 1 1
Тема 26. Контроль за здійсненням господарської діяльності 1 1 1
Тема 27. Відповідальність у господарському праві 1 1 1
Залік Всі теми

25

25

Ʃ

17 17 16 10 40 100

 

Поточний контроль за дисципліною здійснюється у таких формах.

Усне опитування – найбільш поширений метод контролю знань студентів. При усному контролі встановлюється безпосередній контакт між викладачем і студентом, в процесі якого викладач отримує широкі можливості для вивчення індивідуальних особливостей засвоєння студентами навчального матеріалу.

Фронтальне опитування проводиться у формі бесіди викладача з групою. За його допомогою викладач може перевірити виконання студентами домашнього завдання, з'ясувати готовність групи до вивчення нового матеріалу, визначити сформованість основних понять, засвоєння нового навчального матеріалу, який був тільки що розібраний на занятті.

Індивідуальне опитування передбачає ґрунтовні, розгорнуті відповіді студентів на питання, що відноситься до досліджуваного навчального матеріалу. Питання індивідуального опитування стимулюють студентів логічно мислити, порівнювати, аналізувати, доводити, підбирати переконливі приклади, встановлювати причинно-наслідкові зв'язки, робити обґрунтовані висновки.

Письмові контрольні роботи – ефективний метод перевірки й оцінки знань, умінь і навичок студентів, а також їх творчих здібностей, які дають можливість в найбільш короткий термін одночасно перевірити засвоєння навчального матеріалу всіма студентами групи та визначити напрямки для індивідуальної роботи з кожним. Однорідність робіт, що виконуються студентами, дозволяє пред'являти до всіх однакові вимоги і об'єктивно оцінити результати навчання.

Диктанти використовують для підготовки студентів до засвоєння та застосування нового матеріалу, формування умінь та навичок, для узагальнення вивченого матеріалу, перевірки самостійності виконання домашнього завдання. Для диктантів підбирають питання, що не потребують тривалого обміркування і на які можна дати коротку письмову відповідь.

Доповіді використовуються для повторення та узагальнення навчального матеріалу. Вони дозволяють систематизувати знання студентів, перевірити вміння розкрити тему. У процесі підготовки твору або реферату студент мобілізує і актуалізує наявні знання, набуває самостійно нові, що необхідні для розкриття теми, зіставляє їх зі своїм життєвим досвідом, чітко усвідомлює свою життєву позицію. При перевірці таких робіт викладач звертає увагу на відповідність роботи темі, повноту розкриття теми, послідовність викладу, самостійність судження.

При поточному контролі оцінці підлягають:

• рівень засвоєння знань та їхнього розуміння, продемонстрований у відповідях і виступах;

• активність при обговоренні питань;

• результати виконання і захисту контрольних робіт, експрес-контролю тощо.

Студентам, які брали участь у науково-дослідній діяльності, роботі конференцій, студентських наукових гуртках, підготовці публікацій, а також були переможцями, призерами та учасниками олімпіад з навчальних дисциплін, спеціальності, наукових конкурсів присуджуються додаткові бали, передбачені відповідною Технологічною картою навчальної дисципліни, яку затверджено на поточний навчальний рік.

При виставленні балів за поточний контроль, оцінці підлягають: рівень засвоєння теоретичних знань та практичних умінь і навичок з тем, включених до змістових модулів; самостійне опрацювання тем; проведення контрольних робіт; написання доповідей та рефератів; опрацювання завдань робочих зошитів, підготовка конспектів навчальних чи наукових текстів, підготовка публікацій.

Результати поточного оцінювання рівня засвоєння знань, вмінь, комунікацій, автономності та відповідальності студентів, відповідно рівню Національної рамки кваліфікацій України за семестр і за кожний змістовий модуль проставляються викладачем у електронному журналі та "Журналі обліку успішності студентів" викладача.

Студент, який з поважних причин, підтверджених документально, не мав можливості брати участь у формах поточного контролю (не склав змістовий модуль), має право на його відпрацювання у двотижневий термін після повернення до навчання за розпорядженням декана відповідно встановленому терміну.

Студент вважається атестованим, якщо сума балів одержаних за результати підсумкової успішності дорівнює або перевищує 60 балів за поточний впродовж семестру (мінімум 35 балів; максимум 75 балів) та максимально можлива кількість балів набраних на заліку – 25 балів.

 

Підсумковий контроль

Підсумковий контроль за дисципліною "Господарське право" здійснюється у формі заліку з урахуванням результатів проведення поточного контролю.

Залік – форма підсумкового контролю, що полягає в оцінці засвоєння студентом навчального матеріалу з певної дисципліни та на підставі результатів виконання ним певних видів робіт на практичних заняттях та самостійної робити.

Підсумкова кількість балів з навчальної дисципліни (максимум 100 балів), визначається як сума (проста) балів за результати успішності студента при поточному контролі (максимально 75 балів) та балів набутих за результатами складання заліку (максимально 25 балів).

Бали, отримані за залікову роботу (максимально 25 балів), додаються до балів за поточну успішність (мінімальна кількість балів – 35). Сумарний результат у балах складає: "60 і більше балів – зараховано", "59 і менше балів – незараховано".                         

Оцінювання проводиться за такими критеріями:

1. Розуміння, ступінь засвоєння теорії та методології проблем, що розглядаються;

2. Ступінь засвоєння матеріалу дисципліни;

3. Ознайомлення з рекомендованою літературою, а також із сучасною літературою з питань, що розглядаються;

4. Уміння поєднувати теорію з практикою при розгляді ситуацій, розв'язанні задач, проведення розрахунків при виконанні завдань, винесених для самостійного опрацювання, та завдань, винесених на розгляд в аудиторії;

5. Логіка, структура, стиль викладу матеріалу в письмових роботах і при виступах в аудиторії, вміння обґрунтувати свою позицію, здійснювати узагальнення інформації та робити висновки.

Оцінка "відмінно" ставиться за умови відповідності виконаного письмового завдання студента всім п'ятьом зазначеним критеріям. Відсутність тієї або іншої складової знижує оцінку на відповідну кількість балів.

Завдання до залікової роботи складається з чотирьох теоретичних питань та одного практичного завдання. Залікова робота оцінюється відповідно до рівня її виконання та рівня сформованості студентом відповідних компетентностей. Залікова робота оцінюється як проста сума балів за кожне виконане завдання. Максимальна кількість балів за кожне завдання залікової роботи становить: за теоретичну частину – 5 балів; за завдання 1 практичної частини – 10 балів; завдання 2 практичної частини – 10 балів. Максимальна кількість балів за виконане завдання становить 25 балів. Залікова робота оцінюється за наступними критеріями.

Критерії оцінювання знань студентів при виконанні залікової роботи з дисципліни

Оцінка 0 балів. Студент виконати завдання не може, стикається зі значними труднощами при аналізі та трактуванні ситуацій з юридичної точки зору, не виявляє здатність викласти думку навіть на елементарному рівні.

Оцінка 1 бал. Студент виконати завдання не може, стикається зі значними труднощами при аналізі та трактуванні ситуацій з юридичної точки зору, виявляє здатність викласти думку на елементарному рівні.

Оцінка 2 бали. При виконанні завдань студент без достатнього розуміння застосовує навчальний матеріал, припускається значних помилок. Студент знає тільки основний матеріал, але не засвоїв його деталей, допускає у відповідях неточності, недостатньо правильно формулює основні закони і правила, стикається з труднощами при формулюванні висновків до практичних завдань.

Оцінка 3 бали. При виконанні завдань студент застосовує основні знання навчального матеріалу, що передбачені робочою програмою. Завдання виконуються в цілому правильно, при їх виконанні студент припускається несуттєвих помилок.

Оцінка 4 бали. При розв'язанні ситуацій студент застосовує глибокі знання навчального матеріалу, що передбачені робочою програмою. Завдання виконуються в цілому правильно в повному обсязі. Але при виконанні завдань студент припускається окремих неточностей.

Оцінка 5 балів. Студент дає абсолютно правильні відповіді на завдання. При розв'язанні ситуацій застосовує системні знання, отримані на основі програмного, додаткового матеріалу, законодавчих актів та нормативних документів що передбачені робочою програмою. Висновки до завдань аргументовані та обґрунтовані.

Зразок завдання до залікової роботи з навчальної дисципліни "Господарське право"

Теоретична частина 1. Порівняти порядок виходу учасників з різних видів господарських товариств. Практична частина Завдання 1 Підприємство здійснює роздрібну торгівлю промисловими товарами у магазині, а у вихідні дні – на ринку. Чи достатньо для цього придбавати один торговий патент для магазину, чи потрібен ще й патент для торгівлі на ринку? Чи може підприємство придбати короткотерміновий торговий патент? Обґрунтувати відповіді нормами чинного законодавства. Завдання 2 Ухвалою господарського суду розпорядником майна ПАТ "Промінь" було призначено Шаніна В. С., який, окрім втручання в оперативно-господарську діяльність, припинив повноваження керівника ПАТ. Чи має право розпорядник майна вчинювати такі дії? Якими правами наділений розпорядник майна? У яких випадках можливо припинити повноваження керівника боржника? Викладач                                              ____________________

Оцінки за розширеною шкалою виставляються на підставі накопичувальної бальної шкали (табл. 8) та оцінки за національною шкалою (табл. 9).

 

Таблиця 8

 

Оцінки за розширеною шкалою

Проміжок за накопичувальною бальною шкалою Оцінка за розширеною шкалою
90 – 100 відмінно
74 – 89 добре
60 – 73 задовільно
54 – 59 достатньо
1 – 53 незадовільно

 

Таблиця 9

Рекомендована література

Основна

 

• Вінник О. М. Господарське право: навчальний посібник / О. М. Вінник. – 2-ге вид., змін, та доп. – К. : Всеукраїнська асоціація видавців "Правова єдність", 2008. – 766 с.

• Господарське право України: підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / В. М. Гайворонський, В. П. Жушман, Н. В. Погорецька та ін. ; за ред. В. М. Гайворонського та В. П. Жушмана. – Х. : Право, 2005. – 384 с.

• Господарський кодекс України : Закон України від 16.01.2003 р. № 436-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.

• Господарський процесуальний кодекс України : Закон України від 06.11.1991 № 1798-XII // ВВР України. – 2001. – № 36. – Ст. 188.

• Кодекс України про адміністративні правопорушення : Закон України від 07.12.1984 р. № 8073-X // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984. – № 51. – Ст. 1122.

• Конституція України : прийнята на п'ятій сес. Верхов. Ради України 28 черв. 1996 р. – К. : Преса України, 1997. – 80 с.

• Податковий кодекс України : Закон України від 02.12.2010 р.
№ 2755-VI // ВВР України. – 2011. – № 13. – Ст. 112.

• Понікаров В. Д. Господарське законодавство : навч. посібн.
/ В. Д. Понікаров, Ж. О. Андрійченко. Х. : ВД "ІНЖЕК", 2004. 232 с.

• Про акціонерні товариства : Закон України від від 17 вересня 2008 року № 514-VI // ВВР України. – 2008. – № 50. – Ст. 384.

• Про Антимонопольний комітет України : Закон України від 26 листопада 1993 року № 3659-XII // ВВР України. – 1993.– № 50.– Ст. 472.

• Про банки і банківську діяльність : Закон України від 7 грудня 2000 р. № 2121-III // УК. – 2001. – № 10. – № 3.– С. 5–13.

• Про виконавче провадження : Закон України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV // Офіційний вісник України. 1999. № 19. Ст. 813.

• Про використання штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки : Указ Президента України від 12 червня 1995 року № 436 (у ред. Указу від 11 травня 1999 р. № 491 ) // Офіційний вісник України. – 1999. – № 19. – Ст. 817.

• Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом : Закон України від 14 травня 1992 року № 2343-XII // ВВР України. – 1999. – № 42. – 43. – Ст. 378.

• Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань : Закон України від 22 листопада 1996 року № 543/96-ВР // ВВР України. – 1997. – № 5. – Ст. 28.

• Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів) : Постанова Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1996 року № 1548 // ВВР України. – 1996. – № 20. – Ст. 7.

• Про господарські товариства : Закон України від 19 вересня 1991року № 1576-XII // ВВР УРСР.– 1991. – № 49. – Ст. 682.

• Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні : Закон України від 26 січня 1993 року // ВВР України. – 1993. – № 13. – Ст. 110.

• Про державну підтримку малого підприємництва : Закон України від 19 жовтня 2000 року // ВВР України. – 2000. – № 51. – 52. – Ст. 447.

• Про державний нагляд за додержанням стандартів, норм і правил та відповідальність за їх порушення : Декрет Кабінету Міністрів України від 8 квітня 1993 року № 30-93// ВВР України. – 1993. – № 23. – Ст. 247.

• Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців : Закон України від 15 травня 2003 року // ВВР України. – 2003. – № 31–32. – Ст. 263.

• Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 4 червня 2004 року № 04-5/1193 // ВВР України. – 2004. – № 9. – Ст. 35.

• Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності : Указ Президента України від 23.07.1998 № 817/98 // Офіційний вісник України. – 1998 р. – № 30. – Ст. 2.

• Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності : Закон України від 6 вересня 2005 року // ВВР України. – 2005. – № 48. –Ст. 483.

• Про електроенергетику : Закон України від 16 жовтня 1997 року
// ВВР України. – 1998. – № 1. – Ст. 1.

• Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень : Закон України від 18 листопада 2003 року // Офіційний вісник України. – 2003. – № 52. – Ст. 2734.

• Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон : Закон України від 13 жовтня 1992 року // ВВР України. – 1992. – № 50. – Ст. 676.

• Про зайнятість населення : Закон України від 05.07.2012 р.
№ 5067-VI // ВВР України. – 2013 р. – № 24. – Ст. 243.

• Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності : Закон України від 11 вересня 2003 року // Офіційний вісник України. – 2003. – № 41. – Ст. 2157.

• Про засади запобігання і протидії корупції : Закон України від
7 квітня 2011 року № 3206-VI // ВВР. – 2011. – № 44. – Ст. 9.

• Про заставу : Закон України від 2 жовтня 1992 року // ВВР України. – 1992. – № 47. – Ст. 642.

• Про затвердження Переліку органів ліцензування : Постанова Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2000 року № 1698 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 46. – Ст. 218.

• Про затвердження переліку послуг, що належать до побутових і підлягають патентуванню : Постанова Кабінету Міністрів України від 27 червня 1998 року № 576 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 17. – Ст. 75.

• Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання і реалізацію торгових патентів : Постанова Кабінету Міністрів України від
13 липня 1998 року № 1077 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 28. – С. 53.

• Про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування населення : Постанова Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 року № 833 // ВВР. – 2006.

• Про затвердження форм та Порядку заповнення торгових патентів, форми Заявки на придбання торгового патенту : Наказ державної податкової адміністрації України від 28 лютого 2011 року № 109 // ВВР. – 2011. – Ст.17.

• Про захист від недобросовісної конкуренції : Закон України від 7 червня 1996 року // ВВР України. – 1996. – № 36. – Ст. 164.

• Про захист економічної конкуренції : Закон України від 11 січня 2001 року // ВВР України. – 2001. – N 12. – Ст. 64.

• Про захист прав споживачів : Закон України від 12 травня 1991 р. (у редакції Закону № 3161-ІV від 1 грудня 2005 року) // ВВР. – 2005. –№ 21.

• Про зовнішньоекономічну діяльність : Закон України від 16 квітня 1991 року // ВВР УРСР. – 1991. – № 29. – Ст. 377.

• Про інвестиційну діяльність : Закон України від 18 вересня 1991 року // ВВР УРСР. – 1991. – № 47. – Ст. 646.

• Про кооперацію : Закон України від 10 липня 2003 року // ВВР України. – 2004. – № 5. – Ст. 35.

• Про лізинг : Закон України від 16 грудня 1997 року (у редакції Закону № 1381-ІV від 11 грудня 2003 р.) // ВВР України. – 2004. – № 15. – Ст. 231.

• Про ліцензування певних видів господарської діяльності : Закон України від 1 червня 2000 року // ВВР України. –2000. – № 36. – Ст. 299.

• Про метрологію та метрологічну діяльність : Закон України від 11 лютого 1998 року (у редакції Закону № 1765-ІV від 15 червня 2004 р.) // ВВР України. – 2004. – № 37. – Ст. 449.

• Про оренду державного та комунального майна : Закон України від 10 квітня 1992 року (у редакції Закону № 98-95 від 14 березня 1995 р.) // ВВР України. –1995. – № 15. – Ст. 99.

• Про підприємництво : Закон України від 7 лютого 1991 року (ст. 4) // ВВР УРСР. – 1991. – № 14. – Ст. 169.

• Про підтвердження відповідності : Закон України від 17 травня 2001 року // ВВР України. – 2001. – № 32. – Ст. 169.

• Про придбання торгівельного патенту на здійснення торгівельної діяльності : Лист ДПА "від 1 грудня 1998 року № 13014/11/15-1316
// Бізнес. – 1999. – № 51.

• Про прокуратуру : Закон України від 5 листопада 1991 року // ВВР України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

• Про промислово-фінансові групи в Україні : Закон України від 21 листопада 1995 року // ВВР України. – 1996. – № 23. – Ст. 88.

• Про режим іноземного інвестування : Закон України від 19 березня 1996 р // ВВР України. – 1996. – № 19. – Ст. 80.

• Про стандартизацію : Закон України від 17 травня 2001 року
// ВВР України. – 2001. – № 31. – Ст. 145.

• Про стандартизацію і сертифікацію : Декрет Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року № 46-93 // ВВР України. – 1993. – № 27. – Ст. 289.

• Про товарну біржу : Закон України від 10 грудня 1991 року
// ВВР України. – 1992. – № 10. – Ст. 139.

• Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг : Закон України від 12 липня 2001 року // ВВР України. –2002. – № 1. – Ст. 1.

• Про ціни та ціноутворення : Закон України 3 грудня 1990 року
// ВВР УРСР. – 1990. – № 52. – Ст. 651.

• Про цінні папери та фондовий ринок : Закон України від 23 лютого 2006 року // ВВР. – 2006. – № 7.

• Хозяйственное право : учебник / [В. К. Мамутов и др.] ; под ред. В. К. Мамутова. – К. : Юринком Интер, 2002. – 912 с.

• Цивільний кодекс України : наук.-практ. ком. : у 2 ч. / [за заг. ред. Я. М. Шевченко]. – К. : Ін Юре, 2004. – Ч. 1. – 692 с.

• Щербина B. C. Господарське право : підручник / B. C. Щербина. – 5-те вид., перероб. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2012. – 600 с.











Додаткова

• Азімов Ч. Н. Забезпечення договірних зобов'язань : навч. посібн. / Ч. Н. Азімов. – Х. : Національна юридична академія України, 1995. – 48 с.

• Баторшина Н. Філії та представництва. Особливості правового статусу / Н. Баторшина // Юридичний журнал. – 2002. – № 6. – С. 63.

• Безух О. Неправомірне використання ділової репутації в конкуренції / О. Безух // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 5. – С. 24–27.

• Белов А.П. Международное предпринимательское право : практическое пособие / А. П. Белов. – М. : Юридический Дом "Юстицинформ", 2001. – 336 с.

• Беляневич О. Физическое лицо как субъект хозяйственных отношений / О. Беляневич // Предпринимательство, хазяйство и право. – 1997. – № 1. – С. 14–18.

• Беляневич О. А. Господарський договір та способи його укладення : навч. посібн. / О. А. Беляневич. – К. : Наукова думка, 2002. – 280 с.

• Біленчук П. Д. Банківське право: українське та європейське : навч. посібн. / П. Д. Біленчук та ін. – К. : Атіка, 1999. – 324 с.

• Богун В. Правові аспекти здійснення зовнішньоекономічної діяльності в Україні / В. Богун // Право України. – 1998. – № 4. – С. 42–45.

• Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры
/ М. И. Брагинский. – М. : Статут, 1999. – 254 с.

• Винник О. М. Общества с ограниченной ответственностью: преимущества и недостатки // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999.– № 7.

• Вінник О. Виробничий кооператив як різновид підприємницької організації // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – № 1. – С. 14–19.

• Вінник О. Закрите акціонерне товариство і товариство з обмеженою відповідальністю: порівняльна характеристика і проблеми вдосконалення правового регулювання // Підприємництво, господарство і право. – 1997. – № 8. – С. 24–28.

• Вінник О. М. Інвестиційне право : навч. посібн. / О. М. Вінник. – К. : Атіка, 2000. – 263 с.

• Вінник О. М. Правове становище дочірніх підприємств / О. М. Вінник // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 1. – С. 3–8.

• Вітвіцький С. С. Основні принципи державного контролю підприємницької діяльності / С. С. Вітвіцький // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2001. – № 3. – С. 77–80.

• Віхров О. П. Господарське право. Спеціальна частина : навч. посібн. / О. П. Віхров. – К. : Слово, 2004. – 344 с.

• Галіахметов І. Концептуальні положення про підприємство в умовах розвитку цивільного права / І. Галіахметов // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 9. – С. 32.

• Галіахметов І. Проблеми запровадження реєстрації прав власності на підприємство як об'єкт нерухомості / І. Галіахметов // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 31.

•  Головань І. В. Правова робота і захист прав підприємців : монографія / І. В. Головань. – Донецьк : ТОВ "Юго-Восток, Лтд", 2003. – 168 с.

• Гордієнко О. Малі підприємства: критерії правового статусу і проблеми його вдосконалення / О. Гордієнко // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 8.

• Горленко В. Поняття кооперативу в Україні / В. Горленко // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 6. – С. 11–18.

• Господарське право / Д. В. Задихайло, В. М. Пашков, Р. П. Бойчук та ін. ; заг. ред. Д. В. Задихайло, В. М. Пашкова. – Х. : Право, 2012. – 696 с.

• Грицай А. Патентование: сущность торгового патента, порядок его получения и возврата / А. Грицай // Всё о бухгалтерском учёте. – 2000. – № 108. – С. 81.

• Давыденко М. Л. Контроль и надзор как средство предупреждения преступлений, связанных с незаконным предпринимательством
/ М. Л. Давыденко // Право і безпека. – 2003. – Т. 2. – № 3. – С. 72–76.

• Дахно И. Недобросовестная конкуренция и промышленная собственность в Украине / И. Дахно // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1996. – № 11. – С. 31–34.

• Дзера Н. Некоторые вопросы признания сделок недействительными в предпринимательской деятельности Н. Дзера // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 4. – С. 5–10.

• Домробутова А. Договір підряду і правові наслідки неналежного виконання А. Домробутова // Юрид. Вісн. України. – 2003. – № 37. – С.14.

• Дятленко Н. Особенности определения субъектов хозяйствования в Хозяйственном Кодексе Украины / Н. Дятленко // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 25–31.

• Єлов В. Засновницькі документи про створення господарських об'єднань, їх зміст / В. Єлов // Право України. – 1998. – № 1. – С. 32–39.

• Зобов'язальне право: теорія і практика : навч. посібн. для студентів юрид. вузів і фак. ун-тів / О. В. Дзера, Н. С. Кузнецова, В. В. Луць та ін. ; за ред. О. В. Дзери. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.

• Каштанов О. Види антиконкурентных узгоджених дій суб'єктів господарювання / О. Каштанов // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 47–50.

• Коваль И. Копирование внешнего вида изделия конкурента
/ И. Коваль // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 5. –
С. 11–13.

• Красовська А. Державна реєстрація як умова реалізації права на підприємництво в Україні / А. Красовська // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 7. – С. 62.

• Кривенко О. Ринок капіталу та холдинги в Україні / О. Кривенко // Юридичний вісник України. – 2003. – № 9. – С. 7.

• Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности / А. Я. Курбатов. – М. : АО "Центр ЮрИнфоР", 2001. – 212 с.

• Куркін М.В. Ревізії та перевірки за зверненнями правоохоронних органів : навч. посібн. / В. Д. Понікаров, М. В. Куркін. – Х. : східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – 412 с.

• Липницький Д. Нове у відповідальності по Господарському Кодексу України / Г. Болотова, Д. Липницький // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 6. – С. 8–10.

• Логвіненко Л. Аналіз процесів, пов'язаних з банкротством підприємств / Л. Логвіненко // Економіка. Фінанси. Право. – 2000. – № 5. – С. 24.

• Луць В. В. Контракти у підприємницькій діяльності: навч. посібн. / В. В. Луць. – К. : Атіка, 1999. – 194 с.

• Мизюк В. Когда приобретается торговый патент / В. Мизюк
// Всё о бухгалтерском учёте. – 2000. – № 45. – С. 19.

• Мілаш В. Теоретичні аспекти тлумачення господарського договору: історія та сучасність / В. Мілаш // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 5. – С. 31–35.

• Мычка А. Унитарно-корпоративные предприятия: проблемы правореализации на Украине / А. Мычка // Юридическая практика. – 2004. – № 17. – С. 15.

• Омельченко А. В. Інвестиційне право : навч. посібн. / А. В. Омельченко. – К. : Атіка, 1999. – 176 с.

• Онуфрієнко О. Правове становище саморегулюючих організацій на ринку цінних паперів / О. Онуфрієнко // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – С. 79–81.

• Основи господарського законодавства: Збірка основних законодавчих актів України / укл. Ж. О. Андрійченко, Г. М. Брусільцева,
А. В. Галушко. – Х. : ВД "ІНЖЕК", 2006. – 480 с.

• Понікаров В. Д., Андрійченко Ж. О. Господарське законодавство: Конспект лекцій / Ж. О. Андрійченко, В. Д. Понікаров. – Х. : ВД "ІНЖЕК", 2003. – 148 с.

• Попов А. А. Правовые основы внешнеэкономической деятельности : учебн. пособ. / А. А. Попов. – Х. : Каравела, 2001. – 358 с.

• Попов А. А. Торговое право : учебн. пособ. / А. А. Попов. – 2-е изд., доп. и перераб. – Х. : Изд. Группа "РА-Каравелла", 2000. – 328 с.

• Правове регулювання господарських відносин за участю промислових підприємств : підручник для юрид. вузів і фак. / за ред. В. М. Гайворонського, В. П. Жушмана. – Х. : Право, 2000. – 288 с.

• Предпринимательское право Украины : учебник / Р. Б. Шишка, А. М. Сытник, В. Н. Левков и др. ; под общ. ред. канд. юрид. наук
Р. Б. Шишки. – Х. : Эспада, 2001. – 624 с.

• Примак В. Відповідальність підприємницьких товариств
/ В. Примак // Юридичний вісник України. – 2002. – № 21. – С.48–53.

• Розенберг М. Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров / М. Г. Розенберг. – М. : Книжный мир, 2000. – 164 с.

• Саниахметова Н. Конкурентное законодательство в государствах с развитой рыночной экономикой / Н. А. Саниахметова // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 5–7.

• Саниахметова Н. А. Хозяйственное право : ученик / Н. А. Саниахметова. – Х. : Одиссей, 2005. – 540 с.

• Саніахметова Н. А. Дискримінаційні зловживання монопольним (домінуючим) становищем суб'єкта господарювання на ринку
/ Н. А. Саніахметова, С. Мельник // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 2. – С. 3–5.

• Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации / Э. Сгара // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – С. 13–15.

• Семенюк Ю. Правове регулювання банкрутства в Україні
/ Ю. Семенюк // Юридичний вісник України. – 1999. – № 11. – С. 31–32.

• Судебно-бухгалтерская экспертиза : учебн. пособ. / В. Д. Поникаров, И. В. Ялдин, М. В. Стаматина и др. ; под ред. В. Д. Поникарова. – Х. : Арсис, 2002. – 240 с.

• Тарасенко О. Реформа системи банкрутства в Україні / О. Тарасенко. – К., 2000. – 142 с.

• Федорчук Д. Про співвідношення понять "інвестиції", "іноземні інвестиції" та "прямі іноземні інвестиції" / Д. Федорчук // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 8–11.

• Хєда С. Особливості правового становища представництв іноземних компаній в Україні / С. Хєда // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 5. – С. 37–42.

• Чистяков П. М. Контроль органів державної податкової служби України за підприємницькою діяльністю, яка підлягає ліцензуванню: теорія та практика реалізації / П. М. Чистяков. – Ірпінь, 2004. – 22 с.

• Шишка Р. Б. Инвестиционное право Украины / Р. Б. Шишка. – Х. : Эспада, 2000. – 176 с.











Ресурси мережі Інтернет

• Законодавство України: офіційний веб-портал Верховної Ради України [Електронний ресурс]. − Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws.

• Нормативные акты Украины [Электронный ресурс]. − Режим доступу : www.nau.kiev.ua/.

• Інститут проблем законодавства ім. Ярослава Мудрого [Електронний ресурс]. − Режим доступу : http://www.legality.kiev.ua/.

Зміст

Вступ 1. Кваліфікаційні вимоги до студентів 2. Тематичний план навчальної дисципліни 2.1. Структура навчальної дисципліни 3. Зміст навчальної дисципліни за модулями та темами 4. Плани лекцій 5. Плани семінарських занять 6. Самостійна робота студентів 7. Ситуаційні завдання для самостійної роботи 8. Контрольні запитання для самодіагностики 9. Науково-дослідна діяльність студентів 10. Індивідуально-консультативна робота 11. Методики активізації процесу навчання 12. Система поточного та підсумкового контролю знань студентів 12.1. Поточний контроль 12.2. Підсумковий контроль 13. Рекомендована література 13.1. Основна 13.2. Додаткова 13.3. Ресурси мережі Інтернет 3 4 12 12 14 21 30 39 43 81 87 88 89   92 92 95 99 99 103 107

 

 

НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ

 

 

Робоча програма

Навчальної дисципліни

"ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО"

для студентів усіх напрямів підготовки усіх форм навчання

 

 

Укладачі: Сергієнко Валерій Вікторович

    Пешкова Анжеліка Станіславівна

 

Відповідальний за випуск Сергієнко В. В.

 

Редактор Бутенко В. О.

 

 

Коректор Бутенко В. О.

 

План 2014 р. Поз. № 183 ЕВ. Обсяг 109 стор.

Видавець і виготівник – видавництво ХНЕУ ім. С. Кузнеця, 61166, м. Харків, пр. Леніна, 9а

Свідоцтво про внесення до Державного реєстру суб'єктів видавничої справи Дк № 481 від 13.06.2001 р.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Дата: 2018-12-21, просмотров: 327.