1) третьи лица
2) представитель
3) истец
Судебный представитель действует от имени
1) суда
2) представляемого лица
3) прокурора
При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании решение провозглашается
1) только в присутствии участников процесса
2) в части касающейся
3) публично, за исключением решений, затрагивающих права несовершеннолетних
Иск предъявляется в суд
1) по месту нахождения ответчика
2) по месту жительства ответчика
3) по месту нахождения спорного имущества
За дачу заведомо ложных показаний свидетелем может наступить ответственность
1) уголовная
2) гражданско-правовая
3) гражданско-процессуальная
Контроль за действиями участников процесса осуществляет
1) Суд
2) Судебный пристав
3) Прокурор
ГПП - отрасль права, регулирующая отношения, возникающие между
1) судом и другими лицами в связи с осуществлением правосудия
2) судом и участниками судопроизводства
3) судом и сторонами гражданского процесса
Вступив в дело третье лицо имеет право:
1) признать исковые требования
2) предъявить самостоятельные требования
3) заявить отвод представителю ответчика
К личным доказательствам относят:
1) видеозаписи действий людей
2) аудиозаписи показаний
3) объяснения сторон
Стороны в гражданском процессе – это
1) истец и ответчик
2) адвокат и прокурор
3) суд и третья сторона
К преюдициальным фактам относятся
1) факты, установленные актами оперативно-следственных органов
2) факты, установленные органами дознания;
3) факты, установленные вступившим в законную силу решением суда;
Доказательства по делу представляются
1) свидетелями и экспертами
2) прокурором и следствием
3) сторонами
В гражданском процессе участвуют
1) ответственный
2) адвокат
3) прокурор
Производство по гражданским делам ведется по нормам
1) гражданского права
2) гражданского процессуального права
3) материального права
Лица, участвующие в деле, вправе
1) подавать письменную частную жалобу на действия прокурора
2) давать суду объяснения в устной и письменной форме
3) давать частный отвод представителю стороны
При разрешении гражданских дел в установленном законом процессуальном порядке суд выносит
1) судебные постановления в виде судебного приказа и судебного пояснения
2) судебные постановления в виде решения или определения
3) судебные постановления в виде судебного протеста и поручения
Плата за действия, совершенные судом, называется
1) государственной пошлиной
2) государственным сбором
3) судебным сбором
Срок действия доверенности не может превышать
1) двух лет и шести месяцев
2) трех лет
3) одного года
В кассационном порядке дела рассматриваются в составе
1) коллегиально с участием трех членов суда
2) коллегиально с участием председателя или заместителя председателя суда
3) единолично председателем или заместителем председателя суда
Цена иска – это
1) величина уплачиваемой по имущественному иску государственной пошлины
2) денежное выражение стоимости спорного имущества
3) денежная сумма взыскиваемая решением суда в пользу одной из сторон
Вариант 9
(Щ – Я)
1. Иск как средство защиты права.
2. Арбузова Г.И. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Арбузову Н.Г. о разделе пая в ЖСК «Родина» в сумме 300 000 руб. и просила признать за ней право на 1/2 долю — 150 000 руб. При подаче искового заявления истица уплатила госпошлину в сумме 46 000 руб.
В исковом заявлении она просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы — госпошлину, а также расходы по оплате помощи адвоката в сумме 5 000 руб. Районный суд иск удовлетворил, признав за истицей право на пай в ЖСК «Родина» в сумме 150 000 руб., а в отношении судебных расходов и расходов по оплате помощи адвоката никакого решения не вынес.
После оглашения решения Арбузова Г.И. обратилась к председательствующему с вопросом, каким образом она теперь сможет получить с ответчика внесенную ею по делу госпошлину и расходы по оплате помощи адвоката.
Председательствующий разъяснил, что она должна вновь предъявить в суд иск к ответчику о взыскании указанных сумм.
Правильное ли разъяснение было дано Арбузовой Г.И.?Составьте исковое заявление о разделе пая в ЖСК «Родина».
3. Прокурор Республики Коми обратился в суд с заявлением о признании, противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Республики Коми от 31 мая 1999 г. № 25-РЗ «О передаче органам местного самоуправления государственных полномочий по совершению нотариальных действий».
В обоснование поданного им заявления прокурор указал, что субъекты РФ не наделены полномочиями по регулированию правоотношений, в связи с чем оспариваемый Закон не мог быть принят субъектом РФ, поскольку он выходит за пределы его полномочий.
Верховный Суд Республики Коми удовлетворил требования прокурора, указав, что поскольку предметом правового регулирования оспариваемого Закона являются гражданско-правовые отношения (в данном случае вопросы удостоверения завещаний — ст. 1125 ГК РФ, удостоверение доверенности — ст. 185 ГК РФ, принятие мер к охране наследственного имущества — ст. 11711173 ГК РФ) и, следовательно, прокурор мог обратиться в суд с данным заявлением.
Однако Государственный Совет Республики Коми принес кассационную жалобу на решение суда, указав на неправильное толкование норм материального права, считая, что прокурор не мог возбудить данное дело в суде.
Вправе ли был прокурор Республики Коми возбудить данное дело в суде?
Дата: 2018-09-13, просмотров: 1132.