Равенство всех перед законом и судом это
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

1) правило гражданского судопроизводства

2) право участников гражданского процесса

3) принцип гражданского процессуального права  

Принцип диспозитивности гражданского процесса

1) действует во всех стадиях судопроизводства 

2) не действует на стадии подготовки дела к судебному разбирательству

3) применяется при вынесении судебного решения
       4. Лица, участвующие в деле, не вправе:

1) знакомиться с материалами дела

2) снимать копии с процессуальных документов

3) истребовать доказательства 


Независимость судей относится

1) к принципам гражданского процессуального права  

2) к правилам судопроизводства

3) к принципу законности и несменяемости судей

В области гражданско-процессуальных отношений применяется тот закон, который действует

3)  в момент совершения процессуального действия  

4)  на момент вынесения решения

 3) на момент возникновения спорных правоотношений

Полномочия судьи могут быть прекращены на основании

1) решения вышестоящего судебного органа

2) письменного заявления об отставке  

3) решения судебной коллегии Верховного суда РФ

8. Коллегиальный порядок рассмотрения гражданских дел в полной мере сохранен в судах:

1) надзорной инстанций  

2) апелляционной инстанции

3) при пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Подсудность – это

1) относимость спора к ведению суда общей юрисдикции

2) относимость подведомственного суду дела к ведению определенного суда.

3) отнорсимость суда к системе судов общей юрисдикции

10. Обязательное участие прокурора предусматривается по делам:

 1) о признании гражданина безвестно отсутствующим

 2) по искам к государственным органам

 3) по искам в особо крупных размерах    

Участвующим в деле лицам их права и обязанности должен разъяснить

1) секретарь суда

2) адвокат

3) судья

ГПК РФ требует, чтобы истец указал в исковом заявлении:

1) причины обращения в суд;

2) обстоятельства, на которых он основывает свое требование;

3) форму вины ответчика  

К принципам организации правосудия относится

1) осуществление правосудия только судом  

2) непрерывность судебного разбирательства

3) равноправие сторон

К функциональным признакам правосудия относятся:

1) непрерывности

2) территориальности

3) законности 

Материального правового интереса в деле не имеют

1) третьи лица

2) ответчик;

3) прокурор;

Судебные расходы обязаны нести

1) стороны

2) истец по делу и его представитель

3) все участники гражданского процесса

Первая стадия разрешения и рассмотрения гражданского дела называется

1) возбуждением дела  

2) подача искового заявления

3) обращением в суд

18. К судебным издержкам относятся:

1) все денежные суммы, выплаченные в ходе производства по делу

2) уплаченные сторонами суммы в виде государственной пошлины

3) суммы подлежащие выплате свидетелям, эксперту, специалистам и переводчикам

Замена ненадлежащей стороны может быть произведена с согласия

1) ответчика

2) истца  

3) третьего лица

Гражданская процессуальная правосубъектность - это:

1) достижение лицом 18-летнего возраста

2) наличие гражданства страны, в которой слушается дело

3) способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности  

 

Вариант 5

 (Н – П)

1. Лица, участвующие в деле: общая характеристика.

Баранова Н.П. обратилась в суд с иском, в котором просила Шустова С.А. вернуть переданные ему документы, в том числе тетрадь с 400 неопубликованными стихотворениями умершего мужа.

Суд постановил решение, которым обязал Шустова С.А. возвратить истице тетрадь неопубликованных стихов.

Шустов С.А., ссылаясь на отсутствие у него указанной тетради, решение суда не исполнил, в связи с чем неоднократно подвергался штрафу.

Определением суда, рассмотревшего дело, в порядке изменения способа исполнения решения с Шустова С.А. в пользу Барановой Н.П. взыскана стоимость невозвращенной тетради неопубликованных стихов — 100 000 руб.

В частной жалобе Баранова Н.П. просила областной суд отменить определение районного суда, настаивая на возвращении ей удерживаемой ответчиком тетради с документами и указывая, что с заявлением о взыскании с ответчика 100 000 руб. она не обращалась, а суд не вправе изменить способ исполнения решения. Имеются ли основания для отмены определения суда? Составьте частную жалобу на определение суда.

 

Дата: 2018-09-13, просмотров: 628.