На сегодняшний день страны мира в большей степени объединены, чем когда-либо, и, как отмечает О. Тоффлер, «сеть общественных связей настолько плотна, что современные события отражаются во всем мире». Следовательно, по мере возрастания влияние и значения глобальных проблем, значительно усугубляются и их сокрушительные и чрезвычайно опасные последствия.
Результаты интеллектуальной деятельности составляют важнейший компонент национального богатства России. С переходом к рыночной экономике львиная доля этих результатов выходит на рынок, чаще всего не имея объективной стоимостной оценки и необходимой правовой защиты. До сих пор у нас нет научных методик оценки интеллектуального продукта. Также из-за несовершенства законодательной системы существуют проблемы, связанные не только с охраной и передачей прав интеллектуальной собственности, но и с конкурентными отношениями.
В последние десятилетия наблюдается скачок роста доли интеллектуального труда в общем объеме товаров, работ и услуг. Такая динамика имеет не только положительную сторону, но и ряд негативных последствий. Речь идет о повальном нарушении интеллектуальных прав. Техническое совершенствование различных средств (звукозаписи, передачи информации) ведет к фальсификации изделий. Нарушения в области Интернета приобретают весьма пугающие масштабы. Особо негативно правонарушения интеллектуальных прав отражаются на наукоемких отраслях производства. Контрафактная продукция вытесняет с рынка товары разработчиков. В связи с вышесказанным вопрос защиты интеллектуальных прав приобретает особую актуальность.
Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС - World Intellectual Property Organization (WIPO)), определяет, что объектами интеллектуальной собственности являются права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в научной области (отделяя их от объектов авторского права - литературных, художественных и научных произведений, а также права патентного). Упоминание в Конвенции научных открытий в числе самостоятельных объектов интеллектуальной собственности имело чисто конъюнктурный характер и никаких практических последствий не повлекло, поскольку установление монополии на объективные закономерности природы и общества, равно как и их практическое использование, невозможно.
Комплексная защита прав на интеллектуальную собственность основывается на необходимости охраны не одного конкретного нового решения, а всей возможной совокупности подобных решений, близких к закрепленному патентом. Таким образом, это позволяет формировать кластер патентов (так называемый «защитный «зонтик»), ограничивающий, а в идеале и не позволяющий конкурентам работать либо в данной области бизнеса, либо на соответствующем идейно-технологическом уровне.
Интеллектуальная собственность имеет двойственную сущность - она одновременно является и результатом творческой деятельности, и товаром (это проявляется в делении прав автора на имущественные и неимущественные). Двойственная сущность прав интеллектуальной собственности - причина того, что данная сфера регулируется как законодательством об авторском праве и праве промышленной собственности, так и правилами международной торговли. Эта специфика послужила причиной принятия в 1994 году в рамках ВТО Марракешского соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).
Соглашение ТРИПС - это свод правил по торговле и инвестициям в идеи и творческую деятельность, в котором оговаривается как интеллектуальная собственность должна быть защищена в процессе осуществления торговых операций. Оно состоит из преамбулы и VII частей.
Часть I включает общие положения и основные принципы (ст. 1-8).
Тут можно выделить ряд ключевых моментов.
Во-первых, утверждается «национальный режим» и «режим наиболее благоприятствуемой нации» в отношении вопросов защиты интеллектуальной собственности. Это статьи 1 п.3, 3 и 4.
Второй, и наиболее интересный момент, это наличие отсылок к Парижскому (1883 г., по охране промышленной собственности), Бернскому (1886 г., об охране литературных и художественных произведений), Римскому (1961 г., по защите исполнителей, производителей фонограмм и организаций телерадиовещания) и Вашингтонскому (1989 г., об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем) соглашениям по вопросам предоставления национального режима. В частности, в ст.5 говорится, что участники соглашений под эгидой ВОИС руководствуются принципами предоставления национального режима, предусмотренными в этих соглашениях. Например, в ст. 2 Парижской Конвенции предусматривается использование национального режима применительно к патентам.
Цели и принципы Соглашения, как и всего пакета ВТО, можно кратко охарактеризовать как устранение препятствий в осуществлении международной торговли. Здесь под таким препятствием подразумеваются нарушения интеллектуальной собственности, имеющие последствия в экономической сфере.
Часть II (с 9 по 40 статью) Соглашения содержит нормы и стандарты, касающиеся регулирования вопросов, связанных с конкретными объектами интеллектуальной собственности. Соглашение по ТРИПС, а в английской аббревиатуре присутствует «Trade Related», что корректнее переводится не как «торговые аспекты», а скорее «имеющие отношение к торговле», выделяет следующие объекты, посвящая каждому определённый раздел:
· Авторское право (ст. 9-14);
· Торговые марки (ст. 15-21);
· Географические указания (ст. 22-24);
· Промышленные образцы (ст.25-26);
· Патенты (ст.27-34);
· Интегральные микросхемы (ст.35-38);
· Торговые секреты (ст.39);
Часть II и раздел «Авторское право» открывает статья, которая содержит пункт о том, что «все участники должны соблюдать статьи 1-21 Бернского соглашения 1971г.», которые содержат базовые понятия и принципы авторского права. Далее в разделе регулируются вопросы: компиляция данных в компьютерных программах, аренды компьютерных программ и кинематографических работ, защита авторов спектаклей, производителей фонограмм и т.д. Сроки на охрану смежных прав установлены в 50 лет.
Одной из причин, по которой многим странам приходится корректировать своё законодательство при подписании пакета ВТО, это положения раздела, касающегося патентов (ст.27-34). Значительно ограничивается возможность широкого общественного доступа к запатентованной продукции в некоторых областях производства. В частности, в некоторых странах упразднены законы, запрещающие патентование в фармацевтической и сельскохозяйственной сфере. Ограничивается возможность обязательного лицензирования. Срок охраны патента устанавливается, согласно статье 33 Соглашения, 20 лет со дня регистрации.
Россия является участницей соглашений под эгидой ВОИС, которые, в некоторых вопросах стали основой соглашения по ТРИПС. Вопросы вызывают положения части III «Осуществление прав интеллектуальной собственности» (ст. 41-61). Уже статья 41, требует со стороны всех участников гарантий оперативного предотвращения любых нарушений прав интеллектуальной собственности. Часть III Соглашения включает следующие разделы:
· «Общие положения», предусматривающие эффективное правоприменение; «Гражданско-правовые и административно-правовые процедуры и средства». Здесь предписывается предоставлять широкий спектр гражданско-правовых средств защиты; компетентность судов остановить деятельность нарушителей прав интеллектуальной собственности, предотвращая проникновение контрафактной продукции на рынок и снижения её стоимости; вопросы компенсации понесённых убытков в адекватном размере;
· «временные меры», так же касающиеся юрисдикции судов, по предотвращению незаконной деятельности, связанной с интеллектуальной собственностью.
· «приграничные меры», связанные с предотвращением перемещения контрафактной продукции через границы.
· «уголовные меры», касающиеся уголовных норм, предусматривающих наказание за так называемое «пиратство» (ст. 61).
Часть IV посвящается приобретению права интеллектуальной собственности. Здесь предусматривается доступность и простота процедуры регистрации, совместимой с целями Соглашения для объектов, которым посвящена часть II.
Часть V «Предотвращение и урегулирование споров».
Часть VI «Переходные меры». На приведение своего законодательства в соответствие с Соглашением страны получили 1год с 1 января 1995г., а для развивающихся стран этот срок составил 11 лет.
Часть VII - «Заключительные положения».
Главное обязательство, которое налагает ТРИПС, - обязанность обеспечить предоставление национального режима с отдельными возможными изъятиями, указанными в ТРИПС. Допускается предоставление более высокого уровня правовой охраны.
Одной из важных проблемой защиты интеллектуальной собственности в России является пиратство. Выполняя условия вступления в ВТО, уже в конце 2012 года Россия подписала Соглашение с США о совместных мероприятиях по борьбе с пиратством в сети. И хотя Торговый представитель США Рон Кирк считает документ взаимовыгодным, многие отечественные Интернет-компании уверены, что он учитывает лишь интересы американских правообладателей. Складывается впечатление, что для Запада мир за его пределами представляется не совсем реальным, а потому как бы и не существующим. Происходящее там кажется западному сознанию абсолютно незначительным.
После этого события 1 августа 2013 году вступил в силу антипиратский закон. Принятый документ закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением исключительных прав и устанавливает особенности привлечения к ответственности и освобождения от нее информационных посредников, то есть Интернет-провайдеров и хостинг-провайдеров.
Таким образом, эволюция института основных прав и свобод человека всегда была так или иначе обусловлена общественной значимостью интеллектуальной деятельности человека и ее результатов, вряд ли эта связь прервется в дальнейшем. Международное сотрудничество в области интеллектуальной собственности в основном регулируется Соглашением по ТРИПС и соглашениями под эгидой ВОИС. Соглашение ТРИПС обобщило и объединило существующие документы, взяв за основу содержащиеся в них принципы регулирования интеллектуальной собственности.
Дата: 2018-12-21, просмотров: 341.