1) Огромную роль играли естественные предпосылки. В некоторых районах дикие предки домашних растений и животных были представлены в больших количествах, чем в других местах. Именно поэтому выделяют всего лишь несколько центров доместикации (по учению Н.И. Вавилова)
2) Собирательство создало комплекс эмпирических представлений о питательных качествах плодов и зерен дикорастущих растений – человек совершал примитивную селекцию, т.е. «патронирующее собирательство»
3) Знания о возможности приручения диких животных – получены в результате длительного опыта содержания в неволе животных и их детенышей в качестве запаса пищи
4) Кризис присваивающего хозяйства (нехватка продовольствия) – возникал как в силу изменения климата, так и в силу антропогенного фактора (Пример – Северное Причерноморье. Кризис охотничьего хоз-ва)
При становлении производ. экономики возникло два основных направления:
Селекция растений, содержащих углеводы и белки (прежде всего – бобовые и злаковые) | Доместикация животных, т.к. их мясо и молоко содержат необходимые человеку белки. Человек приучал себя к молоку постепенно (!) |
Комплексное х-во неолита: землед. + скотов-во + собир-во/рыбол-во/охота (в разных пропорциях в зависимости от условий окруж. среды).
В неолите проявилась неравномерность развития обществ, что жили в различных ландшафтно-климатических условиях, т.е. наряду с земледельцами и скотоводцами жили и общества, основывавшиеся на традиционных направлениях деятельности – охоте, собирательстве и рыболовстве.[3]
Центры доместикации: растений - «плодор. полумесяц»(Север Африки, Ближний Восток, Северный Иран), (домест. пшеница и ячмень), междуречье Янцзы и Хуанхэ и долина Инда (родина бобовых и риса), Мезоамерика – родина маиса (кукуруза), картофеля (батата); животных – Малая Азия и Иранское нагорье (свинья, МРС, КРС), Поволжье/Подонье (лошади). Жив-е, защищающие от грызунов урожай (кошки, кое-где - хорь) у ранних земледельцев.
Признака, по которым земледелие отличают от сложного собирательства:
1) Орудийный набор: серпы, мотыги, зернотерки
2) Проблема хранения: крупные ямы-зернохранилища, стенки которых были обмазаны глиной и обожжены, или керамические тары в домах
3) Использование соломы: сухие злаковые стебли
Поселения и города
Для всей эпохи характерна БОЛЬШАЯ ОСЕДЛОСТЬ населения, чем в мезолитическую эпоху. Открыт ряд жилищ, построенных из материалов, которые находились в ближайшем окружении:
1) Южные районы – строения из сырцового кирпича
2) Горы – жилища из камня
3) Лесная зона – землянки/полуземлянки
4) Степи/лесостепи – праобразы хат и мазанок
В эту эпоху появляются ПЕРВЫЕ УКРЕПЛЕННЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ с целью накопления и охраны пищевых запасов. Если поселение занимало выгодное положение по отношению к другим, тогда оно могло стать важным административно-хозяйственным центром, а впоследствии стать протогородом (Иерихон, Чатал-Гуюк).
1) Иерихон (7 тыс. лет до н.э. Палестина) – окружен семиметровыми стенами и оборонительными башнями; в стенах – стрелы город был осажден и разрушен. Потом был заново отстроен.
2) Чатал-Гуюк (Анатолия, Турция) – поселок, состоявший из больших глинобитных зданий, украшенных росписью из орнаментальных и зооморфных мотивов. Есть здания общественного характера.
В Европе – поселения редки, в основном они известны в южных областях и на Балканах.
Орудия
• Разнообразие хоз. деят-сти (землед-е, охота, рыбол-во, изгот-е украш-й и т.д.) => потребность в различ. орудиях труда. Основные категории камен. изделий,известных в палеолите и мезолите, широко представлены во всех природныхзонах: скребки, резцы, проколки и др. орудия, необх. для различ. операций, связ. свыделкой кож, шкур, шитьем одежды и др. хозяйств. потреб-стями. Обработка камня: двусторонняя оббивка, ретушь, шлифование, сверление, пиление.
• В зонах производящ. х-ва преобл. орудия, связ. с землед-ем: вкладыши жатвенных ножей, редко сохраняющиеся основы для них – мотыги, серпы, кирки. В зонах занятия охотой/собират-вом/рыбол-вом – разнообр. предметыохотничьего вооруж-я, остатки рыболов. снастей, деревообрабат. орудия – топоры, тесла, долота.
• Осн. сырье для изгот-я камен. орудий – кремень + кварцит, обсидиан и др. горн.породы. Рост числ-сти насел-я, разв-е и усложн-е х-ва => рост потребности в камен. орудиях => рост потребности в сырье. Степень заселен-сти отдельн. районов часто напрямую зависела от наличия доступн. и качеств. камен. сырья. Нередко рядом сего выходами располагались мастерские – места добычи и, зачастую, первичн. Обработки. Часто они являлись местом обмена между удаленными друг от друга районами.
Источник для удовлетв-я возросших потребностей в сырье - горное дело: стр-во шахт (орудия для этого дела – роговые кайла и кирки, целые рога оленей и их фрагменты, в шахтах рычагами для отделения кусков породы) – в Белоруссии, Польше, Словакии, на Верхней Волге etc. и колодцев в них. Известны нах одки «шахтеров», погибших при обвалах.
• Продолж-ся совершенств-е охотнич. вооруж-я, рыбол. снастей etc;
• Возросший объем деревообработки и горн. дела => распр-е пр-ва топоров, тесел, долот, молотов, кирок etc.;
• В южн. районах – дальнейшее разв-е микролитич. техники: вкладыши (для изгот-я охотнич. вооруж-я, серпов, жатвенн. ножей etc);
• В более сев. районах – крупн. кремневые наконечники копий, костяные кинжалы с кремневыми вкладышами, разнообр. кремнев. наконечники стрел (листовидные!);
• Кроме камен. сырья, использ-сь и др. материалы, особенно кость и рог – предметы охотнич. вооруж-я, рыбол. снасть, предмет утвари, украш-я etc.
Другие занятия
• Обилие костных остатков диких жив-х а неолитич. посел-ях => охота былапродуктивной. Глав. охотн. вооруж-е – луки/стрелы и копья. Наконечники: крупные каменные листовидные, из кости => копья были разнообр. + разнообр. наконечники для стрел, в т.ч. – и тупые, для охоты на мелкого пушного зверя + ловушки/капканы/силки.
• Возрастает знач-е рыболовства! (массовые находки сетей и костяных игл для ихвязания, крючков, гарпунов, ловушек для рыб).
• Широкое распр-е ткачества (находки частей ткацких станков: пряслиц (насаживались на веретено для придания ему устойчивости и равномерности вращения), веретен (для прядения и наматывания нитей – из раст. волокон, получаемых сначала из дикорастущих растений - крапивы и конопли, а потом – из культивированных: хлопка/льна)).
• Керамическая посуда. Ее появл-е произошло независимо в ряде мест. Она изгот-сь из керамич. теста (его основа – местные глины), куда добавлялись разл. примеси (песок, толченые ракушки, растит. остатки, солома), предохранявшие изделие от растрескивания при обжиге. Для определенных территорий и временных периодов характерны разные примеси. После приготовления керамического теста начиналось ручное изготовление сосуда: выбиванием или ленточным способом (техника налепа: последоват. прикрепл-е друг к другу лент/жгутов-налепов, наращивавших высоту изделия). При достиж-инужной формы изделие заглаживалось, орнаментир-сь (палочками, трубочками, лопаточками, распис-сь минер. красками) и обжиг-сь. Проблема обжига – одна из важнейших при изгот-и керамики, т.к. для обжига высокого кач-ва необходимы высокие температуры и равномерн. нагрев => трудно достичь при помощи обычного костра! Однако вся ранняя керамика обожжена именно на костре, гончарный круг появл-ся гораздо позже. Орнамент-я керамич. посуды – один из важнейших признаков, по кот. производится различение археологич. культур неолита. Сосуды по форме делятся на плоскодонные и остродонные.
Орнаментация лесной зоны | Орнаментация культур ранних земледельцев |
Рельефные орнаменты: прочерченные, накольчатые, вдавленные | Расписная керамика |
Погребения
Для данной эпохи характерна «стандартизация» погребального обряда, т.е. появляются устойчивые формы трупоположения, погребальных сооружений, наборы погребального инвентаря, как следствие, устойчивая система мировоззрений. Естественно, что они отличались у обществ, которые вели разную хозяйственную жизнь.
Особенности | Погребальный инвентарь | Трупоположение | Примеры | |
Днепро-донецкая культура | Могильники мариупольского типа – длинные траншеи, в которых похоронены люди. Вероятно, родовые | Украшения в виде бус из пластинок в виде перламутра, костяные украшения, шлифованные топорики и тесла | Трупы лежат вытянуто на спине | Мариупольский могильник (относится к энеолиту!) |
Погребения земледельцев | Приурочены к жилым объектам, известны у всех древних земледельцев, погребения не позволяют говорить о социальном расслоении (лишь в позднем неолите редко появляются погребения с «богатым» инвентарем. | Керамические сосуды и украшения | Трупы лежат под полами жилищ, позы напоминают спящего на боку человека. Никогда погребения не бывают массовыми | Регионы погребений: Месопотамия, Анатолия, Балканы, Средняя Азия, Центральная и Юго-Восточная Европа |
Погребения охотников-рыболовов-собирателей | 2 типа погребений: 1) индивидуальные погребения на стоянках 2) могильники за пределами стоянок | 1) каменные/костяные орудия труда 2) охотничье вооружение 3) украшения из раковин или сверленых клыков зверей 4) мелкие зооморфные фигуры Многоч. инвентарь – в погребениях людей сред. возраста => особая важность именно этой группы в жизни социума | Трупоположение в грунтовых ямах; позы погребенных варьируются от выпрямленных до скорченных. | Сахтыш, Тамула, Звийенки - в лесной зоне |
Искусство неолита
• Южные области (там, где уже произошел переход к производящим формам х-ва): культы плодородия, имеющие генетич. связь с материнско-родовым почитаниемхозяек и хранительниц домашнего очага, матерей-прародительниц, известнымеще в палеолите. Но в неолите образ женщины становится более схематичным и даже абстрактным, признаки пола символич. С культами плодор-я связ. солярные культы (солнечные): хоз.-календ. Цикл работ земледельцев приурочен к годовому циклу движ-я солнца => важность солнца: солярн. знаки, изобр-я солнечн. ладьи, странств. по морю, борьбы солнца с чудовищами etc.
• Наскальная живопись: росписи охрой в ущелье Зараут-Сай (Узбекистан). Сцены охоты с собаками на быков, кабанов etc. Охотники вооружены луками, топорами, бумерангами. Также есть изобр-я людей в звериных/птичьих масках. Гроты холмаКаменная Могила (Приазовье): тысячи изобр-й, вырез. на камне и окрашен. охрой. Там же, на потолках: множ-во изобр-й быков, оленей, хищников, иногда – людей.
Наскальная живопись и гравировка (в Сев. Евразии) – писаницы ипетроглифы, распол. по скальным поверхностям берегов рек и водоемов (напр., Ангарские и Ленские писаницы – изобр-я лосей). Также выделялись фигуркитанцующих «человечков»: люди с широко расставл. и согнутыми в коленях ногами как бы приседают в танце. Петроглифы Белого моря и Онежского озера (на прибрежных плитах и валунах): сцены сухопутной и морской охоты, образыреальных жив-х/птиц/рыб, а также фантастич. сущ-в и абстрактные символы + фигуры лыжников, преследующих добычу или рыбачащих охотников + изобр-яфантастич. сущ-в – мб какие-то божества или духи, покровители жив-х.
• Мелкая пластика земледельцев (Пер. Восток, Балканы, Ср. Азия): схематичные некрупные фигурки жив-х и людей (из кремня, глины, кости, рога, янтаря, дерева); часто находят фрагменты – головы/торсы статуэток; нередко - с углублениями и отверстиями, сдел. острым предметом – мб следы магич. обрядов. Во всей лесной зоне Евразии были > распр-ны зооморфные изобр-я (лося, медведя, бобра, куницы, рыб и змей, а также водоплавающих птиц). Популярны навершия в формеголовы лося.
• Искусство охотников/рыболовов/собирателей: многоч. и разнообр. изобр-я живх, по-видимому, связ. с обрядами охотничьей магии. Монумент. иск-во приуроченок особо почитаемым местам, предметы мелкой пластики могли служить амулетами-оберегами. Наиболее почит. жив-е – лось, медведь, водоплавающаяптица.
• Прикладное искусство неолита представлено богатейшим массивом орнаментов, нанесенных в основном на керамику, а также на костяные и деревянные изделия.
Неолит Средней Азии
В эпоху неолита природные особенности окружающей среды каждого региона определяли структуру хозяйства и опосредованно влияли на материальную и духовную культуру населения.
Археологическая культура – это совокупность памятников, которые расположены на одной территории и соответствуют одной этно-культурной реальности.
Обычно выделяют три основных области: джейтунскаякультура (ДК - ю-з Туркмения), гиссарская культура (Таджикистан), кельтеминарскаякультурная общность (Туркмения, Узбекистан и отчасти Казахстан).
Карта на стр.114
Дата: 2018-12-21, просмотров: 290.