Выполненная выпускная квалификационная (дипломная) работа в установленные сроки сдается на кафедру и передается научному руководителю для написания отзыва (ПРИЛОЖЕНИЕ 8). Работы, сданные с нарушением установленных сроков, к защите не допускаются.

В отзыве научный руководитель отмечает достоинства и недостатки работы, а также оценивает качества студента, которые он проявил при написании дипломной работы. В частности, в отзыве должны быть последовательно отражены следующие положения:

1. определение степени самостоятельности студента в поиске материала, методике его анализа;

2. оценка уровня подготовки выпускника, освоения им комплекса компетенций, оценка научной активности студента;

3. оценка полноты раскрытия темы студентом.

В случае положительной оценки научный руководитель указывает в отзыве о возможности допуска выпускной квалификационной (дипломной) работы к защите.

Неудовлетворительно оцениваются работы, если:

1. Тема и (или) содержание работы не относится к предмету дисциплины;

2. Объем работы менее 30 страниц;

3. В работе отсутствуют ссылки (сноски) на нормативные правовые акты, литературу, судебную практику и другие источники;

4. Оформление и структурирование работы не соответствует требованиям, установленным настоящими методическими рекомендациями;

Такие работы возвращаются для устранения недостатков. К повторно выполненной работе студент обязан приложить ее первый вариант и отзыв научного руководителя. Если недостатки не устранены, то работа вновь возвращается для доработки.

После получения положительного отзыва научного руководителя студент оформляет окончательный вариант выпускной квалификационной (дипломной) работы с соблюдением всех требований, представляет ее на кафедру. Вопрос о допуске выпускной квалификационной (дипломной) работы решается кафедрой коллегиально при наличии на нее положительной рецензии.

Защита выпускной квалификационной (дипломной) работы. Выпускная квалификационная (дипломная) работа вместе с отзывом научного руководителя и рецензией рецензента представляется в Государственную экзаменационную комиссию. Защита работы происходит на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии.

Подготовка к защите включает в себя:

1. Написание доклада по теме исследования (3-4 страницы текста) или тезисов, содержащих наиболее важные и интересные результаты написанной работы.

2. Подготовка презентации работы (по желанию студента).

3. Изучение замечаний и предложений, сделанных в отзыве и рецензии на работу.

4. Составление письменных, хорошо аргументированных ответов на указанные замечания (совместно с научным руководителем).

Выступление и ответы на вопросы должны быть четкими, краткими и убедительными.

Защита работы происходит в следующей последовательности. Сначала председатель Государственной экзаменационной комиссии предоставляет слово выпускнику, который излагает содержание работы, останавливаясь на наиболее значимых результатах исследования. Выпускник вправе пользоваться текстом выступления, однако зачитывать его не рекомендуется. После этого студенту обычно задаются вопросы.

Присутствующий научный руководитель, как правило, не выступает, однако при его желании ему предоставляется слово после окончания ответов на заданные студенту вопросы.

После этого председатель Государственной экзаменационной комиссии зачитывает рецензию. Если на защите выпускной квалификационной (дипломной) работы присутствует рецензент, то он самостоятельно оглашает рецензию.

В заключительном слове студент высказывается по существу замечаний.

Защита работы носит публичный характер, поэтому в ее обсуждении может принять участие любой присутствующий в аудитории.

Оценка работы зависит как от ее содержания, так и от уровня ее защиты.

После защиты работа хранится в Университете.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Образец оформления титульного листа

Уральский филиал

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

(г. Челябинск)

Факультет непрерывного образования

по подготовке специалистов для судебной системы