Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
------------------------------------------------
1. Основные направления внешнеполитического курса России в эпоху Екатерины Великой. Геополитические проекты (Н. Панин, Екатерина II).
2. Русско-турецкие войны 1768-1774 гг., 1787-1791 гг. и их итоги.
3. Разделы Речи Посполитой и их последствия.
4. Итоги правления Екатерины Великой.
Россия, находясь между Востоком и Западом, на протяжении многих веков вынуждена была не только обеспечивать безопасность своих рубежей, но и решать задачи, направленные на активизацию выгодного сотрудничества с соседними странами, на завоевание морского пространства, а порой играть роль буфера в европейской политике.
Во второй половине XVIII в. перед Россией со всей очевидностью встали задачи дальнейшего закрепления итогов внешнеполитической деятельности Петра I, решение вопросов, связанных с Черноморским побережьем. Быстро менявшаяся обстановка в Европе требовала поддержания в ней равновесия сил и определения отношения России к Французской революции. Таковы были основные направления внешнеполитического курса Екатерины II.
Ответ на первый вопрос необходимо начать с анализа международного положения Российского государства к началу 60-х гг., обратив внимание на следующее:
1. Окончание семилетней войны привело к нарушению баланса сил в Европе:
а) Пруссия была ослаблена;
б) Англия и Франция усиливали свои позиции;
в) Речь Посполитая, в отличие от большинства государств Европы, где установился абсолютизм, оставалась сословно-представительной монархией, где короля избирал Сейм. Это давало возможность выдвигать на престол представителя любого правящего дома Европы, что, в свою очередь, приводило к вмешательству государств во внутренние дела Речи Посполитой. Именно такая ситуация сложилась к 1763 году в связи со смертью польского короля. Россия и Пруссия поддержали кандидатуру С. Понятовского. Но это не устраивало польских магнатов и шляхту (Барская конфедерация), которых защищала Турция. Вмешательство последней резко обострило русско-турецкие отношения, Россия оказалась втянута в очередной военный конфликт, разросшийся в длительную войну с Турцией (1768-1774 гг.), в поддержку которой выступила Франция.
Начало войны было ознаменовано набегом крымского хана на южные земли России. Освещая ход войны 1768-1774 гг., расскажите о крупнейших военных кампаниях и сражениях. В частности, о сражении 1770 г. при Рябой Могиле, при Лари и Кагуле. Особое внимание нужно обратить на разгром турецкого флота в Чесменской бухте.
Последующие годы войны принесли новые победы: в 1771 г. был занят Крым. В 1773 и 1774 гг. русские войска под руководством А.В. Суворова разгромили значительные силы противника в районе Туртукая и Козлуджи. Успехи России вынудили Турцию заключить в 1774 году Кючук-Кайнарджийский мир. Условия мирного договора позволили России строить флот на Черном море, торговые суда могли проходить через Босфор и Дарданеллы, т.е. впервые империя получала право выхода в Средиземное море. Была окончена многовековая борьба с татаро-турецкой агрессией на юге России (см. документы № 3, 5). Включение Крыма и Прикубанья в состав государства поставило перед правительством Екатерины II новую хозяйственную задачу – освоение огромных малозаселенных пространств.
Укрепление позиций русского государства на Черноморском побережье к концу 80-х гг. XVIII в., боязнь ослабления своего влияния на Порту заставляли европейские державы идти на поддержку требований Турции по вопросам Крыма, Георгиевского трактата. Стамбул требовал от России эвакуировать Крым и отказаться от условий Георгиевского трактата 1783 г. Отрицательный ответ русского правительства послужил поводом к развязыванию новой (второй) русско-турецкой войны 1787-1791 гг.
Военные действия начались с высадки турецких десантов на крепость Кинбурн в августе-октябре 1787 г. Несмотря на численное превосходство противника, гарнизон крепости под командованием А.В. Суворова полностью разгромил турецкие войска. Поражение турок сорвало их попытки овладеть с моря Крымом и уничтожить Севастополь.
При освещении данного вопроса необходимо помнить, что на фоне русско-турецкого конфликта Россия вынуждена была вести войну с «северным соседом», попытавшимся пересмотреть итоги Северной войны (1700-1721 гг.). С началом военных действий на южном направлении обстановка в Европе стала ещё более неблагоприятной для российского государства. Летом 1788 г. был создан Тройственный союз (Англия, Пруссия и Голландия), направленный против России. Швеция хотела заставить Россию вернуть Турции Крым, а ей – все земли, завоёванные во времена Петра I. Нереальность претензий этого государства была очевидной, но за его спиной стояли Англия и Пруссия. И всё же русско-шведский конфликт завершился отказом Швеции от своих притязаний.
Особое внимание следует уделить освещению крупнейших сражений русско-турецкой войны: штурму крепости Очаков, где действовали армия Г.А. Потемкина и Черноморский флот под руководством Ф.Ф. Ушакова, битвам при Фокшанах и на реке Рымник (1789 г.) и взятию Измаила (1790 г.) и т.д. (документ № 1). В этих сражениях проявили свой полководческий талант А.В. Суворов (Суворов-Рымникский), Ушаков и др. (документ № 2). Секрет многих побед был также в высокой выучке войск и боевых качествах русского солдата. В ходе боев были разгромлены превосходящие силы турок и уничтожен турецкий флот. Это побудило Турцию запросить мир. В 1791 г был подписан Ясский мир, по которому Россия получила земли между Бугом и Днестром, Турция отказалась от прежних своих требований: подтвердила условия Кючук-Кайнарджийского договора и признала Георгиевский трактат.
Своеобразный интерес представляет определение роли и места казачества в истории XVIII века, для которого это столетие было знаковым. Казачество всё более подчиняется органам государственной власти, изменяется и направление их деятельности (от вольных набегов они переходят к полурегулярной и регулярной воинской службе, их благосостояние в большей мере зависят от государства). Весьма активно казаки стали использоваться в войнах второй половины века. Так, в Семилетней войне участвовало 15 тысяч донских казаков. Их военные навыки, умения, мужество высоко ценил А.В. Суворов. Особенно прославились казаки в русско-турецких войнах, в частности, при взятии Очакова и Измаила. В этих сражениях донскими казаками руководил атаман М.И. Платов («вихрь-атаман»).
Рассмотрение третьего вопроса о разделах Речи Посполитой требует глубокого понимания его сути. Следует учесть, что в состав этого государства входил достаточно обширный комплекс земель, в том числе и земли современной Украины и Белоруссии, бывшие территории Киевской Руси (до монголо-татарского нашествия). Попытки их возвращения предпринимались при Алексее Михайловиче в 1630-е гг., во время движения Б. Хмельницкого и т.д. Раздел Польши был выгоден также и Пруссии, поскольку Польское государство разделяло ее на Восточную и Западную.
Предложения о пересмотре границ Польши зазвучали еще при Петре I. В начале правления Екатерины II этот вопрос был вновь поставлен. Императрица длительное время не считала раздел Речи Посполитой выгодным для России, т.к. она и без него пользовалась достаточно широкими правами вмешательства во внутренние дела последней. Более того, в Петербурге рассматривали Польшу как буфер между Россией и европейскими государствами и считали необходимым сохранять существующий там политический режим, не допуская усиления королевской власти и одновременно требуя от нового короля решить проблему диссидентов (ущемленного в правах православного населения). Однако под давлением Пруссии и в связи со сложной внешнеполитической ситуацией, возникшей в ходе русско-турецкой войны, Екатерина согласилась на раздел некогда независимого государства.
Все страны-участницы пересмотра границ Польши стремились, прежде всего, увеличить свои собственные территории, что и явилось главной причиной этих исторических событий. Поводом послужили политическая нестабильность – период междуцарствия, а также вопрос о праве России оказывать покровительство православному населению восточных земель Польши. Длительные переговоры между Россией, Пруссией и Австрией привели к соглашению о разделе территорий Речи Посполитой между заинтересованными государствами. Таких разделов было три. Студентам рекомендуется продолжить ниже приведенную таблицу:
| Год | Россия | Австрия | Пруссия |
| 1772 год | Полоцкое, Витебское, Мстиславское и часть Минского воеводств, часть Ливонии - 92 тыс.кв.км. | Галиция | Поморье |
| 1793 год | ? | ? | ? |
| 1795 год | ? | ? | ? |
Подводя итоги разделов, покажите, как местное население восприняло процесс дробления государства и потерю независимости (принятие Конституции 1791 года, сопротивление поляков, восстание Тадеуша Костюшко 1794 года).
Значение разделов Польши и всех событий, связанных с ними, для нашей страны были весьма противоречивы. С одной стороны, это резко увеличивало её престиж, вело к росту населения и экономических ресурсов за счёт новых территорий. Если к началу правления Екатерины II численность населения составляла 20 миллионов человек, то к его концу оно насчитывало, примерно, 36 миллионов. Но, с другой стороны, в России резко обостряется национальный вопрос.
К концу правления Екатерины в Европе возникла новая политическая ситуация, вызванная Великой французской революцией 1789 г. и казнью Людовика XIV в 1793 г. Отношения России и Франции кардинально изменились. Происходит перегруппировка политических сил: Россия вступает в союз с Англией, Австрией и Пруссией в борьбе против революционной Франции. Приведите конкретный материал, факты, свидетельствующие о том, чем вызван новый курс правительства Екатерины на международной арене.
В целом внешняя политика России екатерининского времени носила активный, наступательный и экспансионистский характер, что было свойственно для всех крупных европейских держав того времени. Русское государство значительно расширило свои территории, вышло на берега Черного моря, укрепило свой международный авторитет. Вместе с тем, в исторической перспективе многие внешнеполитические достижения имели серьезные последствия. Покажите изменения роли и статуса России в Европе, а также территориальные прибавления и их оценку с позиций сегодняшнего дня? Прокомментируйте вклад в решение внешнеполитических задач Екатерины II, русских полководцев и флотоводцев А.В. Суворова, П.А. Румянцева, Г.А. Потемкина, Ф.Ф. Ушакова. Составьте краткие биографические справки о каждом из них.
Екатерина II всегда мечтала о широких внутренних преобразованиях, которые должны были коснуться буквально всех сторон жизни государства и общества, и много в этом отношении сделала. Русская императрица оказалась достойной преемницей Петра Алексеевича. Если в первой четверти XVIII века, «на что в России не взгляни, всё его (Петра) началом имеет», то во второй половине века, «чтобы ни делалось, от сего (Петра) источника» черпали. В 1791 году А.А. Безбородко по поручению Екатерины составил перечень её достижений. Он включал в себя 29 губерний, устроенных по новому образцу, 144 построенных города, 30 заключенных конвенций и трактатов, 78 одержанных побед, 123 Указа «для облегчения народа» и т.д. В екатерининскую эпоху значительно возросла сумма государственных доходов (с 16 млн. рублей до 69 млн. рублей), увеличилось количество промышленных предприятий с 500 до 2000 тысяч и т. д.
34-летнее правление Екатерины II – это целая эпоха в истории Российского государства. Никогда ещё за время своего существования оно не достигала такого могущества и воздействия на решение международных проблем. Отныне, как утверждал канцлер А.А. Безбородко, ни одна пушка в Европе «не смела» выстрелить «без позволения» России.
Раскройте содержание понятий и названий:
Георгиевский трактат, греческий проект. «Декларация о вооруженном нейтралитете», князь Таврический, Новороссия, «потемкинские деревни», протекторат.
Контрольные вопросы и задания
1. Биограф Екатерины II А.Г. Брикнер полагал, что императрица «в области внешней политики с первых дней своего царствования руководствовалась исключительно своими собственными соображениями». Совпадали ли «соображения» Екатерины II с интересами России?
2. Русский историк Н.М. Карамзин, оценивая деятельность Екатерины II, отмечал: «Внешняя политика сего царствования достойна особенной похвалы: Россия с честью и славою занимала одно из первых мест в государственной европейской системе. Воинствуя, мы разили. Петр удивил Европу своими победами – Екатерина приучила её к нашим победам. Россияне уже думали, что ничего в мире не может одолеть их, – заблуждение славное для сей великой монархини!.. Упрекнем ли Екатерину излишним воинским славолюбием? Её победы утвердили внешнюю безопасность государства. Пусть иноземцы осуждают разделы Польши: мы взяли свое». Согласны ли вы с оценкой внешней политики России, данной Н.М. Карамзиным? Аргументируйте свою позицию.
3. Заполните хронологическую таблицу:
| Дата | Событие | Содержание |
| 1767-1768 гг. | ? | ? |
| 168-1774 гг. | ? | ? |
| 1770 г. | ? | ? |
| 1772, 1793, 1795 гг. | ? | ? |
| 1773-1775 гг. | ? | ? |
| 1774 г. | ? | ? |
| 1783 г. | ? | ? |
| 1787-1791 гг. | ? | ? |
Темы рефератов
a. Дипломатия Екатерины II.
b. А.В. Суворов – выдающийся полководец второй половины XVIII в.
Источники
13. Суворов А.В. Наука побеждать // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года. М., 1987.
Литература
- XVIII век. От Северной войны до войны России против Наполеона. М., 2000.
- Век Екатерины. Дела балканские (Трудная судьба Екатерины II в историографии). М., 2000.
- Гребенщиков Г.А. Екатерина II и развитие военного флота России // Вопросы истории. 2004. № 4.
- Драгунов Г.П. Чертов мост. По следам Суворова в Швейцарии. М., 1995.
- Елисеева О. Курьер светлейшего князя // Родина. 2001. № 12.
- Маркова О. О происхождении так называемого греческого проекта (80-е гг. XVIII в.) // История СССР. 1958. № 4.
- Раздел Польши. Спецвыпуск // Родина. 1994. № 12.
- Регсдейл Х. Просвещенный абсолютизм и внешняя политика России в 1762-1815 годах // Отечественная история. 2001. № 3.
- Россия в XVIII-XIX веках. Страницы истории. М., 2000.
- Сафонов М. Последняя опала генералиссимуса // Родина. 2001. № 12.
- Стегний П.В. Первый раздел Польши и российская дипломатия // Новая и новейшая история. 2001. № 1.
- Черкасов П.П., Чернышевский Д.В. История императорской России. От Петра Великого до Николая II. М., 1994.
Тексты
Документ № 1
Рапорт А.В. Суворова о штурме Измаила
Предварительно донёс я вашей светлости /Г.А. Потёмкину/, что крепость Измаильская храбростью порученного мне войска взята. Приступ был мужествен, неприятель многочислен, крепость к обороне способна. Отпор был сильный, и отчаянная оборона обратилась на гибель и совершенное сокрушение неприятеля...
В первый день сего месяца прибыл я к Измаилу и нашёл войска трем частным начальникам вверенные и в прежних местах остров Четал заняты, батареи противу города в готовом состоянии и флотилию в близком от крепости расположении... На утро приезду моего начаты были приготовления к построению батарей на обеих крылах войск, на берегу Дуная. Фашин* потребное число делали, лестницы частию привезены из Галаца, частию на месте дополнены, и работа сия окончена 5-го числа.
Время благоприятствовало нашим приготовлениям, погода была ясная и тёплая.
До начала действ нужно было отправить письма... к сераскиру** измаильскому и требовать от него сдачи /крепости/. 7-го числа оное отправлено с офицером и двумя трубачами... В тот же день наряд был к вооружению на обеих крылах по две батареи на десять орудий каждую. 8-го числа к вечеру получен от сераскира ответ, заключавший единое упрямство и гордость неприятеля, полагавшего твёрдую надежду на силы свои. 9-го числа утром отправлен был на письмо сераскира словесно объявить, что пощады им не будет, и того ж утра созваны были господа генералитет на военный совет... положили быть приступу. День ко оному назначен, диспозиция была от меня дана. Шесть колонн определены были с сухова пути и три колонны с резервом со стороны Дуная для высадки.
Правое крыло в трёх колоннах поручено господину генерал-поручику и кавалеру Потёмкину. Левое крыло... генерал-поручику и кавалеру Самойлову. На флотилии для десанта умножены были войска и начальство генерал-майора и кавалера Де-Рибаса...
10-го числа по восхождении солнца с флотилии, с острова и с четырёх батарей, на обеих крылах в берегу Дуная устроенных, открылась по крепости канонада и продолжалась беспрерывно до самых пор, как войска на приступ приняли путь свой. В тот день из крепости сначала ответствовано пушечною пальбою живо, но к полудню пальба умалилась, а к ночи вовсе пресеклась...
С 10-го на 11-е число в три часа пополуночи все войска выступили устроенными колоннами к назначенным им пунктам, а флотия по Дунаю плыла к назначенным местам. А в пять с половиною все колонны как с сухова пути, так и водою двинулись на приступ.
Небо облечено было облаками и расстланный туман скрывал от неприятеля начальное наше движение. Но вдруг с приближением первой и второй колонн неприятель открыл пушечную картечами пальбу, и ружейный огонь вокруг всего вала загорелся. Жестокий сей отпор... стремление наших войск не удержал, и мгновенно вторая колонна, приближась ко рву, спустилась в оный. Генерал-майор и кавалер Лассий, поруча секундант-майору Неклюдову отражать стрелкам неприятеля, дал повеление лейб-гвардии Измайловского полка прапорщику князю Гагарину приставить лестницы, по которым быстро взошли на вал, опрокинули неприятеля и бастионом овладели... В ту же самую минуту первая колонна под начальством генерал-майора и кавалера Львова, приближась ко рву и полисаду, преграждающему путь от каменной казематной батареи к Дунаю... (и он) приказал бросить фашины и стремясь кинулся и первый перескочил полисад. Таковой пример ободрил подчинённых и смешал неприятеля...
С левого же крыла... шестая колонна под начальством генерал-майора и кавалера Голенищева-Кутузова единовременно с первою и второю колонною, преодолев весь жестокий огонь картечных и ружейных выстрелов, дошла до рва... Скоро опустясь в ров, взошли по лестницам на вал... и овладели бастионом. Достойный и храбрый генерал-майор и кавалер Голенищев-Кутузов мужеством соим был примером подчинённым и сражался с неприятелем, но множество оного остановило на первый миг распространение по валу, и для сего призвал он Херсонский полк, в резерве бывший, оставя двести человек при пушках... С прибытием резерва неприятель не только отражён, но и знатною частью побит. Твёрдая в той строке нога поставлена, и войска простирали победу по куртине*** и другим бастионам...
Флотия в то же время, приближась к крепости, прикрывала трёх колонн десант...
Таковой жестокий бой продолжался 11 часов... Жестокий бой, продолжавшийся внутри крепости, чрез шесть часов с половиною, с помощью божиею, наконец решился в новую России славу. Мужество начальников, ревность штаб- и обер-офицеров и беспримерная храбрость солдат одержали над многочисленным неприятелем, отчаянно защищавшимся, совершенную поверхность, и в час пополудни победа украсила оружие наше новыми лаврами...
Таким образом, совершена победа. Крепость Измаильская, столь укреплённая, столь обширная и которая казалась неприятелю непобедимою, взята страшным для него оружием российских штыков... Число убитого неприятеля до двадцати шести тысяч... В крепости Измаильской найдено двести сорок пять пушек, в числе коих девять мортир, да на берегу двадцать... В трофеи взято триста сорок пять знамён... Урон с нашей стороны в сей столь твёрдой крепости не более как убитых нижних чинов тысяча восемьсот пятнадцать, раненых две тысячи четыреста сорок пять...
Хрестоматия по русской военной истории. М., 1947. С. 266-268.
Документ № 2
"Наука побеждать" А.В. Суворова
Поле сего разводного учения... по приходе развода в главную квартиру... штаб-офицер того полку чей развод... начинает... говорить к солдатам их наречием наизусть следующее:
Береги пулю на три дни, а иногда и на целую кампанию, когда негде взять. Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко. Пуля обмишулится, а штык не обмишулится: пуля - дура, а штык - молодец. Коли один раз, бросай бусурмана со штыка; мёртв на штыке, царапает саблей шею. Сабля на шею – отскокни шаг, ударь опять. Коли другого, коли третьего; богатырь заколет полдюжины, а я видел и больше! Береги пулю в дуле. Трое наскочат: первого заколи, второго застрели. Третьему штыком карачун. Это не редко (бывает), а заряжать некогда. В атаке не задерживай.
Для (практики) пальбы стреляй сильно в мишень: на человека пуль 20; купи свинцу из экономии – не много стоит. Мы стреляем цельно; у нас пропадает тридцатая пуля, а в полевой и полковой артиллерии разве меньше десятого заряду.
(Когда видишь) фитиль на картечь: летит сверх головы. Пушки твои. Люди твои. Вали на месте, гони, коли, остальным давай пощаду. Грех напрасно убивать: они такие же люди...
Обывателя не обижай: он нас поит и кормит. Солдат – не разбойник...
В баталии полевой три атаки: 1) в крыло, которое слабее. Крепкое крыло, (если) закрыто лесом – это не мудрено; солдат проберётся и болотом; тяжело чрез реку – без мосту не перебежишь; шанцы всякие перескочишь; 2) атака в средину не выгодна, разве конница хорошо рубить будет, а иначе самих сожмут; 3) атака в тыл очень хороша, только для небольшого корпуса, а армиею заходить тяжело.
Баталия в поле: линиею против регулярных, кареями против басурманов; колонн нет. А может случиться и против турков, что пятисотною кареею надлежать будет прорвать пяти- или семитысячную толпу с помощью фланговых кареев; на тот случай бросится он в колонну, но в том до сего нужды не бывало. Есть безбожные, ветреные, сумасбродные французишки; они воюют на немцев и иных колоннами. Если бы нам случилось против них, то надобно нам их бить колоннами же.
Баталия на окопы на основании полевой. Ров не глубок, вал не высок – бросься в ров, скачи чрез ваол. ударь в штыки, коли. Гони, бери в полон! Помни: отрезывать тут подручнее коннице...
Штурм или валовой приступ. Ломи чрез засеки. Бросай плетни, чрез волчьи ямы, быстро беги, прыгай через полисады, бросай фашины, спускайся в ров, ставь лестницы. Стрелки, очищай колонны! Стреляй по головам! Колонны, лети чрез стены на вал, скалывай, на валу вытягивай линию, (ставь) караул к пороховым погребам, отворяй вороты коннице! Неприятель бежит в город, его пушки обороти по ним, стреляй сильно в улицы, бомбардируй живо – недосуг за этим ходить. Приказ: спускайся в город, режь неприятеля на улицах. Конница, руби! В домы не ходи, бей на площадях; штурмуй, где неприятель засел; занимай площадь, ставь гауптвахт*; расставляй в миг пикеты** к воротам, погребам, магазинам***. Неприятель сдался – пощада...
Никольский Г.С. Суворовская "Наука побеждать". М., 1949. С. 37-45
Документ № 3
Из Георгиевского трактата с Грузией
24 июля 1783 г.
Артикул 1. Его светлость царь Карталинский и Кахетинский именем своим, наследников и преемников своих торжественно навсегда отрицается от всякого вассальства или под каким бы то титулом ни было, от всякой зависимости от Персии или иной державы; и сим объявляет пред лицом всего света, что он не признаёт над собою и преемниками иного самодержавия, кроме верховной власти и покровительства е. и. в-ва и её высоких наследников и преемников престола всероссийского...
Артикул 4. ... Обещает его светлость без предварительного соглашения с главным пограничным начальником... не иметь сношения с окрестными владетелями. А когда от них приедут посланцы или присланы будут письма, оные принимая советовать с главным пограничным начальником и с министром е. и. в-ва о возвращении таковых посланцев и о надлежащей их владетелям отповеди...
Артикул 6. Е. и. в-во, приемля с благоволением признание её верховной власти и покровительства над царствами Карталинским и Грузинским, обещает именем своим и преемников своих: 1. Народы тех царств почитать пребывающими в тесном союзе и совершенном согласии с империей её и, следовательно, неприятелей их признавать за в их неприятелей... 2. Светлейшего царя Ираклия Теймуразовича* и его дому наследников и потомков сохранять беспременно на царстве Карталинском и Кахетинском. 3. Власть, со внутренним управлением сопряжную, суд и расправу и сбор податей представить его светлости царю в полную его волю и пользу, запрещая своему военному и гражданскому начальству вступаться в какие-либо распоряжения...
Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Т. XIX.
№ 15 835.
Документ № 4
Прошение Курляндского рыцарства и земства о принятии Курляндии под покровительство
России
Февраль, 1795 г .
Мы, земский предводитель и земские послы ныне созванного сейма благородного рыцарства и земства герцогств Курляндского и Семигальского*.
Чрез сие всенародно объявляем, что поелику мы на настоящем сейме и нынешнего числа манифестом нашим торжественно отреклись от союза, в коем мы доселе с Польшей пребывали, и от прежнего над нами польского верховного начальства и покровительства по означенным в нашем манифесте побуждениям и причинам и в то же время приняли во уважение не токмо, что нам, яко весьма малой области, невозможно самим собою независимо и без покрова высшей державы существовать, но и сколь тягостна и предосудительна была для общего блага бывшая доселе в Курляндии ленная система, то натуральным образом долженствовали мы не токмо восчувствовать необходимости покориться вновь верховной власти, но и возыметь желание, отрицаясь от существовавшего доныне верховного начальства, отказаться и от ленной системы и происходившего от оной посредственного правления и покориться непосредственным образом, но беспосредственно сей высшей державе.
Присей /для нас/ и потомства нашего столь важной перемене с чувствами покорности и благодарности вспомнили мы то высокое и сильное покровительство, коим мы и сии герцогства в продолжении всего настоящего столетия августейшими обладателями Российской империи уже удостоены были. а наипаче в новейшие времена от е.в. достославно царствующей императрицы всея России Екатерины II во время высочайшего благоденственного и достославного её государствования, так что пред целым светом почитаем мы долгом чрез сие паки возобновить достодолжное признание, что мы нашим по днесь продолжающимся существованием единственно обязаны сему высочайшему и сильному покровительству. И поелику таковое покорное и благообразное воспоминание необходимо долженствовало возбудить и вселить в нас намерение, чтоб посредством добровольного покорения под достославную державу е.в. императрицы всероссийской не токмо навсегда приобрести сие высочайшее и сильное покровительство. Но и тем самым сделаться сопричастными блаженства и счастья, коим наслаждаются верноподданные под правлением столь многомощным, премудрым и правосудным, каковое есть правление, е.в. достославно царствующей императрицы, того ради, вследствии всего вышеозначенного, мы на настоящем сейме постановили, утвердили и положили и сим и силою сего за себя и потомство наше торжественно и безотменно постановляем:
1) мы за себя и потомство наше себя и сии герцогства покоряем е.в. достославно царствующей императрице всероссийской и под её высочайшую державу;
2) поелику мы опытом узнали, сколь тягостна и вредна была для общего благосостояния отечества существовавшая доныне под верховным начальством польским ленная система, то мы по примеру наших предков задвинской части Лифляндии... отрицаемся от существовавшей поныне под верховным начальством Польши ленной системы и от происходящего от оной посредственного правления и потому беспосредственно покоряемся е.в. императрице всероссийской и её скипетру...
3) делегацией, из шести особ состоящей, которая имеет быть отправлена в С.- Петербург, исходатайствовать от е.в. императрицы всероссийской принятие сего нашего покорения и в случае всемилостивейшего благоприятия оного учинить присягу в верности и подданстве е.и.в. императрице всероссийской чрез сию самую делегацию за нас и от имени всех нас и за потомство наше...
Дан в Митаве** на земском собрании так, как наша рыцарская печать утвердила февраля февраля... дня 1795 г.
Под стягом России. Сборник архивных документов. М., 1992. С. 148-151.
Документ № 5
Присоединение Крыма к России
8 апреля 1783 г .
В прошедшую с Портою Оттоманскою войну, когда силы и победы оружия нашего давали нам полное право оставить в пользу нашу Крым, в руках наших бывший, мы сим и другими пространными завоеваниями жертвовали тогда возобновлению доброго согласия и дружбы с Портой Оттоманскою, преобразив на тот конец народы татарские в область вольную и независимую, чтоб удалить навсегда случаи и способы к распрям и остуде, происходившим часто между Россией и Портою в прежнем татар состоянии /.../.
Но ныне, когда, с одной стороны, приемлем в уважение употреблённые до сего времени на татар знатные издержки, простирающиеся по верному исчислению за двенадцать милллионов рублей, не включая тут потерю людей, которая выше всякой денежной оценки; с другой же, когда известно нам учинилося, что Порта Оттоманская начинает исправлять верховную власть на землях татарских, и именно: на острове Тамане, где чиновник её, с войском прибывший, присланному к нему от Шахин-Гирея хана с вопрошением о причине его прибытия, публично голову отрубить велел и жителей тамошних объявил турецкими подданными; то поступок сей уничтожает прежние наши взаимные обязательства о вольности и независимости татарских народов; удостоверяет нас вящше, что предположение наше при заключении мира, сделав татар независимыми, не довлеет к тому, чтоб чрез сие исторгнуть все поводы к распрям, за татар произойти могущие, и поставляет нас во все те права, кои победами нашими в последнюю войну приобретены были и существовалив полной мере до заключения мира. И для того по долгу предлежащего нам попечения о благе и величии отечества, стараясь в пользу и безопасность его утвердить, как равно полагая средством, навсегда отдаляющим неприятные причины, возмущающие вечный мир, между империями Всероссийскою и Оттоманскою заключённый, который мы навсегда сохранить искренно желаем, не меньше же и в замену и удовлетворение убытков наших, решилися мы взять под державу нашу полуостров Крымский, остров Таман и всю Кубанскую сторону.
Полное собрание законов Российской империи. Т. XXI. № 15708.
------------------------------------------------
ТЕМА X
Дата: 2018-11-18, просмотров: 361.